Dawkinsin palvojien lahko.

Ateismin saralla on nykyään kaksi todella kovaa nimeä: Richard Dawkins ja Stephen Hawking. Näiden kahden nerokkaan ajattelijan varaan rakentuu koko moderni ateismi. Sinä et voi lukea Ateismi-palstalta kovinkaan monta kirjoitusta ilman, että törmäisit Herra Dawkinsin nimeen ehdottomana, jumalankaltaisena auktoriteettina. Sinä et voi lukea Kreationismi-palstalta kovinkaan monta kirjoitusta ilman, että törmäisit Herra Hawkingin nimeen ehdottomana, jumalankaltaisena auktoriteettina.

Ateismi ei jumalia palvo, mutta... Voitko sielusi silmin nähdä sen aatteen palon, joka loistaisi meidän ateistien silmistä, jos joko Dawkins tai Hawking tulisi pitämään luentoa Hartwall-areenalle? En nyt puhu mistään yliopistotason luentovierailusta, vaan massatapahtumasta. Kansa hurraisi soihdut käsissä, hurmioitunut, mesmeröitynyt, katse silmissään ja vasen käsi sojossa huutaen: Heil Dawkins/ Heil Hawking!

Nyt on sosiaalinen tilaus lahkolle. Perustakaamme Dawkinsin-Hawkinin linja, kuten Paasikiven-Kekkosen linja aikoinaan! Tämän järkähtämättömän linjan varaan perustakaamme uusi lahko, joka kantaa ateismin soihtua kristikansan pimeyden keskelle! Näiden kahden neron ajattelun varaan perustakaamme henkilökultti - henkilökultti on jo aloitettu, viekäämme se nyt kohti äärimmäistä rajaa! ATEISMI VOITTAA!
13825
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vai että henkilökultti.
Toivottavasti ateismi ei ikinä "voita".
Jumalan siunausta :)

Äänestä

Nassea, joten kerropa koppalakki kuka KÄSKEE!

Äänestä
  • Nasse komentaa! Nzz rlz! Nasse on kingi!

    Äänestä

Eihän se koskaan voita. Sekä typeryksiä että niiden hännystelijöitä on aivan liikaa. Mielestäni olemme tehneet kylliksi vaikuttaessamme sivilisaatioon omalla osallamme planeettaamme siten, että Dawkinsia ja Hawkingia ei polteta elävältä.

Eikö se ole jo aika hyvin? Muualla on aivan vitun paljon pahemmin.

Äänestä

Sinä et voi lukea Ateismi-palstalta kovinkaan monta kirjoitusta ilman, että törmäisit Herra Dawkinsin nimeen ehdottomana, jumalankaltaisena auktoriteettina.

-Jos näin on niin voit varmaan laittaa vaikkapa 3 sellaista kirjoitusta vaikkapa menneen kuukauden ajalta.

Äänestä

jotakuta, niin palvoo sitten ainakin jotakin, mikä on olemassa.

Äänestä
  • Kun palvoo jotakuta olemassaolevaa tyyppiä, niin hihhuloinnilla on silloin selkeät rajat. Et voi esimerkiksi uhkailla lähimmäisiäsi ikuisella kidutuksella, koska Dawkins ei anna sellaiseen eväitä.

    Mutta kun palvoo olematonta Jumalaa, niin silloin ei millään ole mitään rajaa. Voit grillata kenet tahansa Jumalan nimissä, ja perustelut tuolle toiminnalle löytyy kyllä Raamatusta, tuosta kaikkien pahojen tekojen keittokirjasta. Jos toinen "kristitty" paheksuu toimiasi, kyseessä on teologinen oppiriita. Sinä tulkitset Raamattua noin, minä näin, so what?

    Äänestä

Senkin hellari. Sen taustasi paljastit jo tuolla tieteen ja evoluutioteorian vastaisella rämpimiselläsi, jossa yrität kaataa tieteen ja saarnata sen sijaan tietämättömyyttä ja pimeää keskiaikaa.

Kuka on sinun profeettasi?

Kuka se Dawkins tai Hawkins muuten on?

Äänestä

"Näiden kahden nerokkaan ajattelijan varaan rakentuu koko moderni ateismi. "
No empä nyt tiiä.
Itse olin uskonnoton jo ennen kuin olin kuullutkaan noista tyypeistä. He ovat vain merkittäviä, koska heidät tunnetaan ansioidensa takia ja heiltä kysytään usein uskostaan (etenkin Dawkinsilta ymmärrettävästä syystä).(Ja ovatko he mielestäsi karismaattisia? Haha, Hawking ei ainakaan)

Dawkins ei ole auktoriteetti ateisteille, hän on vain koonnut ajatuksensa yhteen ja tehnyt niistä kirjan. Jos lainaan jotain hänen sanomaansa joskus, teen sen kohteliaisuudesta ja tarkoittaisin sillä "en itse keksinyt tätä nerokasta juttua, vaan hän joten mainitsen hänen nimensä" eikä mitään "kun hän on niin nerokas tämä on pakosta totta.."

Äänestä

joiden nimiä luettelit???

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Herra B. kirjoitti:

Ateismin saralla on nykyään kaksi todella kovaa nimeä: Richard Dawkins ja Stephen Hawking. Näiden kahden nerokkaan ajattelijan varaan rakentuu koko moderni ateismi. Sinä et voi lukea Ateismi-palstalta kovinkaan monta kirjoitusta ilman, että törmäisit Herra Dawkinsin nimeen ehdottomana, jumalankaltaisena auktoriteettina. Sinä et voi lukea Kreationismi-palstalta kovinkaan monta kirjoitusta ilman, että törmäisit Herra Hawkingin nimeen ehdottomana, jumalankaltaisena auktoriteettina.

Ateismi ei jumalia palvo, mutta... Voitko sielusi silmin nähdä sen aatteen palon, joka loistaisi meidän ateistien silmistä, jos joko Dawkins tai Hawking tulisi pitämään luentoa Hartwall-areenalle? En nyt puhu mistään yliopistotason luentovierailusta, vaan massatapahtumasta. Kansa hurraisi soihdut käsissä, hurmioitunut, mesmeröitynyt, katse silmissään ja vasen käsi sojossa huutaen: Heil Dawkins/ Heil Hawking!

Nyt on sosiaalinen tilaus lahkolle. Perustakaamme Dawkinsin-Hawkinin linja, kuten Paasikiven-Kekkosen linja aikoinaan! Tämän järkähtämättömän linjan varaan perustakaamme uusi lahko, joka kantaa ateismin soihtua kristikansan pimeyden keskelle! Näiden kahden neron ajattelun varaan perustakaamme henkilökultti - henkilökultti on jo aloitettu, viekäämme se nyt kohti äärimmäistä rajaa! ATEISMI VOITTAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu