Ateismin saralla on nykyään kaksi todella kovaa nimeä: Richard Dawkins ja Stephen Hawking. Näiden kahden nerokkaan ajattelijan varaan rakentuu koko moderni ateismi. Sinä et voi lukea Ateismi-palstalta kovinkaan monta kirjoitusta ilman, että törmäisit Herra Dawkinsin nimeen ehdottomana, jumalankaltaisena auktoriteettina. Sinä et voi lukea Kreationismi-palstalta kovinkaan monta kirjoitusta ilman, että törmäisit Herra Hawkingin nimeen ehdottomana, jumalankaltaisena auktoriteettina.
Ateismi ei jumalia palvo, mutta... Voitko sielusi silmin nähdä sen aatteen palon, joka loistaisi meidän ateistien silmistä, jos joko Dawkins tai Hawking tulisi pitämään luentoa Hartwall-areenalle? En nyt puhu mistään yliopistotason luentovierailusta, vaan massatapahtumasta. Kansa hurraisi soihdut käsissä, hurmioitunut, mesmeröitynyt, katse silmissään ja vasen käsi sojossa huutaen: Heil Dawkins/ Heil Hawking!
Nyt on sosiaalinen tilaus lahkolle. Perustakaamme Dawkinsin-Hawkinin linja, kuten Paasikiven-Kekkosen linja aikoinaan! Tämän järkähtämättömän linjan varaan perustakaamme uusi lahko, joka kantaa ateismin soihtua kristikansan pimeyden keskelle! Näiden kahden neron ajattelun varaan perustakaamme henkilökultti - henkilökultti on jo aloitettu, viekäämme se nyt kohti äärimmäistä rajaa! ATEISMI VOITTAA!
Dawkinsin palvojien lahko.
13
821
Vastaukset
- yritetään90
Vai että henkilökultti.
Toivottavasti ateismi ei ikinä "voita".
Jumalan siunausta :) Nassea, joten kerropa koppalakki kuka KÄSKEE!
- rulez!
Nasse komentaa! Nzz rlz! Nasse on kingi!
Eihän se koskaan voita. Sekä typeryksiä että niiden hännystelijöitä on aivan liikaa. Mielestäni olemme tehneet kylliksi vaikuttaessamme sivilisaatioon omalla osallamme planeettaamme siten, että Dawkinsia ja Hawkingia ei polteta elävältä.
Eikö se ole jo aika hyvin? Muualla on aivan vitun paljon pahemmin.- M@k3
Sinä et voi lukea Ateismi-palstalta kovinkaan monta kirjoitusta ilman, että törmäisit Herra Dawkinsin nimeen ehdottomana, jumalankaltaisena auktoriteettina.
-Jos näin on niin voit varmaan laittaa vaikkapa 3 sellaista kirjoitusta vaikkapa menneen kuukauden ajalta.- M@k3
Herra B. kirjoitti:
203 viestiä Dawkinsista viimeisen 5 vuoden sisällä ja yli puolet niistä on uskovien lähettämiä haukkuma viestejä.
Palstalle kirjoitetaan yli 203 viestiä päivässä.
Taidat olla anteeksipyynnön velkaa? - Herra B.
M@k3 kirjoitti:
203 viestiä Dawkinsista viimeisen 5 vuoden sisällä ja yli puolet niistä on uskovien lähettämiä haukkuma viestejä.
Palstalle kirjoitetaan yli 203 viestiä päivässä.
Taidat olla anteeksipyynnön velkaa?Okei, olin ehkä optimisti arvioidessani positiiviset kirjoitukset yläkanttiin, mutta ymmärräthän, että sellainen masentaa fundamentalistihihhuleita - joten ehkä siinä oli vähän tarkoitushakuisuuttakin...
- usk. uhri
jotakuta, niin palvoo sitten ainakin jotakin, mikä on olemassa.
- mitä tahansa
Kun palvoo jotakuta olemassaolevaa tyyppiä, niin hihhuloinnilla on silloin selkeät rajat. Et voi esimerkiksi uhkailla lähimmäisiäsi ikuisella kidutuksella, koska Dawkins ei anna sellaiseen eväitä.
Mutta kun palvoo olematonta Jumalaa, niin silloin ei millään ole mitään rajaa. Voit grillata kenet tahansa Jumalan nimissä, ja perustelut tuolle toiminnalle löytyy kyllä Raamatusta, tuosta kaikkien pahojen tekojen keittokirjasta. Jos toinen "kristitty" paheksuu toimiasi, kyseessä on teologinen oppiriita. Sinä tulkitset Raamattua noin, minä näin, so what?
- Atte Ateisti
Senkin hellari. Sen taustasi paljastit jo tuolla tieteen ja evoluutioteorian vastaisella rämpimiselläsi, jossa yrität kaataa tieteen ja saarnata sen sijaan tietämättömyyttä ja pimeää keskiaikaa.
Kuka on sinun profeettasi?
Kuka se Dawkins tai Hawkins muuten on? - agnostikko___
"Näiden kahden nerokkaan ajattelijan varaan rakentuu koko moderni ateismi. "
No empä nyt tiiä.
Itse olin uskonnoton jo ennen kuin olin kuullutkaan noista tyypeistä. He ovat vain merkittäviä, koska heidät tunnetaan ansioidensa takia ja heiltä kysytään usein uskostaan (etenkin Dawkinsilta ymmärrettävästä syystä).(Ja ovatko he mielestäsi karismaattisia? Haha, Hawking ei ainakaan)
Dawkins ei ole auktoriteetti ateisteille, hän on vain koonnut ajatuksensa yhteen ja tehnyt niistä kirjan. Jos lainaan jotain hänen sanomaansa joskus, teen sen kohteliaisuudesta ja tarkoittaisin sillä "en itse keksinyt tätä nerokasta juttua, vaan hän joten mainitsen hänen nimensä" eikä mitään "kun hän on niin nerokas tämä on pakosta totta.." - -ei uskossa-
joiden nimiä luettelit???
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1552540Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482377Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1021062- 64891
- 65829
Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka274717Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a18717Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies85700Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait203680Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22658