Voisiko olla

Liiasta fanaattisuudesta kannattaisi luopua,asia menisi paremmin perille tavalliselle ihmiselle.Ei paljon auta,jos 5% ihmisistä on vegaaneja.Suurempi hyöty eläimille saavutetaisiin jos 95% ihmisistä vähentäisi lihansyötiä 40%.Pienempi paha,jos joku rouva kulkee minkkiturkki päällä, kuin sellainen joka vetää lihaa normaalisti,eli 50 elukkaa/vuosi tahtia.Tiedoitus puree,nytkin tuli tosi paljastava dokkari kalkkunoiden kohtelusta tv:stä.Kerrottakoon vielä,olen 35v. mies 184/90 lihaksikas,syön lihaa tosi harvoin.yleensä kalaa,vihanneksia,luomukananmunia.
4427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

” syön lihaa tosi harvoin.yleensä kalaa”

Onko kalan syönti eettisesti hyväksyttävämpää kuin lihan syönti?

Äänestä
  • mielestäni on,tosin en harrasta mitään kalastusta huvikseni.

    Äänestä

Kuten jo itsekin mainitsit muodostavat nämä "fanaatikot" vain murto-osan väestöstä, suurimman osan kansalaisista ollessa ihka tavallisia, tavallisia ajatuksia päässään pyöritteleviä ihmisiä.

Ei musta kenkään vegaanin tarvitse muuttua miellyttääkseen valtaväestöä, tai tehdäkseen aatteestaan helpommin lähestyttävän rahvaalle.
Riittää, että tämä rahvas tuhlaa ajatuksen tai kaksi eläimille ja sille miten niitä kohdellaan.

Fanaattisista eläintenoikeuksien puolustajista sen verran, että juuri he tinkimättömyydellään ja periksiantamattomuudellaan tuovat yhteiskunnan tietoisuuteen eläinten kohteluun liittyvät epäkohdat paremmin kuin mikään "maltillisempi" taho.
Kuka tunsi termin eläinten oikeudet ennen vegaaneja ja eläinoikeusliikettä?

Uskon, että vaikka eläinten oikeudet ovat taviksille vielä liian outo ja vieras asia, niin niiden esiintuominen on pitkässä juoksussa paras, ja ehkä ainut keino ajaa eläinten todellisia oikeuksia.

Miten kauan orjuus olisi kestänyt ilman fanaatikkoja, jotka olivat valmiit saattamaan itsensä "naurunalaisiksi" ja sen aikaisen yhteiskunnan leimaamiksi hörhöiksi?

Tuohon lihansyöntiin.
Sen kulutus kasvaa kaikkialla, tilakoot kasvavat, ja dokkarit on niin pirun helppo ohittaa vain tekemällä pienen ranneliikkeen ja kääntämällä kanavaa.

Sinäänsä on kuitenkin hyvä, että joku sekasyöjäkin uskaltaa kyseenalaistaa nykyisen ruokavalionsa alkuperän - eikä vain vedota lihan hyvään makuun ja siihen mitä me olemme popsineet suuhumme vuonna 10 000 vuotta ennen Jesseä!

Äänestä
  • Päiväunia näät. Kasvahan vähän ja kehity, niin kyllä se todellisuus sinuakin vastaan tulee. Ikä tuo mukanaan syvyyttä noihin näkemyksiin - no toisille. Toiset ei kehity koskaan, vaan jäävät junnaamaan paikoilleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahdollista kirjoitti:

Liiasta fanaattisuudesta kannattaisi luopua,asia menisi paremmin perille tavalliselle ihmiselle.Ei paljon auta,jos 5% ihmisistä on vegaaneja.Suurempi hyöty eläimille saavutetaisiin jos 95% ihmisistä vähentäisi lihansyötiä 40%.Pienempi paha,jos joku rouva kulkee minkkiturkki päällä, kuin sellainen joka vetää lihaa normaalisti,eli 50 elukkaa/vuosi tahtia.Tiedoitus puree,nytkin tuli tosi paljastava dokkari kalkkunoiden kohtelusta tv:stä.Kerrottakoon vielä,olen 35v. mies 184/90 lihaksikas,syön lihaa tosi harvoin.yleensä kalaa,vihanneksia,luomukananmunia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu