Mitkä on Helsingin slummeja joissa asuu paljon ulkomaalaisia, rikollisia ja muita hörhöjä? Tiedän nyt ainakin 2: Jakomäki ja Rastila (näin ne puhuu kaikki). En tunne Helsingin lähiöitä ollenkaan joten olisi mielenkiintoista kuulla.
ASUINALUEET
jaska
235670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei vaan vakavasti, mun mielestä Helsingissä ei ole varsinaisia slummeja. Mutta joissakin kaupunginosissa on rauhattomia alueita tai epäsiistejä taloja, joissa en haluaisi asua. Yleensä ne on sellaisia kaupungin vuokrataloja, joissa on paljon sosiaaliviraston kiintiössä olevia asuntoja. Hajasijoitus on onnistunut aika hyvin, mutta keskittynyt silti kerrostaloalueille. Omakotialueet on rauhallisempia, mutta niitä Helsingissä on turhan vähän ja ne on nuorelle lapsiperheelle turhan kalliita. Espoossa on enemmän tilaa ja mukavia asuma-alueita.
Sellaisissa lähiöissä, missä on stadin vuokrakämpppiä, on varmaankin kaikista rauhattominta ja epäsiisteintä. Mutta esim. maahanmuutajia on kyllä sijoitettu aika hajanaisesti (onneksi). Suhteelisesti eniten muslimeja taitaa asua Espoon Leppävaarassa...
Jos haluat rauhallisen ympäristön niin osta oma kämppä. Kerrostalotkin ovat yleensä ihan kunnollisia, jos ovat omistusasuntoja. Tai sitten omakotitalo esim. Paloheinästä. Ei pyöri pahemmin huumehörhöjä pihapiirissä. Toisaalta siihen tarvitsee sitoa melko paljon pääomaa.
millä tavalla muslimit häiritsevät muiden asumista? muslimit eivät käytä alkoholia, eivät hakkaa vaimojaan ja viettävät muutenkin rauhallista elämää verrattuna esim. perussuomalaisiin juntteihin!
Täysin samaa mieltä,
on käynyt hyvä tuuri jos naapuri on muslimi
Perussuomalaisten överiksi mennyt kännisekoilu alkaa jo tulla seinän läpi eikä sitä kestä!
Voisi vähän miettiä mitä täällä kirjotellaan ennenkun mennään haukkumaan tai syyttelemään niitä rauhallisimpia ihmisiä.
niitä slummeja stadissa vähän joka puolella kivikko on kuulemma yksi sellainen.Itse asun veräjämäessä tällä vanhalla alueella eikä täällä ole mitään häiriköitä ihan hyvä mesta asua :=)
Miten Kivikko nyt slummia olisi?!?! Sehän on suht uutta, lapsiperheiden suosimaa aluetta.
Ehkä joku ei tykännyt Kivikosta ja sanoi sitten, että se on ihan slummi... Yleensä hörhöjen auinalueet on sellaisia, joissa on paljon vanhoja kaupungin taloja, eli paljon iäkkäämmät asuinalueet kuin Kivikko.
että olisi paljon maahan muutajia en itse siitä tiedä kun ei ole ketään tuttuja siellä kulmilla.
Ei saa sekoittaa Rastilaa ja Merirastilaa. Rastila on vanhaa omakotialuetta, ja Merirastila taas on huumehörhöjen yms. paskasakin asuinalue.
koivukylä, varsinkin havukoski ja sitten hakunila ovat myös varsinaisia "international" mestoja.
Monet sekoittaa tähän rykelmään vielä Vuosaarenkin vaikka ns. Vanha Vuosaari on todella rauhallista aluetta!
mikä on ns. vanha vuosaari? tai et mitkä alueet vuosaaresta siihen kuuluu?
mites kallahti, onko se ns. hyvää aluetta eli rauhallista?
Ja Myllypuro. Rastila on sellainen paikka, että kun sanot taxille: "Mogadishuun", niin kaikki taxikuskit tietävät heti ajaa Meri-Rastilaan.
10.Laajasalo
9.Herttoniemi
8.Malmi
7.Kivikko
6.Kannelmäki
5.Myllypuro
4.Jakomäki
3.Maunula
2.Rastila
1.Mellunmäki
Samaa mieltä edellisen kanssa. Just eikä melkein!
Ja asuntojen hintatasoa kun vertaileen, niin se jo kertoo aika paljon alueesta!!!
Mihin lista perustuu, olisi kiva tietää?
Kulosaarissa asuu paljon ulkomaalaisia!
Myös Kaivopuistossa on paljon meikalaisia!
Ulkomaalainen
rikkaita mafiosoja ja häikäilemättömiä pisnesmiehiä?
Muuttaa tännä sekaan vaan, niin elämä ei oo tylsää. Mävoisin muuttaa jo pois pulb pulb keskeltä.
Vuosaari pahinta? Missäköhän mielikuvitusmaailmassa sä elät? Vuosaari on ihan peruslähiö. Ei todellakaan millään mittarilla se huonoin asuinalue.
Musta tuntuu, että ihmiset mainitsee Vuosaaren vain siksi, että siellä asuu paljon maahanmuuttajia ja olettavat ennakkoluuloisesti sen tarkoittavan "huonoa asuinaluetta". Jos tätä lukee joku joka ei ole koskaan käynytkään Vuosaaressa, niin älkää vain uskoko näitä puheita Vuosaaresta. Vuosaari on aivan tavallinen asuinlähiö.
Kuka nyt ihanaa vanhaa vuosaarta käykään haukkumaan, mutta mamujen valtaama uusi puoli eli meri-rastila on kyllä täysin ala-arvoinen mesta. Miten on mahdollista, että täysin tuottamattomille mamuille
on annettu sellainen paikka meren ääreltä ja läheltä stadia, josta olisi saatu käärittyä isot rahat omistusasuntoina ?
Tulotilasto on lahjomaton. Varakkaat ei asu huonoilla alueilla.
Katso tuosta:
http://ajankohtainen-mielipide.blogspot.com/2009/10/helsingin-suurituloisimmat-asuvat.html
Lamakaan ei ole saanut kämppien hintoja laskemaan. Nehän on hurjat stadissa. Millään asp-tileillä ei ole stadiin pienintä asiaakaan. MIksi siis mamuilla on ? Mutta ne, joilla on varaa ja mahdollisuus valita, saavatkin priorisoida vaateensa. Muiden tulee kunnioittaa ja arvostaa sellaista valintaa. Kaikki vaan ei missään nimessä tahdo naapurikseen mamuja. Ja kaikkein vähiten musuja esim.somaleja.
Kaupungin vuokra-asunnot indikoivat useimmiten levottomuutta alueella. Vähän kurja kärjistää, mutta "köyhät riehuvat enemmän". Että tsekkaa vaikka netistä kaupungin vuokra-asuntojen sijainnit ja vältä sitten niitä seutuja. :) Pahoittelen kärjistystä, onhan Suomessa kuitenkin kaikkialla hyvä asua!