Paha juttu, kun silta romahti

USA ei panosta enää muuhun kuin sodankäyntiin?
6374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

... jumalauta sentään mikä yhteenveto.
Vedä ites hirteen. ei noin tyhmän pitäisi olla hengissä.

Äänestä

Vastarintataistelijat sen sillan pudottivat! Jenkeille tuo juttu on vain niin nöyryyttävä, että ne keksivät jutun "onnettomuudesta".

Huomasittekos muuten kuinka raatojen määrä putosi yhdeksästä (lisäksi parikymmentä oli kateissa ja monen loukkaantuneen odotettiin vielä heittävän lusikan nurkkaan) vaivaiseen neljään? Propagandakoneisto pääsi käsittelemään uutisointia hieman myöhässä ja siksi todelliset luvut lipsahtivat alkuvaiheessa julkisuuteen...

Äänestä
  • Muutama huomio:
    1. tarkista lääkitys
    2. vastarintataistelija => terroristi
    3. uutisoijat liioittelevat jotta huuhaat kuten sinä ostaisivat enemmän lehtiä

    Äänestä

  • Buuhaa kirjoitti:

    Muutama huomio:
    1. tarkista lääkitys
    2. vastarintataistelija => terroristi
    3. uutisoijat liioittelevat jotta huuhaat kuten sinä ostaisivat enemmän lehtiä

    1. Tarkista lääkityksesi itse tai anna lääkärisi hoitaa se, älä pyydä minua tekemään sitä. Sinun lääkityksesi on ihan oma asiasi eikä kuulu meille sivullisille. Olet kyllä hoidon tarpeessa, mutta missään nimessä sinun ei kannata pyytää hoitoa internetin keskustelupalstoilta. Kaikki eivät ole yhtä ymmärtäväisiä kuin minä...

    2. George W. Bush => terroristi

    3. Minä en lue hömppälehtiä kuten sinä. Yhdysvaltalainen propagandamylly muuntaa totuutta (siis valehtelee) saadakseen jenkkien kokemat nöyryytykset näyttämään pienemmiltä. Tämä tosiseikka on huomattu esimerkiksi Irakin fiaskossa, joka jenkkien valheellisten "uutisten" mukaan on ollut "menestys".

    4. Olet selvästikin jenkkien aivopesukoneiston pilaama yksilö ja niin sinun kuin ihmiskunnankin etu olisi, että työntäisit dynamiittipötkön hanuriisi (siitähän sinä varmasti nautit) ja sytyttäisit langan...

    Äänestä

Mutta korjausrahat päätettiin käyttää johonkin "tarpeellisempaan", siihen aikaan alkoi Persianlahden sota.

Äänestä

Mielestäni onnettomuus on seurausta liiallisesta valvonnan yksityistämisestä ja lainsäädännön heikkoudesta.
Ilmeisesti osavaltiot eivät kanna riittävää vastuuta alueistaan ja infrastruktuuristaan (hankala sana) kaikesta valvonnasta huolimatta. Tarkastuksista ja raporteista huolimatta pääsee tapahtumaan tällaista.
Samanlainen tilanne on ollut Venäjällä, mutta siellä tilanne paranee talouden nousun myötä, mutta toivottavasti myös USA:ssa alkaisi sama kehitys. Ei ole kenenkään etujen mukaista, että USA:ssa mentäisiin alaspäin kaikissa asioissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


--- kirjoitti:

USA ei panosta enää muuhun kuin sodankäyntiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu