Venepoliisin koheltaminen

Jäin erikoisen näytelmän uhriksi. Olin hidaskulkuisen keskimoottoriveneeni kanssa liikkeellä ja yllättäen venepoliisi nappasi minut kiinni ja tarjosi ylinopeudesta rikesakon.
Poliisin mukaan nopeuteni oli 20km/h ja sallittu nopeus alueella on 10km/h. Veneeni huippunopeus on gps-laitteella mitattuna vain 12km/h, joten asia on ainakin siltä osin menossa raastupaan setvittäväksi uudelleen, luonnollisesti.

Konstaapelit köyttivät minun veneeni alukseensa ja ajelehdimme siinä konstaapeleiden jahkaillessa matalikolle. Päästessäni lopulta lähtemään huusi poliisiveneen kippari kuin vinoillakseen, että ajat omalla vastuullasi siellä väylän ulkopuolella. Selvisin kuitenkin ehjin nahoin väylälle.

Siinä lilluessamme matalikolle kysyin konstaapeleilta, mikseivät he ota kiinni ohitse porhaltavaa Busteria, jolla oli arviolta 25 solmua nopeutta? Vastauksena mutinaa ja ähinää.

Näillä neljällä konstaapeleilla oli valitettavasti venepoliisin hommat täysin hakusessa! Joku taso pitäisi olla venepoliisillakin!

PS. Rikesakkolapun kirjoitti ilmeisesti se poliisimies, joka osasi lukea, sillä hänen harakanvarpaansa olivat todella säälittävää tangerrusta!

Venepoliisin sekoilu tapahtui itäisellä Suomenlahdella!
4363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Uskomatonta! Mikäli tämä on totta niin veneilyjärjestöt on vietävä tämä asia oikeuteen ja eduskunnan oikeusasiamies on kerrankin todistettava että poliisin valvonta EI ole täysin retuperällä tässä maassa.

Näille "poliiseille" kuuluisi parin kuukauden tuomio sekä uuden työpaikan hakeminen!

Äänestä

Pyritty siihen, että "pienten sakkojuttujen" käsittely tapahtuisi vain paperikäsittelyssä, eli kansalaisen oikeutta hakea muutosta lautamieskokoonpanossa tulisi rajoittaa...

Taitaisi Poliisien raportti olla uskottavampi kuin asiaomaisen kertomus.

Suullinen käsittely lautamieskokoonpanossa vai kirjallinen käsittely yhden tuomarin juttuna...

Kumman valitset?

Äänestä
  • Niinkuin kirjoittaja totesi niin hänen veneensä ei vaan kulje kovempaa kun 12km/h. Tämä asia on helposti todistettavissa.

    Poliisi voi menetellä näin Venäjällä mutta SUOMESSA tällainen EI pitäisi olla mahdollista. Joten missä ovat ne kansalaisjärjestöt jotka ajavat meidän oikeusturvaamme. Nyt olisi työtä!!

    Virkamiehet ja politikot väittävät että poliisin toimintaa valvotaan riittävästi. Tämän tyyppiset tapaukset, jotka ovat aika monta, kertovat ihan jotain muuta!

    Muutoksen aikako!?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


harmittaa! kirjoitti:

Jäin erikoisen näytelmän uhriksi. Olin hidaskulkuisen keskimoottoriveneeni kanssa liikkeellä ja yllättäen venepoliisi nappasi minut kiinni ja tarjosi ylinopeudesta rikesakon.
Poliisin mukaan nopeuteni oli 20km/h ja sallittu nopeus alueella on 10km/h. Veneeni huippunopeus on gps-laitteella mitattuna vain 12km/h, joten asia on ainakin siltä osin menossa raastupaan setvittäväksi uudelleen, luonnollisesti.

Konstaapelit köyttivät minun veneeni alukseensa ja ajelehdimme siinä konstaapeleiden jahkaillessa matalikolle. Päästessäni lopulta lähtemään huusi poliisiveneen kippari kuin vinoillakseen, että ajat omalla vastuullasi siellä väylän ulkopuolella. Selvisin kuitenkin ehjin nahoin väylälle.

Siinä lilluessamme matalikolle kysyin konstaapeleilta, mikseivät he ota kiinni ohitse porhaltavaa Busteria, jolla oli arviolta 25 solmua nopeutta? Vastauksena mutinaa ja ähinää.

Näillä neljällä konstaapeleilla oli valitettavasti venepoliisin hommat täysin hakusessa! Joku taso pitäisi olla venepoliisillakin!

PS. Rikesakkolapun kirjoitti ilmeisesti se poliisimies, joka osasi lukea, sillä hänen harakanvarpaansa olivat todella säälittävää tangerrusta!

Venepoliisin sekoilu tapahtui itäisellä Suomenlahdella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu