Luterilaiset homo marssilla!

???????

TV uutiset tänään 4.8.2007 klo 21.50

Ruotsissa suurin homomarssi kautta-aikojen ja mukana hallituksen ministeri(tai useita) ja Ruotsin LUTERILAINEN KIRKKO.
Hyvät uskovaiset luterilaiset, te jotka pidätte Raamattua ohje nuorana ja seuraatte Jeesusta Kristusta, EROTKAA Luterilaisesta kirkosta pian.

2. Kor. 6:17
   
Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani

82

2655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • moponen_

      Eli Ruotsin kirkon jäsenten kannattaa pohtia suhdettaan.

      Suomessahan tällaista tilannetta ei ole.

      • MITÄ?

        Ruotsin LUTERILAINEN KIRKKO ja Suomen LUTERILAINEN KIRKKO, samaa kirkkoa kumpikin, samaa Lutterin oppia opettavat, vai väitätkö, että ruotsalaiset ovat eri kristuksen ruumiissa eli eri seurakuntaa???
        Samaa ovat ja väärässä.


      • moponen_
        MITÄ? kirjoitti:

        Ruotsin LUTERILAINEN KIRKKO ja Suomen LUTERILAINEN KIRKKO, samaa kirkkoa kumpikin, samaa Lutterin oppia opettavat, vai väitätkö, että ruotsalaiset ovat eri kristuksen ruumiissa eli eri seurakuntaa???
        Samaa ovat ja väärässä.

        No, sitten helluntailaiset hyväksyvät homosaarnaajat, kun helluntailainen Roberts Liadon sai jatkaa saarnamiehenä vaikka oli homosuhteessa toisen helluntaisaarnaajan kanssa.

        Eli vielä kerran. Suomen ja Ruotsin luterilainen kirkko ovat eri kirkkoja.


      • olet,,,
        moponen_ kirjoitti:

        No, sitten helluntailaiset hyväksyvät homosaarnaajat, kun helluntailainen Roberts Liadon sai jatkaa saarnamiehenä vaikka oli homosuhteessa toisen helluntaisaarnaajan kanssa.

        Eli vielä kerran. Suomen ja Ruotsin luterilainen kirkko ovat eri kirkkoja.

        valitettavasti aivan pihalla näistä asioista(näköjään), joten ole hiljaa.


      • tuohitorvi
        MITÄ? kirjoitti:

        Ruotsin LUTERILAINEN KIRKKO ja Suomen LUTERILAINEN KIRKKO, samaa kirkkoa kumpikin, samaa Lutterin oppia opettavat, vai väitätkö, että ruotsalaiset ovat eri kristuksen ruumiissa eli eri seurakuntaa???
        Samaa ovat ja väärässä.

        Huomenna se nähdään!

        Jos piispat eivät tuomitse... niin silloin on Suomenkin "kirkkovene uppoamassa".

        ..toivotaan ja vaaditaan, että Suomen ev.lut.kirkko esittää paheksuntansa ja sanoutuu yhteistyönsä irti Ruotsin ev.lut.kirkon kanssa. Se on vähintä, mitä he voivat nyt tehdä, etteivät ota nyt kantaa selkeästi vastaan... ovat alkaa varmasti paukkua!

        Muuten on korkea aika jättää uppoava "kirkkovene", mikä tuntuu olevan tuuliajolla tai ainakin liian moni pappi ja piispa soutaa väärään suuntaan kuin pitäisi.

        "jos suola käy mauttomaksi ei se kelpaa kuin ihmisten tallattavaksi..."

        Totuus synnistä on ainut tie Jumalan todelliseen armoon.

        Puheet eli Jumalan sanan julistus ei saa olla sekaisia ja epämääräistä, sillä muuten kansa eksyy:

        Matt. 5:37

        "vaan olkoon teidän puheenne: 'On, on', tahi: 'ei, ei'. Mitä siihen lisätään, se on pahasta. "

        Sananl. 29:18
           
        "Missä ilmoitus puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi; autuas se, joka noudattaa lakia."

        Homous on synti (Room.1:27, 1.Kor.6:9-10)!

        Ei näin selvään asiaan on vain yksi totuus!

        "teidänkin keskuudessanne siitä päivästä alkaen, jona te kuulitte ja opitte tuntemaan Jumalan armon totuudessa," Kol. 1:6

        Jumalan armoon ei voida päästä valheen kautta eikä ilman totuuden evankeliumia.

        Jumalan taivas ei avaa porttejaan nimikristitylle kerran. Rehellinen parannus ja usko Jeesukseen henkilökohtaisesti vain uudestisynnyttää elävään uskoon. Ja tämä on tarjolla kaikista suuremmallekin syntiselle ja epäuskon sankarille, lahjana, mikä muuttaa elämäsi ja ikuisuuskohtalosi.

        Joh. 1:12-13, 3:3-20, Room.10:9-14, 2.Kor.6:1-2...


      • UusPetrus

        Mutta onhan nämä ennustettu sodomman gomorran päivät-
        Vielä pitää sinnitelä "Rakkaassa" omassa kansankirkossamme. Ei tässä muu kuin rukous auta
        Siunausta!


      • tähtipöllö
        UusPetrus kirjoitti:

        Mutta onhan nämä ennustettu sodomman gomorran päivät-
        Vielä pitää sinnitelä "Rakkaassa" omassa kansankirkossamme. Ei tässä muu kuin rukous auta
        Siunausta!

        eli julistaa Jumalan sanaa tästäkin aiheesta:

        "SAARNAA SANAA, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, NUHTELE, VAROITA, KEHOITA, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan OMIEN HIMOJENSA MUKAAN mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa POIS TOTUUDESTA ja kääntyvät taruihin. MUTTA ole sinä RAITIS KAIKESSA, kärsi vaivaa, TEE EVANKELISTAN TYÖ, toimita virkasi täydellisesti." 2.Tim. 4:2-5

        Yksi hyvä tapa on jakaa trakuja varoittakseen tästä synnistä: esim.
        "Tuomittu kaupunki" ja "Viettelijät", joita voi hankkia esim. kristillisistä kirjakaupoista.

        Hepr. 11:33
           
        "jotka uskon kautta kukistivat valtakuntia, pitivät vanhurskautta voimassa, saivat kokea lupauksien toteutumista, tukkivat jalopeurain kidat,"


      • poistit
        moponen_ kirjoitti:

        No, sitten helluntailaiset hyväksyvät homosaarnaajat, kun helluntailainen Roberts Liadon sai jatkaa saarnamiehenä vaikka oli homosuhteessa toisen helluntaisaarnaajan kanssa.

        Eli vielä kerran. Suomen ja Ruotsin luterilainen kirkko ovat eri kirkkoja.

        vastaukseni koskien väitettäsi helluntailaisen
        saarnaajan homoväitettäsi?
        Onko tapanasi vain mustamaalata toisia uskovia ja
        kun jäät siitä kiinni, poistat viestit?
        Kyseinen saarnaajahan oli pyytänyt anteeksi lankeemustaan ja tehnyt siitä parannuksen.
        Etkö tunne Raamattua sen vertaa, että :Joka syntinsä
        tunnustaa ja hylkää, saa armon.

        Tuomitsetko sinä sellaisen, jonka Jumala armahtaa?

        Erikoista on vielä se, että ent. piispa Kantola ei
        ole koskaan pyytänyt anteeksi lankeemustaan tai ka-
        tunut sitä, mutta kuitenkin hän tuntuu saaneen
        ihmisiltä anteeksi rikkomuksensa.


      • lälläripyörä
        poistit kirjoitti:

        vastaukseni koskien väitettäsi helluntailaisen
        saarnaajan homoväitettäsi?
        Onko tapanasi vain mustamaalata toisia uskovia ja
        kun jäät siitä kiinni, poistat viestit?
        Kyseinen saarnaajahan oli pyytänyt anteeksi lankeemustaan ja tehnyt siitä parannuksen.
        Etkö tunne Raamattua sen vertaa, että :Joka syntinsä
        tunnustaa ja hylkää, saa armon.

        Tuomitsetko sinä sellaisen, jonka Jumala armahtaa?

        Erikoista on vielä se, että ent. piispa Kantola ei
        ole koskaan pyytänyt anteeksi lankeemustaan tai ka-
        tunut sitä, mutta kuitenkin hän tuntuu saaneen
        ihmisiltä anteeksi rikkomuksensa.

        En ole Moponen, mutta pakko kirjoittaa sinulle, kun ihmettelen tuota asennettasi.

        Sinä ihmettelet sitä, kun ihmiset ovat antaneet anteeksi Kantolalle.

        Oletko sinä koskaan kuullut missään anteeksiannosta? Onko vanhempasi mitään siitä opettaneet sinulle? tai onko koskaan seurakunnassasi puhuttu anteeksiannosta?

        Me kristityt annamme anteeksi, kuten Herrakin on meille anteeksiantanut.

        Eivätkö vanhempasi opettaneet sinua antamaan anteeksi niille, jotka ovat sinua vastaan rikkoneet?

        Ovatko vanhempasi opettaneet sinulle, että sinun tulee antaa anteeksi vasta sitten, kun sinulta sitä katuen anteeksipyydetään?

        Olen aika kauhuissani siitä, miten sinua on kodissasi kasvatettu ja ettei edes seurakunnassasi ole sinulle opetettu kristillistä arvomaailmaa ja asennetta...


      • Alpo Ahola

        Homoseksualismi on saanut yhä suurempaa hyväksyntää kuitenkin luterilaisen kirkon piispojen lausumissa. Siis Suomen luterilaisen kirkon jäsenistöä ollaan piispojen ohjauksessa yhä voimakkaammin viemään Ruotsin vanavedessä. Olen tahtomattani kuullut tiedotusvälineistä yleistyvän homoseksualismin hyväksynnän äänen.

        Suomessahan tilanne on asiassa kypsymässä Ruotsin suuntaan pienellä 10-20 vuoden viiveellä. Eikö siis ole?


      • viohdoinvihdoin
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Homoseksualismi on saanut yhä suurempaa hyväksyntää kuitenkin luterilaisen kirkon piispojen lausumissa. Siis Suomen luterilaisen kirkon jäsenistöä ollaan piispojen ohjauksessa yhä voimakkaammin viemään Ruotsin vanavedessä. Olen tahtomattani kuullut tiedotusvälineistä yleistyvän homoseksualismin hyväksynnän äänen.

        Suomessahan tilanne on asiassa kypsymässä Ruotsin suuntaan pienellä 10-20 vuoden viiveellä. Eikö siis ole?

        Ekaksi, pieni korjaus käyttämääsi käitteeseen.
        meillä ei ole suomenkielessä käytössä sanaa "homoseksualismi" tai "heteroseksualismi". Asian voit tarkistaa esim. kielenhuollosta (löytyy myös nettisivu heiltä).

        Se on totta, että Suomenkin kirkossa on alettu pikkuhiljaa hyväksyä ihmisiä kirkon piiriin. Näihin, joita aiemmin ei ole hyväksytty, on kuulunut mm. vähemmistöseksuaalit.

        Hyvä asia, että Suomenkin kirkossa aletaan hyväksyä myös sellaisia ihmisiä, joita aiemmin ei ole koskaan haluttu päästää kirkkoon eikä Jumalan yhteyteen.


      • Alpo Ahola
        viohdoinvihdoin kirjoitti:

        Ekaksi, pieni korjaus käyttämääsi käitteeseen.
        meillä ei ole suomenkielessä käytössä sanaa "homoseksualismi" tai "heteroseksualismi". Asian voit tarkistaa esim. kielenhuollosta (löytyy myös nettisivu heiltä).

        Se on totta, että Suomenkin kirkossa on alettu pikkuhiljaa hyväksyä ihmisiä kirkon piiriin. Näihin, joita aiemmin ei ole hyväksytty, on kuulunut mm. vähemmistöseksuaalit.

        Hyvä asia, että Suomenkin kirkossa aletaan hyväksyä myös sellaisia ihmisiä, joita aiemmin ei ole koskaan haluttu päästää kirkkoon eikä Jumalan yhteyteen.

        Mitä kieltä sitten ovat sanat "homoseksualismi" tai "heteroseksualismi". Oletko mahdollisesti sen kielinen, ettet ymmärrä mitä sanoja nuo luonnottomuudet ovat. HOMO - mitähän Sinulle tulee kyseisestä sanasta, käyttämästäni käsitteestä, mieleen, ellei se, että ♂ ja ♂ sekä ♀ ja ♀ muodostavat sukupuolisen parin. Minun ymmärtääkseni sukupuolisen parin muodostavat HETEROT luomisjärjestyksen mukaisesti ♂ ja ♀. Heterot siis täydentävät käsittääkseni asiassa toistansa.

        "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi" 1.Moos.2:24.

        Seuraavaksi Raamattu, joka on Jumalan sanana uskottavaksi tarkoitettu, sanoo kohdassa Roomalaiskirje 1 seuraavasti:

        24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
        29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.


      • Alpo Ahola
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Homoseksualismi on saanut yhä suurempaa hyväksyntää kuitenkin luterilaisen kirkon piispojen lausumissa. Siis Suomen luterilaisen kirkon jäsenistöä ollaan piispojen ohjauksessa yhä voimakkaammin viemään Ruotsin vanavedessä. Olen tahtomattani kuullut tiedotusvälineistä yleistyvän homoseksualismin hyväksynnän äänen.

        Suomessahan tilanne on asiassa kypsymässä Ruotsin suuntaan pienellä 10-20 vuoden viiveellä. Eikö siis ole?

        Homoseksualismiko ei ole missään muodossa aate. KYSYNPÄHÄN VAAN, ETTÄ MIKSI SITÄ SITTEN KANNATETAAN JA PUOLUSTETAAN. Aatteille näet tehdään niin ja eräitä aatteita myös vastustetaan.


      • Alpo Ahola
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Homoseksualismi on saanut yhä suurempaa hyväksyntää kuitenkin luterilaisen kirkon piispojen lausumissa. Siis Suomen luterilaisen kirkon jäsenistöä ollaan piispojen ohjauksessa yhä voimakkaammin viemään Ruotsin vanavedessä. Olen tahtomattani kuullut tiedotusvälineistä yleistyvän homoseksualismin hyväksynnän äänen.

        Suomessahan tilanne on asiassa kypsymässä Ruotsin suuntaan pienellä 10-20 vuoden viiveellä. Eikö siis ole?

        Silloin kun haluaa olla jotain, niin sen kannattaminen ja sen ilmaiseminen on AATETTA puhuttiin mitä puhuttiin. Kun asiasta akiteeraa, niin se on ismiä. Sateenkaarimessut ovat eriytyneet omaksi ryhmäkseen ja jo sillä eriytymisellään sanovat isminsä. Siinä sukupuolinen vähemmistö julistaa oppiansa, aatettaan, sekä sekä ulkoisin merkein ja puhein näkyvästi ja kuuluvasti ja hakee siten kannatusta opilleen. Kun käyttäytymistä puolustetaan tai vastustetaan, niin se on aatetta, jolla pyritään vaikuttamaan toisinajattelijoihin.

        Nykyisin monet homoseksualismin kannattajat ovat ottaneet Jumalan suuntautumisensa tueksi ja sanovat, että Jumala on luonut heidät homoiksi. Siis miten homoseksualismin biologinen ja geneettinen rakenne poikkeaa heteroseksuaalista?


      • mene kouluun!
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Mitä kieltä sitten ovat sanat "homoseksualismi" tai "heteroseksualismi". Oletko mahdollisesti sen kielinen, ettet ymmärrä mitä sanoja nuo luonnottomuudet ovat. HOMO - mitähän Sinulle tulee kyseisestä sanasta, käyttämästäni käsitteestä, mieleen, ellei se, että ♂ ja ♂ sekä ♀ ja ♀ muodostavat sukupuolisen parin. Minun ymmärtääkseni sukupuolisen parin muodostavat HETEROT luomisjärjestyksen mukaisesti ♂ ja ♀. Heterot siis täydentävät käsittääkseni asiassa toistansa.

        "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi" 1.Moos.2:24.

        Seuraavaksi Raamattu, joka on Jumalan sanana uskottavaksi tarkoitettu, sanoo kohdassa Roomalaiskirje 1 seuraavasti:

        24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
        29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

        Homous ja hetrous eivät ole ismejä.
        Siksi niiden sanojen perässä ei käytettä liitettä -ismi.
        Koska et osaa suomenkieltä, ota yhteyttä kieltenhuoltoon, jotta oppisit edes käyttämään oikeita käsitteitä ja sanoja!


      • mene kouluun
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Homoseksualismiko ei ole missään muodossa aate. KYSYNPÄHÄN VAAN, ETTÄ MIKSI SITÄ SITTEN KANNATETAAN JA PUOLUSTETAAN. Aatteille näet tehdään niin ja eräitä aatteita myös vastustetaan.

        taidat olla hieman pihalla asioista, joista kirjoitat...
        Öh..


      • valehtelisi.
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Silloin kun haluaa olla jotain, niin sen kannattaminen ja sen ilmaiseminen on AATETTA puhuttiin mitä puhuttiin. Kun asiasta akiteeraa, niin se on ismiä. Sateenkaarimessut ovat eriytyneet omaksi ryhmäkseen ja jo sillä eriytymisellään sanovat isminsä. Siinä sukupuolinen vähemmistö julistaa oppiansa, aatettaan, sekä sekä ulkoisin merkein ja puhein näkyvästi ja kuuluvasti ja hakee siten kannatusta opilleen. Kun käyttäytymistä puolustetaan tai vastustetaan, niin se on aatetta, jolla pyritään vaikuttamaan toisinajattelijoihin.

        Nykyisin monet homoseksualismin kannattajat ovat ottaneet Jumalan suuntautumisensa tueksi ja sanovat, että Jumala on luonut heidät homoiksi. Siis miten homoseksualismin biologinen ja geneettinen rakenne poikkeaa heteroseksuaalista?

        Kuvitteletko, että Raamattu puhuu palturia, kun se sanoo, että valhettelijat ja väärien lausuntojen antajat eivät tule pääsemään taivasten valtakuntaan?

        Alpo, sinä olet menossa helvettiin näiden valheittesi tähden. Raamattu sinut tuomitsee.

        Kuten tiedät sdateenkaarimessujen vakikävijänä, että ne ovat täysin samanlaisia messuja kuin sley-messutkin (oletko niissä käynyt koskaan, vai käytkö ainoastaan sateenkaarimessuissa?).
        sateenkaarimessuissa pastorit ovat tavallisia heteropastoreita ja messut ovat samanlaisia kuni esim. sley-messutkin. sateenkaarimessussa ei julisteta mitään ismiä sen enmpää kuin muissakaan kirkon ja sleyn messuissakaan.

        Heterous ja homous eivät ole Alpo-kulta aatteita eivätkä ismejä.

        aatteet ja ismit ovat aivan toinen asia.

        Kirkon messutkaan eivät ole aatteiden ja ismien jakelupaikkoja. Eikö sinulla ole mitään käsitystä siitä, mitä messuissa tapahtuu, kun kuvittelet niiden olevan ismienjulistuspaikkoja?

        Ottaisit selvää asioista, joista kirjoitat, ja kirjoita vasta sitten, ettet valheita julistelisi täällä.


      • Alpo Ahola
        valehtelisi. kirjoitti:

        Kuvitteletko, että Raamattu puhuu palturia, kun se sanoo, että valhettelijat ja väärien lausuntojen antajat eivät tule pääsemään taivasten valtakuntaan?

        Alpo, sinä olet menossa helvettiin näiden valheittesi tähden. Raamattu sinut tuomitsee.

        Kuten tiedät sdateenkaarimessujen vakikävijänä, että ne ovat täysin samanlaisia messuja kuin sley-messutkin (oletko niissä käynyt koskaan, vai käytkö ainoastaan sateenkaarimessuissa?).
        sateenkaarimessuissa pastorit ovat tavallisia heteropastoreita ja messut ovat samanlaisia kuni esim. sley-messutkin. sateenkaarimessussa ei julisteta mitään ismiä sen enmpää kuin muissakaan kirkon ja sleyn messuissakaan.

        Heterous ja homous eivät ole Alpo-kulta aatteita eivätkä ismejä.

        aatteet ja ismit ovat aivan toinen asia.

        Kirkon messutkaan eivät ole aatteiden ja ismien jakelupaikkoja. Eikö sinulla ole mitään käsitystä siitä, mitä messuissa tapahtuu, kun kuvittelet niiden olevan ismienjulistuspaikkoja?

        Ottaisit selvää asioista, joista kirjoitat, ja kirjoita vasta sitten, ettet valheita julistelisi täällä.

        Älä sitten vaahtoa ja mesoa kun ne eivät ole ismejä. Ismeistä puhutaan. Lakkaa siis puhumasta.


      • Alpo Ahola
        mene kouluun! kirjoitti:

        Homous ja hetrous eivät ole ismejä.
        Siksi niiden sanojen perässä ei käytettä liitettä -ismi.
        Koska et osaa suomenkieltä, ota yhteyttä kieltenhuoltoon, jotta oppisit edes käyttämään oikeita käsitteitä ja sanoja!

        Ismejä ovat, sillä täälläkin vaahtoat niiden seksuaalisuuntausten puolesta, jotka ovat luomisjärjestyksen vastaisia.


      • Alpo Ahola
        mene kouluun kirjoitti:

        taidat olla hieman pihalla asioista, joista kirjoitat...
        Öh..

        Sanos koulu, johon minua suosittelet. ÖHÖTTÄJÄ, mikä meni kurkkuusi?


      • heikkiii
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Mitä kieltä sitten ovat sanat "homoseksualismi" tai "heteroseksualismi". Oletko mahdollisesti sen kielinen, ettet ymmärrä mitä sanoja nuo luonnottomuudet ovat. HOMO - mitähän Sinulle tulee kyseisestä sanasta, käyttämästäni käsitteestä, mieleen, ellei se, että ♂ ja ♂ sekä ♀ ja ♀ muodostavat sukupuolisen parin. Minun ymmärtääkseni sukupuolisen parin muodostavat HETEROT luomisjärjestyksen mukaisesti ♂ ja ♀. Heterot siis täydentävät käsittääkseni asiassa toistansa.

        "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi" 1.Moos.2:24.

        Seuraavaksi Raamattu, joka on Jumalan sanana uskottavaksi tarkoitettu, sanoo kohdassa Roomalaiskirje 1 seuraavasti:

        24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
        25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
        27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
        28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
        29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
        30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
        31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
        32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.

        Sinun ihmisvihasi saa jo surkuhupaisia piirteitä...

        kehittelet näköjään ikiomia määritelmiä päätteelle -ismi ja käytät niitä omien mielivaltaisten määritelmiesi mukaan saadaksesi ilmaista ihmisvihaasi...

        Surkuhupaisaksi meni sinun touhusi. Tähän asti pidin kirjoituksistasi, mutta nyt meni naurettavaksi... Siitäpä pääsen, kun en enää lue tekstejäsi.


      • Alpo Ahola
        heikkiii kirjoitti:

        Sinun ihmisvihasi saa jo surkuhupaisia piirteitä...

        kehittelet näköjään ikiomia määritelmiä päätteelle -ismi ja käytät niitä omien mielivaltaisten määritelmiesi mukaan saadaksesi ilmaista ihmisvihaasi...

        Surkuhupaisaksi meni sinun touhusi. Tähän asti pidin kirjoituksistasi, mutta nyt meni naurettavaksi... Siitäpä pääsen, kun en enää lue tekstejäsi.

        Asettunetko sitten kannattamaan homoutta ja lesbolaisuutta, siis uranismilaista ja tribadismilaista sukupuolista seksuaalisuutta? SOROMNOO - OLE ONNELLINEN VALITSEMALLASI TIELLÄ.


      • lesbo ja äiti
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Silloin kun haluaa olla jotain, niin sen kannattaminen ja sen ilmaiseminen on AATETTA puhuttiin mitä puhuttiin. Kun asiasta akiteeraa, niin se on ismiä. Sateenkaarimessut ovat eriytyneet omaksi ryhmäkseen ja jo sillä eriytymisellään sanovat isminsä. Siinä sukupuolinen vähemmistö julistaa oppiansa, aatettaan, sekä sekä ulkoisin merkein ja puhein näkyvästi ja kuuluvasti ja hakee siten kannatusta opilleen. Kun käyttäytymistä puolustetaan tai vastustetaan, niin se on aatetta, jolla pyritään vaikuttamaan toisinajattelijoihin.

        Nykyisin monet homoseksualismin kannattajat ovat ottaneet Jumalan suuntautumisensa tueksi ja sanovat, että Jumala on luonut heidät homoiksi. Siis miten homoseksualismin biologinen ja geneettinen rakenne poikkeaa heteroseksuaalista?

        "Silloin kun haluaa olla jotain, niin sen kannattaminen ja sen ilmaiseminen on AATETTA "

        Kuten jo kirjoitin aiemmin, seksuaalisuus ei ole valintakysymys. Harvapa sitä valitsisi osakseen vapaaehtoisesti.

        "Sateenkaarimessut ovat eriytyneet omaksi ryhmäkseen ja jo sillä eriytymisellään sanovat isminsä"

        Kuinka niin? Onko pyöräilymessuillakin sitten joku aate? entäs maatilamessuilla?
        Messujen tarkoitus on tarjota kattava valikoima eriaisia tuotteita tietyille ryhmille. Miten se mielestäsi tekee asiasta aatteen?

        "sukupuolinen vähemmistö julistaa oppiansa, aatettaan, sekä sekä ulkoisin merkein ja puhein näkyvästi ja kuuluvasti ja hakee siten kannatusta opilleen"

        Tasa-arvon hakeminen ei ole julistusta. Homoilla ei ole mitään yhteistä oppia, joten se ei ole aate.
        Aate vaatisi jonkin yhteisen päämäärän ja sitä homoilla ei ole. Homoja on niin monenlaista ajattelijaa kuin heteroissakin.
        SETA taas on yhdistys jolla on aate; tasa-arvo, mutta suurin osa homoista ei edes kuulu SETA:an...


      • lesbo ja äiti
        lesbo ja äiti kirjoitti:

        "Silloin kun haluaa olla jotain, niin sen kannattaminen ja sen ilmaiseminen on AATETTA "

        Kuten jo kirjoitin aiemmin, seksuaalisuus ei ole valintakysymys. Harvapa sitä valitsisi osakseen vapaaehtoisesti.

        "Sateenkaarimessut ovat eriytyneet omaksi ryhmäkseen ja jo sillä eriytymisellään sanovat isminsä"

        Kuinka niin? Onko pyöräilymessuillakin sitten joku aate? entäs maatilamessuilla?
        Messujen tarkoitus on tarjota kattava valikoima eriaisia tuotteita tietyille ryhmille. Miten se mielestäsi tekee asiasta aatteen?

        "sukupuolinen vähemmistö julistaa oppiansa, aatettaan, sekä sekä ulkoisin merkein ja puhein näkyvästi ja kuuluvasti ja hakee siten kannatusta opilleen"

        Tasa-arvon hakeminen ei ole julistusta. Homoilla ei ole mitään yhteistä oppia, joten se ei ole aate.
        Aate vaatisi jonkin yhteisen päämäärän ja sitä homoilla ei ole. Homoja on niin monenlaista ajattelijaa kuin heteroissakin.
        SETA taas on yhdistys jolla on aate; tasa-arvo, mutta suurin osa homoista ei edes kuulu SETA:an...

        Heh, ymmärsin messut vähän väärin, mutta tuolla olikin jo hyvä vastaus tähän aiheeseen aiemmin.
        Sinä käskit kirjoittajan olla hiljaa.

        Tiesithän, että ihmiset puhuvat muustakin kuin ismeistä... :)

        Minä en voisi olla hiljaa. Sillä jos näen tietämättömyyttä, vihaa ja vääryyttä, en voi vain katsoa sivusta.


      • Alpo Ahola
        lesbo ja äiti kirjoitti:

        Heh, ymmärsin messut vähän väärin, mutta tuolla olikin jo hyvä vastaus tähän aiheeseen aiemmin.
        Sinä käskit kirjoittajan olla hiljaa.

        Tiesithän, että ihmiset puhuvat muustakin kuin ismeistä... :)

        Minä en voisi olla hiljaa. Sillä jos näen tietämättömyyttä, vihaa ja vääryyttä, en voi vain katsoa sivusta.

        Vihasi ja vääryytesi on Raamattua vastaan. Mitä Raamattu sanoo homoista ja lesboista? Voisitko vastata Raamatun mukaisesti ja elää sitten niin Raamatun ohjeen mukaisesti, niin vastaisin viestiisi - AAMEN.


      • lesbo ja äiti
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Vihasi ja vääryytesi on Raamattua vastaan. Mitä Raamattu sanoo homoista ja lesboista? Voisitko vastata Raamatun mukaisesti ja elää sitten niin Raamatun ohjeen mukaisesti, niin vastaisin viestiisi - AAMEN.

        Minussa ei ole vihaa enkä tee ketään kohtaan vääryyttä, se taas mitä raamattu sanoo homoista on tulkintakysymys eikä raamatun noudattaminen kirjaimellisesti ole mahdollista.


      • on homo
        poistit kirjoitti:

        vastaukseni koskien väitettäsi helluntailaisen
        saarnaajan homoväitettäsi?
        Onko tapanasi vain mustamaalata toisia uskovia ja
        kun jäät siitä kiinni, poistat viestit?
        Kyseinen saarnaajahan oli pyytänyt anteeksi lankeemustaan ja tehnyt siitä parannuksen.
        Etkö tunne Raamattua sen vertaa, että :Joka syntinsä
        tunnustaa ja hylkää, saa armon.

        Tuomitsetko sinä sellaisen, jonka Jumala armahtaa?

        Erikoista on vielä se, että ent. piispa Kantola ei
        ole koskaan pyytänyt anteeksi lankeemustaan tai ka-
        tunut sitä, mutta kuitenkin hän tuntuu saaneen
        ihmisiltä anteeksi rikkomuksensa.

        ja eihän se tajua mitään mistään.
        Homot ovat hyljättyjä ja iljetyksiä.

        Muistelen että moponen on tunnustautunut homoksi aikaisemmin.

        Olkoon vaan mopo homo, mutta ei vaan kiinnosta semmosen mielipiteet pätkääkään.
        Hyljättyjä ovat myös minun silmissäni.


      • ovat hyljätty
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Asettunetko sitten kannattamaan homoutta ja lesbolaisuutta, siis uranismilaista ja tribadismilaista sukupuolista seksuaalisuutta? SOROMNOO - OLE ONNELLINEN VALITSEMALLASI TIELLÄ.

        himojensa pariin.Ei heiltä koskaan löydy elävää ajatusta.
        Lisäksi heitä luonnehditaan muistini mukaan Raamatussakin iljettäviksi.
        Sitä ovat.

        Huvittavaa on se, että iljettävä luulee, että kyse on ihmisvihasta jos ei pidä homosta tai tämän mielipiteistä ( jotka ovat siis hyljätyn hyljättyjä olettamuksia, koska totuudellisiin asioihin ei ole pääsyä).

        Niin, homo tarvitsee ehkä onnea vaikka ei se onnikaan häntä pelasta.
        Aika totaalinen tuomio homoille.
        Luulisi homon miettivän asiaa.

        Hyljättyjä ovat monelta taholta.
        Yhteiskuntakaan ei enää luokittele niitä "sairaudeksi" vaan se poistettiin luokituksesta .
        Kuka heistä on enää kiinnostunut?
        Ei kukaan.
        Epätoivoisesti yrittävät paukutella kirkon ovea , tehdä marsseja , hakea julkisuutta ja vaatia vääryyksiä.
        Aika hyljättyjä ovat.


    • tähtipöllö

      Säälittävää joukkoa nuo homot himojensa orjuudessa! Raamattu ilmoittaa:

      Jes. 3:9
         
      "Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät."

      Tämä "homo-aikakausi" kertoo vain Jeesuksen paluusta noutamaan omansa taivaan kotiin. Raamatttu sanoo, että Jumalan tuomiot tulee tällä pahalle maailmalle. Jeesus kertoi tämän n.2000 vuotta sitten ja näemme sen olevan totta nyt:

      " teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä. Sillä niinkuin salaman leimaus loistaa taivaan äärestä taivaan ääreen, niin on Ihmisen Poika päivänänsä oleva. Mutta sitä ennen pitää hänen kärsimän paljon ja joutuman tämän sukupolven hyljittäväksi. Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä:he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä,....

      ... jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy." Luuk.17:23-30

      Silloin osat vaihtuu pahemman kerran, ihmettelen kuinka yleensä joku uskaltaa olla homo tai homous-myönteinen? Missä on Jumalan pelko ja Jumalan sanan kunnioitus?

      Vain todellinen parannus ja sydämen usko Jeesukseen voi muuttaa ikuisuuskohtalosi. Room. 8:1, 10:9-13, Mark.1:15, 16:15-16, Luuk.24:47.

      Miksi muuten mennä ikuiseen helvettiin jonkun typerän ja inhottavan synnin tähden?

    • ilovejeesus

      Rakkaat ystävät muistakaa että Jeesus rakastaa meitä
      kaikkia syntisiä yhtä paljon, syntiä Jeesus ei rakasta, mutta meitä syntisiä kyllä, eikä Jeesus haluaisi kenenkään meistä joutuvan helvettiin, vaan se on meidän jokaisen oma valintamme. Siis rukoillaan myös homojen puolesta, että he saisivat hylätä syntinsä ja ottaa Jeesuksen vastaan omassa elämässään.

      • tyhmyys tiivistyy joukoissa

        Jospa se on niin, että samoin ajattelevat liittyvät yhteen!
        Homot ja homojen selipaattinen kirkonjäsenet poliittisen homojen johdon kera ja muodostavat maailmaa johtavan homotusvallan homottamaan.
        HJospa kristityt ovat homoja mutta homot eivät ole olematta kristittyjä, tai miten se menikään.


    • entäs jos se on

      Onko homous syntiä?
      Jos se onkin lutherilaisuuden esimerkiksi sivistystä lestadiolaisille perhesuunnittelijoille niinku uutena tapana perhesuunnittelulle!

      • tuomitko.

        Nämä homothan ovat kasteessa otettu Jumalan lapsiksi
        ja taivaan perillisiksi. Kyllä se lapsena saatu
        kaste on riittävä hääpuku näille homoille ja les-
        boille. Jumalan työtä ei tarvitse korjata. Näinhän
        täällä on opetettu?


      • -I-
        tuomitko. kirjoitti:

        Nämä homothan ovat kasteessa otettu Jumalan lapsiksi
        ja taivaan perillisiksi. Kyllä se lapsena saatu
        kaste on riittävä hääpuku näille homoille ja les-
        boille. Jumalan työtä ei tarvitse korjata. Näinhän
        täällä on opetettu?

        murehduttavat Pyhän Hengen ja ajavat Hänet pois. Kaste yksin ei pelasta.


      • Pitääkö
        -I- kirjoitti:

        murehduttavat Pyhän Hengen ja ajavat Hänet pois. Kaste yksin ei pelasta.

        ihmisenkin itsekin tehdä jotain pelastuakseen?
        Eikö se ole ansiokristillisyyttä?


      • UusPetrus

        viestejä täytyy lukea evlut-palstalta!

        Kyllä täällä on liikkeellä perverssiä(=luonnonvastainen) joukkoa hohhoijaa

        Herra armahda, AUTA!


    • ihmetellä

      näitä ehdotuksia. " Hyvät uskovaiset luterilaiset, te jotka pidätte Raamattua ohje nuorana ja seuraatte Jeesusta Kristusta, EROTKAA kirkosta pian."

      Tälle palstalle tullaan ehdottamaan kirkosta eroamista milloin mistäkin syystä. Nykyisin nämä ehdottelijat eivät yleensä ole ateisteja, vaan sellaisia, jotka eivät hyväksy milloin naispappeutta, milloin homoseksuaaleja tms. Ainoa ratkaisu tällaisten milloin mitäkin hyväksymättömien mielestä on sitten vain kirkosta eroaminen. Mikä onni ja autuus siitä sitten koittaa, jos näiden ehdottelijoiden neuvoa noudatetaan ja erotaan kirkosta? Pitäisikö sen jälkeen yrittää ruveta luthersäätiöläiseksi, ateistiksi vai miksi, että tällaiset ehdottelijat olisivat tyytyväisiä?

      "Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaisen koskeko; niin minä otan teidät huostaani"

      Tuota Raamatun kohtaan kukin voi näköjään soveltaa milloin mihinkin asiaan aivan sen mukaan, miten itse uskoo.

      • ei monopolia

        Etkö tiedä, että Suomessa toimii monia paljon lähempänä UT:n ilmoitusta olevia seurakuntia.

        Niihin minäkin liityin kun sain tarpeeksi hengellisillä asioissa "turpiin" kirkossa.

        Seurakunta ja maailma on liian sama asia ev.lut.kirkossa. Kaste oli minulla se asia, mikä oli viimeinen pisara, että lähdin. (Matt.3:13-17, Ap.t.8:35-39, 2:40-42, Room. 6:1-20)


      • vähemmistojen päälle

        Niinpä. Vähemmistot kärsivät tänäkin päivänä. Naispappeuden kannattajat olis ajamassa kirkosta pois apostoliset luterilaiset, eli ns. vanhauskoivaiset.
        Niin sitä vähemmistojä sorretaan tänäkin päivänä, eipä ole historia miksikään muuttunut, ikävä kyllä!


      • noin mene.
        vähemmistojen päälle kirjoitti:

        Niinpä. Vähemmistot kärsivät tänäkin päivänä. Naispappeuden kannattajat olis ajamassa kirkosta pois apostoliset luterilaiset, eli ns. vanhauskoivaiset.
        Niin sitä vähemmistojä sorretaan tänäkin päivänä, eipä ole historia miksikään muuttunut, ikävä kyllä!

        "Naispappeuden kannattajat olis ajamassa kirkosta pois apostoliset luterilaiset, eli ns. vanhauskovaiset."

        Ei se ainakaan tämän palstan keskustelujen perusteella siltä näytä, että naispappeuden kannattajat olisivat ajamassa kirkosta pois naispappeuden vastustajia, vaan näyttää siltä, että naispappeuden vastustajat haluavat naispappeuden kannattajien muuttavan kantaansa ja ryhtyvän vastustamaan naispeppeutta, koska se heidän mielestään on syntiä. Mutta jos kannan muuttaminen ei käy naispappeuden kannattajillle, vaan he yhä vain pysyvät kannassaan, niin sitten heidän tulisi erota luterilaisesta kirkosta ja liittyä johonkin unitaari- tms. yhdistykseen ja jättää kirkko pelkästään naispappeuden vastustajille.

        Ongelmaa on vaikea ratkaista. Enemmistön ja vähemmistön rinnakkainelo on vaikeaa, sillä vähemmistö ei hyväksy enemmistöä luterilaisiksi eikä enemmistö sitä, että vähemmistö on heistä tuota mieltä ja julistaa, ainakin jotkut heistä, naispappeuden synniksi, josta pitäisi tehdä parannus. Vaikka enemmistö olisikin suvaitsevainen vähemmistöä kohtaan, niin vähemmistö ei heitä kuitenkan hyväksy, ainakin tämän palstan kirjoitusten perusteella näyttää siltä.


      • ettäsemmoista

        Näin on.

        Kyseisen Raamatun kohdan copypastettajalla ei ole oikein edes käsitystä siitä, että käyttää Raamattua väärin.


    • ei-turhapuro

      Ruotsin kirkko juhli Gay Pridessa (04.08.2007 MTV3-STT-AFP-TT)

      Liian kauheaa luettavaa!

      • lasipää

        Ei arkkipiispa voi enää kutsua näitä Ruotsin "pappisveljiä" vierailulle, koska heillä voi olla... saunaa ei ainakaan voi ajatella enää. Toisaalta tauditkin voi tarttua.

        Tietysti Suomen ev.lut.kirkko suurempana ja "hurskaampana" voisi pitää parannus saarnan ruotsalaisille kollegoille. Ilmoitus ainakin ev.lut maailman liittoon Paarman pitää tehdä ja antaa yksityiskohtainen raportti.


      • tosi ev.luttinen

        Todella kuvottavaa että kristillinen kirkko on lyönyt laimin Jumalan Sanaa. Toivottavasti Suomen ev.lut. kirkko ei seuraa perässä.
        Paha yhtälö vaan kun kirkko ja valtio on "naimisissa" keskenään. Piankos valtio alkaa painostaa kirkkoa olemaan suvaitsevaisempi!
        -Voi Herra armahda meitä kun se päivä tulee!

        Sitten minäkin kyllä olen pakotettu eroamaan kirkosta. Sillä homouden hyväksyminen tekona on täysin Jumalan Sanan vastaista.

        Suomen kansan rappioituminen on monen asian aiheuttama. Kyllä nolottaa nykymeno!
        Sääliksi käy sodan nähnyt kansa joka on rukoillut Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaa sodan kourissa. Jumala on heidän rukouksensa kuullut.
        Mitä sitten kun se väki kuolee! Onko rukoilijoita?

        Olen monen kanssaluterilaisen kanssa miettinyt että Ruotsissa tapahtuneet kovat myrskyt on Jumalan tapa vielä herätellä, mutta eipä tahdo Ruotsin kansa kuulla- eikä kirkon miehet!
        Ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttamaa ja Herra sallii sen. Miettikää, kannattaisiko tehdä parannus?


      • mopo.nen

        Jos ruotsalaisia pappeja käy vapaa-aikana jossakin, niins ei kuuulu suomen piispoille mitenkään.


      • tähtipöllö
        mopo.nen kirjoitti:

        Jos ruotsalaisia pappeja käy vapaa-aikana jossakin, niins ei kuuulu suomen piispoille mitenkään.

        ...ja hengellisesti sokeita?

        Vain kuolleet eivät ota enää kantaa!

        Vaitiolo on aina myöntymisen merkki, valitettavasti.

        Piispojen arvovalta on mennyttä kansan silmissä nyt!

        Onneksi on todelliset "piispat" Suomessa, jotka ottavat kantaa.

        KANSA EKSYY, JOS PAIMENET EIVÄT JOHDA JUMALAN SANALLA:

        Mal. 2:7
           
        >>"Sillä papin huulten pitää tallettaman tieto, ja hänen suustansa etsitään opetus; sillä hän on Herran Sebaotin sanansaattaja.">>"Jos sinä tänä aikana olet vaiti, tulee apu ja pelastus juutalaisille muualta, mutta sinä ja sinun isäsi perhe tuhoudutte. Kuka tietää, etkö sinä juuri tällaista aikaa varten ole päässyt kuninkaalliseen arvoon?"">"sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan."


      • UusPetrus
        lasipää kirjoitti:

        Ei arkkipiispa voi enää kutsua näitä Ruotsin "pappisveljiä" vierailulle, koska heillä voi olla... saunaa ei ainakaan voi ajatella enää. Toisaalta tauditkin voi tarttua.

        Tietysti Suomen ev.lut.kirkko suurempana ja "hurskaampana" voisi pitää parannus saarnan ruotsalaisille kollegoille. Ilmoitus ainakin ev.lut maailman liittoon Paarman pitää tehdä ja antaa yksityiskohtainen raportti.

        yleesähän Rakas kotimaamme on seurannut länsinaapuriamme perässä.. Tässä tapauksessa suomalaisten hitaus nostella kissoja pöydälle depateiksi ja keskustelukulttuurin puuttuminen on plussaa Suomen evluteille.
        Siis tässä tapauksessa:)

        Luulen että Paarmalta on turha odottaa kritiikkiä, puolivillainen voinee tulla.


    • Malleus Malleficarum

      Suomessakin on ollut homoministeri, nimittäin Pekka Haavisto. "Mies" on homoliitossa itseään huomattavasti nuoremman miehen kanssa. Todella härskiksi asian tekee se, että tällä hetkellä eduskunnassa istuva Haavisto toimi (ja yhä vieläkin häärää) YK:n tehtävissä Sudanissa. Hämmästyttävää on, että muslimivaltio Sudan sietää moista.

      • väität tuommoista

        Pakka Haavistosta?


    • ettäsemmosta

      ja, sinäkö käsket meitä erottautumaan niistä, joita kaltaisesi nimittelevät homoiksi?

      Jeesus sen sijaan kehoitti meitä kulkemaan niiden rinnalla, joita kaltaisesi ulkokullatut nimittelevät syntisiksi. Jeesuskin teki niin.

      Eikö olekin hassua, että paavli (jota siteraat) opetti niin monessa juuri päinvastoin kuin Jeeus opetti. Jos Jeesus olisi elänyt Paavalin seurakunnassa, niin Paavali olisi käskenyt ihmisiä erottautumaan Hänestä, koska Jeesus olisi edelleen kulkenut syntisten parissa ja rinnalla, vaikka Paavali kehoittaisi Häntä erottautumaan syntisistä.

      Onneksi Jeesus välittäisi piut paut paavalin neuvoista :)

      • Mitredat

        Jeesus ei tuominnut syntisiä, vaan armahtaessaan heitä, kehotti heitä parannukseen. Esimerkiksi parannettuaan sairaan miehen Betesdan altaalla, hän, tavattuaan tämän myöhemmin temppelissä, sanoi: "Sinä olet nyt terve. Älä enää tee syntiä, ettei sinulle kävisi entistä pahemmin." (Joh 5:14)
        "En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä, jotta he kääntyisivät." (Luuk 5:32)

        Homouden saastaan alentuneet saavat siis myös tekonsa anteeksi, jos katuvat syntiään.

        Sinulla ei ole edellytyksiä asettautua Jeesuksen asemaan ja lausua mielipiteitä hänen puolestaan. Paavali sai kutsun toimia apostolina itseltään Kristukselta. Siksi sinunkin kannattaa ojentautua hänen opetuksensa mukaisesti.


      • pikkuinen :)
        Mitredat kirjoitti:

        Jeesus ei tuominnut syntisiä, vaan armahtaessaan heitä, kehotti heitä parannukseen. Esimerkiksi parannettuaan sairaan miehen Betesdan altaalla, hän, tavattuaan tämän myöhemmin temppelissä, sanoi: "Sinä olet nyt terve. Älä enää tee syntiä, ettei sinulle kävisi entistä pahemmin." (Joh 5:14)
        "En minä ole tullut kutsumaan hurskaita, vaan syntisiä, jotta he kääntyisivät." (Luuk 5:32)

        Homouden saastaan alentuneet saavat siis myös tekonsa anteeksi, jos katuvat syntiään.

        Sinulla ei ole edellytyksiä asettautua Jeesuksen asemaan ja lausua mielipiteitä hänen puolestaan. Paavali sai kutsun toimia apostolina itseltään Kristukselta. Siksi sinunkin kannattaa ojentautua hänen opetuksensa mukaisesti.

        Entäs heterouden saastaan alentuuneet? saavatko he3 syntinsä anteeksi?

        Sinä olet ymmärtänyt väärin, pieni Mitread.

        Homous ei ole saastaa yhtään sen enmpää kuin heterouskaan.
        Et voi asettaa itseäsi siksi IHMISEKSI, joka keksit alkaa nimittää homoutta saastaiseksi. Edes Jumala ei ole sinua, pieni Mitread siihen asemaan asettanut.

        Homouteen ei myöskään alennuta kuten ei heterouteenkaan, pieni Mitread.

        Et taida, pieni Miterad, tuntea ihmisyyttä, etkä Jumalaa, kun olet itsesi Jumalaa surremaksi tuomariks8i asettanut.


      • tuntea
        pikkuinen :) kirjoitti:

        Entäs heterouden saastaan alentuuneet? saavatko he3 syntinsä anteeksi?

        Sinä olet ymmärtänyt väärin, pieni Mitread.

        Homous ei ole saastaa yhtään sen enmpää kuin heterouskaan.
        Et voi asettaa itseäsi siksi IHMISEKSI, joka keksit alkaa nimittää homoutta saastaiseksi. Edes Jumala ei ole sinua, pieni Mitread siihen asemaan asettanut.

        Homouteen ei myöskään alennuta kuten ei heterouteenkaan, pieni Mitread.

        Et taida, pieni Miterad, tuntea ihmisyyttä, etkä Jumalaa, kun olet itsesi Jumalaa surremaksi tuomariks8i asettanut.

        Raamattua lainkaan???

        1. Korinttolaiskirje 6: 9-10

        Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

        eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

        Yhdeksännen jakeen viimeinen sana "miehimykset" tarkoittaa homoja. Ettäs nyt tiedät mikä heitä odottaa, jos eivät tee parannusta, kuten Jeesus ja Johannes sekä Paavali kehoittaa.

        Normaali seksi avioliitossa ei ole syntiä, miksi et muuten itse lue raamatustasi, niin ei tarvitse arvailla???


      • Mitredat
        pikkuinen :) kirjoitti:

        Entäs heterouden saastaan alentuuneet? saavatko he3 syntinsä anteeksi?

        Sinä olet ymmärtänyt väärin, pieni Mitread.

        Homous ei ole saastaa yhtään sen enmpää kuin heterouskaan.
        Et voi asettaa itseäsi siksi IHMISEKSI, joka keksit alkaa nimittää homoutta saastaiseksi. Edes Jumala ei ole sinua, pieni Mitread siihen asemaan asettanut.

        Homouteen ei myöskään alennuta kuten ei heterouteenkaan, pieni Mitread.

        Et taida, pieni Miterad, tuntea ihmisyyttä, etkä Jumalaa, kun olet itsesi Jumalaa surremaksi tuomariks8i asettanut.

        Tutustu Raamattuun sekä Koraaniin ja erityisesti niiden sukupuolikäyttäytymistä koskeviin määräyksiin. Huomaat, että hyväksyttävää ja sallittua sukupuolista kanssakäymistä voi ja saa olla vain ja ainoastaan miehen ja naisen välillä. Samaa sukupuolta olevien parittelu on täysin luonnonvastaista ja saastaista, samoin tietenkin avioliitonomainen yhteiselämä.
        Pyhät kirjat ilmoittavat selkeästi, että homoseksuaalisuus on perversio eikä muuksi muutu, vaikka se kuinka sallittaisiin nykyisissä länsimaisissa yhteiskunnissa. Islam toki kieltääkin moisen luonnottomuuden ankaran rangaistuksen uhalla.
        Jos olet itse homo tai hyväksyt homouden, vaihda kiireesti suuntaa, muuten sinua odottaa kadotus.
        Raamatussa sanotaan: "Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt." (Joh. 1:18) Kun kristitty tuntee Jumalan kosketuksen sisimmässään ja noudattaa Raamatun käskyjä, hän ei aseta itseään jumalaksi, vaan on nöyrä Jumalan palvelija.
        Kaikki saavat syntinsä anteeksi, jos katuvat ja tekevät parannuksen. Normaalia sukupuolielämää viettävähän ei sinänsä teekään syntiä, kunhan noudattaa annettuja puhtaussääntöjä ja kohtuutta. Toisin on laita homouteen alentuneilla.


      • lukeappasvähän
        Mitredat kirjoitti:

        Tutustu Raamattuun sekä Koraaniin ja erityisesti niiden sukupuolikäyttäytymistä koskeviin määräyksiin. Huomaat, että hyväksyttävää ja sallittua sukupuolista kanssakäymistä voi ja saa olla vain ja ainoastaan miehen ja naisen välillä. Samaa sukupuolta olevien parittelu on täysin luonnonvastaista ja saastaista, samoin tietenkin avioliitonomainen yhteiselämä.
        Pyhät kirjat ilmoittavat selkeästi, että homoseksuaalisuus on perversio eikä muuksi muutu, vaikka se kuinka sallittaisiin nykyisissä länsimaisissa yhteiskunnissa. Islam toki kieltääkin moisen luonnottomuuden ankaran rangaistuksen uhalla.
        Jos olet itse homo tai hyväksyt homouden, vaihda kiireesti suuntaa, muuten sinua odottaa kadotus.
        Raamatussa sanotaan: "Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt." (Joh. 1:18) Kun kristitty tuntee Jumalan kosketuksen sisimmässään ja noudattaa Raamatun käskyjä, hän ei aseta itseään jumalaksi, vaan on nöyrä Jumalan palvelija.
        Kaikki saavat syntinsä anteeksi, jos katuvat ja tekevät parannuksen. Normaalia sukupuolielämää viettävähän ei sinänsä teekään syntiä, kunhan noudattaa annettuja puhtaussääntöjä ja kohtuutta. Toisin on laita homouteen alentuneilla.

        Pieni Mitread.
        Raamattu ei kerro homoseksuaalisuuden olevan perversio.

        Perversio on lääketieteellinen termi, joka on keksitty ja otettu käyttöön tuhannen vuotta Raamatun kirjoittamisen jälkeen.

        Tiedätkö sinä, pikkuinen, mitä perversio tarkoittaa, ja miksi homous ei ole perversio?

        Homouteen ei alennuta.

        Katsoppa tämän päivän iltapäivälhetiä ja huomaa, miten ne ovat täynnä uutisia heteroiden rietastelevasta seksielämästä. Jos toisten ihmisten seksielämä sinua kiinnostaa niiden syntisyyden kannalta, niin kiinnitä huomioon tähän maailman vitsukseen ja saastaan:
        rietasteleva heteroseksielämä.

        Kuten varmasti tiedät, nisäkäs lajeista päälle 30 on sellaisia, joiden keskuduessa homous on yleistä. Myös linnuilla se on yleistä: sorsista jopa lähes 40% pariutuu samaa sukupuolta olevien sorsien kanssa. Ja, joutsenissa on tyypillistä, että kaksi naaras joutsenta perustaa parisuhteen, joka heillä kestää elämän loppuun asti.

        Oletk otietoinen pingviinien käyttäytymisestä ja siitä, miten yleistä homous niillä on?

        Kuten tiedät luontoa seuraamlla, samaa sukupuolta olevien parittelu ja parisuhteiden luominen on luonnonmukaista, eikä luonnotonta.

        Onko sinulla koskaan ollut koiraa? Etkö ole nähnyt oirasi parittelevan samaa sukupuolta olevan koiran kanssa? Koirilla tämä on niin yleistä, että jopa 70% koirista sitä harrastaa :)

        Luulenpa, pieni Mitread, että ainoa luonnoton ja saastainen olet sinä.


      • Mitredat
        lukeappasvähän kirjoitti:

        Pieni Mitread.
        Raamattu ei kerro homoseksuaalisuuden olevan perversio.

        Perversio on lääketieteellinen termi, joka on keksitty ja otettu käyttöön tuhannen vuotta Raamatun kirjoittamisen jälkeen.

        Tiedätkö sinä, pikkuinen, mitä perversio tarkoittaa, ja miksi homous ei ole perversio?

        Homouteen ei alennuta.

        Katsoppa tämän päivän iltapäivälhetiä ja huomaa, miten ne ovat täynnä uutisia heteroiden rietastelevasta seksielämästä. Jos toisten ihmisten seksielämä sinua kiinnostaa niiden syntisyyden kannalta, niin kiinnitä huomioon tähän maailman vitsukseen ja saastaan:
        rietasteleva heteroseksielämä.

        Kuten varmasti tiedät, nisäkäs lajeista päälle 30 on sellaisia, joiden keskuduessa homous on yleistä. Myös linnuilla se on yleistä: sorsista jopa lähes 40% pariutuu samaa sukupuolta olevien sorsien kanssa. Ja, joutsenissa on tyypillistä, että kaksi naaras joutsenta perustaa parisuhteen, joka heillä kestää elämän loppuun asti.

        Oletk otietoinen pingviinien käyttäytymisestä ja siitä, miten yleistä homous niillä on?

        Kuten tiedät luontoa seuraamlla, samaa sukupuolta olevien parittelu ja parisuhteiden luominen on luonnonmukaista, eikä luonnotonta.

        Onko sinulla koskaan ollut koiraa? Etkö ole nähnyt oirasi parittelevan samaa sukupuolta olevan koiran kanssa? Koirilla tämä on niin yleistä, että jopa 70% koirista sitä harrastaa :)

        Luulenpa, pieni Mitread, että ainoa luonnoton ja saastainen olet sinä.

        Perversio:
        Seksuaalisen tyydytyksen saaminen epänormaalien seksuaalitoimintojen kautta.

        Homoseksuaali:
        Sukupuolisesti perverssi ihminen, joka on luonnonvastaisesti kiinnostunut samaa sukupuolta olevista lähimmäisistään.
        Eräiden perverssien (vrt. nimimerkki "lukeappasvähän) mielenkiinto kohdistuu myös epänormaalilla tavalla eläinten seksuaalikäyttäytymisen tutkiskeluun.

        Ihmisen ja eläimen eroavaisuuksia:
        Ainoastaan ihminen pystyy tajuamaan olemassaolonsa ja pidättäytymään perversseistä toiminnoista.


      • ev.luttinen
        lukeappasvähän kirjoitti:

        Pieni Mitread.
        Raamattu ei kerro homoseksuaalisuuden olevan perversio.

        Perversio on lääketieteellinen termi, joka on keksitty ja otettu käyttöön tuhannen vuotta Raamatun kirjoittamisen jälkeen.

        Tiedätkö sinä, pikkuinen, mitä perversio tarkoittaa, ja miksi homous ei ole perversio?

        Homouteen ei alennuta.

        Katsoppa tämän päivän iltapäivälhetiä ja huomaa, miten ne ovat täynnä uutisia heteroiden rietastelevasta seksielämästä. Jos toisten ihmisten seksielämä sinua kiinnostaa niiden syntisyyden kannalta, niin kiinnitä huomioon tähän maailman vitsukseen ja saastaan:
        rietasteleva heteroseksielämä.

        Kuten varmasti tiedät, nisäkäs lajeista päälle 30 on sellaisia, joiden keskuduessa homous on yleistä. Myös linnuilla se on yleistä: sorsista jopa lähes 40% pariutuu samaa sukupuolta olevien sorsien kanssa. Ja, joutsenissa on tyypillistä, että kaksi naaras joutsenta perustaa parisuhteen, joka heillä kestää elämän loppuun asti.

        Oletk otietoinen pingviinien käyttäytymisestä ja siitä, miten yleistä homous niillä on?

        Kuten tiedät luontoa seuraamlla, samaa sukupuolta olevien parittelu ja parisuhteiden luominen on luonnonmukaista, eikä luonnotonta.

        Onko sinulla koskaan ollut koiraa? Etkö ole nähnyt oirasi parittelevan samaa sukupuolta olevan koiran kanssa? Koirilla tämä on niin yleistä, että jopa 70% koirista sitä harrastaa :)

        Luulenpa, pieni Mitread, että ainoa luonnoton ja saastainen olet sinä.

        Homoutta puolustettaessa näkee usein juuri että ihmistä verrataan elukoihin!
        Mutta ihminen ei ole eläin!

        Jos mies haluaa maata toisen miehen kanssa, se on nykyään "normaalia"? En tajua. Mitä normaalia siinä on? Ei Jumala meitä sellaisiksi luonut. Meidät luotiin mieheksi ja naiseksi.

        Entäs jos viisikymppinen ukko haluaa maata 14-vuotiaan tytön tai pojan kanssa? Koska tämä sitten hyväksytään? Sillä jos ei kerran homo voi muka homoudelleen mitään, niin eihän pedofiili voi himoilleen mitään? Eihän eläimiinsekaantujakaan voi sille mitään että haluaa panna kissaansa?!?!

        Siis miettikää nyt OIKEASTI mikä on Jumalan tarkoitus tässä asiassa!

        Huom! vielä muutamia vuosia sitten homoseksuaalisuutta pidettiin sairautena... miksikähän...


      • löysit
        Mitredat kirjoitti:

        Perversio:
        Seksuaalisen tyydytyksen saaminen epänormaalien seksuaalitoimintojen kautta.

        Homoseksuaali:
        Sukupuolisesti perverssi ihminen, joka on luonnonvastaisesti kiinnostunut samaa sukupuolta olevista lähimmäisistään.
        Eräiden perverssien (vrt. nimimerkki "lukeappasvähän) mielenkiinto kohdistuu myös epänormaalilla tavalla eläinten seksuaalikäyttäytymisen tutkiskeluun.

        Ihmisen ja eläimen eroavaisuuksia:
        Ainoastaan ihminen pystyy tajuamaan olemassaolonsa ja pidättäytymään perversseistä toiminnoista.

        tuommoiset selitykset noille sanoille? Nuo sinun selityksesi vaikuttavat lähinnä kylläkin itse keksityiltä. Ne ontuvat.

        Tässä Uuden suomen kielen sanakirjan ( vuodelta 2002 ) sekä tietosanakirjan selityksiä:

        Perversio = ( sukupuolinen ) poikkeavuus

        Perverssi = ( sukupuolisesti ) poikkeava

        Homoseksuaalinen = samaan sukupuoleen sukupuolista vetoa tunteva

        Homo on latinaa, ja se tarkoittaa ihmistä, miestä.

        ( Homo homini lupus = Ihminen ihmiselle susi. )

        Perverssi tulee latinan sanasta perversus = nurinkurinen ( pervertere = kääntää nurin )


      • tähtipöllö
        ev.luttinen kirjoitti:

        Homoutta puolustettaessa näkee usein juuri että ihmistä verrataan elukoihin!
        Mutta ihminen ei ole eläin!

        Jos mies haluaa maata toisen miehen kanssa, se on nykyään "normaalia"? En tajua. Mitä normaalia siinä on? Ei Jumala meitä sellaisiksi luonut. Meidät luotiin mieheksi ja naiseksi.

        Entäs jos viisikymppinen ukko haluaa maata 14-vuotiaan tytön tai pojan kanssa? Koska tämä sitten hyväksytään? Sillä jos ei kerran homo voi muka homoudelleen mitään, niin eihän pedofiili voi himoilleen mitään? Eihän eläimiinsekaantujakaan voi sille mitään että haluaa panna kissaansa?!?!

        Siis miettikää nyt OIKEASTI mikä on Jumalan tarkoitus tässä asiassa!

        Huom! vielä muutamia vuosia sitten homoseksuaalisuutta pidettiin sairautena... miksikähän...

        Jeesus vertasi synnin harjoittajia monesti eläimiin, mutta Jumala ei tee sitä homojen kohdalla, koska Jumala ei tahdo häpäistä eläimiä.

        Raamattu kertoo, että homot ovat tehneet Jumalasta eläimen kaltaisen (Room.1:23-24)ja siksi ovat Jumalan vihan alla. (Room.1:18)

        Jumala ei tahdo häpäistä eläinkuntaa vertaamalla homoutta siihen, vaan Jumala tekee eläinkunnasta heille oikean esimekin, kutsen homoutta "LUONNOTTOMIIN ELI luonnon vastaiseksi synniksi"

        Juud. 1:7
           
        "samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät LUONNOTTOMIIN lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta."

        "Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa, sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja LINTUJEN ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;" Room.1:18-31

        Homot yleisesti yrittävät väittää, että Jumala on luonut heidät himojensa orjiksi, mutta se on vale ja heidän oma lankeemuksensa. He vain yrittävät syyttää synneistään Jumalaa ja siten tehdä niistä Jumalan tahdon. Mutta Jumala sanoo, että synti pitää tunnustaa ja hyljätä jos mielii taivaaseen. Mark. 1:15

        Niin kaikki muutkin tekee synnistä ja luvattomista suhteistaan. Tosin valheessa ei taivaan ovat aukea tällä eikä kerran ikuisuudessa.

        Totuus on ainut tapa tulla Jeesus tielle. Joh.14:6


      • ajoissa-
        Mitredat kirjoitti:

        Perversio:
        Seksuaalisen tyydytyksen saaminen epänormaalien seksuaalitoimintojen kautta.

        Homoseksuaali:
        Sukupuolisesti perverssi ihminen, joka on luonnonvastaisesti kiinnostunut samaa sukupuolta olevista lähimmäisistään.
        Eräiden perverssien (vrt. nimimerkki "lukeappasvähän) mielenkiinto kohdistuu myös epänormaalilla tavalla eläinten seksuaalikäyttäytymisen tutkiskeluun.

        Ihmisen ja eläimen eroavaisuuksia:
        Ainoastaan ihminen pystyy tajuamaan olemassaolonsa ja pidättäytymään perversseistä toiminnoista.

        lapsonen Mityread.

        Raamatussa ei vieläkään löydy lääketieteellistä termiä perversio, vaikka isnä kuinka väität sellaisen Raamatussa olevan.

        Missään lääketieteellisessä tai muussa vakavasti otettavassa tekstissä ei voi olla kirjoitettuna, että homoseksuaali olisi perverssi ihminen, sillä sellaisen kirjoittaja joutuisi oikeuteen ja tulisi tuomituksi.

        Sinä siis vaan keksit näitä valheitasi.

        Homoseksuaalisuus on poistettu sairaustautiluokituksesta jo ajat siten samoin kuin vasenkätisyys ja ruskeasilmäisyyskin.

        Todella, ei eläinten keskuudessa paritteleminen samaa sukupuolta olevien kesken ole perverssiä sekään :) Se vain on luonnollinen ilmiö nisäkkäillä ja useimmilla lintulajeilla :)

        haeppa itsellesi asiallistat uetoa näistä asioista, joista kirjoittelet, jotta et koko ajan lapsellisia valheita kirjoittele.

        Joka ainoasta valheestasi, myös täällä netissä kirjoittamistasi, sinä joudut vastaamaan Ju alalle, joka ei valehtelijaa ja valheiden levittelijää tule Taivasten Valtakuntaan päästämään, vaikka valehtelija kuinka ruikuttaisi armoa sitten... tee siis parannus nyt ennen kuin on liian myöhäistä.


      • withread
        Mitredat kirjoitti:

        Perversio:
        Seksuaalisen tyydytyksen saaminen epänormaalien seksuaalitoimintojen kautta.

        Homoseksuaali:
        Sukupuolisesti perverssi ihminen, joka on luonnonvastaisesti kiinnostunut samaa sukupuolta olevista lähimmäisistään.
        Eräiden perverssien (vrt. nimimerkki "lukeappasvähän) mielenkiinto kohdistuu myös epänormaalilla tavalla eläinten seksuaalikäyttäytymisen tutkiskeluun.

        Ihmisen ja eläimen eroavaisuuksia:
        Ainoastaan ihminen pystyy tajuamaan olemassaolonsa ja pidättäytymään perversseistä toiminnoista.

        Sinulla on kauhean vääriä tietoja asioista, joista kirjoitat... Miten voi tässä maassa vielä olla ihminen, jolla on noin vääriä tietoja....

        Homo- hetero ja biseksuaalisuus eivät ole perversioita.

        Homoseksuaalisuutta esiintyy kaikien sosiaalisten eläinten keskuudessa, erityisesti nisäkkäiden, apinoiden ja vesilintujen keskuudessa
        (tunnetuin suomalainen ilmiö on kai: joutsenten keskuudessa on tyypillistä elämänpituiset naarasparit, ihastelluin ulkomainen ja siellä tunnetuin
        lienee delfiinien homoparit: nekin sitoutuvat toisiinsa koko elämän ajaksi, kuten myös pingviini homoparit.).
        Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu 1500 eläinlajilla, joista 500:lla se on yleistä.

        urosten homoseksuaalisuutta on erityisen paljon leijonilla ja apinalajeilla.
        Naarasten homoutta (lesbous) linnuissa esiintyy erittäin runsaasti lokeila ja sorsilla.

        12. lokakuuta 2006 Oslon yliopiston luonnonhistoriallisessa museossa avattiin "Against Nature?" -niminen näyttely.
        Museossa esitellään näytekappalein ja kuvin joitakin eläinlajeja, joilla homoseksuaalisuutta väitetään esiintyvän. Lajit vaihtelevat pienistä hyönteisistä kaskelotteihin.
        Näyttelyn kristityt vastustajat kertoivat järjestäjien joutuvan helvetin tuleen, sillä uskovaiset ovat sitä mieltä, että kansalle ja maailmalle ei saa kertoa totuutta homoseksuaalisuudesta.
        Näyttely otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.


      • tietosi ovat?
        Mitredat kirjoitti:

        Perversio:
        Seksuaalisen tyydytyksen saaminen epänormaalien seksuaalitoimintojen kautta.

        Homoseksuaali:
        Sukupuolisesti perverssi ihminen, joka on luonnonvastaisesti kiinnostunut samaa sukupuolta olevista lähimmäisistään.
        Eräiden perverssien (vrt. nimimerkki "lukeappasvähän) mielenkiinto kohdistuu myös epänormaalilla tavalla eläinten seksuaalikäyttäytymisen tutkiskeluun.

        Ihmisen ja eläimen eroavaisuuksia:
        Ainoastaan ihminen pystyy tajuamaan olemassaolonsa ja pidättäytymään perversseistä toiminnoista.

        Homous on luonnonmukaista kuten heterouskin. Jos olet hetero sinulle saman sukupuolen kanssa rakastuminen ja seksi voi olla luonnotonta. Homoille taas on luonnotonta rakastua ja sekstailla vastakkaisen sukupuolen kanssa.

        Homous ei ole perversio.
        Raamatussa ei myöskään mainita homouden olevan perversio.

        Homoparit ja samaa sukupuolta olevien välinen parittelu on yleistä eläinten keskuudessa.

        http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6066606.stm

        http://www.nhm.uio.no/againstnature/index.html

        http://www.associatedcontent.com/article/75990/against_nature_an_exhibit_on_animal.html


      • ihmisen vika
        withread kirjoitti:

        Sinulla on kauhean vääriä tietoja asioista, joista kirjoitat... Miten voi tässä maassa vielä olla ihminen, jolla on noin vääriä tietoja....

        Homo- hetero ja biseksuaalisuus eivät ole perversioita.

        Homoseksuaalisuutta esiintyy kaikien sosiaalisten eläinten keskuudessa, erityisesti nisäkkäiden, apinoiden ja vesilintujen keskuudessa
        (tunnetuin suomalainen ilmiö on kai: joutsenten keskuudessa on tyypillistä elämänpituiset naarasparit, ihastelluin ulkomainen ja siellä tunnetuin
        lienee delfiinien homoparit: nekin sitoutuvat toisiinsa koko elämän ajaksi, kuten myös pingviini homoparit.).
        Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu 1500 eläinlajilla, joista 500:lla se on yleistä.

        urosten homoseksuaalisuutta on erityisen paljon leijonilla ja apinalajeilla.
        Naarasten homoutta (lesbous) linnuissa esiintyy erittäin runsaasti lokeila ja sorsilla.

        12. lokakuuta 2006 Oslon yliopiston luonnonhistoriallisessa museossa avattiin "Against Nature?" -niminen näyttely.
        Museossa esitellään näytekappalein ja kuvin joitakin eläinlajeja, joilla homoseksuaalisuutta väitetään esiintyvän. Lajit vaihtelevat pienistä hyönteisistä kaskelotteihin.
        Näyttelyn kristityt vastustajat kertoivat järjestäjien joutuvan helvetin tuleen, sillä uskovaiset ovat sitä mieltä, että kansalle ja maailmalle ei saa kertoa totuutta homoseksuaalisuudesta.
        Näyttely otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.

        Ihmisten myrkyt ja hormonivalmisteet aiheuttavat eläinkunnassa kehitysvammaisia eläimiä, joilla on esim. molemmat sukupuolet. Myrkkyjen määrät ovat suurimmat ravintoketjun huipulla ja kaatopaikan lokeilla. Siis ei Jumalan luomisen vaan ihmisen pahuuden aiheuttamaa.

        Kaloilla on suuret ongelmat, naisten ehkäisyssä käytettyjen hormonivalmisteiden ja aineiden takia.

        Tämä kirjoituksesi oli tietienkin homo propagandaa parhaimmillaan.

        Sinulla on muuten asiat näköjään pahasti sekaisin.

        Olet jo ylimielinenkin, että kaikki jotka eivät ole saastaisten synnillisen luonnonvastaisen homouden kannattajia muka eivät tiedä mitään!

        Jos sinunkin elämästäsi näytettäisiin pätkä TV:ssä... ei varmastin liikkuisi enää vapaana:

        " samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;" Room.1:27-31


      • synnin valinta tietoisesti
        tietosi ovat? kirjoitti:

        Homous on luonnonmukaista kuten heterouskin. Jos olet hetero sinulle saman sukupuolen kanssa rakastuminen ja seksi voi olla luonnotonta. Homoille taas on luonnotonta rakastua ja sekstailla vastakkaisen sukupuolen kanssa.

        Homous ei ole perversio.
        Raamatussa ei myöskään mainita homouden olevan perversio.

        Homoparit ja samaa sukupuolta olevien välinen parittelu on yleistä eläinten keskuudessa.

        http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6066606.stm

        http://www.nhm.uio.no/againstnature/index.html

        http://www.associatedcontent.com/article/75990/against_nature_an_exhibit_on_animal.html

        "Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa OVAT VAIHTANEET luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; SAMOIN miespuoletkin, LUOPUENluopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti." Room.1:22-27

        "OVAT VAIHTANEET"... LUOPUEN...

        Järkyttävä synti, joka laittaa miehet rakastelemaan toisiaan: "kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta " Hyi, häpeällistä... Raamattu sanoo, että "kauhistus" 3.Moos.18:22 Lue itse!!!

        homous on perversiota täyisin "luonnotonta":

        Juud. 1:7
           
        "samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta."

        Sinä tietysti houkuttelet ihmisiä helvetin tuleen homouden kautta - teet koiran homaa, Häpeä.

        Raamattu sanoo, että he menettävät HÄPEÄN TUNTEEN:

        Jes. 3:9
           
        "Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät. "

        Homot käytös vaan todistaa, että Jeesus on tulossa takaisin, tämä paha maailma on kypsymässä tuomiolle:

        "Sillä niinkuin salaman leimaus loistaa taivaan äärestä taivaan ääreen, niin on Ihmisen Poika päivänänsä oleva. Mutta sitä ennen pitää hänen kärsimän paljon ja joutuman tämän sukupolven hyljittäväksi. Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, SAMOIN kuin kävi LOOTIN päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."Luuk 17:19-24

        Tällä nämä homot riehuvat kristillisillä palstoilla, kiertävät kaupunkia himojensa vallassa kuin Lootin päivinä.

        Etkä joku pappi on jättänyt rippileirillä kertomatta, että homous on syntiä? Kerran tulee se viimeisellä tuomilla selviää kuka vietteli tämän homon, joka täällä nyt mellastaa?


      • sinuapientä
        synnin valinta tietoisesti kirjoitti:

        "Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa OVAT VAIHTANEET luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; SAMOIN miespuoletkin, LUOPUENluopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti." Room.1:22-27

        "OVAT VAIHTANEET"... LUOPUEN...

        Järkyttävä synti, joka laittaa miehet rakastelemaan toisiaan: "kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta " Hyi, häpeällistä... Raamattu sanoo, että "kauhistus" 3.Moos.18:22 Lue itse!!!

        homous on perversiota täyisin "luonnotonta":

        Juud. 1:7
           
        "samoin kuin Sodoma ja Gomorra ja niiden ympärillä olevat kaupungit, jotka samalla tavalla kuin nekin harjoittivat haureutta ja eksyivät luonnottomiin lihanhimoihin, ovat varoittavana esimerkkinä, kärsiessään iankaikkisen tulen rangaistusta."

        Sinä tietysti houkuttelet ihmisiä helvetin tuleen homouden kautta - teet koiran homaa, Häpeä.

        Raamattu sanoo, että he menettävät HÄPEÄN TUNTEEN:

        Jes. 3:9
           
        "Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät. "

        Homot käytös vaan todistaa, että Jeesus on tulossa takaisin, tämä paha maailma on kypsymässä tuomiolle:

        "Sillä niinkuin salaman leimaus loistaa taivaan äärestä taivaan ääreen, niin on Ihmisen Poika päivänänsä oleva. Mutta sitä ennen pitää hänen kärsimän paljon ja joutuman tämän sukupolven hyljittäväksi. Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, SAMOIN kuin kävi LOOTIN päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."Luuk 17:19-24

        Tällä nämä homot riehuvat kristillisillä palstoilla, kiertävät kaupunkia himojensa vallassa kuin Lootin päivinä.

        Etkä joku pappi on jättänyt rippileirillä kertomatta, että homous on syntiä? Kerran tulee se viimeisellä tuomilla selviää kuka vietteli tämän homon, joka täällä nyt mellastaa?

        Kyseisissä Raamatunkohdissa ei mainita mitään siitä, että miehet rakastelisivat keskenään.
        Niissä ainoastaan mainitaan miesten välisestä rietastelusta, jota Paavalin alkuseurakunnissa harjoitettiin.

        Room. ykkösessä ei mainita perversioista mitään. Ainoastaan siinä kerrotaan siitä, miten alkuseurakunnan uskovaiset harrastivat keskenään seksiorgioita. sama ilmiöhän tapahtuu toistuvasti jatkuvasti ääriuskovaisten keskuudessa. Suomessa ei tarvitse mennä kuin 1970-luvulle, niin silloin paljastui viimeisin lestadiolaislahkon keskuduessa harjoitettu aktiivinen seksin harrastaminen keskeisenä osana uskonnollista toimintaa.

        Loot ja hänen perheensä, josta mainitsit:

        1) Loot tarjosi raiskaajille raiskattavaksi omia tyttäriään
        2) Lootin vaimo ei totellut Jumalaa
        3) Loot makasi omat tyttärensä eli harrasti insestiä
        4) Lootin tyttäret juottivat isäänsä viinillä

        Loot ja hänen perheensäkö sitten ovat sellainen heteroperhe, jota Jumala rakastaa ja siunaa. Jos uskomme siis Lootin tarinaa, niin Jumala siunaa sellaista heteromiestä, joka tyrkyttää rasikaajille omia lapsiaan, joka harrastaa lastensa kanssa seksiä ja joka vetää känejä, jos vaan lapset tarjoavat viinaa...

        Ehkä sinulla on jäänyt papeilta kuulematta se, että Jeesus rakastaa syntisiä ihmisiä, mutta ihaa sinun kaltaisiasi tekohurskaita, jotka olette aina monin verroin pahempia syntisiä kuin ne, joita te syntisiksi nimittelette.


      • Malleus Maleficarum
        sinuapientä kirjoitti:

        Kyseisissä Raamatunkohdissa ei mainita mitään siitä, että miehet rakastelisivat keskenään.
        Niissä ainoastaan mainitaan miesten välisestä rietastelusta, jota Paavalin alkuseurakunnissa harjoitettiin.

        Room. ykkösessä ei mainita perversioista mitään. Ainoastaan siinä kerrotaan siitä, miten alkuseurakunnan uskovaiset harrastivat keskenään seksiorgioita. sama ilmiöhän tapahtuu toistuvasti jatkuvasti ääriuskovaisten keskuudessa. Suomessa ei tarvitse mennä kuin 1970-luvulle, niin silloin paljastui viimeisin lestadiolaislahkon keskuduessa harjoitettu aktiivinen seksin harrastaminen keskeisenä osana uskonnollista toimintaa.

        Loot ja hänen perheensä, josta mainitsit:

        1) Loot tarjosi raiskaajille raiskattavaksi omia tyttäriään
        2) Lootin vaimo ei totellut Jumalaa
        3) Loot makasi omat tyttärensä eli harrasti insestiä
        4) Lootin tyttäret juottivat isäänsä viinillä

        Loot ja hänen perheensäkö sitten ovat sellainen heteroperhe, jota Jumala rakastaa ja siunaa. Jos uskomme siis Lootin tarinaa, niin Jumala siunaa sellaista heteromiestä, joka tyrkyttää rasikaajille omia lapsiaan, joka harrastaa lastensa kanssa seksiä ja joka vetää känejä, jos vaan lapset tarjoavat viinaa...

        Ehkä sinulla on jäänyt papeilta kuulematta se, että Jeesus rakastaa syntisiä ihmisiä, mutta ihaa sinun kaltaisiasi tekohurskaita, jotka olette aina monin verroin pahempia syntisiä kuin ne, joita te syntisiksi nimittelette.

        > Kyseisissä Raamatunkohdissa ei mainita mitään siitä, että miehet rakastelisivat keskenään.
        Niissä ainoastaan mainitaan miesten välisestä rietastelusta, jota Paavalin alkuseurakunnissa harjoitettiin. <

        Esittämällä oman, vääristellyn tulkintasi Raamatun tekstistä, pyrit todistelemaan, ettei homous olisi perversio ja kuolemansynti. Tuollaisten kehäpäätelmien esittäminen on naurettavaa. Kaikenlainen homosteluhan on rietastelua.
        Kukaan ei ole tällä pastalla väittänyt, etteikö sukupuolisesti normaaleitten ihmisten toimestakin harrastettaisi ja on kautta aikojen harrastettu synnillistä menoa. Tietenkin sellainen on tuomittavaa, mutta ei tee homoutta tippaakaan hyväksyttävämmäksi.
        Homot ja homouden hyväksyvät tyrkyttävät perverssejä tapojaan häikäilemättä, antaen kuvan, että homous olisi muka jotenkin normaalin seksuaalisuuden tavoin luonnostaan saatu ominaisuus. Tulee mieleen julkihomo Pentti Holapan eräs kirja, jossa hän mainitsee, ettei mies, joka on tuntenut peniksen pakaroittensa välisssä, häpeä enää mitään. Näin näyttää todellisuudessa olevankin.


      • tähtipöllö
        sinuapientä kirjoitti:

        Kyseisissä Raamatunkohdissa ei mainita mitään siitä, että miehet rakastelisivat keskenään.
        Niissä ainoastaan mainitaan miesten välisestä rietastelusta, jota Paavalin alkuseurakunnissa harjoitettiin.

        Room. ykkösessä ei mainita perversioista mitään. Ainoastaan siinä kerrotaan siitä, miten alkuseurakunnan uskovaiset harrastivat keskenään seksiorgioita. sama ilmiöhän tapahtuu toistuvasti jatkuvasti ääriuskovaisten keskuudessa. Suomessa ei tarvitse mennä kuin 1970-luvulle, niin silloin paljastui viimeisin lestadiolaislahkon keskuduessa harjoitettu aktiivinen seksin harrastaminen keskeisenä osana uskonnollista toimintaa.

        Loot ja hänen perheensä, josta mainitsit:

        1) Loot tarjosi raiskaajille raiskattavaksi omia tyttäriään
        2) Lootin vaimo ei totellut Jumalaa
        3) Loot makasi omat tyttärensä eli harrasti insestiä
        4) Lootin tyttäret juottivat isäänsä viinillä

        Loot ja hänen perheensäkö sitten ovat sellainen heteroperhe, jota Jumala rakastaa ja siunaa. Jos uskomme siis Lootin tarinaa, niin Jumala siunaa sellaista heteromiestä, joka tyrkyttää rasikaajille omia lapsiaan, joka harrastaa lastensa kanssa seksiä ja joka vetää känejä, jos vaan lapset tarjoavat viinaa...

        Ehkä sinulla on jäänyt papeilta kuulematta se, että Jeesus rakastaa syntisiä ihmisiä, mutta ihaa sinun kaltaisiasi tekohurskaita, jotka olette aina monin verroin pahempia syntisiä kuin ne, joita te syntisiksi nimittelette.

        Onnistut sanomaan kaikki VÄÄRIN, ei ihme, kun tietää millaista yksityiselämää vietät!

        Alkuseurakunta ei ollut Helsingin homo-luola!

        Paavali julistaa Roomalaiskirjeen 1 luvussa totuuden homouden synnistä yleiseen tietoisuuteen sen hirvittävyydessään, Jumalalta saamansa ilmoituksen mukaisesti. Jumala ei häpeä kertoa asioita niin kuin ne ovat, eikä väärennä totuutta niin kuin sinä:

        "Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät." Room. 1:24-32

        Loot on Raamatussa kasvamattoman ja "lihallisen" kristityn esikuva, josta Jeesuskin varoitti "muistakaa Lootin vaimoa".

        Mitä homo-raiskaajiin tulee Sodomassa sen unohdit sanoa vääräksi.

        väitit:
        1) Loot tarjosi raiskaajille raiskattavaksi omia tyttäriään
        2) Lootin vaimo ei totellut Jumalaa
        3) Loot makasi omat tyttärensä eli harrasti insestiä
        4) Lootin tyttäret juottivat isäänsä viinillä

        vastaan:

        1.)Loot toimia oli henkensä kaupalla tilanteessa ja teki myös hädänalaisen ehdotuksen.

        2.) Lootin lihallinen usko heijastui hänen perheessään epäuskona Jumalan sanaa kohtaan.

        3 - 4) Loot ei harrastanut insestiä, vaan hänen tyttärensä olivat jo naimaiässä. Siis tyttäret käyttivät isää hyväkseen sillä he juottivat Lootin ja langettivat hänet. Myös kohta sama asia kuin kohta 2:ssa.

        Näkyy ne homot nykyäänkin tekevän pahojaan ja haukkuvan ja häiritsevän rehellisiä ihmisiä niin kuin Lootin Sodomassa.

        Yhtä en ymmärrä, kuka yleensä viitsii tuhansia vuosia vanhaa homo-syntiä harjoittaa enää nykyaikana? Alkaa näköjään pirulla olemaan konstit vähissä ja aika lopussa.


      • Malleus Malleficarum
        withread kirjoitti:

        Sinulla on kauhean vääriä tietoja asioista, joista kirjoitat... Miten voi tässä maassa vielä olla ihminen, jolla on noin vääriä tietoja....

        Homo- hetero ja biseksuaalisuus eivät ole perversioita.

        Homoseksuaalisuutta esiintyy kaikien sosiaalisten eläinten keskuudessa, erityisesti nisäkkäiden, apinoiden ja vesilintujen keskuudessa
        (tunnetuin suomalainen ilmiö on kai: joutsenten keskuudessa on tyypillistä elämänpituiset naarasparit, ihastelluin ulkomainen ja siellä tunnetuin
        lienee delfiinien homoparit: nekin sitoutuvat toisiinsa koko elämän ajaksi, kuten myös pingviini homoparit.).
        Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu 1500 eläinlajilla, joista 500:lla se on yleistä.

        urosten homoseksuaalisuutta on erityisen paljon leijonilla ja apinalajeilla.
        Naarasten homoutta (lesbous) linnuissa esiintyy erittäin runsaasti lokeila ja sorsilla.

        12. lokakuuta 2006 Oslon yliopiston luonnonhistoriallisessa museossa avattiin "Against Nature?" -niminen näyttely.
        Museossa esitellään näytekappalein ja kuvin joitakin eläinlajeja, joilla homoseksuaalisuutta väitetään esiintyvän. Lajit vaihtelevat pienistä hyönteisistä kaskelotteihin.
        Näyttelyn kristityt vastustajat kertoivat järjestäjien joutuvan helvetin tuleen, sillä uskovaiset ovat sitä mieltä, että kansalle ja maailmalle ei saa kertoa totuutta homoseksuaalisuudesta.
        Näyttely otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.

        Kuvailemiasi kvasitieteellisiä näyttelyitä ja kehäpäätelmiin perustuvia todisteluita homouden "luonnonmukaisuudesta" on esitetty runsaasti. Niillä ei ole kuitenkaan mitään tieteellistä pohjaa.

        > Näyttely (on) otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.<
        Tähän on sanottava:
        Tietenkin homojen keskuudessa. Juuri tuollaiset tarkoitushakuiset näyttelyt ovat kehäpäätelmien "premissejä", joilla homoutta yritetään "luonnonmukaistaa".


      • Malleus Malleficarum
        withread kirjoitti:

        Sinulla on kauhean vääriä tietoja asioista, joista kirjoitat... Miten voi tässä maassa vielä olla ihminen, jolla on noin vääriä tietoja....

        Homo- hetero ja biseksuaalisuus eivät ole perversioita.

        Homoseksuaalisuutta esiintyy kaikien sosiaalisten eläinten keskuudessa, erityisesti nisäkkäiden, apinoiden ja vesilintujen keskuudessa
        (tunnetuin suomalainen ilmiö on kai: joutsenten keskuudessa on tyypillistä elämänpituiset naarasparit, ihastelluin ulkomainen ja siellä tunnetuin
        lienee delfiinien homoparit: nekin sitoutuvat toisiinsa koko elämän ajaksi, kuten myös pingviini homoparit.).
        Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu 1500 eläinlajilla, joista 500:lla se on yleistä.

        urosten homoseksuaalisuutta on erityisen paljon leijonilla ja apinalajeilla.
        Naarasten homoutta (lesbous) linnuissa esiintyy erittäin runsaasti lokeila ja sorsilla.

        12. lokakuuta 2006 Oslon yliopiston luonnonhistoriallisessa museossa avattiin "Against Nature?" -niminen näyttely.
        Museossa esitellään näytekappalein ja kuvin joitakin eläinlajeja, joilla homoseksuaalisuutta väitetään esiintyvän. Lajit vaihtelevat pienistä hyönteisistä kaskelotteihin.
        Näyttelyn kristityt vastustajat kertoivat järjestäjien joutuvan helvetin tuleen, sillä uskovaiset ovat sitä mieltä, että kansalle ja maailmalle ei saa kertoa totuutta homoseksuaalisuudesta.
        Näyttely otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.

        Kuvailemiasi kvasitieteellisiä näyttelyitä ja kehäpäätelmiin perustuvia todisteluita homouden "luonnonmukaisuudesta" on esitetty runsaasti. Niillä ei ole kuitenkaan mitään tieteellistä pohjaa.

        > Näyttely (on) otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.<
        Tähän on sanottava:
        Tietenkin homojen keskuudessa. Juuri tuollaiset tarkoitushakuiset näyttelyt ovat kehäpäätelmien "premissejä", joilla homoutta yritetään "luonnonmukaistaa".


      • Malleus Malleficarum
        withread kirjoitti:

        Sinulla on kauhean vääriä tietoja asioista, joista kirjoitat... Miten voi tässä maassa vielä olla ihminen, jolla on noin vääriä tietoja....

        Homo- hetero ja biseksuaalisuus eivät ole perversioita.

        Homoseksuaalisuutta esiintyy kaikien sosiaalisten eläinten keskuudessa, erityisesti nisäkkäiden, apinoiden ja vesilintujen keskuudessa
        (tunnetuin suomalainen ilmiö on kai: joutsenten keskuudessa on tyypillistä elämänpituiset naarasparit, ihastelluin ulkomainen ja siellä tunnetuin
        lienee delfiinien homoparit: nekin sitoutuvat toisiinsa koko elämän ajaksi, kuten myös pingviini homoparit.).
        Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu 1500 eläinlajilla, joista 500:lla se on yleistä.

        urosten homoseksuaalisuutta on erityisen paljon leijonilla ja apinalajeilla.
        Naarasten homoutta (lesbous) linnuissa esiintyy erittäin runsaasti lokeila ja sorsilla.

        12. lokakuuta 2006 Oslon yliopiston luonnonhistoriallisessa museossa avattiin "Against Nature?" -niminen näyttely.
        Museossa esitellään näytekappalein ja kuvin joitakin eläinlajeja, joilla homoseksuaalisuutta väitetään esiintyvän. Lajit vaihtelevat pienistä hyönteisistä kaskelotteihin.
        Näyttelyn kristityt vastustajat kertoivat järjestäjien joutuvan helvetin tuleen, sillä uskovaiset ovat sitä mieltä, että kansalle ja maailmalle ei saa kertoa totuutta homoseksuaalisuudesta.
        Näyttely otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.

        Kuvailemiasi kvasitieteellisiä näyttelyitä ja kehäpäätelmiin perustuvia todisteluita homouden "luonnonmukaisuudesta" on esitetty runsaasti. Niillä ei ole kuitenkaan mitään tieteellistä pohjaa.

        > Näyttely (on) otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.<
        Tähän on sanottava:
        Tietenkin homojen keskuudessa. Juuri tuollaiset tarkoitushakuiset näyttelyt ovat kehäpäätelmien "premissejä", joilla homoutta yritetään "luonnonmukaistaa".


      • Malleus Malleficarum
        withread kirjoitti:

        Sinulla on kauhean vääriä tietoja asioista, joista kirjoitat... Miten voi tässä maassa vielä olla ihminen, jolla on noin vääriä tietoja....

        Homo- hetero ja biseksuaalisuus eivät ole perversioita.

        Homoseksuaalisuutta esiintyy kaikien sosiaalisten eläinten keskuudessa, erityisesti nisäkkäiden, apinoiden ja vesilintujen keskuudessa
        (tunnetuin suomalainen ilmiö on kai: joutsenten keskuudessa on tyypillistä elämänpituiset naarasparit, ihastelluin ulkomainen ja siellä tunnetuin
        lienee delfiinien homoparit: nekin sitoutuvat toisiinsa koko elämän ajaksi, kuten myös pingviini homoparit.).
        Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu 1500 eläinlajilla, joista 500:lla se on yleistä.

        urosten homoseksuaalisuutta on erityisen paljon leijonilla ja apinalajeilla.
        Naarasten homoutta (lesbous) linnuissa esiintyy erittäin runsaasti lokeila ja sorsilla.

        12. lokakuuta 2006 Oslon yliopiston luonnonhistoriallisessa museossa avattiin "Against Nature?" -niminen näyttely.
        Museossa esitellään näytekappalein ja kuvin joitakin eläinlajeja, joilla homoseksuaalisuutta väitetään esiintyvän. Lajit vaihtelevat pienistä hyönteisistä kaskelotteihin.
        Näyttelyn kristityt vastustajat kertoivat järjestäjien joutuvan helvetin tuleen, sillä uskovaiset ovat sitä mieltä, että kansalle ja maailmalle ei saa kertoa totuutta homoseksuaalisuudesta.
        Näyttely otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.

        Kuvailemiasi kvasitieteellisiä näyttelyitä ja kehäpäätelmiin perustuvia todisteluita homouden "luonnonmukaisuudesta" on esitetty runsaasti. Niillä ei ole kuitenkaan mitään tieteellistä pohjaa.

        > Näyttely (on) otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.<
        Tähän on sanottava:
        Tietenkin homojen keskuudessa. Juuri tuollaiset tarkoitushakuiset näyttelyt ovat kehäpäätelmien "premissejä", joilla homoutta yritetään "luonnonmukaistaa".


      • Malleus Malleficarum
        withread kirjoitti:

        Sinulla on kauhean vääriä tietoja asioista, joista kirjoitat... Miten voi tässä maassa vielä olla ihminen, jolla on noin vääriä tietoja....

        Homo- hetero ja biseksuaalisuus eivät ole perversioita.

        Homoseksuaalisuutta esiintyy kaikien sosiaalisten eläinten keskuudessa, erityisesti nisäkkäiden, apinoiden ja vesilintujen keskuudessa
        (tunnetuin suomalainen ilmiö on kai: joutsenten keskuudessa on tyypillistä elämänpituiset naarasparit, ihastelluin ulkomainen ja siellä tunnetuin
        lienee delfiinien homoparit: nekin sitoutuvat toisiinsa koko elämän ajaksi, kuten myös pingviini homoparit.).
        Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu 1500 eläinlajilla, joista 500:lla se on yleistä.

        urosten homoseksuaalisuutta on erityisen paljon leijonilla ja apinalajeilla.
        Naarasten homoutta (lesbous) linnuissa esiintyy erittäin runsaasti lokeila ja sorsilla.

        12. lokakuuta 2006 Oslon yliopiston luonnonhistoriallisessa museossa avattiin "Against Nature?" -niminen näyttely.
        Museossa esitellään näytekappalein ja kuvin joitakin eläinlajeja, joilla homoseksuaalisuutta väitetään esiintyvän. Lajit vaihtelevat pienistä hyönteisistä kaskelotteihin.
        Näyttelyn kristityt vastustajat kertoivat järjestäjien joutuvan helvetin tuleen, sillä uskovaiset ovat sitä mieltä, että kansalle ja maailmalle ei saa kertoa totuutta homoseksuaalisuudesta.
        Näyttely otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät.

        Kuvailemiasi kvasitieteellisiä näyttelyitä ja kehäpäätelmiin perustuvia todisteluita homouden "luonnonmukaisuudesta" on esitetty runsaasti. Niillä ei ole kuitenkaan mitään tieteellistä pohjaa.

        > Näyttely otettu myönteisesti vastaan ja se on saanut osakseen suurta mielenkiintoa ja suuret kävijämäärät. <
        Tietenkin homojen keskuudessa. Juuri tuollaiset tarkoitushakuiset näyttelyt ovat kehäpäätelmien "premissejä", joilla homoutta yritetään "luonnonmukaistaa".


      • lesbo ja äiti
        ihmisen vika kirjoitti:

        Ihmisten myrkyt ja hormonivalmisteet aiheuttavat eläinkunnassa kehitysvammaisia eläimiä, joilla on esim. molemmat sukupuolet. Myrkkyjen määrät ovat suurimmat ravintoketjun huipulla ja kaatopaikan lokeilla. Siis ei Jumalan luomisen vaan ihmisen pahuuden aiheuttamaa.

        Kaloilla on suuret ongelmat, naisten ehkäisyssä käytettyjen hormonivalmisteiden ja aineiden takia.

        Tämä kirjoituksesi oli tietienkin homo propagandaa parhaimmillaan.

        Sinulla on muuten asiat näköjään pahasti sekaisin.

        Olet jo ylimielinenkin, että kaikki jotka eivät ole saastaisten synnillisen luonnonvastaisen homouden kannattajia muka eivät tiedä mitään!

        Jos sinunkin elämästäsi näytettäisiin pätkä TV:ssä... ei varmastin liikkuisi enää vapaana:

        " samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;" Room.1:27-31

        "Ihmisten myrkyt ja hormonivalmisteet aiheuttavat eläinkunnassa kehitysvammaisia eläimiä, joilla on esim. molemmat sukupuolet"

        Siitä oli kyllä juttua, mutta se ei liittynyt muistaakseni mitenkään homoseksuaalisiin taipumuksiin, ainoastaan fyysisiin epämuodostumiin.

        Sen lisäksi homoutta on esiintynyt jo kauan ennen teollistumista, kemikaaleja ja saasteita.

        Raamattu taas oman aikansa ihmisten maailmankuvaa, eikä sitä voi sivistynyt nykyihminen noudattaa kirjaimelleen, sillä emme elä enää barbaarisessa yhteiskunnassa. Raamatun kirjaimellinen tulkinta nykyaikana johtaisi anarkiaan ja kaaokseen.


    • onhyväasia

      Kyseisessä uutisessa kerrottiin ruotsalaisten pappien osallistuneen vähemmistöseksuaalien marssiin, sillä papit halusivaqt viestittää sitä, että kirkko on avoin kaikille.

      Minun mielestäni on hyvä, että kirkko on avoin kaikille. Sinun asenteesi, että kirkko ei saisi olla avoin kaikille, on mielestäni epäkristillinen.

      En laittaisi pahakseni, jos Suomessakin papit olisivat sitä mieltä, että kirkko on avoin kaikille, eikä vain tekohurskastelijoille, vaan myös syntisille.

      http://www.yle.fi/uutiset/24h/id66574.html

      • Kirkkohan

        EI SITTEN OLE SEURAKUNTA, KUTEN RAAMATTU SANOO!

        Kehoitinkin kaikkia niitä jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen ja pitävät Raamattua ohjenuoranaan elämässä, jättämään homoja rakastavan kirkon.

        1. Korinttolaiskirje 6: 9-10

        Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

        eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

        Yhdeksännen jakeen viimeinen sana "miehimykset" tarkoittaa homoja. Ettäs nyt tiedät mikä heitä odottaa, jos eivät tee parannusta, kuten Jeesus ja Johannes sekä Paavali kehoittaa.


      • samaa sanaa
        Kirkkohan kirjoitti:

        EI SITTEN OLE SEURAKUNTA, KUTEN RAAMATTU SANOO!

        Kehoitinkin kaikkia niitä jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen ja pitävät Raamattua ohjenuoranaan elämässä, jättämään homoja rakastavan kirkon.

        1. Korinttolaiskirje 6: 9-10

        Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,

        eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

        Yhdeksännen jakeen viimeinen sana "miehimykset" tarkoittaa homoja. Ettäs nyt tiedät mikä heitä odottaa, jos eivät tee parannusta, kuten Jeesus ja Johannes sekä Paavali kehoittaa.

        Täytyyy soveltaa kyseistä Paavalin listaa myös meihin heteroihin eikä vain homoihin.

        Sana "avionrikkojat" tarkoittavat niitä, jotka ovat eronneet avioliitosta.
        heistä tulee erottautua.

        Sana "huorintekijät" tarkoittavat niitä, jotka ovat ajatuksin tai käytännössä harjoittaneet seksiä. heistä tulee erottautua.

        sana "varkaat" tarkoittaa niitä, jotka ovat joskus elämässään varastaneet. Heistä tulee erottautua.

        Sana "ahneet" tarkoittavat niitä, jotka syövät enemmän kuin elämän ylläpitämiseksi on tarpeen (ylipainoiset) ja niitä, joilla on kotonaan tavaraa ja esineitä enemmän kuin välttämättömään elämiseen tarvitsee (esim. koriste-esineitä jne.).
        heisät tulee erottautua.

        sana "juomarit" tarkoittaa niitä, jotka juovat alkoholistisesti (n. 49 % koko väerstöstä). Heistä tulee erottautua.

        Sana "pilkkaajat2 tarkoittaa niitä, jotka ovat sanoin pilkanneet toisia ihmisiä. Heistä tulee erottautua.

        Kun toteutamme ko. Paavalin tekstiä ja erottaudumme heistä, jotka edellä mainitaan, ei erottautujia ole kuin yksi: sinä. Sillä sinä olet ainoa ihminen kaikista suomalaisista, joka et kuulu Paavalin em. joukkoon. Kaikki me muut kuulumme siihen. Erottaudu siis meistä ihmisistä ja muuta erämaahan, sillä suurin osa suomalaisista on huorintekijöitä, ahneita, juomareita, varastaneet ja pilkanneet.

        Jos seurakunnasta erotettaisiin em. listan mukaan ihmiset, ei seuakuntaan jäisi yhtäkään heteroa - paitsi sinä.


      • tähtipöllö
        samaa sanaa kirjoitti:

        Täytyyy soveltaa kyseistä Paavalin listaa myös meihin heteroihin eikä vain homoihin.

        Sana "avionrikkojat" tarkoittavat niitä, jotka ovat eronneet avioliitosta.
        heistä tulee erottautua.

        Sana "huorintekijät" tarkoittavat niitä, jotka ovat ajatuksin tai käytännössä harjoittaneet seksiä. heistä tulee erottautua.

        sana "varkaat" tarkoittaa niitä, jotka ovat joskus elämässään varastaneet. Heistä tulee erottautua.

        Sana "ahneet" tarkoittavat niitä, jotka syövät enemmän kuin elämän ylläpitämiseksi on tarpeen (ylipainoiset) ja niitä, joilla on kotonaan tavaraa ja esineitä enemmän kuin välttämättömään elämiseen tarvitsee (esim. koriste-esineitä jne.).
        heisät tulee erottautua.

        sana "juomarit" tarkoittaa niitä, jotka juovat alkoholistisesti (n. 49 % koko väerstöstä). Heistä tulee erottautua.

        Sana "pilkkaajat2 tarkoittaa niitä, jotka ovat sanoin pilkanneet toisia ihmisiä. Heistä tulee erottautua.

        Kun toteutamme ko. Paavalin tekstiä ja erottaudumme heistä, jotka edellä mainitaan, ei erottautujia ole kuin yksi: sinä. Sillä sinä olet ainoa ihminen kaikista suomalaisista, joka et kuulu Paavalin em. joukkoon. Kaikki me muut kuulumme siihen. Erottaudu siis meistä ihmisistä ja muuta erämaahan, sillä suurin osa suomalaisista on huorintekijöitä, ahneita, juomareita, varastaneet ja pilkanneet.

        Jos seurakunnasta erotettaisiin em. listan mukaan ihmiset, ei seuakuntaan jäisi yhtäkään heteroa - paitsi sinä.

        Pointti on, elämmekö synnissä VAI JUMALAN ARMON ALLA?

        Tit.2:11-12 "Sillä JUMALAN ARMO on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa MEITÄ, että ME, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa,"

        1. Joh. 3:8
           
        "Joka syntiä tekee (elää synnissä), se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot."

        Rakastammeko syntiä vai vihaammeko sitä?

        Olemmeko Jumalan lapsia vai perkeleen lapsia?

        1.Joh.3.10

        "Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."

        Jumalan lapset eivät enää ELÄ synneissä ja rakasta sitä, sillä heillä on Pyhä Henki eikä enää paha henki. Uskovainen voi langeta, mutta hän tekee parannuksen välittömästi ja taistelee sytntiä vastaan, mutta jumalattomat elävät synnissä kuin kala vedessä ja hyväksyvät sen ja jopa puolustavat sitä. (esim.homot)

        1.Kor.6:9-11 tuo esille, että seurakunnan jäsenet olivat ENTISIÄ synninharjoittajia:

        "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (HOMOT), eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia TE OLITTE, jotkut teistä; MUTTA TE OLETTE VASTAANOTTANEET PESON, TE OLETTE PYHITETYT (EROTETTU POIS SYNNISTÄ), te olette vanhurskautetut (JULISTETTU SYYTTÖMÄKSI) meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."

        Mitä tulee vertaukseen heteroihin ja homouteen, on tämä jälkimmäinen syntiä, eikä Raamattu puhu missään homojen uskottomuudesta tai anna homouteen ohjeita, koska koko asia on alusta pitäen syntiä. Toisin on Jumalan säätämän miehen ja naisen välisen suhteen avioliiton, minkä Jumala yhdistää ja siunaa ja on 100 %:nen lupa seksuaaliseen kanssa käymiseen. Avioliittoon Raamattu antaa runsaasti ohjeita ja varoitta aviorikoksesta, sekä esim. esiaviollisista suhteita syntinä.

        Kirkko virallinen oppi on alun pitäen jo väärällä perustalla, koska kirkon jäsenyys ei perustu uudestisyntymisen välttämättömyyteen eli henkilökohtaiseen uskoon ja suhteeseen Jeesukseen Kristukseen, vaan vain kirkon sakramentein ja niiden hyväksymiseen itselleen ELI tekoihin, vert. Ef.2:8-9.

        Siksi kirkko on ollut aina "umpisolmussa" syntisen maailman kanssa ja tulee kuolemaan omaan mahdottomuuteensa, koska on lähtenyt kompromissien tielle. Luhterilta jäi uskonpuhdistus pahasti kesken ja nämä nykyiset kirkon "puoskarit" toimivat vielä valitettavasti päinvastaisessa hengessä eli toimittavat anti-uskonpuhdistusta.

        Mitään hyvää ei siis ole odotettavissa, ellei Jumala rakkaudessaan ota tätä kansaa parannuksen paikalle ja herätä todellisia Jumalan ihmisiä julistamaan OIKEAA elävää Jumalan sanaa, missä on teräkin:

        "Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä. Sillä Jumalan sana on elävä ja VOIMALLINEN ja TERÄVÄMPI kuin mikään kaksiteräinen MIEKKA ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili. Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä. Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.
        " Hepr. 4:10-16


      • senkin pöllö
        tähtipöllö kirjoitti:

        Pointti on, elämmekö synnissä VAI JUMALAN ARMON ALLA?

        Tit.2:11-12 "Sillä JUMALAN ARMO on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille ja kasvattaa MEITÄ, että ME, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa,"

        1. Joh. 3:8
           
        "Joka syntiä tekee (elää synnissä), se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot."

        Rakastammeko syntiä vai vihaammeko sitä?

        Olemmeko Jumalan lapsia vai perkeleen lapsia?

        1.Joh.3.10

        "Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."

        Jumalan lapset eivät enää ELÄ synneissä ja rakasta sitä, sillä heillä on Pyhä Henki eikä enää paha henki. Uskovainen voi langeta, mutta hän tekee parannuksen välittömästi ja taistelee sytntiä vastaan, mutta jumalattomat elävät synnissä kuin kala vedessä ja hyväksyvät sen ja jopa puolustavat sitä. (esim.homot)

        1.Kor.6:9-11 tuo esille, että seurakunnan jäsenet olivat ENTISIÄ synninharjoittajia:

        "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset (HOMOT), eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia TE OLITTE, jotkut teistä; MUTTA TE OLETTE VASTAANOTTANEET PESON, TE OLETTE PYHITETYT (EROTETTU POIS SYNNISTÄ), te olette vanhurskautetut (JULISTETTU SYYTTÖMÄKSI) meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä."

        Mitä tulee vertaukseen heteroihin ja homouteen, on tämä jälkimmäinen syntiä, eikä Raamattu puhu missään homojen uskottomuudesta tai anna homouteen ohjeita, koska koko asia on alusta pitäen syntiä. Toisin on Jumalan säätämän miehen ja naisen välisen suhteen avioliiton, minkä Jumala yhdistää ja siunaa ja on 100 %:nen lupa seksuaaliseen kanssa käymiseen. Avioliittoon Raamattu antaa runsaasti ohjeita ja varoitta aviorikoksesta, sekä esim. esiaviollisista suhteita syntinä.

        Kirkko virallinen oppi on alun pitäen jo väärällä perustalla, koska kirkon jäsenyys ei perustu uudestisyntymisen välttämättömyyteen eli henkilökohtaiseen uskoon ja suhteeseen Jeesukseen Kristukseen, vaan vain kirkon sakramentein ja niiden hyväksymiseen itselleen ELI tekoihin, vert. Ef.2:8-9.

        Siksi kirkko on ollut aina "umpisolmussa" syntisen maailman kanssa ja tulee kuolemaan omaan mahdottomuuteensa, koska on lähtenyt kompromissien tielle. Luhterilta jäi uskonpuhdistus pahasti kesken ja nämä nykyiset kirkon "puoskarit" toimivat vielä valitettavasti päinvastaisessa hengessä eli toimittavat anti-uskonpuhdistusta.

        Mitään hyvää ei siis ole odotettavissa, ellei Jumala rakkaudessaan ota tätä kansaa parannuksen paikalle ja herätä todellisia Jumalan ihmisiä julistamaan OIKEAA elävää Jumalan sanaa, missä on teräkin:

        "Ahkeroikaamme siis päästä siihen lepoon, ettei kukaan lankeaisi seuraamaan samaa tottelemattomuuden esimerkkiä. Sillä Jumalan sana on elävä ja VOIMALLINEN ja TERÄVÄMPI kuin mikään kaksiteräinen MIEKKA ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili. Kun meillä siis on suuri ylimmäinen pappi, läpi taivasten kulkenut, Jeesus, Jumalan Poika, niin pitäkäämme kiinni tunnustuksesta. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä. Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.
        " Hepr. 4:10-16

        Höpö höpö ukkeli!
        Et sinä suhtaudu samalla lailla homoihin ja kirkossa oleviin ylipainoisiin, jotka taatusti ovat matkalla helvettiin, kuten Paavali kirjoittaa ahneiden helvettiin joutuvan.
        Et sinä suhtaudu samalla lailla homoihin ja kirkossa oleviin rikollisiin, jotka varmasti kaikki ovat matkalla helevettiin kuten paavali kirjoittaa.
        Et sinä suhtaudu samalla lailla homoihin ja pilkkaajiin, jotka ovat kaikki matkalla helvettiin.
        Et sinä suhtausu samalla lailla homoihin ja kirkossa oleviin alkoholisteihin, jotka kaikki ovat matkalla helvettiin kuten Paavali kirjoittaa.

        Jotta et olisi raukkalässyttäjäö, niin kirjoita jatkuvasti siitä, että joka ainoa ihminen, joka on varastanut ja oikeuslaitos on hänet syylliseksi todennut, pitää erottaa Pyhien joukosta, sillä niin on aavali kirjoittanut. Oletko sinä tietoinen, että joka ainoa päivä noin 200 suomalaista kirkkoon kuuluvaa saa tuomion varkaudesta? Miksi et huuda ja elämöi heille kyseisestä korinttolaiskirjeen kutos luvusta, vaan sovellat sitä ainoastaan "miehimyksiin"?

        Joka ainoa päivä noin 90 000 kirkkoon kuuluvaa ihmistä juo alkoholistisesti alkoholia. mene ja urputa heille siitä, että korintoolais kutonen sanoo heidän joutuvan helvettiin.

        Kirkkoon kuuluvista lähes suurimalla osalla on jokapäiväisessä elämässään ahneuden synti (liikalihavia syöpöttelijöitä), joista joka ainoa ylipainoinen joutuu korinttolais kutosen perusteella helvettiin.

        Miten ihmeessä sinä sovellat kyseistä Rutun kohtaa vain miehimyksiin, joka on ser vähäisin joukko lukumäärältää, jota kyseinen kohta koskee ja jotka kyseisen kohdan perusteella ovat, sata prosenttisen varmasti, helvettiin menossa?!

        Ei se kuule auta ruikuttaa Jumalalta armoa, kun mässäilee haneuden synnissä ja syöpöttelee ylipainoisena joka päivä. Ahneet ja mässäyksiin sortuvilla ei ole osuutta Taivasten valtakunnassa, kirjkoitti Paavali. Jos et julista sitä, että ahneet ja alkoholistit joutuvat helvettiin, vaan julistat ainoastaan sitä, että miehimyksen joutuvat helvettiin, niin naurettava pelle olet!

        Sovella kyseistä Raamatun kohtaa heteroihin, ts. niihin, joita se kohta koskeekin, äläk'ä ainoastaan siihen pienimpään ryhmään, jota se koskee.

        Voin suralta kädeltä nimeltä manita heti viisi luthersäätiön ja sleyn pappia, jotka joka päivä ovat ahneuden synnissä, eivätkä ole kymmeniin vusiin parannusta tehneet: ylipainoisia mässäilijöitä, jotka ovat helvettiin menossa kuten kor. kuten ilmoittaa. Jokainen heisdän saarnansa on pöty puhetta, sillä he eivät itse sovella Raamattua itseensä ja siten pitävät Herran sanaa halpana.


      • ymmärtänyt,,
        senkin pöllö kirjoitti:

        Höpö höpö ukkeli!
        Et sinä suhtaudu samalla lailla homoihin ja kirkossa oleviin ylipainoisiin, jotka taatusti ovat matkalla helvettiin, kuten Paavali kirjoittaa ahneiden helvettiin joutuvan.
        Et sinä suhtaudu samalla lailla homoihin ja kirkossa oleviin rikollisiin, jotka varmasti kaikki ovat matkalla helevettiin kuten paavali kirjoittaa.
        Et sinä suhtaudu samalla lailla homoihin ja pilkkaajiin, jotka ovat kaikki matkalla helvettiin.
        Et sinä suhtausu samalla lailla homoihin ja kirkossa oleviin alkoholisteihin, jotka kaikki ovat matkalla helvettiin kuten Paavali kirjoittaa.

        Jotta et olisi raukkalässyttäjäö, niin kirjoita jatkuvasti siitä, että joka ainoa ihminen, joka on varastanut ja oikeuslaitos on hänet syylliseksi todennut, pitää erottaa Pyhien joukosta, sillä niin on aavali kirjoittanut. Oletko sinä tietoinen, että joka ainoa päivä noin 200 suomalaista kirkkoon kuuluvaa saa tuomion varkaudesta? Miksi et huuda ja elämöi heille kyseisestä korinttolaiskirjeen kutos luvusta, vaan sovellat sitä ainoastaan "miehimyksiin"?

        Joka ainoa päivä noin 90 000 kirkkoon kuuluvaa ihmistä juo alkoholistisesti alkoholia. mene ja urputa heille siitä, että korintoolais kutonen sanoo heidän joutuvan helvettiin.

        Kirkkoon kuuluvista lähes suurimalla osalla on jokapäiväisessä elämässään ahneuden synti (liikalihavia syöpöttelijöitä), joista joka ainoa ylipainoinen joutuu korinttolais kutosen perusteella helvettiin.

        Miten ihmeessä sinä sovellat kyseistä Rutun kohtaa vain miehimyksiin, joka on ser vähäisin joukko lukumäärältää, jota kyseinen kohta koskee ja jotka kyseisen kohdan perusteella ovat, sata prosenttisen varmasti, helvettiin menossa?!

        Ei se kuule auta ruikuttaa Jumalalta armoa, kun mässäilee haneuden synnissä ja syöpöttelee ylipainoisena joka päivä. Ahneet ja mässäyksiin sortuvilla ei ole osuutta Taivasten valtakunnassa, kirjkoitti Paavali. Jos et julista sitä, että ahneet ja alkoholistit joutuvat helvettiin, vaan julistat ainoastaan sitä, että miehimyksen joutuvat helvettiin, niin naurettava pelle olet!

        Sovella kyseistä Raamatun kohtaa heteroihin, ts. niihin, joita se kohta koskeekin, äläk'ä ainoastaan siihen pienimpään ryhmään, jota se koskee.

        Voin suralta kädeltä nimeltä manita heti viisi luthersäätiön ja sleyn pappia, jotka joka päivä ovat ahneuden synnissä, eivätkä ole kymmeniin vusiin parannusta tehneet: ylipainoisia mässäilijöitä, jotka ovat helvettiin menossa kuten kor. kuten ilmoittaa. Jokainen heisdän saarnansa on pöty puhetta, sillä he eivät itse sovella Raamattua itseensä ja siten pitävät Herran sanaa halpana.

        ,,nyt aivan väärin.
        Aloitus kirjoitus kehoitti eroamaan kirkosta eikä kirkkoa eroittamaan noita mainetsemiasi ihmisiä.

        Siis erotkaa kirkosta ne henkilöt, jotka pitävät Jumalan sanan ja uskovat Jeesukseen Kristukseen, sillä ei ole suomen lut.kirkko Raamatun mukainen seurakunta.


      • -:-

        KAIKILLE!
        Mene sinne tai vaikka scientologiakirkkoon, SEKIN ON AVOIN KAIKILLE, JA SIELLÄKIN NYHDETÄÄN KAIKKI RAHAT!

        VOI ELLÄIMEN KÄSI MAALAISJÄRKI HOI,MISÄS LUURAAT?


      • syksy07
        -:- kirjoitti:

        KAIKILLE!
        Mene sinne tai vaikka scientologiakirkkoon, SEKIN ON AVOIN KAIKILLE, JA SIELLÄKIN NYHDETÄÄN KAIKKI RAHAT!

        VOI ELLÄIMEN KÄSI MAALAISJÄRKI HOI,MISÄS LUURAAT?

        Miksi kirkko ei mielestäsi saisi olla kaikille ihmisille avoinna?

        Keiltä kaikilta ihmisiltä sinä sulkisit kirkon portit, ja Jumala-yhteyden?

        Minusta olisi hyvä, jos kirkon ovet olisivat avoinna kaikille myös Suomessa. Ymmärrän toki kaltaisiasi, jotka ette tahdo vähemmistöseksuaaleja kirkkoon, ettekä halua heidän pelastuvan ja tietävän Jumalasta. Olen vain kanssanne vahvasti eri mieltä. Minusta kirkon tulisi kuulua juuri niille, joita itseänsä kunnon uskovaisiksi tuntevat ovat sieltä pois ajamassa ja ovia sulkemassa...

        Luetko sinä itsesi niiden joukkoon, joilta kirkon ovet tulisi sulkea, vai oletko kirkon ovien sulkija?


      • -:-
        syksy07 kirjoitti:

        Miksi kirkko ei mielestäsi saisi olla kaikille ihmisille avoinna?

        Keiltä kaikilta ihmisiltä sinä sulkisit kirkon portit, ja Jumala-yhteyden?

        Minusta olisi hyvä, jos kirkon ovet olisivat avoinna kaikille myös Suomessa. Ymmärrän toki kaltaisiasi, jotka ette tahdo vähemmistöseksuaaleja kirkkoon, ettekä halua heidän pelastuvan ja tietävän Jumalasta. Olen vain kanssanne vahvasti eri mieltä. Minusta kirkon tulisi kuulua juuri niille, joita itseänsä kunnon uskovaisiksi tuntevat ovat sieltä pois ajamassa ja ovia sulkemassa...

        Luetko sinä itsesi niiden joukkoon, joilta kirkon ovet tulisi sulkea, vai oletko kirkon ovien sulkija?

        sanojani. Sanoin että MENE MARKETTIIN! En ole koskaan puhunut ja kieltänyt homoilta ym. vähemmistöryhmien tuloa kirkkoon, päinvastoin!
        Näin mielestäni Jeesuskin tekisi, sanoen homolle parannettuaan hänet että:

        "niin en siis minäkään tuomitse sinua, mene, äläkä enää syntiä tee."


    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4341
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3538
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1861
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1734
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1457
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      989
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      896
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      869
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      862
    Aihe