Pidätäänpä kesä-äänestys tästä mielenkiintoisesta kysymyksestä:
Kumpi on mielestäsi isänmaallisempi, Jussi Halla-aho vai Väinö Kuisma?
Aloitan äänestämällä Halla-ahoa.
Kumpi on mielestäsi isänmaallisempi, Jussi Halla-aho vai Väinö Kuisma?
Aloitan äänestämällä Halla-ahoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Idioottimaisimman ns "isänmaallisen" tittelin taisivat jakaa klasu ja sepi.
Siitoimen kuoltua Kuisma on isänmaallisten hierarkiassa korkeimpana. Halla-aholla on vielä pitkä matka kuljettavanaan. Toistaiseksi isänmaallisessa Liikkeessä ei ole ketään jolla olisi yhtä laajapohjainen teoreettinen tietämys ja käytännön poliittinen kokemus kuin Kuismalla. Halla-ahoa pidetään älykkönä yliopistotaustansa vuoksi. Mutta myös Kuisma on kouluja käynyt mies ja merkittävä ajattelija.
Kuisma on todella sivistynyt persoonallisuus, jonka viestien sisältö todistaa hänen tuntevan todella hyvin kaikki homoseksin ilmentymät.
Halla-aholta puuttuu tämä Kuisman tietämys tai ainakin se palava kiinnostus aiheeseen, jota Väinö Kuisma on tälläkin keskustelupalstalla monin nimimerkein ilmentänyt.
Turun neohumanisteista ja muista "kansallismielisistä" turkulaisista on ollut Liikkeelle pelkkää harmia. Olette sabotoineet parhaanne mukaan kaikkia pyrkimyksiä isänmaallisen yhteisrintaman muodostamiseksi. Olette todellisia syyllisiä siihen etteivät kansallismieliset vieläkään pääse vaikuttamaan asioihin valtiollisella tasolla, vaikka kannatuspohjamme antaisikin siihen mahdollisuuden.
Onko kiusanteko, herjaaminen, panettelu, riidanhaastaminen, sabotaasi ja yleinen yhteistyökyvyttömys teille jonkinlainen itseisarvo, mielihyvän lähde? Miksi päätitte kampittaa Johtaja Kuisman juuri kun Liike oli lopullisen läpimurron kynnyksellä? Ottakaa omahyväisyydessännekin huomioon, että joudutte vastaamaan teoistanne isänmaalle, ja historialle.
Kirjoittaja on aivan oikeassa. Kaikki turkulaiset ovat lisäksi homoja, eivät muuta!
Kunhan miehiset miehet käyvät tuikkaamassa turkulaisia, niin johan alkavat kevätkynnöt!