Afganistanko kerjäsi?

Afganistanilla ei ole Suomessa sotilasasiamiestä. Onkin melko kummallista, että juuri Afganistan olisi voinut havaita ja pyytää 100 000 Suomelle "ylimääräistä" rynnäkkökivääriä itselleen.

Mistä Afganistanissa tiedetään, mikä on Suomen todellinen liikekannallepano ja miten montaa rynnäkkökivääriä todella tarvitaan?

Toisin sanoen Suomen puolustusvoimien johto on lörpötellyt amerikkalaisten sotilasasiamiehelle ja Afganistan on amerikkalaiten käskystä pantu kerjäämään aseet Suomelta.

Kun kerran virallinen pyyntö on jo tehty niin silloin sen täytyy tarkoittaa, että Suomen pääesikunta on harhaanjohtanut Afganistania ja Yhdysvaltoja aseiden saamismahdollisuudesta.

Kaskeala on pannut Häkämiehen pelleksi asiaan, ja Helsingin Sanomat tapansa mukaisesti kirjoittaa asioita, joista se ei ole perille.

Afganistanin pyyntö on Suomen sotilasjohdon tarjoama ja Yhdysvaltain järjestämä. On varmaan noloa se, että Halonen on jälleen terästänyt otettaan, koska Kokoomuksella on kaksipäinen kotka: Häkämies ja Kanerva turvallisuuspolitiikan johdossa.

Halonen/Tuomioja - Kokoomus: 4-2.

http://www.mtv3.fi/uutiset/txt/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/08/549402

Afganistanin kansallisarmeijalla on vain 30 000 sotilasta eikä enempää saada, koska kaikki koulutuksen jälkeen karkaavat sotalordien palvelukseen "maakuntajoukkoihin".

Näin ollen on selvää, etteivät he tarvitse nykyisen Kalashnikovin ja M-16:n lisäksi vielä KOLMEA lisä-Kalashnikovia per mies.

Ilmeisesti Kalashnikovit olisivat Afganistanin varikoilta kadonneet johonkin CIA:n Yhdysvaltain budjetin ulkopuoliseen toimintaan käsirahaksi: huumeilla ja aseilla voi tehdä paljon juttuja Yhdysvaltain liittovaltion tilintarkastajien ohi. Niin tehtiin Vietnamin sodankin aikana.

Jyri Häkämiehestä tehtiin kupletin kämmääjä ja hyödyllinen idiootti. Suomen puolustusvoimien johto suojelupoliisin lisäksi on valmis pitämään poliitikkoja pilkkanaan.