Vihreät, ymmärtäkää jo:

Alustukseksi, Yhdysvalloissa ihmisoikeusorganisaationakin nähty Kansallinen Yhdistys Värillisten Eduksi (NAACP) kampanjoi avoimesti mustien puolesta. Samalla nimilogiikalla perustettu Kansallinen Yhdistys Valkoisten Eduksi (NAAWP) puhuu sen sijaan kaikkien rotujen yhtäläisestä kohtelusta, mutta sen katsotaan silti olevan räikeän rasistinen.


Vihreät ovat Suomessa ehkä selkeimmin lähteneet mukaan nykyiseen monikulttuurisuushössötykseen ja kaikkien muulla tapaa ajattelevien leimaamiseen rasisteiksi. Vihreiden joukosta kenties herkimmin siis vedetään tilaisuuden tullen jo surullisen kuuluisa rasistikortti esiin.


Vihreiden keskuudessa puhutaan paljon toiseuden pelosta, jolla tarkoitetaan näiden potentiaalisten rasistien (sellaiseksi katsomiensa) omaamaa pelkoa muista kulttuureista. Vihreät ovat toitottaneet ja moittineet toiseuden pelosta jo niin kauan, että asia on heidän keskuudessaan kääntynyt TOISEUDEN IHANNOINNIKSI, oman kulttuurin eli tässä tapauksessa suomalaisuuden HÄPEÄMISEKSI.


Jos henkilö toteaa olevansa ylpeä suomalaisuudestaan ja tuo suomalaisuuttaan esille, on vihreän mieleen jo hyvinkin todennäköisesti hiipinyt ajatus siitä, että kyseinen henkilö on rasisti. Kuitenkin, vihreät mainostavat omilla tahoillaan kaiken maailman intialaisia, senegalilaisia ja ties minkämaalaisia iltamia, joihin vihreitä monikultturelleja osallistuu näihin hienoihin kulttuureihin tutustumaan. Vihreille on ok, että nämä intialaiset, senegalilaiset ja ties minkämaalaiset tuntevat ylpeyttä kulttuuristaan ja tuovat sitä esillekin puvustuksellaan ja muulla.


Mutta jos suomalaisuutta tuo esille, se on häpeämisen paikka. Asettavatko vihreät siis eri kulttuurit ja ihmisen eri alalajit näin korrektisti ilmaisten jo lähtökohtaisesti eriarvoiseen asemaan? Jos näin on, eikö kyseessä silloin ole vihreiden harjoittama rasismi?


Monikulttuurisuushössötys tarkoittaa käytännössä meille tuttujen, muun muassa laajat ihmisoikeudet hyväksyneiden eurooppalaisten kulttuurien avustettua itsemurhaa. Suomessakin media, etunenässä YLE ja Hesari, mutta myös kaiken maailman Trendien ja muiden lehtien avittamana kampanjoivat toiseutta ylistävää viestimistä ja tilaisuuden tullen pyrkivät antamaan suomalaisille lukijoilleen aihetta hävetä omaa kulttuuriaan. Tätä näiden viestimien toteuttamaa linjausta kutsutaan joissakin piireissä 'etnopositiivisuudeksi', joka käytännössä tarkoittaa sitä, että kaikki etnisiksi katsottuihin kulttuureihin liittyvä tuodaan mahdollisimman positiivisessa valossa esille, ja sivujuonteena omaan kulttuuriin liittyvä mahdollisuuksien mukaan jopa häpeällisessä valossa esille.


Kaikkihan ymmärtävät median vaikutuksen. Media vaikuttaa keskimääräistä ymmärtämättömämpään ihmiseen kuin rutto. Hyvä esimerkki oli ministeri Leena Luhtasesta ja hänen silloin vielä varmentamattomista töppäyksistään puolitoista viikkoa kestänyt uutisointi juuri ennen viime eduskuntavaaleja: äänisaalis tippui edellisiin vaaleihin verrattuna noin kolmannekseen.


Medialla ihmiset on saatu mukaan vihreiden etunenässä kampanjoimaan monikulttuurisuushössötykseen, joka on lanseerattu edistämään toiseutta edustavien kulttuurien voittokulkua niin Euroopassa kuin kaikkialla maailmassa. Ja ikävimpänä seikkana tämä tarkoittaa kulttuuriltaan pitkälti vielä jopa Euroopan pimeää keskiaikaa muistuttavan islamin vyörymistä Eurooppaan, josta kirjoitan seuraavassa enemmän:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000028152763#22000000028152763