Maks.valvontakamerachatissa huijauselementti?

Tämähän on nyt tuo subtv puolen chatti, mikä esim. nyt sunnuntai aamuna pyöri, krisse juonsi, aiemmin jäi vastaava mieleen venlan juontaessa muutama viikko sitten..

Siinä kun on se maksullinen valvontakamera, mitä voi siirtää eurolla pykäliä, niin kun muutama viikko sitten siirsin sen venlan juontamassa chatissa aivan hänen päätä liki, niin se kamera pomppasi heti u-zoomilla oudon nopeasti takaisin yläkulma asentoon ,kauas ääriasentoon?

Nyt myöhemmin huomasin jonkun muun joutuvan saman uhriksi, joku zoomasi kameran aivan krissen tissien lähelle, niin pian "joku" u-zoomasi kameran takaisin ääriasentoon.

Ei ole pienintäkään epäilystä,etteikö valvoja, juontaja, voisi itse zoomata ilmaiseksi kameran takaisin kauas, jos joku asiakas zoomaa sen turhan liki..
Toinen vaihtoehto on se, että kamera on ohjelmoitu noin, että jos se on liian liki, se pomppaa välittömästi takaisin kauas ääriasentoon?

Tuon kun olen 2x huomannut nyt, niin pidän hurjana kusetuksena tuota hommaa !!
8488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

käynyt mielessä, että koko homma ON kusetusta, ennenkuin törsäsit rahojasi idioottimaiseen paskaan?

Äänestä
  • sentään. hanki elämä, ihminen!

    Äänestä

Katso tissejä vaikka netistä. Voit ihan rauhassa omalla koneellasi zoomailla kaikenlaisia tissejä peitetyistä paljaisiin.

Kuka muutenkaan haluaa maksaa jostain chat-älyttömyyksistä?

Äänestä
  • Luulisin,että maksajat on niitä, kellä ei ole internettiä ja ehkä puhelimessa "liikaa" saldoa, useinhan nämä viestin lähettäjät on prepaidilla soittavia, kun luottotiedot mennyt sitä ennen liian suuren laskugsm aikana?

    Sitten kun huomaa tuollaisen kusetuksen, että kuva pomppaa yhtäkkiä takas kauas ääriasentoon, kun Venla aggressiivisesti sen siirtää heti, kun huomaa,että hänen naama tuli liian liki..

    Ne on muutenkin nuo valvojat semmoisia kusettajia kysymysmerkkeineen "kiitos, mitäs sulle?"

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Luulisin,että maksajat on niitä, kellä ei ole internettiä ja ehkä puhelimessa "liikaa" saldoa, useinhan nämä viestin lähettäjät on prepaidilla soittavia, kun luottotiedot mennyt sitä ennen liian suuren laskugsm aikana?

    Sitten kun huomaa tuollaisen kusetuksen, että kuva pomppaa yhtäkkiä takas kauas ääriasentoon, kun Venla aggressiivisesti sen siirtää heti, kun huomaa,että hänen naama tuli liian liki..

    Ne on muutenkin nuo valvojat semmoisia kusettajia kysymysmerkkeineen "kiitos, mitäs sulle?"

    Tissejä voi zoomailla vaikka postiluukkuun jaettavista Anttilan mainoksista.

    Miksi kuvan pitäisi pysyä lähizoomissa? Eihän se mitään kusetusta ole, jos zoomi kerran toimii.

    Äänestä

Valvojalla on käytössään ns. paniikkikytkin, jolla kameran kuva siirtyy takaisin kauemmas, mikäli se on liian lähellä. Näin joku valvoja kertoi joku yö. Naisilla kai ihan ymmärrettävää, etenkin jos kamera zoomaa tissejä.

Äänestä
  • Epäsopivaa zoomailuahan voi pitää seksuaalisena häirintänä aivan niin kuin seksuaalissävytteisten viestien toistuvaa lähettämistä ihmiselle, joka ei niitä halua.

    Äänestä

  • Zoomaa tissejä, jotka ovat vaatteiden peittämiä, ja ne vaatteetkaan ei ole mitään ihonmyötäisiä. Pöh. Turhaa nipotusta.

    Kyllä tuostakin kamerasta on varmasti pidetty palaveria, jossa valvojatkin on saaneet sanoa mielipiteensä. Kyllä niiden pitäisi vaan hyväksyä se kamera ja 'palvella' maksajaa, jonkinmoinen palveluhommahan tuo on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä vaan kirjoitti:

Tämähän on nyt tuo subtv puolen chatti, mikä esim. nyt sunnuntai aamuna pyöri, krisse juonsi, aiemmin jäi vastaava mieleen venlan juontaessa muutama viikko sitten..

Siinä kun on se maksullinen valvontakamera, mitä voi siirtää eurolla pykäliä, niin kun muutama viikko sitten siirsin sen venlan juontamassa chatissa aivan hänen päätä liki, niin se kamera pomppasi heti u-zoomilla oudon nopeasti takaisin yläkulma asentoon ,kauas ääriasentoon?

Nyt myöhemmin huomasin jonkun muun joutuvan saman uhriksi, joku zoomasi kameran aivan krissen tissien lähelle, niin pian "joku" u-zoomasi kameran takaisin ääriasentoon.

Ei ole pienintäkään epäilystä,etteikö valvoja, juontaja, voisi itse zoomata ilmaiseksi kameran takaisin kauas, jos joku asiakas zoomaa sen turhan liki..
Toinen vaihtoehto on se, että kamera on ohjelmoitu noin, että jos se on liian liki, se pomppaa välittömästi takaisin kauas ääriasentoon?

Tuon kun olen 2x huomannut nyt, niin pidän hurjana kusetuksena tuota hommaa !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu