Luonnonvakioista

Satunnainen kommentoija

Minusta luonnonvakiot ovat osoitus jostakin :).

Eli on olemassa jotain, mikä ei muutu ikinä miksikään. On aina voimassa.

Miksi?

13

454

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • monadeista?

      Termi monadi tulee kreikan sanasta monos= yksi. Leibnizin maailma on äärettömästä mahdollisten maailmojen joukosta ainoa olemassaoleva ja siis myös paras ja täydellisin maailma, joka koostuu "metafyysisistä pisteistä", äärettömän suuresta määrästä sielullisia perussubstansseja eli yksinkertaisia, aineettomia olioita, jotka eivät ole minkäänlaisessa kausaalisessa vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Takeena sille, että monadien välillä ei ole vuorovaikutusta on se, että kaikki monadit on säädetty edustamaan koko maailmankaikkeutta: jokainen monadi ilmaisee maailmaa, omalla yksilöllisellä tavallaan ja näkökulmallaan. Niiden olemuksena ja toimintana on toisaalta "halu" ja toisaalta toinen toistensa havaitseminen, mutta havaitseminen ei ole tietoista millään arkisella, tutulla tavalla.

      Monadit muodostavat maksimaalisen järjestyneen kokonaisuuden, koska Jumala on luomistyössään jo aikojen alussa asettanut "etukäteen asennetun harmonian" monadien välille. Nämä aineettomat ja "ikkunattomat" toisiaan havaitsevat oliot ovat Leibnizille monadeja. Monadin olemus ei ole mekanistisesti kuvattavissa,vaan se on eräänlaista sieluntoimintaa, silloinkin kun se on täysin tiedostamatonta ja automaattista. Leibnizin epäilemättä hyvin vaikeasti käsitettävä ja äkkiseltään elämälle vieraalta tuntuva metafyysinen järjestelmä on reduktiivisen materialismin äärimmäinen vastakohta ja puhtaaksiviljeltyä reduktiivista idealismia. Hänen systeeminsä ei silti ole platonismia, vaan ontologista idealismia, jonka mukaan todellisuus on kaikessa monimuotoisuudessaan tässä ja nyt, ikuisesti.

      Sekä fyysiset että elottomat kuin myös kaikki elävät oliot, ovat palautettavissa samoihin ei-ulottuvaisiin, jakamattomiin ja katoamattomiin alkutekijöihinsä eli monadeihin. Koska Leibniz ajatteli, että substanssien eli äärimmäisten perusyksiköiden on oltava jakamattomia ei mikään aineellinen voi olla substanssi, koska periaatteessa kaikki aineelliset yksiköt voidaan jakaa osiin. Siksi Leibnizin mukaan substanssin on oltava sielullista, henkistä (tässä Leibniz liittyy Descartesin ajatteluun). Monadi on siis "substanssi, joka on aidosti yksi" eikä se koostu toisista substansseista, mikä ei tarkoita sitä, että substanssi olisi vailla sisäistä rakennetta. Monadin sisällä on päinvastoin kokonaisia maailmoja Leibnizin filosofiassa.

    • Satunnaiselle Kommenttaatto...
      • se sellainen

        jos ei se siis ole vakio??


      • artikkelista
        se sellainen kirjoitti:

        jos ei se siis ole vakio??

        "Vuonna 1937 Paul Dirac esitti, että vakiot saattavat pienentyä suoraan verrannollisesti maailmankaikkeuden ikään. Tästä lähtien jotkut muutkin tieteilijät ovat esittäneet, että luonnonvakiot eivät kenties olekaan vakioita."


      • se luonnonvakio
        artikkelista kirjoitti:

        "Vuonna 1937 Paul Dirac esitti, että vakiot saattavat pienentyä suoraan verrannollisesti maailmankaikkeuden ikään. Tästä lähtien jotkut muutkin tieteilijät ovat esittäneet, että luonnonvakiot eivät kenties olekaan vakioita."

        ei ole luonnonvakio, pitäis vissiin nimi vaihtaa, miten ois luonnonepävakio?


      • sitäkään
        se luonnonvakio kirjoitti:

        ei ole luonnonvakio, pitäis vissiin nimi vaihtaa, miten ois luonnonepävakio?

        tiedetä, ovatko ne epävakioita.

        Luonnonvakio, ollako vai eikö olla, kas, siinä pulma.


      • Satunnainen kommentoija

        Luullakseni en tarvitse wikipediaa tämän asian ymmärtämiseen.

        Pointti oli lähinnä siinä, että fysikaalisessa maailmassa on yleensäkin olemassa vakioita.

        Sinä kenties kyseenalaistat valon nopeuden tyhjiössä, kertoisitko miksi?


      • satunaiselle kommarille
        Satunnainen kommentoija kirjoitti:

        Luullakseni en tarvitse wikipediaa tämän asian ymmärtämiseen.

        Pointti oli lähinnä siinä, että fysikaalisessa maailmassa on yleensäkin olemassa vakioita.

        Sinä kenties kyseenalaistat valon nopeuden tyhjiössä, kertoisitko miksi?

        Tarkennus ei kyllä ollut osoitettu sinulle. Vaan niille jotka eivät tiedä mikä on luonnonvakio.


    • The One-leffa.. ;)

      Minusta multiuniversumi-teoriat on aika mielenkiintoisia ja ne voi ehkä selittää näitä luonnonvakioita.

      Jotain, mikä ei ikinä muutu miksikään? Eikö myös elektorinit ja muut hiukkaset ole tällaisia..

      Ja jos ne ovatkin "osoitus jostain" niin ei ainakaan siitä J:llä alkavasta jutusta.. :P

      Ja mistä sitä tietää jos ne vaikka muuttuisi :P

      • Satunnainen kommentoija

        Jotain tällaista itsekin ajattelin.

        Voisikohan niitä kutsua jonkinlaisiksi kasaantumispisteiksi tms.?


    • jaina

      Mitä saadaan irti, kun kysytään miksi? Kosmologioita. No, kosmologioistakin voidaan kysyä, että miksi?

      Vastaisitko.

      • Satunnainen kommentoija

        Luultavasti en tunne oikeaa termistöä, koetan säveltää jotain.

        Ajattelin lähinnä syy-seuraus -suhteita tai funktionaalista riippuvuutta.

        Vai olemmeko kiinnittäneet itse nämä vakiot saadaksemme sopivat teoriat toimiviksi? Minua kiehtoo se, että jokin asia voi olla (luonnossa) vakioitavissa. Raja-arvo, joka myös saavutetaan.


    • olet väärässä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      67
      2591
    2. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      63
      1702
    3. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      7
      1660
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      263
      1545
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      8
      1528
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      25
      1228
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      24
      1071
    8. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1032
    9. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1012
    10. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      78
      974
    Aihe