Kenellä on valtaa?

jaina

Onko mielestänne nykyään enemmän valtaa feministillä vai perinnenaisella? Kumpi saa tahtonsa toteutumaan ja missä mittakaavassa? Minun mielestäni myös tavalla, millä tahtoaan ilmaisee, toteuttaa jne. on merkitystä sekä minun, läheisteni, että ympäristön hyvinvoinnille. Mitkä ovat ne tehokkaan vallankäytön muodot, joita perinnenaisilla ja/tai femakoilla on käytettävissään?

32

1540

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdfgg

      Perinteinen nainen voi pirttihirmuilla kotonaan. Feministin valta ulottuu kodin ulkopuolelle yhteiskunnallisen kriitiikin ja lausuntojen antamisen muodossa eri yhteyksissä.

      • Tristar

        koen sen ns. perinneniasen passiivisempana, ja femakon aktiivisena muutoksentekijänä. Voipi olla aivan omaa ennakkoluuloani, tuo :D

        ***


      • itse olekin
        Tristar kirjoitti:

        koen sen ns. perinneniasen passiivisempana, ja femakon aktiivisena muutoksentekijänä. Voipi olla aivan omaa ennakkoluuloani, tuo :D

        ***

        juuri noita perinneananaksia?


      • Tristar
        itse olekin kirjoitti:

        juuri noita perinneananaksia?

        että olen feministi mutta elän perinteisen naisen elämää ulkoapäin katsoen, normikokoonpanossa nainen hoitaa lapset kotona, mies tienaa töissä, tupa on ja pottumaa puuttuu ja koiraa ei hitto vie edes harkita.

        Se tasa-arvo meillä on kyllä kotona hallussa, hyvin on yhteistyö toiminut, molemmat olemme osa perhettä, osa tiimiä ja sen tiimin eteen työmme teemme.

        Perinneananaksia :D :D näytän hyvin perinteiseltä mutta olen kaikkea muuta. Mutta ihana sana!

        ***


      • crocoodiile
        Tristar kirjoitti:

        koen sen ns. perinneniasen passiivisempana, ja femakon aktiivisena muutoksentekijänä. Voipi olla aivan omaa ennakkoluuloani, tuo :D

        ***

        perinnenainen on tyytyväinen osaansa, feministille taas mikään ei riitä.

        :)


      • jaina
        crocoodiile kirjoitti:

        perinnenainen on tyytyväinen osaansa, feministille taas mikään ei riitä.

        :)

        Minä en halaja tyytymistä osaani vaan tyydytystä elämässäni, miel. mahdollisimman monesti.

        Kumpaa sinä? Riittääkö sinulle se, että saat ristiksesi vastuutapakoilevan, oikuttelevan manipulaattorin? Kaipaisitko ihmisyyden tunnustavaa kumpania kumminkin? Perinnenaisen perimmäinen tavoite kun on kaapata mies itselleen isähahmoksi, elättäjäksi ja vastuunkantajaksi.


      • crocoodiile
        jaina kirjoitti:

        Minä en halaja tyytymistä osaani vaan tyydytystä elämässäni, miel. mahdollisimman monesti.

        Kumpaa sinä? Riittääkö sinulle se, että saat ristiksesi vastuutapakoilevan, oikuttelevan manipulaattorin? Kaipaisitko ihmisyyden tunnustavaa kumpania kumminkin? Perinnenaisen perimmäinen tavoite kun on kaapata mies itselleen isähahmoksi, elättäjäksi ja vastuunkantajaksi.

        Osa on osa, muuttui se tai ei, minä ainakin tyydyn siihen :D mulla ei oo mitään syytä että haluaisin muuttaa tämänhetkistä osaani.

        Ja btw, oikutteleva manipulaattori on siis feministi. Ei perinnenainen.
        Perinnenainen on minulle ainakin nainen joka on tasavertoinen kanssani, mutta kuitenkin totaalisen erilainen ja eri asioita hoitava kuin minä. Tasa-arvoisuus perustuu erilaisuuteen. Ainakin miehen ja naisen välillä, sanon minä. Piste.


    • hmmmm????

      Ongelmien paisuttelua ja olemattomien ongelmien luomista kun taas toisaalta olevista ongelmista vaijetaan. Feministien vallankäyttö perustuu naisen aseman parantamiseen ja usein käyttövoimaksi valjastetaan viha. Yksipuolinen toisen sukupuolen etujen ajaminen on johtanut täydellisen epäinhimilliseen tilanteeseen. Tasa-arvosta puhuminen feminismin yhteydessä ei jaksa enään edes huvittaa.

      • älä viitsi maria

        kuinka sä jaksat näin epätoivoista ja epäreilua peliä?


    • missä se näkyy ??

      Mitä tuo tarkoittaa: perinnenaisilla vai feministeillä ? Itse en erityisesti lukeudu kumpaankaan, silti ajattelen varmaan aika useassa asiassa kuten feministit. Suoraan sanoen en enää edes tiedä tätä palstaa luettuani, millainen on oikeasti feministi tai onko niin, että hänen pitäisi olla tietynlainen. Perinnenaisiakin kunnioitan, jos nyt sitten käsitän sitäkään nimikettä oikein. Olen nykyaikainen uranainen, lapsia on, mies on, elämä suhtkoht hallinnassa ja voin omasta mielestäni aika hyvin, on rahaa omaa, on varallisuutta, jos velkaakin on. Mikä minä sitten olen ? Enkö minä oikeastaan vaikuta tässä yhteiskunnassa käytännön elämässä aika paljon: minä kasvatan yhdessä mieheni kanssa tulevaisuuden aikuisia, vaikutan työelämässä, vaikutan yhteisössäni.
      Lopettakaa nuo ihmisten stereotypioittamiset, se on jotenkin surkeaa, sitä käytetään kun ei muuta osata.
      Naisia ja miehiä on monenlaisia, hyvä niin, siis todella hyvä. Minusta :)

    • ujutusta

      Valta on tällä hetkellä naisverkostolla,johon kuuluu naisia yli puoluerajojen ja eri alojen.
      Tarkoitus on saada naisia mahdollisimman paljon näkyviin eri tiedotusvälineissä.Lehdet ja tv on täysin naistoimittajien vallassa ja jutut käsittelevät positiivisesti naisten tekemisiä ja taas päin vastoin miesten jutut on pahoja.
      Onneksi eivät ole pystyneet vaikuttamaan siihen ,ettei esim. urheilua ole vähennetty tv:ssä tai lehdissä vaikka haluja olisi.
      Jännä huomata miten esim. urheiluruutuihin ym. tv ohjelmiin pistetään naistoimittajia,ettei vaan naiset jäis näkymättömiksi monissa miesten menestyksellisissä urheilulähetyksissä kuten fi ralli jne.

    • P.e.p.e.

      Todellisista feministeistä luullakseni valtaosa kuuluu johonkin alan järjestöön joka taas pääsääntöisesti kuuluu johonkin kattojärjestöön. Näihin järjestöihin kuuluu myös mm. työhönotosta vastaavia naisia ja tällä tavalla feministit voivat käyttää valtaansa, palkkaamalla hyviä siskoja sivuttamalla armottomasti erityisesti miehet ja ehkä myös "perinnenaiset". Valtaa feministit käyttävät myös kouluissa ohjaamalla opetussuunnitelmia haluamaansa suuntaan, luonnollisesti palvelemaan paremmin tyttöjä. Sosiaalisektorin valtaa käyttävät myös feministit ja suunta on ed. kaltainen. Tässä nyt jotain.

      Miksi sitten feministit ovat päässeet valtaan. Iso osa feministeistä pitää kovaa ääntä ja alistaa perinnenaisten äänenpainot armotta maan rakoon. Miehiin tuollainen runttaustekniikka ei niinkään pure, joten feministit hakeutuvat mielellään omiensa (tasaveroisten) ja "perinnenaisten" (alammaisten) pariin.

      Jos "perinnenaiset" saavuttavat merkittävää jalansijaa jollain alueella (esim. työssä), kohta seuraa feministit perässä jotka taas palkkaavat lisää feministejä. Määrällisen ym. valta-aseman saavutettuaan he alistavat "perinnenaiset" ja pyrkivät luomaan ilmapiirin, jossa miehen on käytännössä mahdotonta toimia eli miehet pois ja tilalle lisää feministejä.

    • Ruosutar

      "Minun mielestäni myös tavalla, millä tahtoaan ilmaisee, toteuttaa jne. on merkitystä sekä minun, läheisteni, että ympäristön hyvinvoinnille."

      Ei minun oma tahto ole toisten tahto tai toisten oma tahto minun tahto. Jossain on rajan kuljettava.

      Ihmettelen myös sitä että kuinka yleinen on käsitys että vain yksi voi pitää valtaa käsissäään, siis jompi kumpi tai jotkut mutta ei muut.

      Valtaa on jaettava. Meillä ei ole oikeutta muuhun valtaan kuin omasta itsestämme. Ei aivan turhan takia demokratiaa pidetä parhainpana keinona vallankäytöön. Täysin demokraattista valtiota tai yhteiskuntaa kai ei koskaan tule olemaan mutta hyvä on pyrkiä siihen suuntaan ainakin. Demokratian olisi toimittava niin että jos joku/jotkut saa oikeuksia niin silloin ei toislta oteta pois mitään oikeuksia.

    • crocoodiile

      Ja vihahan on vahva tunne, hyvin dominoiva.

      Aikalailla feministit ovat vallalla, vaikka heitä halveksitaan aika paljon. Ainakin minä halveksin.

      • jaina

        hän tai esimerkein valaisee, kiitos.

        Enemmänkin olen saanut vihamielisiä kommentteja fundiskrisseleiltä, palstan perinnenaisilta/antifemakoilta sekä vaimonhylkäämiltä Sediltä.


      • crocoodiile
        jaina kirjoitti:

        hän tai esimerkein valaisee, kiitos.

        Enemmänkin olen saanut vihamielisiä kommentteja fundiskrisseleiltä, palstan perinnenaisilta/antifemakoilta sekä vaimonhylkäämiltä Sediltä.

        , kuuluu feministien iskulause.

        Niin ja ainiin, naisen euro on 80 centtiä, vaikka miehen vuosi on 11 kuukautta, mutta herranenaika, jos naisen euro on 80 centtiä, se on hirveämpää kuin mikään ikinä koskaan. Feministeiltä puuttuu itsekritiikki, kaikki heillä pyörii vain oman navan ympärillä. Hmm, esimerkkejä? Pistäppä googleen hakusanaksi "feminismi", löydät siellä lähinnä "hyväti feminismi!" ja "feminismi aika on ohi"-tyylisiä sivuja. Eli ei kovin ihannoitava aate, sanoisin?


      • riita.sointu
        crocoodiile kirjoitti:

        , kuuluu feministien iskulause.

        Niin ja ainiin, naisen euro on 80 centtiä, vaikka miehen vuosi on 11 kuukautta, mutta herranenaika, jos naisen euro on 80 centtiä, se on hirveämpää kuin mikään ikinä koskaan. Feministeiltä puuttuu itsekritiikki, kaikki heillä pyörii vain oman navan ympärillä. Hmm, esimerkkejä? Pistäppä googleen hakusanaksi "feminismi", löydät siellä lähinnä "hyväti feminismi!" ja "feminismi aika on ohi"-tyylisiä sivuja. Eli ei kovin ihannoitava aate, sanoisin?

        Jos en tietäisi paremmin, saattaisin uskoa, sillä vaikuttaa siltä, että tiedät paljon oman navan ympärillä pyörimisestä ja itsekritiikin puutteesta. Feministit varmaankin itkevät verta, kun eivät saa sinua ihannoimaan itseään.


      • crocoodiile
        riita.sointu kirjoitti:

        Jos en tietäisi paremmin, saattaisin uskoa, sillä vaikuttaa siltä, että tiedät paljon oman navan ympärillä pyörimisestä ja itsekritiikin puutteesta. Feministit varmaankin itkevät verta, kun eivät saa sinua ihannoimaan itseään.

        Kertoisitko selkokielellä, mitä tarkoitat?

        En meinaan oikein nyt ymmärtänyt, anteeksi vain.


      • riita.sointu
        crocoodiile kirjoitti:

        Kertoisitko selkokielellä, mitä tarkoitat?

        En meinaan oikein nyt ymmärtänyt, anteeksi vain.

        Kirjoituksesi perusteella kärsit pahasta itsekritiikin puutteesta, sillä muuten et tekisi idioottia itsestäsi huutelemalla kuvitelmiasi faktoina. Tämä on usein ominaista ihmisille, joiden on vaikea nähdä asioista muita puolia kuin omansa, ja jotka eivät vielä ole oppineet osallistumaan asialliseen keskusteluun. Selkiskö?


      • crocoodiile
        riita.sointu kirjoitti:

        Kirjoituksesi perusteella kärsit pahasta itsekritiikin puutteesta, sillä muuten et tekisi idioottia itsestäsi huutelemalla kuvitelmiasi faktoina. Tämä on usein ominaista ihmisille, joiden on vaikea nähdä asioista muita puolia kuin omansa, ja jotka eivät vielä ole oppineet osallistumaan asialliseen keskusteluun. Selkiskö?

        No itsehän syyllistyt samaan asiaan kun syyllistät minua, right?


      • Raipe
        jaina kirjoitti:

        hän tai esimerkein valaisee, kiitos.

        Enemmänkin olen saanut vihamielisiä kommentteja fundiskrisseleiltä, palstan perinnenaisilta/antifemakoilta sekä vaimonhylkäämiltä Sediltä.

        Mielenkiintoista on tuo terminologiasi, Jaina.
        Fundiskrisseli??? Kakkeli??? Kyselin viimeksi mainitusta taannoin selitystä, mutten jaksanut selata viestiketjuja taaksepäin tsekatakseni, olitko vastannut. Luultavasti tyylillesi uskollisena et. Tuskinpa jaksat näitä edelleenkään selittää.


      • riita.sointu
        crocoodiile kirjoitti:

        No itsehän syyllistyt samaan asiaan kun syyllistät minua, right?

        Minä teen päätelmäni sinun kirjoituksesi pohjalta, sinun väittämäsi ovat tuulesta temmattuja.


      • crocoodiile
        riita.sointu kirjoitti:

        Minä teen päätelmäni sinun kirjoituksesi pohjalta, sinun väittämäsi ovat tuulesta temmattuja.

        Tuo että luulet että väitteeni on tuulesta temmattuja, on tuulesta temmattu.


      • hah hah

        "Aikalailla feministit ovat vallalla"

        Sen vielä ymmärrän että joillain naisilla on oma suhteensa ympäristöönsä kadoksissa jota pitää ilmentää polttelemalla rintsikoita notskissa. Notskissa, jossa miehet ovat todennäköisesti grillailleet makkaraa bisseä litkien ja päätään pudistellen. Ehkäpä jopa kertoen naisille mitä varten rintaliivit ovat olemassa.

        Tämä vielä menee jakeluun, mutta että jotkut "miehet" pyrkivät kekoa kasaamaan kalsareista todeten hameen mukavammaksi ja yrittävät sytyttää niitä (kalsareita) vesisateessa kahdella kivellä. Tämä kuvaa feministien VALTAA loistavasti.

        Mikäs siinä jos tykkää :)


      • jaina
        Raipe kirjoitti:

        Mielenkiintoista on tuo terminologiasi, Jaina.
        Fundiskrisseli??? Kakkeli??? Kyselin viimeksi mainitusta taannoin selitystä, mutten jaksanut selata viestiketjuja taaksepäin tsekatakseni, olitko vastannut. Luultavasti tyylillesi uskollisena et. Tuskinpa jaksat näitä edelleenkään selittää.

        paitsi perinneyhdistysihmisillä

        krisseli on kristinuskon opit sisäistänyt ja niiden mukaan orientoitunut henkilö
        fundis on lyhennelmä fundamentalistista

        Olen pahoillani, jos on aiemmin jäänyt selventämättä. Teen ihan oikeasti töitäkin tässä välissä.


      • jaina
        crocoodiile kirjoitti:

        , kuuluu feministien iskulause.

        Niin ja ainiin, naisen euro on 80 centtiä, vaikka miehen vuosi on 11 kuukautta, mutta herranenaika, jos naisen euro on 80 centtiä, se on hirveämpää kuin mikään ikinä koskaan. Feministeiltä puuttuu itsekritiikki, kaikki heillä pyörii vain oman navan ympärillä. Hmm, esimerkkejä? Pistäppä googleen hakusanaksi "feminismi", löydät siellä lähinnä "hyväti feminismi!" ja "feminismi aika on ohi"-tyylisiä sivuja. Eli ei kovin ihannoitava aate, sanoisin?

        Tuo otsikkosloganisi keskustelupalstan äärivenytelmä. Pitäisi muistaa, että tämä on räkyttelykenttä.

        Miltä tuntuisi lähtökohtaisesti tietää tulevansa myydyksi halvemmalla ja kevyempään käsittelytapaan?

        Kirjoitat:
        "Feministeiltä puuttuu itsekritiikki, kaikki heillä pyörii vain oman navan ympärillä."

        Valitettavasti tämäkin on vain vihamielinen huudelma, juuri sellainen, mistä syytät femnistejä,
        mutta
        hyvää provosointia avauksesi edustaa. Eikä sitten muuta.


      • crocoodiile
        jaina kirjoitti:

        Tuo otsikkosloganisi keskustelupalstan äärivenytelmä. Pitäisi muistaa, että tämä on räkyttelykenttä.

        Miltä tuntuisi lähtökohtaisesti tietää tulevansa myydyksi halvemmalla ja kevyempään käsittelytapaan?

        Kirjoitat:
        "Feministeiltä puuttuu itsekritiikki, kaikki heillä pyörii vain oman navan ympärillä."

        Valitettavasti tämäkin on vain vihamielinen huudelma, juuri sellainen, mistä syytät femnistejä,
        mutta
        hyvää provosointia avauksesi edustaa. Eikä sitten muuta.

        tiedän, että pitäisi lisätä loppuun aina että "mutta on tietenkin poikkeuksia", mutta valitettavasti sitä ei aina jaksa tehdä. ja feminismissä tuo olisi aika harvinaista, ainakin mitä itse olen havainnut.


      • Raipe
        jaina kirjoitti:

        paitsi perinneyhdistysihmisillä

        krisseli on kristinuskon opit sisäistänyt ja niiden mukaan orientoitunut henkilö
        fundis on lyhennelmä fundamentalistista

        Olen pahoillani, jos on aiemmin jäänyt selventämättä. Teen ihan oikeasti töitäkin tässä välissä.

        Muistan, kun poikani oli yläasteella ja vielä lukiossakin, hänen käyttämässään kielessä oli jos jonkinlaista "uusiosuomea".

        Mielestäni kakkeli- ja fundiskrisseli -tyyppiset ilmaisut kuuluvat, toki ikääsi tietämättä, kuitenkin ns. teineille. En ole vielä mummeli itsekään, mutta suhteellisen pedantti hyvän kielen kannattaja.

        Sanoisin, että jos nuo eksoottiset kieli-innovaatiot ovat syntyneet femaripiireissä, niistä ei kannata olla erityisen ylpeitä.


    • Rami.

      saisko sua vähän lipasta, sieltä. Vähän vaan.

      • jaina

        koulutusopastusta löytynee Kennelliitosta

        Istu!
        Tassu!
        Maahan!
        Häivy!


    • ....

      Kenellä on kunnia, on myös valta, femakot tätä vasta havittelevat.

    • sadsad

      perinne naisilla koska miehet kuuntelee niitä mieluummin kuin feministiä joka yrittää tappaa oikeudenmukaisuuden itseriittoisuudellaaaaaan.an ja perinnenaisilla usein jopa hyvä sydän eikä huono itsetunto.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      105
      7451
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      102
      5264
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      116
      3516
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      25
      3461
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2544
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1866
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      96
      1511
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      349
      1506
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1356
    10. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      56
      1324
    Aihe