Kaikki liberalismia (vai libertarismia, miten se menee?) kannattavat henkilöt ovat keskimääräistä älykkäämpiä, individualistisempia, koulutetumpia ja paremmin toimeentulevia oman tien kulkijoita, joita on varmaan jo lapsesta saakka ahdistanut kaikenlainen kollektiivisuus, vanhat tavat, valinnanvapauden rajoitukset, yhteisön normit ja odotukset jne. Ja liberaalit ovat suurimmaksi osaksi miehiä (missä liberaalinaiset? eivät ainakaan tällä palstalla). Johtuneeko siitä että nainen on luonnostaan (?) miestä konservatiivisempi ja sosiaalisempi.
Valitettavasti kyseessä on aika pieni vähemmistö Suomen ja varsinkin koko maailman väestöstä.
Liberaali yhteiskunta, josta puuttuu nykyisen järjestelmän TURVAVERKKO (mitä se sitten tarkoittaakin) yksinkertaisesti pelottaa ihmisiä. Kansa nyt vain haluaa kaikkea sitä mitä liberaali nimittää "pakkovallaksi", niin kauan kuin ei mennä Neuvostoliiton tai Zimbabwen kaltaiseen touhuun. Ja toisaalta: olisiko liberaaleista mukavaa, että kaikki olisivat liberaaleja? Silloinhan liberaalilta katoaisi narsistinen tunne "olen viisaampi kuin nuo kaikki totalitarismin lampaat, mutta enemmistön uhri".
Liberaalien perusongelma
9
1292
Vastaukset
- niin.
"Liberaali yhteiskunta, josta puuttuu nykyisen järjestelmän TURVAVERKKO (mitä se sitten tarkoittaakin) yksinkertaisesti pelottaa ihmisiä."
Jos nyt puhutaan Liberaalit puolueesta, niin sen ohjelmassa huolehditaan kyllä vähäosaisista.
Linkki tavoiteohjelmaan:
http://sp.liberaalit.fi/alasivut/tavoiteohjelma.aspx#perusturva- Kainuun mies
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
- liberalisti vastaa
Kainuun mies kirjoitti:
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
Liberaalit RP sisällyttä julkisomistukseen sairaalat, koulut ja opistot, joten se turvautuu palvelujen tuottamisessa Karl Marxin & Co. ideologiaan julkisesta omistuksesta
Liberaalit RP ei ole liberalistinen puolue vaan sosiaalidemokraattinen. - libertaari
Kainuun mies kirjoitti:
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
Liberaalit rp:n ohjelma on sosiaaliliberaalinen. Sosiaaliliberalismi on yksi klassisen liberalismin johdannaisista, vaikkeivät kaikki liberaalit sitä oikeaksi liberalismiksi tunnustakaan.
- liberalisti vastaa
libertaari kirjoitti:
Liberaalit rp:n ohjelma on sosiaaliliberaalinen. Sosiaaliliberalismi on yksi klassisen liberalismin johdannaisista, vaikkeivät kaikki liberaalit sitä oikeaksi liberalismiksi tunnustakaan.
Julkisomistus ja säännöstelytalous kuuluu yksiselitteisesti vasemmistoideologioihin. Kun palveluja tuottaa julkisrahoitteiset virastot verovaroilla, niin kysymys on silloin Karl Marxin kehittämästä teoriasta jossa tuotantolaitokset kuuluvat valtiolle (tai muille julkisyhteisöille). Liberaalit RP, Kokoomus ja Keskusta kannattavat Karl Marxin kommunistisesta teoriasta johdettua sosiaalidemokratian muotoa jossa palveluja tuotetaan julkisomistuksen ja ja suoran julkisrahoituksen kautta.
Oikeisto-Liberalismi on myös AINOA ANARKISTINEN LIIKE, koska vain MARKKINA-ANARKIA on yhteiskuntatieteellisesti mahdollinen anarkia. Esimerkiksi luonnonsuojelupiiireihin kuuluvat "mustavihreät" eivät ole anarkeisteja, eivätkä liberalisteja, vaan heidän ideologiansa ovat erilaisia sosialismin variaatioita. - mutta...
Kainuun mies kirjoitti:
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
palstan aihe on käsittääkseni Liberaalit puolue ja sen harjoittama politiikka, joten sen esittämästä perusturvapolitiikasta kai täällä keskustellaan.
- kysymys sinulle
Olen älykäs ja viisas kun nuoleskelen establishmenttiä...
- Kainuun mies
"Olen älykäs ja viisas kun nuoleskelen establishmenttiä..."
Mitä tuo on tarkoittavinaan tässä yhteydessä?
- liberte'
Tuo ongelma, että tarvitaan populistinen ohjelma on jo ratkaistu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000001699&posting=22000000027925763
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353