Kaikki liberalismia (vai libertarismia, miten se menee?) kannattavat henkilöt ovat keskimääräistä älykkäämpiä, individualistisempia, koulutetumpia ja paremmin toimeentulevia oman tien kulkijoita, joita on varmaan jo lapsesta saakka ahdistanut kaikenlainen kollektiivisuus, vanhat tavat, valinnanvapauden rajoitukset, yhteisön normit ja odotukset jne. Ja liberaalit ovat suurimmaksi osaksi miehiä (missä liberaalinaiset? eivät ainakaan tällä palstalla). Johtuneeko siitä että nainen on luonnostaan (?) miestä konservatiivisempi ja sosiaalisempi.
Valitettavasti kyseessä on aika pieni vähemmistö Suomen ja varsinkin koko maailman väestöstä.
Liberaali yhteiskunta, josta puuttuu nykyisen järjestelmän TURVAVERKKO (mitä se sitten tarkoittaakin) yksinkertaisesti pelottaa ihmisiä. Kansa nyt vain haluaa kaikkea sitä mitä liberaali nimittää "pakkovallaksi", niin kauan kuin ei mennä Neuvostoliiton tai Zimbabwen kaltaiseen touhuun. Ja toisaalta: olisiko liberaaleista mukavaa, että kaikki olisivat liberaaleja? Silloinhan liberaalilta katoaisi narsistinen tunne "olen viisaampi kuin nuo kaikki totalitarismin lampaat, mutta enemmistön uhri".
Liberaalien perusongelma
9
1269
Vastaukset
- niin.
"Liberaali yhteiskunta, josta puuttuu nykyisen järjestelmän TURVAVERKKO (mitä se sitten tarkoittaakin) yksinkertaisesti pelottaa ihmisiä."
Jos nyt puhutaan Liberaalit puolueesta, niin sen ohjelmassa huolehditaan kyllä vähäosaisista.
Linkki tavoiteohjelmaan:
http://sp.liberaalit.fi/alasivut/tavoiteohjelma.aspx#perusturva- Kainuun mies
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
- liberalisti vastaa
Kainuun mies kirjoitti:
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
Liberaalit RP sisällyttä julkisomistukseen sairaalat, koulut ja opistot, joten se turvautuu palvelujen tuottamisessa Karl Marxin & Co. ideologiaan julkisesta omistuksesta
Liberaalit RP ei ole liberalistinen puolue vaan sosiaalidemokraattinen. - libertaari
Kainuun mies kirjoitti:
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
Liberaalit rp:n ohjelma on sosiaaliliberaalinen. Sosiaaliliberalismi on yksi klassisen liberalismin johdannaisista, vaikkeivät kaikki liberaalit sitä oikeaksi liberalismiksi tunnustakaan.
- liberalisti vastaa
libertaari kirjoitti:
Liberaalit rp:n ohjelma on sosiaaliliberaalinen. Sosiaaliliberalismi on yksi klassisen liberalismin johdannaisista, vaikkeivät kaikki liberaalit sitä oikeaksi liberalismiksi tunnustakaan.
Julkisomistus ja säännöstelytalous kuuluu yksiselitteisesti vasemmistoideologioihin. Kun palveluja tuottaa julkisrahoitteiset virastot verovaroilla, niin kysymys on silloin Karl Marxin kehittämästä teoriasta jossa tuotantolaitokset kuuluvat valtiolle (tai muille julkisyhteisöille). Liberaalit RP, Kokoomus ja Keskusta kannattavat Karl Marxin kommunistisesta teoriasta johdettua sosiaalidemokratian muotoa jossa palveluja tuotetaan julkisomistuksen ja ja suoran julkisrahoituksen kautta.
Oikeisto-Liberalismi on myös AINOA ANARKISTINEN LIIKE, koska vain MARKKINA-ANARKIA on yhteiskuntatieteellisesti mahdollinen anarkia. Esimerkiksi luonnonsuojelupiiireihin kuuluvat "mustavihreät" eivät ole anarkeisteja, eivätkä liberalisteja, vaan heidän ideologiansa ovat erilaisia sosialismin variaatioita. - mutta...
Kainuun mies kirjoitti:
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
palstan aihe on käsittääkseni Liberaalit puolue ja sen harjoittama politiikka, joten sen esittämästä perusturvapolitiikasta kai täällä keskustellaan.
- kysymys sinulle
Olen älykäs ja viisas kun nuoleskelen establishmenttiä...
- Kainuun mies
"Olen älykäs ja viisas kun nuoleskelen establishmenttiä..."
Mitä tuo on tarkoittavinaan tässä yhteydessä?
- liberte'
Tuo ongelma, että tarvitaan populistinen ohjelma on jo ratkaistu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000001699&posting=22000000027925763
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 585060
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai544562Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1224489Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san2951670- 811311
- 2281308
- 681265
- 3061005
- 199930
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.50820