Kaikki liberalismia (vai libertarismia, miten se menee?) kannattavat henkilöt ovat keskimääräistä älykkäämpiä, individualistisempia, koulutetumpia ja paremmin toimeentulevia oman tien kulkijoita, joita on varmaan jo lapsesta saakka ahdistanut kaikenlainen kollektiivisuus, vanhat tavat, valinnanvapauden rajoitukset, yhteisön normit ja odotukset jne. Ja liberaalit ovat suurimmaksi osaksi miehiä (missä liberaalinaiset? eivät ainakaan tällä palstalla). Johtuneeko siitä että nainen on luonnostaan (?) miestä konservatiivisempi ja sosiaalisempi.
Valitettavasti kyseessä on aika pieni vähemmistö Suomen ja varsinkin koko maailman väestöstä.
Liberaali yhteiskunta, josta puuttuu nykyisen järjestelmän TURVAVERKKO (mitä se sitten tarkoittaakin) yksinkertaisesti pelottaa ihmisiä. Kansa nyt vain haluaa kaikkea sitä mitä liberaali nimittää "pakkovallaksi", niin kauan kuin ei mennä Neuvostoliiton tai Zimbabwen kaltaiseen touhuun. Ja toisaalta: olisiko liberaaleista mukavaa, että kaikki olisivat liberaaleja? Silloinhan liberaalilta katoaisi narsistinen tunne "olen viisaampi kuin nuo kaikki totalitarismin lampaat, mutta enemmistön uhri".
Liberaalien perusongelma
9
1356
Vastaukset
- niin.
"Liberaali yhteiskunta, josta puuttuu nykyisen järjestelmän TURVAVERKKO (mitä se sitten tarkoittaakin) yksinkertaisesti pelottaa ihmisiä."
Jos nyt puhutaan Liberaalit puolueesta, niin sen ohjelmassa huolehditaan kyllä vähäosaisista.
Linkki tavoiteohjelmaan:
http://sp.liberaalit.fi/alasivut/tavoiteohjelma.aspx#perusturva- Kainuun mies
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
- liberalisti vastaa
Kainuun mies kirjoitti:
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
Liberaalit RP sisällyttä julkisomistukseen sairaalat, koulut ja opistot, joten se turvautuu palvelujen tuottamisessa Karl Marxin & Co. ideologiaan julkisesta omistuksesta
Liberaalit RP ei ole liberalistinen puolue vaan sosiaalidemokraattinen. - libertaari
Kainuun mies kirjoitti:
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
Liberaalit rp:n ohjelma on sosiaaliliberaalinen. Sosiaaliliberalismi on yksi klassisen liberalismin johdannaisista, vaikkeivät kaikki liberaalit sitä oikeaksi liberalismiksi tunnustakaan.
- liberalisti vastaa
libertaari kirjoitti:
Liberaalit rp:n ohjelma on sosiaaliliberaalinen. Sosiaaliliberalismi on yksi klassisen liberalismin johdannaisista, vaikkeivät kaikki liberaalit sitä oikeaksi liberalismiksi tunnustakaan.
Julkisomistus ja säännöstelytalous kuuluu yksiselitteisesti vasemmistoideologioihin. Kun palveluja tuottaa julkisrahoitteiset virastot verovaroilla, niin kysymys on silloin Karl Marxin kehittämästä teoriasta jossa tuotantolaitokset kuuluvat valtiolle (tai muille julkisyhteisöille). Liberaalit RP, Kokoomus ja Keskusta kannattavat Karl Marxin kommunistisesta teoriasta johdettua sosiaalidemokratian muotoa jossa palveluja tuotetaan julkisomistuksen ja ja suoran julkisrahoituksen kautta.
Oikeisto-Liberalismi on myös AINOA ANARKISTINEN LIIKE, koska vain MARKKINA-ANARKIA on yhteiskuntatieteellisesti mahdollinen anarkia. Esimerkiksi luonnonsuojelupiiireihin kuuluvat "mustavihreät" eivät ole anarkeisteja, eivätkä liberalisteja, vaan heidän ideologiansa ovat erilaisia sosialismin variaatioita. - mutta...
Kainuun mies kirjoitti:
En ole mikään liberalismin asiantuntija. Edustaako puolueohjelma teidän liberaalien (libertaarien?) mielestä oikeaa liberalismia vai onko kyseessä vesitetty kompromissi?
palstan aihe on käsittääkseni Liberaalit puolue ja sen harjoittama politiikka, joten sen esittämästä perusturvapolitiikasta kai täällä keskustellaan.
- kysymys sinulle
Olen älykäs ja viisas kun nuoleskelen establishmenttiä...
- Kainuun mies
"Olen älykäs ja viisas kun nuoleskelen establishmenttiä..."
Mitä tuo on tarkoittavinaan tässä yhteydessä?
- liberte'
Tuo ongelma, että tarvitaan populistinen ohjelma on jo ratkaistu:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000001699&posting=22000000027925763
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581081Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11810Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75775- 53614
Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.83563Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45512Tietysti olen varovainen,
ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä40487Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv35486Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43483Sinun kanssasi
Kahvilassa tapaaminen olisi jotakin niin outoa. Se ei olisi vain kavereiden tapaaminen, koska ei olla oltu oikeita kaver36466