Ihmetyttää

Kyse ei siis ole siitä, ettenkö hyväksyisi esim. romaneja, kiinalaisia, intialaisia, afrikkalaisia. Minun mielestä ihon väri on sivuseikka ja kaikki me ihmisen oloiset asutaan ja asutetaan samaa maapalloa. Minulla on paljon ystäviä mm. Afrikasta, joten suotta syyttää rasistiseksi.

Kuitenkin minua hämmästyttää romaneissa eräs asia. Lähes tulkoon aina, kun tiedotusvälineissä (mediassa) on juttua romaneista, niin kuvista paistaa yltäkylläisyys. Viimeisen päälle nahkasohvat (useinkaan ei halvemmasta päästä), umpipuuta olevat pöydät ja tuolit kiiltelevät loistossaan, maalauksia seinillä (ovat kauniita ja myöskään halvempiin töihin eivät kuulu), naiset ovat pukeutuneet kalliisti, pienet lapset on puettu laadukkailla vaatteilla, ruokapöytä on katettu viimesen päälle kalliilla herkuilla, keittiöt on täysin koneellistettu, kristallit kiiltää pöydillä ja kaapeissa, matot ovat omaa luokkaansa ja varmaankin aika kalliita, parketit hehkuu lattioilla, yms.

He kuitenkin aina sanovat, että ovat köyhiä ja heidän pitää elää sosiaalitoimiston myöntämillä tuilla. Miten he voivat pitää yllä noinkin rahakasta elämää pelkästään sosiaalitoimiston tuilla?

Onko nyt käynyt niin, että tiedotusvälineet vääristelevät romanien elinympäristöä ja toimeentuloa sosiaalituilla, vai haluavatko romanit näyttää toimittajalle vaan kaiken olevan niin hyvin? Eikö se mediasta tullut tieto olekaan sitten totta?

Usein sanotaan myös, että romanit eivät tee palkkatyötä. Tai, että hyvin harva on palkkatöissä. Niin miten he pystyy pitämään kaikesta huolimatta yllä tuollaista elämäntasoa?

Tiedän paljon valkoihoisia vanhuksia ja nuoria työttömiä, mutta ei heillä ole moiseen elämään mahdollisuuksia.
2394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vastaani ajoi pari tuntia sitten pari
romaaninuorukaista,molemmilla lähes uudet
mersut allansa.

Äänestä

manneille rahaa niin paljon, että sillä rahalla hyvinkin pärjää. Varsinkin kun harjoittaa erinäistä pisnestä siinä sivussa. Mustalaisista huomattavasti suuremmalla osalla on rikosrekisteri kuin kantaväestöön kuuluvilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei rasisti kirjoitti:

Kyse ei siis ole siitä, ettenkö hyväksyisi esim. romaneja, kiinalaisia, intialaisia, afrikkalaisia. Minun mielestä ihon väri on sivuseikka ja kaikki me ihmisen oloiset asutaan ja asutetaan samaa maapalloa. Minulla on paljon ystäviä mm. Afrikasta, joten suotta syyttää rasistiseksi.

Kuitenkin minua hämmästyttää romaneissa eräs asia. Lähes tulkoon aina, kun tiedotusvälineissä (mediassa) on juttua romaneista, niin kuvista paistaa yltäkylläisyys. Viimeisen päälle nahkasohvat (useinkaan ei halvemmasta päästä), umpipuuta olevat pöydät ja tuolit kiiltelevät loistossaan, maalauksia seinillä (ovat kauniita ja myöskään halvempiin töihin eivät kuulu), naiset ovat pukeutuneet kalliisti, pienet lapset on puettu laadukkailla vaatteilla, ruokapöytä on katettu viimesen päälle kalliilla herkuilla, keittiöt on täysin koneellistettu, kristallit kiiltää pöydillä ja kaapeissa, matot ovat omaa luokkaansa ja varmaankin aika kalliita, parketit hehkuu lattioilla, yms.

He kuitenkin aina sanovat, että ovat köyhiä ja heidän pitää elää sosiaalitoimiston myöntämillä tuilla. Miten he voivat pitää yllä noinkin rahakasta elämää pelkästään sosiaalitoimiston tuilla?

Onko nyt käynyt niin, että tiedotusvälineet vääristelevät romanien elinympäristöä ja toimeentuloa sosiaalituilla, vai haluavatko romanit näyttää toimittajalle vaan kaiken olevan niin hyvin? Eikö se mediasta tullut tieto olekaan sitten totta?

Usein sanotaan myös, että romanit eivät tee palkkatyötä. Tai, että hyvin harva on palkkatöissä. Niin miten he pystyy pitämään kaikesta huolimatta yllä tuollaista elämäntasoa?

Tiedän paljon valkoihoisia vanhuksia ja nuoria työttömiä, mutta ei heillä ole moiseen elämään mahdollisuuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu