Kuka uskoo väitteeseen, että joku ihminen(jota jotkut tahot kutsuu terroristiksi) lähtisi tekoon, missä kuolee vain noin mutama kymmenen ihmistä ja itse vielä samassa jysäyksessä, kun helpommalla konstilla saa "sammutettua" koko maailmanj ja katkaista koko teitoliikenteen. Eikös tästä asiasta varoiteltu jokunen vuosi sitten.
Sanottiin että jossain muslimivaltioissa on niin osaavia atk-"asentajia" että he pystyy hakkeroimalla vaikka mihin tekoihin.
Miksi siis kukaan tekisi jotain 9-11 kaltaista sotkua???
Sanottiin että jossain muslimivaltioissa on niin osaavia atk-"asentajia" että he pystyy hakkeroimalla vaikka mihin tekoihin.
Miksi siis kukaan tekisi jotain 9-11 kaltaista sotkua???
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Miksi siis kukaan tekisi jotain 9-11 kaltaista sotkua???"
Niimpä!! Jos nämä muslimi mitkälie luolamiesterroristit haluais terroria tehdä niin olisi varmasti jotain muuta.
Se miksi Bushin eliitti sitten niin teki ja syyttää iskuista muita, niin voidaan vain ihmetellä. Bush-klaanin tekoja on ihmetelty muutenkin. Katsoppas tästä:
http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1312540,00.html
"How Bush's grandfather helped Hitler's rise to power"
Ei ihan normaalia toimintaa...
WTC kompleksissa tehtiin RAHAA. Miksei iskua suunnattu vain jotain työttömien taloa kohti? Samalla olisivat päässeet kuluista. Jokainen 9/11 kuollut tuotti yhteiskunnalle enemmän kuin maksoi.
Ja etenkin, miksi valtio varastaisi rahaa itseltään?
Terroristit on kautta historian pyrkineet saamaan aikaan, kuten nimikin jo ehdottaa, terroria. Heidän pohjimmainen tavoite ei ole tappaa, vaan saada normaali kadullakulkija pelkäämään ja tuntemaan itsensä uhatuksi. Myös silloin kun itse terroristi istuu teltassaan poltellen vesipiippua.
Veronmaksaja on sivuseikka kun puhutaan "päättäjän" henkilökohtaisen omaisuuden kasvattamisesta... luuletko etä se wtc,n vakuutuksen ottaja ei maksanut tästä palveluksesta kellekkään??? iis siitä kun wtc.t "laski alleen"