Gallup: abortti

Olen tekemässä kouluun etiikan työtä ja haluaisin kuulla mielipiteitänne abortista ja siitä onko se oikein vai väärin.

Olisin todella kiitollinen jos voisitte vastata seuraaviin kysymyksiin.

Oletko tyttö vai poika?
Onko abortti mielestänne moraalisesti oikein?
Jos on, miksi?
Jos ei ole, miksi?


KIITOS!!!!
15646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olen poika. Abortti on minun moraalini mukaan on hyväksyttävää. Tässä miksi:

"Vapaa-ajattelijat kannattavat vapaata aborttia, koska sikiö ei ole itsetajunnalla varustettu persoona, jolla olisi oikeuksia. Se ei ole eettisessä mielessä täysvaltainen yksilö, eikä potentiaalisella (=mahdollisella) olennolla ole aktuaalisen (=olemassa olevan) olennon oikeuksia. Raskaana oleva nainen on sen sijaan täysvaltainen ihmisyksilö, jota ei voida velvoittaa, hänen tahdostaan piittaamatta, kasvattamaan kohdussaan sikiötä ja synnyttämään lasta." http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kasikirja/etiikka.html

Äänestä

Oletko ajatellut että katolilaisten mielestä jopa kortsun eli varmuuskumin käyttö jo on aborttia tai sitten onanointia eli runkkaamista, vaiko molempia?

Äänestä

katsomassa abortti-palstalta:
suomi24.keskustelut - äidit ja isät - abortti.

Siellä on mielipiteitä perusteluineen
pitkin poikin...

Äänestä

Oletko tyttö vai poika?
Olen.

Onko abortti mielestänne moraalisesti oikein?
Joskus on, joskus ei.

Jos on, miksi?
Jos äidin henki on vaarassa. Jos sikiö on viallinen.

Jos ei ole, miksi?
Abortti on murha.

Äänestä
  • Mikä on viallinen sikiö? Vammaisiinko viittaat? Sinäkö päätät, kuka on täydellinen ja kenellä on oikeus elää?

    On mielenkiintoinen fakta, että naiset, jotka tuntevat vammaisia, päätyvät vammaista lasta odottaessaan aborttiin huomattavasti harvemmin kuin naiset, jotka eivät vammaisia tunne.

    Äänestä

  • Vaisnava kirjoitti:

    Mikä on viallinen sikiö? Vammaisiinko viittaat? Sinäkö päätät, kuka on täydellinen ja kenellä on oikeus elää?

    On mielenkiintoinen fakta, että naiset, jotka tuntevat vammaisia, päätyvät vammaista lasta odottaessaan aborttiin huomattavasti harvemmin kuin naiset, jotka eivät vammaisia tunne.

    Vanhemmathan asiasta päättävät. Tai sitten äiti.

    Äänestä

Sovi!Koska ensinnäkin raamattu kieltää sen kohdalla Job33:4,ja sitäpaitsi toiseksi kielletään myöskin kaikki muutkin ehkäisy menetelmät,(1Moos1:28)!Meidän uskonveljemme ja sisaremme eivät hyväksy siis selvästikkään mitään mikä on Jumalamme ja hänen taivaan lakejansa vastaan!

Äänestä
  • ... sinua ja uskonsisaria käy kiittäminen käsiin räjähtäneistä sukupuolitautiluvuista? Vai olette te sellaista seurakuntaa. Ihmettelen...

    Äänestä

Kun opiskelin toimittajaksi, kirjoitin artikkelin aiheesta. Haastattelin siihen paria avoimen kristillistä naista, joille oli tehty abortti, ja eräs kaverini haastatteli sairaalapappia. Juttu piti julkaista kristillisessä lehdessä, mutta tämä kristillinen lehti piti sitä sopimattomana lehden abortinvastaiseen linjaan. Jos haluat, voin lähettää nämä tekstit sinulle vaikka sähköpostitse.

Lehtijuttujen pitää olla puolueettomia, joten oma kantani ei niistä välity. Henkilökohtainen mielipiteeni abortista on, että siinä tapetaan ihminen - geneettisesti minuutin vanha alkiokin on ihminen. Hyvin pieni mutta kuitenkin. Kyseessä on sielu, joka ei ole turhaan mennyt tähän pieneen ihmisruumiiseen.

Olen nainen ja hindu. Me hindut kannatamme väkivallattomuutta viimeiseen asti - puolustautua kyllä saa, kun muut keinot on käytetty. Jos raskaus uhkaa äidin henkeä, on äitiä suojeltava. Kunnioitamme äitejä hyvin paljon (lehmäkin on äiti kun antaa meille maitoa, siksi kunnioitamme lehmiäkin).

Sen sijaan hurvittelunhalu ja vastuun kaihtaminen eivät ole hyväksyttäviä syitä abortille. Jos seksiä harrastaa, on oltava valmis kantamaan seuraukset. Myös silloin, kun kondomi hajoaa. Seksi on hauskaa ja tekee meillä hyvää, mutta se on silti otettava vakavasti ja vastuullisesti. Ehkäisyvälineet, jotka tappavat alkioita (sen sijaan että estäisivät siittiöitä ja munasolua kohtaamasta) ovat abortoivia ja siksi väkivallattomuuden ihanteen vastaisia.

Tuomitsemista en harrasta. Olen varma siitä, että karman laki ohjaa sielut oikealle polulle, jos teemme virheitä.

Erästä aborttiin liittyvää kysymystä olen pohtinut, mutten ole vielä löytänyt vastausta. Entä jos vaikka 14-vuotias tyttö raiskataan ja hän tulee raskaaksi? Jokainen vaihtoehto tuntuu tässä tapauksessa väärältä ja kipeältä. On varmastikin tilannekohtaista, mikä niistä on vähiten väkivaltainen vaihtoehto.

Äänestä
  • Olet tosiaan saattanut itsesi nurkkaan näkemykselläsi. Sitä saa mitä tilaa. Mieti nyt miten pääset pois sieltä nurkasta ilman että logiikan lanka katkeaa matkan varrella.

    6p. vihje: Asettaako näkemyksesi oman sukupuolesi eläimen asemaan. Luonto tekee päätökset puolestasi, niinkö?

    Äänestä

  • Humaani kirjoitti:

    Olet tosiaan saattanut itsesi nurkkaan näkemykselläsi. Sitä saa mitä tilaa. Mieti nyt miten pääset pois sieltä nurkasta ilman että logiikan lanka katkeaa matkan varrella.

    6p. vihje: Asettaako näkemyksesi oman sukupuolesi eläimen asemaan. Luonto tekee päätökset puolestasi, niinkö?

    Jokainen ihminen on tosiaankin luonnon armoilla. Niin kuin muutkin eläimet.

    Äänestä

  • Vaisnava kirjoitti:

    Jokainen ihminen on tosiaankin luonnon armoilla. Niin kuin muutkin eläimet.

    naispuolinen sovinisti.

    Äänestä

Tyttö.
Ei ole, ja toisaalta sitten taas...

Abortti on oltava laillinen, koska muuten niitä tehdään epähygieenisissä oloissa, tai mennään ulkomaille tekemään. Tämä on vaarallista myös naiselle. Lisäksi aborttia puoltaa se, että jos nainen ei pystyisi pitämään lasta tai lapsella olisi huonot olot tai nainen on vaikkapa raiskattu ja niin tullut raskaaksi. En myöskään halua tuomita naisia, jotka ovat tehneet abortin, koska heillä on asiasta varmasti jo muutenkin henkistä kärsimystä.

Mutta moraalisesti se ei ole oikein, sillä jos on mielestään tarpeeksi vastuullinen harrastamaan seksiä, niin pitää olla myös tarpeeksi vastuullinen huolehtimaan ehkäisystä. Se on kuitenkin pikku juttu abortin aiheuttamaan henkiseen kärsimykseen verrattuna, puhumattakaan siitä, että kyllä se alkiokin varmaan tuntee jotain... eniveis, jos se on pakko tehdä, niin mitä aiemmin abortti tehdään, sen parempi.

Äänestä

Olen nuori, mutta täysi-ikäinen mies.
Abortti on mielestäni moraalisesti oikein, jos se joudutaan tekemään esimerkiksi äidin hengen pelastamiseksi.
Mutta en hyväksy aborttia silloin kun lapsen oletetaan olevan jotenkin sairas tai vammainen. Kohdussa olevan sikiön tulevasta elämästä ei voida etukäteen sanoa varmuudella mitään. Vammaisen elämäkin on useimmiten elämisen arvoista. Minulla kun on siitä oman vammani ja vammaisten ystävieni perusteella kokemusta.

Äänestä

Olen 17-vuotias tyttö, enkä hyväksy aborttia missään tilaanteessa. En edes silloin, vaikka lapsi olisi sairas tai äidin henki vaarassa. Jumala lahjoittaa jokaiselle meistä elämän, ja hänen käsissään on myös meidän kuolemamme. Kenelläkään ei ole oikeutta tehdä päätöstä, että jollakulla ei ole oikeutta elää. Ajattele sitä pientä vauvaa, joka kasvaa äidin vatsassa. Mikäli tämä lapsi saa tilaisuuden kasvaa isoksi, hän saatta kokea paljon hienoja asoita. Ehkä hänellä on loistava työura, tai sitten hän löytää ihanan ihmisen ja perustaa perheen. Kenellä on oikeus tyrmätä tällainen mahdollisuus? Entä jos kuvittelet itseäsi tuohon tilanteeseen. Jos sinun äitisi olisi kieltänyt sinulta mahdollisuuden elää? Et olisi koskaan kasvanut isoksi, kaikki se mitä olet kokenut olisi jäänyt kokematta. Olisitko sinä valmis matkustamaan ajassa taaksepäin, ja sanomaan äidillesi: sinulla on oikeus tehdä abortti ja tuhota elämäni ennen kuin se ehtii edes alkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


minä vaan kirjoitti:

Olen tekemässä kouluun etiikan työtä ja haluaisin kuulla mielipiteitänne abortista ja siitä onko se oikein vai väärin.

Olisin todella kiitollinen jos voisitte vastata seuraaviin kysymyksiin.

Oletko tyttö vai poika?
Onko abortti mielestänne moraalisesti oikein?
Jos on, miksi?
Jos ei ole, miksi?


KIITOS!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu