Asfalttiviidakon

Ankara laki

Suomen ASH kertoo seuraava:
"Miehillä alkoholiriippuvuus on yleisempää Etelä-Suomessa kuin muualla Suomessa. Usein alkoholia käyttäviä on eniten pääkaupunkiseudulla, keski-ikäisten ja vanhempien miesten joukossa. Erityisen vähän heitä on Pohjois- ja Länsi-Suomessa asuvien naisten sekä maatalousyrittäjien joukossa."
http://www.suomenash.fi/sivu.php?artikkeli_id=41

Edellä mainittu on korutonta kertomaa. Miksi helsinkiläiset ryyppäävät? Eihän heidän tarvitsisi koska pääkaupunkiseudulla on hirvittävä työvoimapula. Varovaisesti laskien jokaisen pääkaupunkiseudun lähiökaupan edustalla viettää aikaansa n. 20:n juopon remmi. Silmämääräisesti arvioiden he eivät ole eläkeläisiä vaan parhaassa työiässä olevia ihmisiä. Mielekästä palkkatyötä löytyisi heille kaikille. Mikä luo toivottomuuden tunteen? Onko vika kaupungin viihtyvyydessä? Miksi niin moni helsinkiläinen haistattaa kaikella paskat ja vetää elämänsä viemäristä alas?

Tottakai suurin osa helsinkiläisistä on normaaleja ja kunnollisia työssäkäyviä ihmisiä. He pujottelevat harmistuneena Alepan edessä räyhäävän juopporemmin läpi ruokaostoksilleen. Toisaalta he ymmärtävät ja kamala ahdistus valtaa mielen: Voiko minullekin käydä joskus noin? Murtaako tämä ankara asfalttiviidakko minunkin tahdonvoimani?

10

457

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kun väitti tuolla
    • siksi kurjistuvat

      On huvittavaa, että helsinkiläiset mieluummin kärsivät kuin vapautuisivat keskustalaisiksi tässä maallisessa arkielämässä.

      Keskustan kannatus kaupungeissa on sellaista uhmaa, mitä pitää näyttää, jotta tuntisi olevansa parempaa kuin konservatiiviset perusarvot. Sitten kun brakaa, niin aletaan juopottelemaan, mutta ei vaan ylpeys anna periksi ryhtyä kepulaiseksi.

      Miksi muuten ne kaupunkilaiset, jotka kokevat elämässään viisastavia kokemuksia, yleensä ryhtyvät keskustalaisiksi?

      Syynä voi olla se, että Keskusta on suomalaisten tavallisten ihmisten puolue eikä se vaadi yksilöltä poliittista vakaumusta vaan pelkästään maalaisjärkeä politiikan arjessa.

    • tuttawa

      Arska tuli Helsinkiin 60-70 -lukujen taitteessa, rahaa kun piti saada. Hän ahkeroi satamassa 30 vuotta. Asunto piti ostaa ja säästää. Sitten tuli perhettä, mukulat juppiutuivat eri arvomaailmaan ja eukkokin muutti Kanarialle rasvalettisen gigolon perässä.

      Arskan elimistö sanoi: Ei enää töitä, ääreisriiputtimet ja kaulanjatke sököinä. Oikea ääreisriiputin oli jo kahdesti operoitu, kyynärpäästä ja olkapäästä. Eihän hitsauspilli paljon paina, mutta pidä sitä 30 vuotta koholla niin tiedät itsekin, että robotit on erikseen.

      Ja taas asiaan. Ystävät jäivät satamaan, sukujuuret Savoon, lapsista tuli kirjaviisaita ja eukko haihtui. Mitä jäi ? Lähikapakka. Sinne hupeni omaisuus yrittäessä olla muille mieliksi tarjoamalla "ystäville" ämpäritolkulla tulilientä. Muille mieliksi, että olisi edes sillä hetkellä seuraa. Rahojen loputtua alkoholikierre jatkui. Ratakadun ryyppyjengiin siis, kapakat on sikakalliita. Sitä onkin sitten jatkunut jo pitkään. Arskan eliniän odote on about 5 vuotta. Kuolee köyhänä ja hyljeksittynä.

      Tarinan opetus: Suurkaupunki on kylmä asuinympäristö monelle muualta tulleelle. Tarttis pitää maaseutu elinvoimaisena, siellä maalainen voi paremmin kuin kaupungissa. Kaupunkimiljöö taasen sopii kaupungissa syntyneille ja kasvaneille. Toki toki toki on viljalti poikkeuksia tuoista, mutta kuitenkin.

      • Ankara laki

        Nyky-Arskat ovat sujuvasta stadin slangista päätellen paljasjalkaisia helsinkiläisiä. Tuskinpa näistä rotevista ja ahavoituneista kundeista ja gimmoista monikaan on olutpulloa kummempaa työkalua kädessään pidellyt.

        Helsinki antaa asukkailleen loistavat koulutus- ja työmahdollisuudet. Luulisi jokaisen käyttävän niitä mieluusti hyväkseen. Miksi niin monet kuitenkin valitsevat elämänurakseen Alepan edustalla rökälehtimisen ja rappion?


    • Alkoholisyihin kuolleiden määrä on yksi parhaista indikaattoreista kertomaan esim. jonkin alueen alkoholiongelmien luonteesta. Alkoholikuolemat on tietysti eri asia kuin alkoholin käytön yleisyys väestössä. Esim. eteläisessä Euroopassa alkoholikuolemien määrä on vähäisempi kuin meillä vaikka lähes jokainen näiden maiden kansalainen juo alkoholia.

      Tuoreimmat tilastot alkoholikuolemista on vuodelta 2005. Kun näiden kuolemien määrä suhteutetaan alueella asuvan väestön määrään, eniten alkoholikuolemia sattui Kymenlaakson maakunnassa (62 kuolemaa 100000 asukasta kohden). Seuraavina tulivat Pohjois-Savo (55), Kanta-Häme (54), Päijät-Häme (50), Etelä-Pohjanmaa (49), Etelä-Karjala (47) ja Pohjois-Karjala (42).

      Pääkaupunkiseudulla vastaava luku oli 39, mikä sijoittuu koko maassa suunnilleen keskiväliin. Selvästi pienimmät luvut saatiin Ahvenamaalta (15) ja Pohjanmaan maakunnasta (18). Tässä näkyy juuri ruotsinkielisen väestön suuri osuus. Heillä on perinteisesti vähän alkoholiongelmia.

      Pohjois-Suomessa päästään suunnilleen samoihin lukuihin kuin pääkaupunkiseudulla. Tässä on kuitenkin hyvä muistaa alkoholin kulutuksen jakauman vinous. Pääkaupunkiseudulla naisten juominen on varsin yleistä, kun taas Pohjois-Suomessa raittiiden naisten määrä on suuri, mikä johtuu mm. uskonnollisten herätysliikkeiden suosiosta näillä seuduin.

      Korkeimmilla alkoholikuolemien alueilla ei kuolla alkholisyihin sen vuoksi, että alkoholin kulutus väestön keskuudessa on yleisempää pääkaupunkiseudulla. Tämä tarkoittaa sitä, että pääkaupunkiseudulla on paljon enemmän ns. kohtuukäyttäjiä kuin muualla. Eurrooppalaisemmat juovatavat ovat yleisempiä juuri pääkaupunkiseudulla ja ruotsinkielisen väestön keskuudessa. Maakunta-Suomessa ryyppääminen on edelleen hyvin humalahakuista ja kroonistuvaa.

      Alkholin kulutuksen ja työtilaisuuksien yhteys ei ole noin selväpiirteinen kuin ajattelet. Syrjäytymisprosessi on monivaiheinen ja johtaa lopulta alkoholiriippuvuuteen, mikä taas heikentää työkykyä ja alkoholistin työmarkkinakelpoisuutta. Lopultahan näin kävi aiemmin esimerkkinä käyttämäni Ahti Karjalaisenkin kohdalla. Hänen presidenttitiensä pää tyssäsi lopulta työmarkkinakelpoisuuden heikkenemiseen, mikä johtui alkoholin liikakäytöstä. Usko ja luottamus kepulaiseen Ahti Karjalaiseen meni tyystin. Silti voi sanoa, ettei hänen alkholisminsa johtunut kepulaisuudesta, vaan alkoholin liiallisesta juomisesta.

    • Niinpä niin

      Mikäli Stakesin tilastoja, jotka perustuvat todella aitoihin tietoihin, tutkii, niin huomiota ei voi olla kiinnitämättä siihen, että Uusimaa on lähes kaikissa muissa alkoholin aiheuttamissa ongelmissa keskivälissä, ei siis ensimmäisenä, poikkeuksen muodostavat hoitopäivät. Miksi siis kaupunkilaiset huolehtivat yhteiskunnallisista velvollisuuksiistaan, johon kuuluu heikompiosaistan auttaminen, muuta maata paremmin? Ero on jopa hätkähdyttävän merkittävä.

      ASH.n mielipide on ainoastaan mielipide, joka perustuu toteutettuihin hoitopäiviin. Ihmiset, joiden ongelmia ei haluta nähdä, jäävät myös ASH.lta huomioimatta. Tämä on varsin merkillistä, koska pyrkimyksenä on maanmme terveys- ja soiaalitoimeen vaikuttaminen.

      Missä siis tarvitaan alkoholistien hoitopaikkoja?

      Mikäli kilpaillaan siitä, missä ihmiset ovat inhimillisiä, niin vastaus on selvä. Heikompien ihmisten auttaminen on osoitus inhimmilisestä suhtautumisesta, sitä vastoin ongelmien kieltäminen ja ympäristön syytteleminen, kertoo varsin matalaotsaisesta asenteesta. Toivon vilpittömästi, ettet edusta laajempaa Keskustalaista näkemystä.

      Mikäli pahuus perustuu tietämättömyyteen, se on jotenkin ymmärettävää. Mikäli toimimattomuus johtuu siitä, ettei tosiasioita haluta nähdä, silloin on kyse jo varsin ikävästä asiasta. Lähimmäisen rakkaus on yhteiskunnallisista arvoista eräs tärkeimistä. Alkoholismiin sortuneita ei auteta sillä, että näiden onnettomien avulla pyritään nostamaan omanarvontuntoa ja kauhistelmaan näennäesen "ahdistuksen" vallassa. Tälläinen toiminta on tekopyhää ja vastenmielistä, samoin sitä on valheellinen vertailu maaseudun ja kaupunkin välillä.

      • Kepulaisuudessa mennään useinkin niin pitkälle, että omat ongelmat kielletään ja halutaan nähdä vain muiden vaikeudet. Tämä on tullut nyt täälläkin lyhyen ajan kuluessa esille sekä alholikysymyksissä että vesistöjen saastuttamisessa.

        On todella vastuutonta politiikkaa, jos omat ongelmat halutaan jättää hoitamatta pelkästään sen vuoksi, ettei niitä haluta tunnistaa ja tunnustaa. Kilpi pitää yrittää pitää puhtaana, vaikka sen takana olisi minkälaista sontaa. Tällaiseen ajatteluperinteeseen olen törmännyt myös Pohjanmaalla ja sille on kyllä irvailtu muutamassa kirjallisessa ja näyttömötaiteenkin tuotteessa.


      • Ankara laki

        Suuri Uudenmaan asukkaista asuu maaseutuympäristössä. Ei tarvitse mennä kauas Helsingin asfalttiviidakosta kun saapuu suomen- ja ruotsinkielisten uusmaalaisten asuttamalle maaseudulle. Siellä asukkaat näyttävät silmiinpistävän terveiltä. He suorastaan uhkuvat energiaa ja yrittämisenhalua. Maaseutukeskusten kauppojen edestä puuttuvat sikakännissä örveltävät juoppoköörit. Siellä toimii terveen ympäristön itsekontrolli. Kukaan ei yksinkertaisesti KEHTAA ryhtyä juopottelemaan yleisellä paikalla.

        Paljon alkoholia käyttävää naapuria ei maaseutuympäristössä katsota hyvällä vaikka ei tulisikaan toisen pihaan riehumaan. Saattaahan humalainen vaikka yliajaa viattoman lapsen kylätiellä. Jos jonkun huomataan tarttuvan rattiin niin käry käy varmasti. Jopa vaimot ovat suojelleet näin miestään ilmoittamalla poliisille jos mies on kiellosta piittaamatta lähtenyt humalassa hakemaan autolla lisää juotavaa. Mieskin on selvittyään hävennyt käytöstään ja kiittänyt viisasta vaimoaan.

        Jos Uudenmaan alkoholitilastosta jätetään terve maaseutu sivuun ja otetaan esiin Helsinki yksin, luvut muuttuvat ratkaisevasti synkemmäksi. Luultavaa onkin, että jopa 90% Uudenmaan alkoholista kulutetaan pääkaupunkiseudulla.


      • justiinsa näin
        Ankara laki kirjoitti:

        Suuri Uudenmaan asukkaista asuu maaseutuympäristössä. Ei tarvitse mennä kauas Helsingin asfalttiviidakosta kun saapuu suomen- ja ruotsinkielisten uusmaalaisten asuttamalle maaseudulle. Siellä asukkaat näyttävät silmiinpistävän terveiltä. He suorastaan uhkuvat energiaa ja yrittämisenhalua. Maaseutukeskusten kauppojen edestä puuttuvat sikakännissä örveltävät juoppoköörit. Siellä toimii terveen ympäristön itsekontrolli. Kukaan ei yksinkertaisesti KEHTAA ryhtyä juopottelemaan yleisellä paikalla.

        Paljon alkoholia käyttävää naapuria ei maaseutuympäristössä katsota hyvällä vaikka ei tulisikaan toisen pihaan riehumaan. Saattaahan humalainen vaikka yliajaa viattoman lapsen kylätiellä. Jos jonkun huomataan tarttuvan rattiin niin käry käy varmasti. Jopa vaimot ovat suojelleet näin miestään ilmoittamalla poliisille jos mies on kiellosta piittaamatta lähtenyt humalassa hakemaan autolla lisää juotavaa. Mieskin on selvittyään hävennyt käytöstään ja kiittänyt viisasta vaimoaan.

        Jos Uudenmaan alkoholitilastosta jätetään terve maaseutu sivuun ja otetaan esiin Helsinki yksin, luvut muuttuvat ratkaisevasti synkemmäksi. Luultavaa onkin, että jopa 90% Uudenmaan alkoholista kulutetaan pääkaupunkiseudulla.

        Helsinkiläisten hoitoonohjautuminen perustuu rahaan.
        Sieelä eirikkaat sukulaiset halua että maine menee yhden alkoholistin takia ja sitten he maksavat tälle hoitopaikan ,että on edes vähän aikaa poissa silmistä.
        Samoin he maksavat alkoholisoituneen tai huuemeen käyttäjän asumisen ulkomailla samoista syistä.
        Tietoa nimittäin on tältä rintamalta.
        Tarvinneeko edes mainita uudelle ukille kenen kansanedustajan kakaran suhteen on ilmeisesti menetelty juuri näin.

        Sitten on toinen juttu tuo työnantajalle sälytetty juttu ohjata ongelmainen hoitoon ennenkuin voi tilittää ulos.
        Ja työnantajiahan Helsingissä on paljon,ja kun väärinkäyttäjiä on paljon ,niin hoitoonohjauksiakin on paljon
        Ei se senkummempaa välittämistä ole.

        Sitten aina lomien jälkeen iskee hirveä piikki tähänkin käyrään.Että sellaista peliä.


      • Niinpä niin
        justiinsa näin kirjoitti:

        Helsinkiläisten hoitoonohjautuminen perustuu rahaan.
        Sieelä eirikkaat sukulaiset halua että maine menee yhden alkoholistin takia ja sitten he maksavat tälle hoitopaikan ,että on edes vähän aikaa poissa silmistä.
        Samoin he maksavat alkoholisoituneen tai huuemeen käyttäjän asumisen ulkomailla samoista syistä.
        Tietoa nimittäin on tältä rintamalta.
        Tarvinneeko edes mainita uudelle ukille kenen kansanedustajan kakaran suhteen on ilmeisesti menetelty juuri näin.

        Sitten on toinen juttu tuo työnantajalle sälytetty juttu ohjata ongelmainen hoitoon ennenkuin voi tilittää ulos.
        Ja työnantajiahan Helsingissä on paljon,ja kun väärinkäyttäjiä on paljon ,niin hoitoonohjauksiakin on paljon
        Ei se senkummempaa välittämistä ole.

        Sitten aina lomien jälkeen iskee hirveä piikki tähänkin käyrään.Että sellaista peliä.

        Helsinkiläisten hoitoonohjaus -aivan oikein- perustuu rahaan, tarkemmin helsinkiläisten verorahoihin. Hilmo (hoitoilmoistustialstot) kertovat siitä korutonta kieltään, kuten avauksessa oleva linkkikin todistaa.

        Alkoholisoituneen saattaminen hoitoon on toki tarpeen, olivatpa syyt aivan mitkä tahansa. Hoitamattomuus ja ongelmien piilotteleminen ovat väärää toimintaa. On suorastaan epäinhimillistä, että ihmisten ongelmiin ei edes pyritä hakemaan ratkaisuja. Työnantajat toimvat lakijen mukaan, hoitoonohjausjärjestelmä on aika tehokas, tehokas se on vain suurissa kaupungeissa -ikävä kyllä.

        Maaseudulla alkoholisteja ei juurikaan auteta, näin myöskään "hilmoihin" ei tule tilastoitua tietoa maaseudun ongelmakäyttäjistä. Tämä ilmeisesti sopii Keskustapuolueen linjaan, eiväthän ongelmakäyttäjät ole maaseudun eliittiä, heidänhän etujensa ajajana puolue on pääosin kunnostautunut.

        Yhteisö, joka jättää heikompien ongelmat hoitamatta, on perusarvoiltaan julma ja kova, silloin ei yhteisöllisyydestä voi juurikaan puhua.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      262
      4341
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3538
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      159
      1861
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1734
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      299
      1457
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      989
    7. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      896
    8. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      869
    9. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      862
    Aihe