Kaupunkien väestö on luottanut sosialismiin, SDP:hen ja tietysti nykyisin vihreisiin.
Kun luonnon saastuminen vain kiihtyy kaupungeissa niin ihmiset ahdistuvat. Eivätkö he voi tehdä mitään?
Lukemalla luontoa saastuttavasta Helsingin Sanomista luonnonsuojeluaiheinen maatalousvastainen propagandaartikkeli ei enää auta.
Saatuminen nähdään jo liian lähellä eikä maataloutta ole mailla halmeilla.
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Vantaanjoen uimarantojen veden laatu huono/1135229224345
Kisa äänestäjien sielusta on kovaa. SDP on häviämässä poliittiselta kartalta sikäli kun faktoja luonnon saastumisesta ja ilmakehän hiilidioksidin noususta astuu kehiin:
Ihmiset alkavat juoda kun heille syötetään sosialistien ja vihreiden politiikkaa jonka mukaan maatalous saastuttaa, mutta kuitenkin faktat kertovat aivan muuta.
Maaseutu tuottaa happea ja sitoo hiilidioksidia - kaupungit tuottavat hiilidioksidia ja saasteita.
Keskustan pitää auttaa noita helsinkiläisiä rassukoita, jotka epätoivossa ratkeavat ryyppäämään kun SDP ja vihreät vain pelottelevat eivätkä rakenna elämää.
Helsingin sanomien ja median uskomaton vyörytys hajapäästöjen nimeämisestä maatalouden päästöiksi pitää purkaa ja tilastot tehdä oikein. "Saastuttaja tilastoidaan" periaatteella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000028210013
Kun luonnon saastuminen vain kiihtyy kaupungeissa niin ihmiset ahdistuvat. Eivätkö he voi tehdä mitään?
Lukemalla luontoa saastuttavasta Helsingin Sanomista luonnonsuojeluaiheinen maatalousvastainen propagandaartikkeli ei enää auta.
Saatuminen nähdään jo liian lähellä eikä maataloutta ole mailla halmeilla.
http://www.hs.fi/teksti/uutiset/tuoreet/artikkeli/Vantaanjoen uimarantojen veden laatu huono/1135229224345
Kisa äänestäjien sielusta on kovaa. SDP on häviämässä poliittiselta kartalta sikäli kun faktoja luonnon saastumisesta ja ilmakehän hiilidioksidin noususta astuu kehiin:
Ihmiset alkavat juoda kun heille syötetään sosialistien ja vihreiden politiikkaa jonka mukaan maatalous saastuttaa, mutta kuitenkin faktat kertovat aivan muuta.
Maaseutu tuottaa happea ja sitoo hiilidioksidia - kaupungit tuottavat hiilidioksidia ja saasteita.
Keskustan pitää auttaa noita helsinkiläisiä rassukoita, jotka epätoivossa ratkeavat ryyppäämään kun SDP ja vihreät vain pelottelevat eivätkä rakenna elämää.
Helsingin sanomien ja median uskomaton vyörytys hajapäästöjen nimeämisestä maatalouden päästöiksi pitää purkaa ja tilastot tehdä oikein. "Saastuttaja tilastoidaan" periaatteella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000028210013
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vihaa ja katkeruutta kaupungeissa on paljon. Siellä on niin paljon menetettyjä elämiä, kun on uskottu vääryyteen ja kaupunkipuolueiden tarjoamaan pikaiseen onneen.
Pelkkää työvoimaa ne kaupunkiin muuttajat vain ovat aina olleet suurpääomille. Nykyisin harvemmalla enää on rukkaset kädessä kaupunkityössä, mutta samaa se on kuin ennenkin.
Ihmisiltä viedään nuoruuden mehut ja sitten kun ei tuota jenkkiläiselle eläkesäätiölle tarpeeksi niin muuttuu jätteeksi.
On tietysti selvää, että monia saastuttavia lähteitä. Teollisuus saastuttaa, liikenne saastuttaa ja kerskalulutus saastuttavat. Tämä on toki havaittu ja maataloussaasteiden osuus on tähän verrattuna globaalisti mitätön. Kyllä mediassa onkin ollut paljon enemmän näkyvyyttä kasvihuomeilmiön osalta kuin maataloussaasteista. Kertoo varsin heikosta itsetunnosta ja kriitiikin pelosta, jos alkaa näkemään tässä kohdin muunlaisia painotuksia.
Maatalous saastuttajana on erillisilmiö, johon pitää tietysti puuttua kuten muihinkin ongelmiin. Ongelman kieltäminen tai oikeuttaminen sillä, että voi olla pahempiakin saastuttamisen lähteitä, on varsin erikoista ja sanoisinko perikepulaista, kieroutunutta ajattelua.
Kun puhutaan lähivesistöjemme saastumisesta, puhutaan nimenomaan maataloudesta saastuttamisen lähteenä. Vielä 60- ja 70-luvuilla voitiin puhua paperiteollisuudesta vesistöjen saastuttajana, mutta siltä osin tilanne on muuttunut. Teollisuus on saatu kuriin, mutta maatalouden kohdalla saastuttaminen jatkuu.
Maatalous saastuttaa paljolti niin sanotusti omaa pesäänsä. Lähivesijen saastuttaminen tarkoittaa esim. heikeintyneitä mahdollisuuksia kalastuksen harjoittamiseen. On luvalla sanoen kummallista, että kalastajat ovat protestoimatta alistuneet siihen, että joku toinen elinkeinoharjoittaja vie heiltä elämisen mahdollisuudet. Sama koskee esim. matkailuyrittäjiä, jotka paikoin tuntuvat sietävän lähiealueellaan vaikka minkälaista hajuterroria. Kummallista tämä on sikäli, että näiden matkailuyrittäjien asiakkaat eivät moista siedä ja kiertävätkin hajukohteet kaukaa.