Ajattelin olla ostamatta LSO Foodsin tuotteita vähän aikaa. Tai pidempäänkin. Ja boikotti koskee myös HK:ta ja Järvi-Suomea.
Iltalehti:
"Forssassa osoitettiin maanantaina liki 50 hengen voimin mieltä geenimuunneltua rehua vastaan.
Kohteena oli LSO Foods, joka ilmoitti alkukesästä aloittavansa geenimuunnellun soijan tuonnin sikojen rehuksi.
"Ei GMO-rehua Suomeen" ja "GM-harjoittelu laboratorioihin", vaativat GMO-vapaa Suomi -kampanja ja Kansalaisten Bioturvayhdistys kylteissään. Sanomaa vahvistivat yhteishuudot ja vaaleanpunaiset vaatteet, jopa sikapuku.
Tiedottaja Hannes Tuohiniityn mukaan Forssassa näkyi geenimuuntelua vastustavien aktivistien lisäksi tavallisia kuluttajia, jotka eivät halua geenimuuntelun avulla tuotettua ravintoa.
Luonnonsuojeluliitto vaatii merkintöjä
Mielenosoittajat veivät LSO:n edustajille tutkimustuloksia, joiden mukaan geenimuunneltu soija on osoittautunut haitalliseksi koe-eläintutkimuksissa.
Vastustajat muistuttivat, että sikojen rehu on ensimmäinen geenimuunneltu tuote, joka tulee laajamittaisesti käyttöön Suomessa. Järjestöt pitävät todennäköisenä, että useat muut rehualan toimijat seuraavat LSO:n esimerkkiä ja että geenimuunneltua raaka-ainetta sisältävää rehua päätyisi myös siipikarjalle.
GMO-vapaa Suomi -kampanja ja Kansalaisten Bioturvayhdistys kehottavat kuluttajia boikotoimaan LSO:n asiakkaiden HK:n ja Järvi-Suomen portin tuotteita, kunnes yritykset peruvat geenimuunnellun rehun käyttöpäätöksen.
Luonnonsuojeluliitto yhtyi boikottivetoomukseen. Vs. ympäristönsuojelukoordinaattori Riitta Savikko muistutti, että boikotti on tehokkain keino vaikuttaa Suomessa käytettävään rehuun.
Luonnonsuojeluliiton mielestä kuluttajilla on oikeus tietää, mitä ruoka sisältää ja miten se on tuotettu. Siksi geenimuuntelusta kertovat merkinnät tulee tehdä lainsäädännöllä pakollisiksi.
- Tällä hetkellä pakkausmerkinnöissä ei kerrota, onko liha, maito tai kananmunat tuotettu geenimuunneltua ainesta sisältävällä rehulla, toteaa Savikko.
Luonnonsuojeluliiton mielestä geenimuunneltu tuotanto vaarantaisi koko luomutuotannon sekä kyseenalaistaisi Suomen maineen puhtaan maatalouden maana.
Geenimuuntelua vastaan on Suomessa osoitettu mieltä aiemmin ainakin Joensuussa Metsäntutkimuslaitoksen koivukokeen yhteydessä ja Jokioisissa perunakokeeseen liittyen."
Iltalehti:
"Forssassa osoitettiin maanantaina liki 50 hengen voimin mieltä geenimuunneltua rehua vastaan.
Kohteena oli LSO Foods, joka ilmoitti alkukesästä aloittavansa geenimuunnellun soijan tuonnin sikojen rehuksi.
"Ei GMO-rehua Suomeen" ja "GM-harjoittelu laboratorioihin", vaativat GMO-vapaa Suomi -kampanja ja Kansalaisten Bioturvayhdistys kylteissään. Sanomaa vahvistivat yhteishuudot ja vaaleanpunaiset vaatteet, jopa sikapuku.
Tiedottaja Hannes Tuohiniityn mukaan Forssassa näkyi geenimuuntelua vastustavien aktivistien lisäksi tavallisia kuluttajia, jotka eivät halua geenimuuntelun avulla tuotettua ravintoa.
Luonnonsuojeluliitto vaatii merkintöjä
Mielenosoittajat veivät LSO:n edustajille tutkimustuloksia, joiden mukaan geenimuunneltu soija on osoittautunut haitalliseksi koe-eläintutkimuksissa.
Vastustajat muistuttivat, että sikojen rehu on ensimmäinen geenimuunneltu tuote, joka tulee laajamittaisesti käyttöön Suomessa. Järjestöt pitävät todennäköisenä, että useat muut rehualan toimijat seuraavat LSO:n esimerkkiä ja että geenimuunneltua raaka-ainetta sisältävää rehua päätyisi myös siipikarjalle.
GMO-vapaa Suomi -kampanja ja Kansalaisten Bioturvayhdistys kehottavat kuluttajia boikotoimaan LSO:n asiakkaiden HK:n ja Järvi-Suomen portin tuotteita, kunnes yritykset peruvat geenimuunnellun rehun käyttöpäätöksen.
Luonnonsuojeluliitto yhtyi boikottivetoomukseen. Vs. ympäristönsuojelukoordinaattori Riitta Savikko muistutti, että boikotti on tehokkain keino vaikuttaa Suomessa käytettävään rehuun.
Luonnonsuojeluliiton mielestä kuluttajilla on oikeus tietää, mitä ruoka sisältää ja miten se on tuotettu. Siksi geenimuuntelusta kertovat merkinnät tulee tehdä lainsäädännöllä pakollisiksi.
- Tällä hetkellä pakkausmerkinnöissä ei kerrota, onko liha, maito tai kananmunat tuotettu geenimuunneltua ainesta sisältävällä rehulla, toteaa Savikko.
Luonnonsuojeluliiton mielestä geenimuunneltu tuotanto vaarantaisi koko luomutuotannon sekä kyseenalaistaisi Suomen maineen puhtaan maatalouden maana.
Geenimuuntelua vastaan on Suomessa osoitettu mieltä aiemmin ainakin Joensuussa Metsäntutkimuslaitoksen koivukokeen yhteydessä ja Jokioisissa perunakokeeseen liittyen."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mitkä yhdistykset tässä on takana?
Ei ole minulla muuta tietoa, kuin tuo kopioimani juttu iltalehdestä.
Pitää alkaa käyttämään vaikkapa Atrian lihatuotteita. Ja on vielä joku muukin, mutta nyt ei tule mieleen. olisiko joku sellainen kuin Veljekset Ronkainen tai jotain sinne päin, niitäkin voisi ostaa.
Eli Hk pois ja myös tuo Järvi-Suomen Portti boikottiin.
...tanskalaisia kinkkuja
...saksalaisia makkaroita
...hollantilaisia leikkeleitä
..jne.
Miksi suomalaista lihaa pitää tuottaa kalliimmilla menetelmillä, jos kuluttajat kuitenkin haluavat halpaa?
Joo, mä ostan aina vain kotimaista lihaa. Mutta ostin tansakalasita juustoa, kun maailman muslimit boikotoi Tanskaa.
Mitä pitää tehdä, jos epäilee syöneensä geenin?
Jos epäilee syöneensä Geeni ruokaa, niin pitää olla vain hyvillään siitä, että jotkut viisaat ovat keksineet keinon, millä ruokaa voidaan tuottaa edullisemmin.
Nämä geenihörhöt vaativat aina tutkimustuloksia siitä, että geenimanipuloinnista ei olisi haittaa. Vaaditaan me sitten myös sitä, että he paljastaisivat tutkimustulokset, että siitä olisi haittaa.
Jenkeissä tätä ruokaa on syöty jo kymmenen vuotta, eikä siellä näy katukuvassa mitään mutantteja eikä yksikään tutkimus ole osoittanut, että näistä ruuista olisi mitään haittaa.