Tänäisessä Hesarissa on pitkä, hyvä reportaasi siitä, miten viimeaikaiset kuntaliitokset ovat lisänneet kepun valtaa.
Kun Vammala ja Suodenniemi yhdistyivät, demarien hallitsemassa Vammalassa kepu nousi suurimmaksi puolueeksi. Samoin tapahtui Pieksämäen ja Pieksänmaan yhdistyessä, samoin myös Mikkelin ja Haukivuoren liitossa. Kajaanin ja Vuolijoen liitossa kepun valta Kajaanissa vahvistui.
Kepuvetoisen Viljakkalan liittäminen Ylöjärveen ei sentään muuttanut poliittisia voimasuhteita, vaan sdp säilyi suurimpana. Ja kun Äänekoski, Suolahti ja Sumiainen liitettiin yhteen, niin kepujohtoinen Sumiainen joutui demarikomentoon.
Mutta voittopuolisesti kepu on saanut noissa yhdistymisissä lisää valtaa. Miksi kepu niitä liittoja vastustaa?
No, varmaan siellä osataan laskea. Tuo kuvaamani on vain lyhytaikaista iloa, kun liitettyjen pienempien kuntien valtuustot on sellaisinaan yhdistetty suurempiin kuntiin. Seuraavissa vaaleissa nuo maalaiset kepukunnatkin sivistyvät kaupunkilaisiksi! ;))
Kun Vammala ja Suodenniemi yhdistyivät, demarien hallitsemassa Vammalassa kepu nousi suurimmaksi puolueeksi. Samoin tapahtui Pieksämäen ja Pieksänmaan yhdistyessä, samoin myös Mikkelin ja Haukivuoren liitossa. Kajaanin ja Vuolijoen liitossa kepun valta Kajaanissa vahvistui.
Kepuvetoisen Viljakkalan liittäminen Ylöjärveen ei sentään muuttanut poliittisia voimasuhteita, vaan sdp säilyi suurimpana. Ja kun Äänekoski, Suolahti ja Sumiainen liitettiin yhteen, niin kepujohtoinen Sumiainen joutui demarikomentoon.
Mutta voittopuolisesti kepu on saanut noissa yhdistymisissä lisää valtaa. Miksi kepu niitä liittoja vastustaa?
No, varmaan siellä osataan laskea. Tuo kuvaamani on vain lyhytaikaista iloa, kun liitettyjen pienempien kuntien valtuustot on sellaisinaan yhdistetty suurempiin kuntiin. Seuraavissa vaaleissa nuo maalaiset kepukunnatkin sivistyvät kaupunkilaisiksi! ;))
Vastaukset 11
Vanhimmat
etkö tuo asiaa esille ensinkään?
Epäilin demareiden tämänpäiväisen
saitin suttaamisen johtuneen tuosta
uutisesta. :)
Korhonen kirjoittaa välillä päänikillään. Joko Kepulointi, Guevarointi, Kuusisointi ym. paska-avausten spämmäys rupesi kyllästyttämään. Sillä Korhonenhan on vastuullinen ja alkuunpanija sairaassa hietaskiusauksessa jota saitilla on jatkuvasti.
...vaan olet myös surkea muiden kirjoitusten toisistaan tunnistamisessa ja kaikkein surkein olet ihmistuntijana. Mutta varmaan ihan hyvä kepulainen.
kun SDP kuihtuu, niin valansa SDP:lle vannonut Jomppe jaksaa puolustaa Backmania ja muita idiootteja haukkumalla kepuja.
Pitääpä huomenna lukea ihan mielenkiinnosta, kuinka Hesarissa asiaa on käsitelty. Mitään uutista siinä, että kepu hyötyy kuntaliitoksista, ei minulle kuitenkaan ole. Päinvastoin olen täällä monta kertaa itsekin kertonut, että yleensä kepu on hyötynyt kuntaliitoksista sekä liitettäessä maalaiskuntia kaupunkeihin että liitettäessä kepukuntia toisiinsa.
Maalaiskuntia kaupunkeihin liitettäessä liitos on joissakin tapauksissa nostanut kepun ensimmäistä kertaa kaupungin suurimmaksi puolueeksi. Vielä enemmän on niitä kaupunkeja, joissa kepusta on kuntaliitoksen ansiosta tullut uskottavan suuri puolue, joka on ajanut jopa kokoomuksen tai demareiden ohi.
Kepulaisia maalaiskuntia toisiinsa liitettäessä kepun kasvun merkitys on tietenkin pienempi, mutta mielenkiitoinen tapaus kuitenkin. Kepu hyötyy näissä tapauksissa kahdesta syystä:
- Ensinnäkin lakkautetun kunnan muiden puolueiden perinteiset äänestäjät alkavat keskittää äänensä kepulaisille nokkamiehille, joiden kautta he paremmin pystyvät turvaamaan oman kylänsä edustuksen uuden yhteisen kunnan valtuustossa.
- Kepu suurena puolueena hyötyy vaalimatematiikasta, joka suosii suuria puolueita sitä enemmän, mitä vähemmän suhteellisesti ottaen valtuutettuja valitaan, kuten liitosten seurauksena käy.
Hesarin uutinen ei ole mikään suuri uutinen, koska siinä on kyse vain välivaiheen ilmiöstä eli yhdistämisen ja seuraavien vaalien välisesta ajasta. Liitokset antavat muutaman prosentin väestöosuudelle viidenneksenkin vallan täksi välivaiheeksi ja se nostaa uudiskunnat demokratian vastaisesti vähäksi aikaa kepukunniksi. Seuraavissa vaaleissa äänestäjät palauttavat kepulit taas ruotuun.
Mikäli Hesarin juttu käsitteli kepun vallan kasvua vain ensimmäisen vaalikauden poikkeusjärjestelyn seurauksena, se jäi sisällöltään vajaaksi. Varsin vähällä vaivalla toimittaja olisi päässyt vertaamaan, kuinka kuntaliitokset ovat kasvattaneet kepun valtaa siitä, mikä sen oli esimerkiksi kahdeksan tai 12 vuotta aiemmin.
Ja tekihän joku yliopistomies tuosta kepun vallan kasvun pitkäaikaisvaikutuksesta kuntaliitoskunnissa tutkimuksenkin pari, kolme vuotta sitten - ainakin lehtiin aiheesta kirjoitti.
Kuin sattumalta kepu kääntyi tuon artikkelin jälkeen suosittelemaan kuntaliitoksia. Kepulaisten innostus kuntaliitoksiin kasvoi kentälläkin ennen näkemättömän suureksi. Enpä ihmettele, vaikka Apollonkadulta lähetetyissä paimenkirjeissä olisi nykäisty tuosta valtanarusta.
...enemmänkin sinun ymmärryksessäsi, jota aikaisemman esittämäsi valossa hieman ihmettelen, sillä pitihän tulla selväksi jutussakin tehdyt johtopäätökset myös tuosta sanomastani:
>> No, varmaan siellä (kepussa siis) osataan laskea. Tuo kuvaamani on vain lyhytaikaista iloa, kun liitettyjen pienempien kuntien valtuustot on sellaisinaan yhdistetty suurempiin kuntiin. Seuraavissa vaaleissa nuo maalaiset kepukunnatkin sivistyvät kaupunkilaisiksi! ;)
Ei muuta kuin tutkimaan vanhoja ja uusia vaalituloksia yhteenliittyneissä kunnissa vaikkapa Mitä Missä Milloin -kirjoista. ;-)))
voi voi sentään jos suomalaisten sivistys olisi kaupungeissa.
Suomalaisuus on syntynyt Ainolassa maaseudulla, Aleksis Kivi, Edefelt, Järnefelt......
Kaupungeissa saadaan aikaan esimerkiksi tällaista sivistystä:
http://www.lindfors.net/leffat/6 serpent.jpg
Hyvin on surkeaa tuollainen sivistys.
Katsoin linkkikuvaasi, en todellakaan käsittänyt mitä kuvasi esittää, onko tuo mihen Penis, vai naisen kritolis, vai miktä tämä outo kuvasi esittää. Vai tuleeko meistä ihmisistä jotakin tuolaisia ulottuvuuksia kun syömme sitä Geenimanipuloitua lihaa. voisitko vähän valistaa Vanhaa Uutta-ukkia, kiitos.