Stadilaislehmän "logiikka"

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan pääministeri Anneli Jäätteenmäki on enemmän miesten suosiossa kuin naisten.
Missä on nyt se kuuluisa "yli puoluerajojen" liikkuvan naisasialiikkeen yhtenäisyys?
Onko "naisasialiike" ymmärrettävä ainoastaan silloin kun naisasialiikkeen kohde on stadilainen?

"Maikkarin" teksti-TV aikoinaan hehkutti Martti Ahtisaaren luopumista ennen kuin "Mara" oli mitään edes päättänyt. Sitten tämä mitä ilmeisin stadilaislehmien esikartano hehkutti Tarja Halosta
presidentiksi.

Tänään päivällä "maikkarin" teksti-TV uutisoi pääministerimme suosiota tyyliin "suosio näyttää olevan...." Eli sävy oli mitä selvimmin negatiivinen.

Tästä johtopäätöksenä stadilaislehmien "naisasialiike" on naisasialiike ainoastaan kun kyseessä on stadilainen.

Kyseinen märehtemisporukka on vastenmielisintä, mitä maa päällään kantaa. En koskisi stadilaisfeministilehmään edes pitkän kepin jatkovarrellakaan.
Samaan tulokseen ovat tulleet eteläsuomalaiset
heteromiehetkin. Tämä näkyy stadilaislehmien lisääntyvänä lesboutena.
Suomen pahimmat juntit näyttävät olevan stadilaisia.
14554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

on omituinen tapa keskustella. Jos et saa kontaktia stadin naisiin, mietihän kielenkäyttöäsi. Nyt et kyllä pääsisi koskettamaan stadintyttöön, vaikka yrittäisit. Jos tuollainen käytös olisi yleistä, alkaisi lesbous todella olla kiintoisampi vaihtoehto.

Yritä myös takoa päähäsi, että politiikassa ihmisillä voi ja saa olla sinun mieltymyksistäsi eroavia kantoja ilman, että muita tarvitsee halventaa.

Äänestä
  • Missä kohti kerroin oman poliittisen mieltymykseni. Minä otin kantaa
    tuohon "yli puoluerajojen toimivaan naisasialiikkeeseen" ja sen
    logiikkaan.

    Ahtisaari ja Halonen olivat tietääkseni saman puolueen listoilla?
    Silti "maikkarin" teksti-TV oli kampeamassa Ahtisaarta pois ja
    Halosta tilalle.

    Nyt kun Jäätteenmäki ei olekaan niin "stadilainen", stadilaislehmät
    eivät tietenkään kannata.

    Tarkoitukseni oli osoittaa, miten stadilaislehmä on vallanjanoinen,
    ahne ja naisasian kannalla vain kun tämä "naisasialiike" on
    stadilainen.

    Yleensäkin vallanjanoiset stadilaislehmät unohtavat vallanhuumassaan
    sen, että aina syntyy vastavoimia. Vain vallanjanoinen stadilaislehmä
    on niin typerä ettei tajua sitä.

    Äänestä

  • XXXXX kirjoitti:

    Missä kohti kerroin oman poliittisen mieltymykseni. Minä otin kantaa
    tuohon "yli puoluerajojen toimivaan naisasialiikkeeseen" ja sen
    logiikkaan.

    Ahtisaari ja Halonen olivat tietääkseni saman puolueen listoilla?
    Silti "maikkarin" teksti-TV oli kampeamassa Ahtisaarta pois ja
    Halosta tilalle.

    Nyt kun Jäätteenmäki ei olekaan niin "stadilainen", stadilaislehmät
    eivät tietenkään kannata.

    Tarkoitukseni oli osoittaa, miten stadilaislehmä on vallanjanoinen,
    ahne ja naisasian kannalla vain kun tämä "naisasialiike" on
    stadilainen.

    Yleensäkin vallanjanoiset stadilaislehmät unohtavat vallanhuumassaan
    sen, että aina syntyy vastavoimia. Vain vallanjanoinen stadilaislehmä
    on niin typerä ettei tajua sitä.

    Olis ihan mielenkintoista tietää ketä tarkoitat stadilaislhmällä? En minä ainakaan saa päähäni ketään nimeä.

    Äänestä

  • XXXXX kirjoitti:

    Missä kohti kerroin oman poliittisen mieltymykseni. Minä otin kantaa
    tuohon "yli puoluerajojen toimivaan naisasialiikkeeseen" ja sen
    logiikkaan.

    Ahtisaari ja Halonen olivat tietääkseni saman puolueen listoilla?
    Silti "maikkarin" teksti-TV oli kampeamassa Ahtisaarta pois ja
    Halosta tilalle.

    Nyt kun Jäätteenmäki ei olekaan niin "stadilainen", stadilaislehmät
    eivät tietenkään kannata.

    Tarkoitukseni oli osoittaa, miten stadilaislehmä on vallanjanoinen,
    ahne ja naisasian kannalla vain kun tämä "naisasialiike" on
    stadilainen.

    Yleensäkin vallanjanoiset stadilaislehmät unohtavat vallanhuumassaan
    sen, että aina syntyy vastavoimia. Vain vallanjanoinen stadilaislehmä
    on niin typerä ettei tajua sitä.

    Jos sinulla on jotain asiaa, käytä ymmärrettävää kieltä.

    Lehmiä saattaa Helsingissäkin olla jossakin maatalousmetsätieteellisen tiloissa. Tuskin ne saavat ääntään kovinkaan kuuluville.

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Jos sinulla on jotain asiaa, käytä ymmärrettävää kieltä.

    Lehmiä saattaa Helsingissäkin olla jossakin maatalousmetsätieteellisen tiloissa. Tuskin ne saavat ääntään kovinkaan kuuluville.

    Stadilaislehmä kuvittelee olevansa niin hienoa ja
    ylivertaista. Mitä käyttöä yleensäkään on stadilaislehmällä? Mitään se ei osaa tehdä ja kuvittelee olevansa muita parempi. Stadilaislehmille nauraa jo Espoon hevosetkin.

    Äänestä

  • Pataässä kirjoitti:

    Stadilaislehmä kuvittelee olevansa niin hienoa ja
    ylivertaista. Mitä käyttöä yleensäkään on stadilaislehmällä? Mitään se ei osaa tehdä ja kuvittelee olevansa muita parempi. Stadilaislehmille nauraa jo Espoon hevosetkin.

    Miten ole tutustunut nautaeläimien ja hevosten sielunelämään?

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Miten ole tutustunut nautaeläimien ja hevosten sielunelämään?

    kautta. Ja etenkin sinun juttuja lukemalla.

    Äänestä

  • XXXXX kirjoitti:

    Missä kohti kerroin oman poliittisen mieltymykseni. Minä otin kantaa
    tuohon "yli puoluerajojen toimivaan naisasialiikkeeseen" ja sen
    logiikkaan.

    Ahtisaari ja Halonen olivat tietääkseni saman puolueen listoilla?
    Silti "maikkarin" teksti-TV oli kampeamassa Ahtisaarta pois ja
    Halosta tilalle.

    Nyt kun Jäätteenmäki ei olekaan niin "stadilainen", stadilaislehmät
    eivät tietenkään kannata.

    Tarkoitukseni oli osoittaa, miten stadilaislehmä on vallanjanoinen,
    ahne ja naisasian kannalla vain kun tämä "naisasialiike" on
    stadilainen.

    Yleensäkin vallanjanoiset stadilaislehmät unohtavat vallanhuumassaan
    sen, että aina syntyy vastavoimia. Vain vallanjanoinen stadilaislehmä
    on niin typerä ettei tajua sitä.

    täysin kuvakielesi. Jokainen kirjoittaa elämänpiirinsä pohjalta ja sinun tekstisi on suoraan navetasta. Mistä muusta heinähattu voisi kirjoittaa? Heinähatun synonyymi nykysuomessa on kuulemma "kuntarajoitteinen". Panetko myös lehmiä, halvalla siis?

    Mutta tuota Ahtisaari-Halonen syndroomaasi en tajua. Siis sinun demokratiassasi ei saa asettua presidenttiehdokkaaksi tilanteessa, jossa meillä on jo presidentti? Ei edes vaalien alla. Johtuuko kantasi suuresta kiintymyksestä Maraan vai oletko näitä Kekkos-faneja: vain kuolema voi erottaa sinut ja pressan.

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    täysin kuvakielesi. Jokainen kirjoittaa elämänpiirinsä pohjalta ja sinun tekstisi on suoraan navetasta. Mistä muusta heinähattu voisi kirjoittaa? Heinähatun synonyymi nykysuomessa on kuulemma "kuntarajoitteinen". Panetko myös lehmiä, halvalla siis?

    Mutta tuota Ahtisaari-Halonen syndroomaasi en tajua. Siis sinun demokratiassasi ei saa asettua presidenttiehdokkaaksi tilanteessa, jossa meillä on jo presidentti? Ei edes vaalien alla. Johtuuko kantasi suuresta kiintymyksestä Maraan vai oletko näitä Kekkos-faneja: vain kuolema voi erottaa sinut ja pressan.

    "täysin kuvakielesi. Jokainen kirjoittaa elämänpiirinsä pohjalta ja sinun tekstisi on
    suoraan navetasta. Mistä muusta heinähattu voisi kirjoittaa? Heinähatun
    synonyymi nykysuomessa on kuulemma "kuntarajoitteinen". Panetko myös lehmiä,
    halvalla siis? "

    Voi kun se toinenkin aivosolusi toimisi ja koittaisi kommunikoida sen
    ensimmäisen kanssa, niin tajuaisit, että panet juuri halvalla itseäsi.
    Halvalle halpaa ja sillai.

    Äänestä

  • viimeiseksi kirjoitti:

    "täysin kuvakielesi. Jokainen kirjoittaa elämänpiirinsä pohjalta ja sinun tekstisi on
    suoraan navetasta. Mistä muusta heinähattu voisi kirjoittaa? Heinähatun
    synonyymi nykysuomessa on kuulemma "kuntarajoitteinen". Panetko myös lehmiä,
    halvalla siis? "

    Voi kun se toinenkin aivosolusi toimisi ja koittaisi kommunikoida sen
    ensimmäisen kanssa, niin tajuaisit, että panet juuri halvalla itseäsi.
    Halvalle halpaa ja sillai.

    logiikkaa varmaan? Mitä ajatusketjua käytit, että päädyit yllättävään johtopäätökseesi? Molemmat aivosoluni ovat ehdottomasti ymmällä.

    Äänestä

  • palstan kirjoitti:

    kautta. Ja etenkin sinun juttuja lukemalla.

    Lakkaa sitten lukemasta minun juttuja.

    On vakava asia, jos saa hallusinaatioita ihmisten mielipidekirjoittelusta.

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    logiikkaa varmaan? Mitä ajatusketjua käytit, että päädyit yllättävään johtopäätökseesi? Molemmat aivosoluni ovat ehdottomasti ymmällä.

    peräkammarin poika. Asun kotona. Ja jos vielä muutan kotoa pois,
    se on ihme. Mieti sitä. Molemmilla aivosoluillasi

    Äänestä

  • Hertta kirjoitti:

    Lakkaa sitten lukemasta minun juttuja.

    On vakava asia, jos saa hallusinaatioita ihmisten mielipidekirjoittelusta.

    Lakkaa sinä vastaamasta minun juttuihin.

    Vielä vakavampaa on väittää olevansa feministi, naisasianainen ja
    hetero samaan aikaan.

    Äänestä

  • stadilainen kirjoitti:

    peräkammarin poika. Asun kotona. Ja jos vielä muutan kotoa pois,
    se on ihme. Mieti sitä. Molemmilla aivosoluillasi

    solutoiminnan keskellä ihmettelen: miksi sitä pitäisi miettiä? Peräkammari, sehän on loistopaikka elää ja kuolla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


peräkammarin poika kirjoitti:

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan pääministeri Anneli Jäätteenmäki on enemmän miesten suosiossa kuin naisten.
Missä on nyt se kuuluisa "yli puoluerajojen" liikkuvan naisasialiikkeen yhtenäisyys?
Onko "naisasialiike" ymmärrettävä ainoastaan silloin kun naisasialiikkeen kohde on stadilainen?

"Maikkarin" teksti-TV aikoinaan hehkutti Martti Ahtisaaren luopumista ennen kuin "Mara" oli mitään edes päättänyt. Sitten tämä mitä ilmeisin stadilaislehmien esikartano hehkutti Tarja Halosta
presidentiksi.

Tänään päivällä "maikkarin" teksti-TV uutisoi pääministerimme suosiota tyyliin "suosio näyttää olevan...." Eli sävy oli mitä selvimmin negatiivinen.

Tästä johtopäätöksenä stadilaislehmien "naisasialiike" on naisasialiike ainoastaan kun kyseessä on stadilainen.

Kyseinen märehtemisporukka on vastenmielisintä, mitä maa päällään kantaa. En koskisi stadilaisfeministilehmään edes pitkän kepin jatkovarrellakaan.
Samaan tulokseen ovat tulleet eteläsuomalaiset
heteromiehetkin. Tämä näkyy stadilaislehmien lisääntyvänä lesboutena.
Suomen pahimmat juntit näyttävät olevan stadilaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu