Hei, olemme avokkini kanssa siirtymässä opiskeluelämästä työelämään. Minulla on vakituinen työpaikka, hän vielä opiskelee, mutta valmistuu pian. Asuntolainaa ei ole vielä, eikä ihan heti ole tarkoitus hankkia.
Itse kysymys: onko lainaa mahdollista saada (autolainaa?) ilman vakuuksia muuhun kuin 9-11 % kiskurihintaan? Olisi todella upea tietää vaihtoehdoista sen sijaan, että mennä pankkiin pystymetsästä "höynäytettäväksi". :)
Entä paljonko noissa on neuvottelusiimaa, vai lasketaanko tilanne kylmästi lukuihin perustuen?
Itse kysymys: onko lainaa mahdollista saada (autolainaa?) ilman vakuuksia muuhun kuin 9-11 % kiskurihintaan? Olisi todella upea tietää vaihtoehdoista sen sijaan, että mennä pankkiin pystymetsästä "höynäytettäväksi". :)
Entä paljonko noissa on neuvottelusiimaa, vai lasketaanko tilanne kylmästi lukuihin perustuen?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jos käytettyä autoa etsitte niin selailkaapa Delta-auton tarjontaa, eihän sen niin väliä vaikka auton hakisikin pidemmältä. Delta-auton rahoituksessa on 1% korko.
Osuuspankin rahoitus on myös ihan ok, sitä käyttää aikalailla jokainen autoliike (ja vaikkei oletuksena käytäkään niin voivat silti auton sllä myydä). Todellinen vuosikorko jossain 7% pintaan.
Autolainan saatte toki myös pankista, prime/euribor + marginaali (total 4,6-5% riippuen pankista toki). Tähän tarvitsette takaajan, auto ei pantiksi kelpaa pankille, toisinkuin rahoitusyhtiöille.
Unohtuikin mainita, että nimenomaan yksityiseltä olemme ostamassa, ei kiinnosta maksaa autoliikkeen 1000-2000 euron katteita, ja pätevä kaveri on apuna valinnassa. Autoliikkeen rahoitus on siis poissuljettua.
Takaajia emme halua ottaa, koko takaustoiminta on hieman epämiellyttävää jo meidän itsemme kannalta.
Mikä siis tässä tilanteessa on paras ratkaisu?
ja halvemmallakin autolla pääsee, ei tässä muillakaan ole mitään nuin kalliita autoja....
Niin ainoa keino on tuo pankki ja noin 10% korko, tia sitten säästää tuo raha. Mielestäni tuo noin 10% tuosta summasta ei kuitenkaan ole niin paljon.
Tuskin onnistuu ilman takaajia, muuta kuin autoliikkeen kanssa tehtävässä kaupassa.
Nykyään varmaan 99 % autokaupoista tehdään autoliikkeissä, ulkomaan tuonteja lukuunottamatta.
Edullinen autorahoitus kyllä hyvin korvaa yksityiseltä ostettaessa tulevan hintaedun ja lisäksi autoliikkeestä ostettaessa saa takuun, mitä yksityiskaupassa ei saa. Näissä vastuu siirtyy heti uudelle omistajalle.
Itselläni on autorahoitus aika tuore sellainen ja siinä ei ole mitään sivukuluja ja korko on 5,9 %, lainamäärä 15000€. Kyse on eräästä Mazda-liikkeestä pääkaupunkiseudulla. Mielestäni se on erittäin edullinen verrattuna vaikkapa pankin kulutusluottoon.
Tarjouksista voi saada jopa 0-korolla tai 1-3 % koroilla esim. Delta-autosta.
Onko niin, että Delta-Autosta on mahdollista saada kuluttajasuojalain mukaisella todellisella 1 % koron ilman mitään hokkus-pokkus-veloitusmaksuja?
Hieman hämäsi vertaus tähän Osuuspankin rahoitukseen? Sorry :/
Mistäköhän rahoitusyhtiöstä lainaehdotuksia kannattaisi lähteä metästelemään?
Noihin halpakorkoisiin tai korottomiin luottoihin sisältyy se ongelma, että luottokustannukset on leivottu tuotteen hintaan sisään. Voit siis joko maksaa autosta hintalapun mukaisen hinnan ja saada sen 1% rahoituskoron, tai sitten ostaa sen auton käteisellä ja saada hyvän käteisalennuksen. Tuo saamatta jäävä käteisalennus on tapa, jolla yritys piilottaa sen koron tuotteen hintaan.
Vakuudeton laina on aina riski luotonantajalle, joten siitä ON saatava vastineeksi kovempi tuotto kuin vakuudellisesta luotosta. Rahoittajan kannalta on yksi lysti, tuleeko se tuotto nimikkeellä "korko" vai "hyvä myyntihinta". Samaa rahaa kun ovat molemmat. Väittäisin, että jos tuo käteisalennus leivotaan rahoituskuluksi mukaan, todellinen vuosikorko olisi jossain 7-8 prosentin hujakoilla vähintään. Täytyy myös muistaa, että kun "korko" muutetaan kauppahinnaksi, myös sille alkaa kertyä tuota yhden prosentin korkoa - eli maksat siis "korkoa korolle" heti ensimmäisestä päivästä lähtien.
Typerintä kaikesta on tietysti mennä ostamaan tuollainen auto käteisellä ja maksaa tinkimättä hintalapun mukainen hinta. Siinä pääsee kauppias hykertelemään käsiään oikein kunnolla, kun provisioeuronkuvat pyörivät silmissä kuin hedelmäpeli.
gemoney rahoittaa myös yksityisten auto-ostoksia... Väitän silti että tuo lähemmäs 10% korko tekee jo sen eron mikä on autoliikkeen hinnassa... Sinuna katselisin delta-autosta auton ja hakisin 1% korolla vaikka vähän kalliimpi onkin ostohinta (luottohinta varmasti aikalailla samaaluokkaa). Tällä tapaa saatte autoonne takuun ja myyjänä toimivan yrityksen vastuun (takuu 3kk moottori & voimansiirto).
Yksityiseltä kun ostat niin takuu ja virhevastuu on tasan ne takavalot, jos moottori leipoo 3h päästä niin se on todennäköisesti voivoi :P
Kiitoksia kokeneista sanoista!
Kannattaa myös muistaa, että on aivan eri asia ostaa suoraan käytetty auto, kuin vaihtaa auto uudempaan.
Suorassa ostossa hinta tippuu 15-20 % hintalapun hintapyynnöstä.
Hintalapun hintapyyntö on siitä syystä leivottu korkeaksi, että voidaan tarjota vaihdokista houkutteleva hyvityshinta.
Auto ei ole välttämättä kalliimpi silloin, kun rahoituskorko on alhainen. Usein autoliikkeet haluavat päästä eroon ylisuuriksi paisuneista vaihtoautovarastoista ja kampanjoivat alhaisella rahoituskorolla.
Kannattaa käydä läpi autovaihtoehdot, jotka tulevat kyseeseen ja katsoa rahoitus sitten mukaan koko pakettiin. Myös rahoituksesta pystyy tinkimään sivukulut pois ja usein korkoakin alaspäin. Itse olen saanut kahdessa viimeisessä autokaupassani nuo sivukulut pois ja korkoakin 1 % alaspäin pyydetystä. Kaikki asiat ovat taito-ja neuvottelukysymyksiä.
Myös auton takuuta pystyy tinkimään pidemmäksi, kun on taitava.
Kyllä se alhainen rahoituskorko rahoitetaan sillä, että myyntihinta on liian korkea.
Kun itse viimeksi tein autokauppaa, myyjä lupasi rahoituksen noin neljän prosentin pintaan. Ennen sopimuksen allekirjoittamista yleinen korkotaso oli hieman noussut (kauppaa hierottiin muutama viikko ihan rauhassa...) ja kaupantekopäivänä myyjä toi ensin allekirjoitettavaksi paperit, joissa korko oli lähes viisi prosenttia. Muistutin myyjää alkuperäisestä korkotarjouksesta, ja kaupat tehtiinkin sitten lopuksi sen mukaisesti. Myyjän kommentti tosin kertoi selkeästi miten homma toimii: "Tällä korkotasolla liike saa rahoitusyhtiöltä vähemmän kuin mitä kauppahinta on, ja taas tuolla viiden prosentin korolla liike olisi saanut pienen provision rahoitussopimuksen tekemisestä". Eli: matala korko -> liike saa rahoitusyhtiöltä tilityksenä alle 100% kauppahinnasta, korkea korko -> liike saa tilityksenä yli 100% kauppahinnasta.
"ei kiinnosta maksaa autoliikkeen 1000-2000 euron katteita,"
Te maksatte pari tonnia kumminkin korkoina. Ja jos vaihtoehdot on ostaa 10 000 e auto 10% korolla 5 v maksuajalla ja 12 e auto 1 % korolla 5 v maksu ajalla niin onkohan sillä mitään väliä kumman valitsee?
"Mielestäni tuo noin 10% tuosta summasta ei kuitenkaan ole niin paljon. "
Esim. kahden vuoden maksuajalla tuo 10 % korko 12 ke lainassa tarkoittaa n. 1300 euron korkomenoja.
Toki olen myös sitä mieltä, että minulle 1300 e. ei ole mikään valtava summa, mutta kuitenkin minullekin sellainen raha, jonka mielummin käyttäisin johonkin järkevään. Jos sinä olet jo monimiljonääri, niin ymmärrän vielä paremmin kantasi.
MUTTA. Henkilö, jolla ei ole sen vertaa omaisuutta, ettei kykene 12 ke autoa ostamaan ilman lainaa, 1300 euroa on takuu varmasti suuri raha. Yksinkertaisesti, joko 1300 euroa on suuri raha, tai sitten ei tarvitse 12 ke lainaa.
Eli kyllä se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa. Miksi ihmeessä aloittajan on pakko heti ostaa tuonhintainen auto? Aivan hyvin voi ostaa vaikka puolen vuoden välein 200 euron pirssin, jossa on leimaa puoleksi vuodeksi, jos ei ole varaa ostaa käteisellä kalliimpaa. Laitan erillisen viestin aloittjaalle, jossa vähän verailukohtaa.
Joku onkin nostanut ikivanhan ketjun esille, eli turha enää aloittajaa enempiä neuvoa. Varmaan on työpaikka sopivati lähtenyt laman ainakna, mutta laina jäänyt. Auton arvo tippunut ja tällä hetkellä elellään pikavippikierteessä. Jos näine ie ole, niin hemmetin hyvä, mutta pahaa pelkään.
Ostakaa vain sitä, mihin teillä on varaa! Näin teillä on jatkossa varaa paljon parempaan.
10 000 ilman vakuutuksia
www.lainahaku.com
käy katsomassa
kokeile tästä
lainaa ilman vakuuksia
http://heti-lainaa-vertaile.blogspot.com/
myös säästövinkkejä
tai tästä
www.lainaa.inno-net.com
varsin kattava ainasivusto
Kato http://www.lainaailmanvakuuksia.org/ ittelles parhaiten sopiva.
hae tästä autorahoitusta
http://heti-lainaa-vertaile.blogspot.com/2011/09/lainaa-ilman-vakuuksia-lainavertailu_14.html
Minä suosittelen taas VISA-AUTOA, Allastie 4, Raisio(Visa-auto.fi). Autot "uudenkarheita",mutta kohtuuhintaisia.
Ihan siedettävät kk-erät.
http://lainaailmanvakuuksia.fi
Tuonne kannattaa mennä tutustumaan aiheeseen tarkemmin. Nykyään tuntuu lainaa kyllä saavan ilman vakuuksiakin aika reippaasti ja ihan reiluilla koroilla.
eiköhän asia ole jo hoidossa,kun aloittajasn viesti on yli neljä vuotta vanha..
pierettää!
Pierase hyvä ihiminee..
Millä korolla olette saaneet vakuudellista lainaa?
Jos vaikka vakuuksia löytyy 300000 euron arvosta ja haluaa 30000 euroa
Eiköhän noilla vakuuksilla lainan korot ole iha¨n halvimmasta päästä. Itse sain 10,000 lainan asuntóa vastaan. 4 % korolla kun ostin uuden asuntovaunun viime vuonna..