Tälle keskustelupalstalle ilmestyi viesti, jossa sanottiin:
"Kun katselen tämän palstankirjoittajien touhuja ja vertaan sitä tuntemieni adventtiseurakuntien ihmisten touhuihin, niin ei ole mitään yhtäläisyyttä. Tämä palsta taitaa olla jotenkin henkisesti sairaiden ihmisten kohtauspaikka..."
Teksti oli, kenties osin kirjoittajan tarkoittamatta, erittäin tyly. Joka tapauksessa kirjoittajan mielestä enemmistö meistä on henkisesti sairaita eli mielisairaita. Tällaisen leiman lätkäiseminen on mielestäni ongelmallista, koska:
a) kirjoittaja tuskin on meitä oikeasti "katsellut", eikä hän näin ollen tiedä vaan kuvittelee meidät sairaiksi;
b) kirjoittajan asenne henkisesti sairaita kohtaan on kova, hänhän käyttää heitä metaforana hyväkseen leimatessaan keskustelupalstan kirjoittajia, joiden tekstit eivät häntä miellytä. (viestin loppuun lisätty "säälittää" -tyyppinen huipennus on silkkaa retoriikkaa, koska millään armeliaalla asenteella kirjoittaja ei ole liikkeellä, vaan pikemminkin juuri sillä samalla, josta hän muita syyttää)
Eräänlaiseksi neuvoksi voisin kirjoittajalle sanoa: Näillä nettikeskustelupalstoilla käytävä sanailu ei ole tarkoitettu samanveroiseksi painetun sanan kanssa. Täällä voi ja saa kokeilla kepillä jäätä, testailla ajatuksiaan ja provosoida sekä provosoitua. Mutta toisaalta, jos viestin ainoa asiasisältö on, ettei kirjoittaja pidä mielisairaista eikä eri mieltä olevista kirjoittajista ja että nämä kaksi ryhmää itseasiassa tarkoittavat samaa, niin silloin minun täytyy olla henkisesti erittäin sairas, kun viitsin moista edes kommentoida.
ps. Tässä kommentoidun viestin kirjoittajan ei kannata missään tapauksessa ottaa tätäkään sanailua turhan vakavasti, vaan relata, kelata ja meilata.
"Kun katselen tämän palstankirjoittajien touhuja ja vertaan sitä tuntemieni adventtiseurakuntien ihmisten touhuihin, niin ei ole mitään yhtäläisyyttä. Tämä palsta taitaa olla jotenkin henkisesti sairaiden ihmisten kohtauspaikka..."
Teksti oli, kenties osin kirjoittajan tarkoittamatta, erittäin tyly. Joka tapauksessa kirjoittajan mielestä enemmistö meistä on henkisesti sairaita eli mielisairaita. Tällaisen leiman lätkäiseminen on mielestäni ongelmallista, koska:
a) kirjoittaja tuskin on meitä oikeasti "katsellut", eikä hän näin ollen tiedä vaan kuvittelee meidät sairaiksi;
b) kirjoittajan asenne henkisesti sairaita kohtaan on kova, hänhän käyttää heitä metaforana hyväkseen leimatessaan keskustelupalstan kirjoittajia, joiden tekstit eivät häntä miellytä. (viestin loppuun lisätty "säälittää" -tyyppinen huipennus on silkkaa retoriikkaa, koska millään armeliaalla asenteella kirjoittaja ei ole liikkeellä, vaan pikemminkin juuri sillä samalla, josta hän muita syyttää)
Eräänlaiseksi neuvoksi voisin kirjoittajalle sanoa: Näillä nettikeskustelupalstoilla käytävä sanailu ei ole tarkoitettu samanveroiseksi painetun sanan kanssa. Täällä voi ja saa kokeilla kepillä jäätä, testailla ajatuksiaan ja provosoida sekä provosoitua. Mutta toisaalta, jos viestin ainoa asiasisältö on, ettei kirjoittaja pidä mielisairaista eikä eri mieltä olevista kirjoittajista ja että nämä kaksi ryhmää itseasiassa tarkoittavat samaa, niin silloin minun täytyy olla henkisesti erittäin sairas, kun viitsin moista edes kommentoida.
ps. Tässä kommentoidun viestin kirjoittajan ei kannata missään tapauksessa ottaa tätäkään sanailua turhan vakavasti, vaan relata, kelata ja meilata.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sapattisyndroomaa ja sapattipakkotoisto menee siululliselle puolelle ja vaarana voi olla jopa joutuminen uskonnon uhriksi.
saamaan noita Jeesuksen alkeiden viirus sairauksia. Herätyskiike palsta on tyhjä koska se on sairastunut noin kauhian kovasti. Kaipa ne pitää pian hautajaiset tälle palstalle. Kuolleeelta se tuntuu!
Eihän toki tuo aloituksen tekijä tarkoittanut yksistään sinua, vaan yleensäkin häijyä ja toisten uskoa pilkkaavaa ja adventisteja syyllistävää tekstiä, mitä täältä saa lukea päivästä toiseen."Adventistit sitä, adventistit tätä!"
Vaikka jokainen tietää, että adventistit ovat ihan tavallisia kristittyjä, kuten kaikki muutkin Kristuksen kanssa matkaajat.
syyttä ja epäoikeudenmukaisesti monesti haukutaan. Eihän sitä voi kukaan kieltää ja sekin totta että täällä monta kertaa muunnellaan heidän uskoaan toiseksi vain sillä tarkoituksella että saataisiin adventistit huonoon valoon. Sehän tässä välillä vähän mietityttää että miksiköhän näin on? Usein samat "antit" puhuvat samaa palturia kerta kerran perästä (täysin ilman minkäänlaista vastuuntunnetta). Ei tunnu normaali kannanotto keskusteluihin riittävän vaan pitää keksiä syytteitä omasta päästä.
Jotkut "uskovaiset" jopa väittävät että sellainen olisi "sallittua" vain siitä syystä että keskustelua käydään nimimerkin taakse piiloutuneena. Sellainen väitös osoittaa vain sen ihmisen todellisen tilan, voi vain ihmetellä että minkälainen se heidän taivasten valtakuntansa oikein on jos siellä on sallittua tehdä tuolla tavoin muita eläviä vastaan? (ja nämä uskovaiset uskovat elävänsä jopa ikuisesti!!)..
Ei-adventisti
Mikä estää sinut liittymästä adventtikirkon jäseneksi?
Jumala on antanut itsesuojeluvaiston sinullekin ja kiitos siitä Herralle.
ja tiedoksi vain, että kuhilas on adventisti.