Ehkä olisi taas parempi vanha systeemi, eli Eduskunta valitsee Pr:n. Nyt huomattu mikä merkitys on järjestöillä SAK...SETA muunmuassa. Haluttaisiin Suoman TAsavallan Presidentti, eikä järjestöjen sätkynukkea.
---------
Valtioneuvos Harri Holkeri luopuisi presidentin valitsemisesta suoralla kansanvaalilla. Presidentinvaali olisi hänen mielestään syytä siirtää eduskunnan toimitettavaksi.
Holkeri kirjoittaa tiistaisessa Turun Sanomien kolumnissaan, että EU-aikana ei ole enää perusteita säilyttää vanhaa järjestelmää, jossa presidentti valitaan eduskunnasta riippumatta. Holkerin mielestä hänen vuosina 1987-91 istunut hallituksensa teki virheen ajaessaan läpi vaalitavan muutoksen suoraksi henkilövaaliksi.
Valtioneuvoksen mukaan presidenttiä tarvitaan vastakin, kunhan esimerkiksi presidentin ja pääministerin keskinäistä asemaa on tarkistettu. Käytännössä tämä tarkoittanee presidentin vallan kaventamista, jotta kansainvälisissä kokouksissa vältyttäisiin niin kutsutuilta "kahden lautasen tilanteilta".
Holkerin mukaan presidentti voisi edelleenkin vastata edustustehtävien lisäksi muun muassa korkeiden virkamiesten nimityksistä.
---------
Valtioneuvos Harri Holkeri luopuisi presidentin valitsemisesta suoralla kansanvaalilla. Presidentinvaali olisi hänen mielestään syytä siirtää eduskunnan toimitettavaksi.
Holkeri kirjoittaa tiistaisessa Turun Sanomien kolumnissaan, että EU-aikana ei ole enää perusteita säilyttää vanhaa järjestelmää, jossa presidentti valitaan eduskunnasta riippumatta. Holkerin mielestä hänen vuosina 1987-91 istunut hallituksensa teki virheen ajaessaan läpi vaalitavan muutoksen suoraksi henkilövaaliksi.
Valtioneuvoksen mukaan presidenttiä tarvitaan vastakin, kunhan esimerkiksi presidentin ja pääministerin keskinäistä asemaa on tarkistettu. Käytännössä tämä tarkoittanee presidentin vallan kaventamista, jotta kansainvälisissä kokouksissa vältyttäisiin niin kutsutuilta "kahden lautasen tilanteilta".
Holkerin mukaan presidentti voisi edelleenkin vastata edustustehtävien lisäksi muun muassa korkeiden virkamiesten nimityksistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
perinteisesti presidenttiä.
Meillä ei ole olemassa mitään "vanhaa systeemiä", jossa eduskunta olisi presidentin valitsija.
Eduskunta on valinnut Kekkosen poikkeuslailla kerran presidentiksi, taisi sekin olla perustuslain vastainen päätös.
Kansa on valinnut presidentin aina rauhan aikana. Joko suoralla kansanvaalilla tai valitsijamiesvaaleilla.
Holgerin ehdotuksella ei ole mitään perinnettä suomalaisessa historiassa.
Olemme EU:ssa ja tämmönen nykyisen tapainen presidentti on täysin tarpeeton.
Mihin Tarja panee rahansa. Verovapaana tulee aika huomattava summa.
Puhuttu että olisi Setan ravintola bisneksessä.
Setallahan useita homo-ravintoloita, jo yksin Helsingissä.
Mutta, mihin menee sitten keräämänsä verorahat. Antaako Setalle suurimman osan aikanaan.
Rajansa mitä tyttärensäkään tarvitsee miljoona omaisuudestaan.
vaatteisiin eikä kauneudenhoitoon.
eduskunta valitsee, ja jo ensi vuonna Halosen keskeyttäessä. Jee, jeee!!!!
No..kuka ?
Onko sulla Brysselissä tuttu, jolta kuulit.
En kannata Hokerin ehdotusta yhtään, koska silloin meiltä kansalaisilta otettaisiin taas yksi vaikutuskanava pois. On ihan turha puhua parlamentaarisesta edustuksellisuudesta tai vastuullisuudesta, koska ainahan se valta jollakin on.Uudistuksen myötä siirtyisimme järjestelmään, jossa kansa äänestäisi neljän vuoden välein ehdokkaita, jotka saisivat valtakaudella päättää presidentin puolue-etujen mukaisesti. Uudistuksen seurauksena siirtyisimmekin nykyisestä edustuksellisesta näennäisdemokratiasta suoraan harvainvaltaan (oligarkiaan).Tämäkö palvelisi kansan tahtoa???