" Sairaita kuvia. Suomessakin saatetaan ottaa käyttöön EU-direktiivin mukaiset varoituskuvat tupakka-askeissa".
http://www.aamulehti.fi/mediagalleria/aamulehti/yleinen/544/
http://www.aamulehti.fi/mediagalleria/aamulehti/yleinen/544/
Tupakka-askien
kauhukuvat.
8375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
viestini aiheesta. Miksi ?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/39712.shtml
katsos, etusivulta opastetaan johonkin tupakkakeskusteluun tupakointipalstalle, siellä on aamulehden linkit.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4000000000000035&posting=22000000028231104
Se on se palstanvalinta...
Jos huomaat viestisi kadonneen, voit etsiä sitä haun avulla. Sitä ei ole välttämättä poistettu.
Valitse oikea palsta viestillesi. Hakukoneen avulla voit myös etsiä sopivaa palstaa aiheellesi. Väärään paikkaan kirjoitettu viesti todennäköisesti siirretään sille kuuluvaan paikkaan tai poistetaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#siirto
omat röökini, tulisi minulla kuluttajana oikeus ostaa kauhukuvaton röökiaski. Mutta eipä taida olla.
Samat kauhukuvat pitäisi laittaa myös
- sokeri- ja kevytlevitepaketteihin
- virvoitus- ja energiajuomiin
- viina- ja kaljapulloihin
- roskaruokaan ja eineksiin
- nettipeleihin
- lentolippuihin ja autoihin
- bensiiniin ja öljyyn jne....
sit ajatella, että saat sen kuvan kaupanpäällisiksi ja voit kauhistella sitä sen sijaan, että menisit tuhlaamaan rahojasi johonkin kauhuleffaan.
Mutta noh, se että maksaa siitä, että saa voi polttaa tupakka on suunnilleen yhtä järkevää kuin se, että maksaisi siitä, että voisi impata häkää. Tai että voisi hakata päätään tiiliseinään.
kannalta, polttaako vai ei? Kuolis sitten terveempänä vai?
Onhan tupakka-askien koteloita ollut ilmaiseksikin jaossa jo vuosia sitten. Sellaiseen vaan aski jos kuva on liian ahdistava.
ja kuvat piiloon!