Ylileveä kuljetus vaatii etuauton

Laki sama kaikille?

Mitenkä landepaukuilla voi olla oikeus ajaa näillä ylileveillä – jopa neljä metriä ja jopa yli – vehkeillä yleisillä teillä ilman varoittavaa etuautoa?

Ei muut ihmiset saa vallata teitä noin, luvat leveille kuljetuksille on haettava!

9

744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • laissa

      Lainsäätäjä on "suuressa viisaudessaan" antanut suoraan lakitekstissä mm. leikkuupuimureille oikeuksia, jotka ovat kyllä käyneet tässä vuosien varrella varomattomien autoilijoiden hengen päälle.

      • leikkiä ihmishengillä

        Kotimaisen viljan tuottaminen on turhan kallista, etenkin kun tulosvastuu puuttuu.

        Uutisissa juuri kerrottiin, että vain yksi kolmesta maataloustyöläisestä (maanviljelijöitä, karjatilallisia?) elättää itse isensä ja loput elelee tuilla. Ilmeisesti ne ovat nuo karjankasvattajat, jotka pärjäävät paremmin. No, heillähän on töitäkin elantonsa eteen päivittäin toista se on pelkillä jyväjemmareilla, ei parin viikon panoksella keväisin ja syksyisin kannata liikaa odotella - jyväjemmari kyllä luotta tukiin..


      • huomaa

        että on henkilöautoilijan aloittama viesti,joka asiasta jaksetaan valittaa.meneekö päiväsi pilalle jos joskus joudut jarruttamaan traktorin tai puimurin takia?vai että etuauto,sehän lisää kustannuksia jo muutenkin tappiolla pyörivään bisnekseen.mielestäsi varmaankin pitäisi maataloudelle rakentaa omat tiet,ja raskaalle kalustolle myös omat.jos et näe muuta liikennettä ilman vilkkuvia etuautoja niin suosittelisin jättämään autoilun väliin,myös käynti optikolla auttaa.


      • Laki ei ole sama kaikille
        huomaa kirjoitti:

        että on henkilöautoilijan aloittama viesti,joka asiasta jaksetaan valittaa.meneekö päiväsi pilalle jos joskus joudut jarruttamaan traktorin tai puimurin takia?vai että etuauto,sehän lisää kustannuksia jo muutenkin tappiolla pyörivään bisnekseen.mielestäsi varmaankin pitäisi maataloudelle rakentaa omat tiet,ja raskaalle kalustolle myös omat.jos et näe muuta liikennettä ilman vilkkuvia etuautoja niin suosittelisin jättämään autoilun väliin,myös käynti optikolla auttaa.

        Tietoisesti työkseen maanviljelijät teillä aiheuttavat todellisia uhka- ja vaaratilanteita, ilman minkään moisia seuraamuksia.

        Auta armias, jos joku muu joskus satunnaisesti tekisi jotain vastaavaa!

        Maanviljelijät saavat luvalla täyttää kaksi kaistaa, sotkea koko tien kuralla ja paskalla, ja muiden täytyy vaan kiittää! Ja pelätä henkensä, edestä joko seuraavan mutkan takana on seurava taikka kaksi vastaavaa härveliä vastassa.


      • Griitikko
        Laki ei ole sama kaikille kirjoitti:

        Tietoisesti työkseen maanviljelijät teillä aiheuttavat todellisia uhka- ja vaaratilanteita, ilman minkään moisia seuraamuksia.

        Auta armias, jos joku muu joskus satunnaisesti tekisi jotain vastaavaa!

        Maanviljelijät saavat luvalla täyttää kaksi kaistaa, sotkea koko tien kuralla ja paskalla, ja muiden täytyy vaan kiittää! Ja pelätä henkensä, edestä joko seuraavan mutkan takana on seurava taikka kaksi vastaavaa härveliä vastassa.

        Työmatkalaiset täyttävät kaksi kaistaa ja jumittavat koko Kehä I:n joka päivä aamuin illoin. Useimmissa autoissa on yksi jamppa, ja ihan turha kuvitella että kaikki ne tarvitsevat autoa myös työpäivän aikana asiakaskäynneille tms. Ja muiden ei pitäisi edes kiittää, vaan maksaa vielä mukavuudenhaluisille autoileville kaupunkilaisille perusparannukset että nämä pääsevät jatkossakin työpaikalleen turhimmalla mahdollisella liikkumistavalla.

        Kaltaisesi empatiaan kyvyttömät kusipäät voivat menestyä vain kaupungissa joten ei ihme että olet sinne päätynyt. Veikkaanpa että olet joku keskitason perseennuolija, joka ei ole tehnyt eläessään päivääkään oikeata työtä, vaan pelkästään ottanut kunnian toisten tekemisistä.

        Luuletko sinä itsekeskeinen kakkakikkare, että maanviljelijät HUVIKSEEN siellä tiellä koneillaan liikkuvat ihan vaan muiden tienkäyttäjien harmiksi? Jos näin on niin epäilenpä että sinulla on pienen pääsi sisällä erinäisiä muitakin vääristyneitä käsityksiä.

        Maanviljelijöillä on peltotilkku siellä ja toinen täällä, ja niiden välillä on siirryttävä. Sitä ei kukaan muu hoida kuin maanviljelijä itse. Toisin kuin sinun hommaasi. Töissäsi kukaan tuskin huomaisi vaikka olisit kuukauden poissa.


    • Anonyymi

      "Puimurin kuljettajan mukaan henkilöauto ei jarruttanut lainkaan ennen osumaa.:::::::::::!

      Hyvin ehti seurata, jarruttiko, väistikö puimurin kuljettaja.

      No joo ,,,,,,, jos puimuri olisi väistänyt, se olisi mennyt ojaan ja vaurioitunut.

      • Anonyymi

        Suolaa haavoihin.
        Noita leikkuupuimureita ei edes tarvi rekisteröidä, eikä niitä tarvi liikennevakuuttaa.
        Ai, ai.


    • Anonyymi

      No eikä kun puimurista pitäisi irrottaa se leikkuupöytä ennen yleiselle tielle menemistä. Mutta kuski ei viitsinyt tehdä sitä 300 metrin siirtymän takia.

      Vastaavasti myös henkilöautolla pitäisi ajaa niin, että pystyy pysäyttämään näkyvällä tien osalla. Sitäkään ei toinen kuski viitsinyt tehdä, en tiedä minkä takia. Olisi ollut erityisen tärkeä sääntö tuossa tapauksessa.

      Pari pikku virhettä, kaksinkertaisesti oli tuonkin onnettomuuden tapahtuminen pyritty säännöissä estämään, mutta so wot, vittu, mitäs niistä säännöistä, ja ei kun henki pois välittömästi. Liikenteessä rangaistus voi olla joskus ankarampikin kuin vain poliisin antamat sakot.

      • Anonyymi

        Kolarin aiheuttanut pyöräilijä pakeni paikalta, kuten kaikki pyöräilijät aina tekee. Pyöräilijän tuntee siitä, että se ei osaa mitään liikennesääntöjä ja jos tuntee ei ainakaan noudata niitä. Haluaa kuolla sen vuoksi, että on oikeassa jos nyt edes sattuu tietämään onko oikeassa. Sitten jos ei näy pyörää niin juomapullosta, sukkahousuista ja röyhkeästä käytöksestä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      120
      1767
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1588
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      48
      1099
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      43
      984
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      929
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      856
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      44
      822
    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      780
    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      778
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      760
    Aihe