Onko kirkko luterilainen?

Marttiini

Kun kirkko on hyljännyt tunnustuksen johon valalla ovat sitoutuneen ja sen sijaan opettavat omia selityksiään ja kansa joka pimeydessä vaeltaa seuraa sokeana mustaa kauhistuksen kaapua jonka sisällä on itse perkele.

Kirkko ei ole luterilainen joten kirkon nimi pitäisi muuttaa esim. vaikkapa suomen antikristilliseksi luopiokirkoksi 666 tai akavan palkkalaiset murha oy ab.

Mitä mieltä olet kirkon luterilaisuudesta?

8

306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Alpo Ahola

      Nykyinen kirkko piispoineen ei edusta luterilaista uskonkäsitystä - vanhurskauttamisoppia. Luterilainen kirkko on langennut Jumalan sanasta maailmallisuuteen ja kaiken hyväksyvään humanismiin. Feminismihumanismi on yksi suuri lankeemus. Se on gnostilaisuutta. Irvikuvat uskosta jää jäljelle, kun kanaa aikansa höyhenistä kynitään. Se on kuitenkin Raamatun ilmoittama totuus, että lopun ajalla monet luopuvat uskosta ja kirkosta tulee luopiokirkko ja se ilmenee Baabelin sekoituksena.

      • velivenkula

        Olen reissuillani tehnyt sen huomion, että ainakin useimmat kirkot ovat katollisia. :))


      • Alpo Ahola
        velivenkula kirjoitti:

        Olen reissuillani tehnyt sen huomion, että ainakin useimmat kirkot ovat katollisia. :))

        Ilmeisesti et ole tajunnut asian vakavuutta Jumalan tuomioistuimen edessä. Turha on trollata ja asian huumoriksi tehdä. Siis voinetko siistiä suusi ja siirtyä asian vakavuuteen.


      • Marttiini

        Koska on ilmeistä että kirkko on luopunut Jumalasta hylkäämällä sen keskeiset opit haluaisin kysyä?

        Onko Jumala hyljännyt "luopiot" ei uskoiset saatanan haltuun(se on piispat ja papit)koska pitävät heitä tosi uskovina ja jumalan edustajina ja olen tämän havainnut että uskova ei saisi kertoa heidän lapsilleen Jeesuksesta mutta heidän sanojensa mukaan joku kirkon palkkalainen vaikka joku homo tai lesbo tai katolinen pedofiili saa opettaa kirkon nimissä.
        Miksi semmoinen ristiriita?
        Meneekö Kristillinen usko liian "pitkäksi" ettei elämä jumalisesti sovi ollenkaan "luopioiden" omaan jumalisuuteen.

        Ovatko ihmiset itse hyljänneet Jumalan sen kyllä tietää sydänten ja ajatusten korkein Tuomari joka saattaa hyvinkin hyljätä ne jotka ovat kovakorvaisia ja pelkureita kun ei sana heille kelpaa ja kun Jeesuksen nimen kuullessa pinta kihisee jos ei nyt vielä halkeilekaan.

        Kumpihan on syy moiseen jumalattomuuteen?


      • Alpo Ahola
        Marttiini kirjoitti:

        Koska on ilmeistä että kirkko on luopunut Jumalasta hylkäämällä sen keskeiset opit haluaisin kysyä?

        Onko Jumala hyljännyt "luopiot" ei uskoiset saatanan haltuun(se on piispat ja papit)koska pitävät heitä tosi uskovina ja jumalan edustajina ja olen tämän havainnut että uskova ei saisi kertoa heidän lapsilleen Jeesuksesta mutta heidän sanojensa mukaan joku kirkon palkkalainen vaikka joku homo tai lesbo tai katolinen pedofiili saa opettaa kirkon nimissä.
        Miksi semmoinen ristiriita?
        Meneekö Kristillinen usko liian "pitkäksi" ettei elämä jumalisesti sovi ollenkaan "luopioiden" omaan jumalisuuteen.

        Ovatko ihmiset itse hyljänneet Jumalan sen kyllä tietää sydänten ja ajatusten korkein Tuomari joka saattaa hyvinkin hyljätä ne jotka ovat kovakorvaisia ja pelkureita kun ei sana heille kelpaa ja kun Jeesuksen nimen kuullessa pinta kihisee jos ei nyt vielä halkeilekaan.

        Kumpihan on syy moiseen jumalattomuuteen?

        Mitä tarkasti ottaen tahdot kysyä minulta ja mitä Jumalalta ja mitä taas luopiokristityiltä.

        Oikeastaan sanasta (RAAMATUSTA) saamme sen varmuuden, että mikä on missäkin asiassa Jumalan ilmoitus ja tahto, jossa on pysyttävä. On olemassa Raamatun mukaan vain oikea Herran seurakunta ja sen velvoite pysyä JUMALAN SANAN ohjauksessa. Kirkon tulisi opettaa Raamatun mukaisesti ollakseen Herran seuraaja ja oikea opettaja paimenineen. Jos kirkko ei opeta ja elä Raamatun mukaisesti, niin se ei enää ole silloin todellinen kirkko, Herran seurakunta, vaan siitä on tullut jumalaton Baabelin sekoitus, jolle ylimpänä jumalanpalveluksena sopii rakkauden nimissä mikä tahansa Raamatun vastaisuus. Osa siis vie kirkon täysin maailman henkeen ja sitten toisella linjalla pyhityskristillisen opin ajajat tekevät tyhjäksi lihasta syntymisen ja kasteen todellisen merkityksen Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen pääsynä. Sitten tuodaan esille pyhityselämä katolilaisen opin mukaan osaksi vanhurskauttamista Jumalan edessä. Pyhityskristillisen opin mukaan ehtoollinen on vain muistoateria ja kaste oma tunnustustoimi.


      • Marttiini
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Mitä tarkasti ottaen tahdot kysyä minulta ja mitä Jumalalta ja mitä taas luopiokristityiltä.

        Oikeastaan sanasta (RAAMATUSTA) saamme sen varmuuden, että mikä on missäkin asiassa Jumalan ilmoitus ja tahto, jossa on pysyttävä. On olemassa Raamatun mukaan vain oikea Herran seurakunta ja sen velvoite pysyä JUMALAN SANAN ohjauksessa. Kirkon tulisi opettaa Raamatun mukaisesti ollakseen Herran seuraaja ja oikea opettaja paimenineen. Jos kirkko ei opeta ja elä Raamatun mukaisesti, niin se ei enää ole silloin todellinen kirkko, Herran seurakunta, vaan siitä on tullut jumalaton Baabelin sekoitus, jolle ylimpänä jumalanpalveluksena sopii rakkauden nimissä mikä tahansa Raamatun vastaisuus. Osa siis vie kirkon täysin maailman henkeen ja sitten toisella linjalla pyhityskristillisen opin ajajat tekevät tyhjäksi lihasta syntymisen ja kasteen todellisen merkityksen Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen pääsynä. Sitten tuodaan esille pyhityselämä katolilaisen opin mukaan osaksi vanhurskauttamista Jumalan edessä. Pyhityskristillisen opin mukaan ehtoollinen on vain muistoateria ja kaste oma tunnustustoimi.

        Kysyn että miten ihminen luopuu Jumalasta?

        -Hiljalleen kuolemalla sanan vaikutuksille ja tukkeamalla Jumalan ääni kirkolliseen sekavuuteen.

        -Onko ihminen luopumuksen alku ja syy ja Jumala vanhurskas ja oikeamielinen salliessaan tai tahtoessaan jättää ihminen saatanan haltuun koska ihminen tahtoo elää oman tahtonsa mukaan ja seurata ihmisiä vaan ei uskovia(tunnustajia)

        -Jumalalta meidän tulee kysyä joka päivä monenlaisista asioista ja Herra vastaa.

        Luopioilta ei pahemmin kysellä heidän kimppuun lykättäköön Mooses ja Profeetat sanansa kautta ja sitten viskataan helvetti perkeleineen heidän "lopulliseksi" olosijakseen niin mitä muuta paatuneille voikaan tehdä?

        -Jumala ei ole muuttunut ei sanassaan saati persoonallisestikaan vaan Hän pysyy yhäti siinä ettei lain pieninkään piirto katoa.

        -Katoliset tunnen ja liekö ovat useimmat heistä riivatuita tai jotenkin loihdituilta kun heitä lähemmin tutkii.

        -Katolisuus ja uudesti kastaja lahkot ovat samasta hengestä syntyneet(perkeleestä.)


      • Alpo Ahola
        Marttiini kirjoitti:

        Kysyn että miten ihminen luopuu Jumalasta?

        -Hiljalleen kuolemalla sanan vaikutuksille ja tukkeamalla Jumalan ääni kirkolliseen sekavuuteen.

        -Onko ihminen luopumuksen alku ja syy ja Jumala vanhurskas ja oikeamielinen salliessaan tai tahtoessaan jättää ihminen saatanan haltuun koska ihminen tahtoo elää oman tahtonsa mukaan ja seurata ihmisiä vaan ei uskovia(tunnustajia)

        -Jumalalta meidän tulee kysyä joka päivä monenlaisista asioista ja Herra vastaa.

        Luopioilta ei pahemmin kysellä heidän kimppuun lykättäköön Mooses ja Profeetat sanansa kautta ja sitten viskataan helvetti perkeleineen heidän "lopulliseksi" olosijakseen niin mitä muuta paatuneille voikaan tehdä?

        -Jumala ei ole muuttunut ei sanassaan saati persoonallisestikaan vaan Hän pysyy yhäti siinä ettei lain pieninkään piirto katoa.

        -Katoliset tunnen ja liekö ovat useimmat heistä riivatuita tai jotenkin loihdituilta kun heitä lähemmin tutkii.

        -Katolisuus ja uudesti kastaja lahkot ovat samasta hengestä syntyneet(perkeleestä.)

        Autuaat, pysytään Jumalan ilmoitetussa tahdossa pelastuksesta. Emme voi käsittää ja ymmärtää viime kädessä sitä, että Jumala on sanonut myös sen, että hän paaduttaa kenen tahtoo, usko ei ole jokamiehen, useat ovat kutsutut ja vain harvat valitut.

        Siis jotka olemme kiinni autuudessa Jeesuksen ansion tähden, niin pysykäämme siinä varmuudessa. Emme voi muuta kuin julistaa lähetyskäskyn velvoituksin Jeesuksen työtä edestämme. Jos kaikki eivät usko, niin kuitenkin ovat saaneet tiedon missä on pelastus.

        Matt. 13:48-49
           
        Ja kun se tuli täyteen, vetivät he sen rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta kelvottomat he viskasivat pois. Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista.

        2. Tim. 3:13
        Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.


      • Marttiini
        Alpo Ahola kirjoitti:

        Autuaat, pysytään Jumalan ilmoitetussa tahdossa pelastuksesta. Emme voi käsittää ja ymmärtää viime kädessä sitä, että Jumala on sanonut myös sen, että hän paaduttaa kenen tahtoo, usko ei ole jokamiehen, useat ovat kutsutut ja vain harvat valitut.

        Siis jotka olemme kiinni autuudessa Jeesuksen ansion tähden, niin pysykäämme siinä varmuudessa. Emme voi muuta kuin julistaa lähetyskäskyn velvoituksin Jeesuksen työtä edestämme. Jos kaikki eivät usko, niin kuitenkin ovat saaneet tiedon missä on pelastus.

        Matt. 13:48-49
           
        Ja kun se tuli täyteen, vetivät he sen rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta kelvottomat he viskasivat pois. Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista.

        2. Tim. 3:13
        Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.

        autuuden ulkopuolisilla roistoilla olevien pelle hermannien yhdyskunta loisineen ja paskasakkeineen sen paremmin tässä perustelematta joukkoa joka haisee jotta päätä kivistää.

        Onko oikea mielenliike tuntea murhetta ja surua silloin kun yksi saatanan oma kuolee olkoonpa vaikka sukulainen mutta uskovan sydän on sellainen.
        Murhetta murheen lisäksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      106
      4572
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3393
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2380
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      39
      1418
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1343
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1196
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1102
    8. 159
      1026
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      978
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      944
    Aihe