Uskoville ja ateisteille kysymys

-ei uskossa-

johon toivon kaikkien vastaajien vastaavan 24:n keskustelun ohjeita noudattaen.

Mitä arvelette,että jos tämän palstan uskovat ja ateistit tapaisivat livessä,mitä siitä syntyisi?

Itse luulen,ettei puoletkaan porukasta saisi suutansa auki siinä määrin mitä netissä..Ja käyttäytyminen voisi olla jopa asiallisempaa kuin täällä netissä...

Eli mitäs muut arvelee tästä tilanteesta?

16

779

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lord_juhani9

      maailmansota. xD ( Paras repeäminen vähään aikaan. )

    • Atte Ateisti

      Olet varmaan oikeassa.

      Paitsi jos joku uskis etikettiä rikkoen alkaisi tapaamisessa armottoman paasaamisen ja käännyttämisen, niin vastapuoli vähintään siihen vähän nurisisi...

    • Tristar

      että porukka käyttäytyisi hyvätapaisesti, mitä nyt muutamat pikkuporukat voisivat repeillä itsekseen jossain sivummalla kun on selvinnyt että ovat "samalla puolella" :D pitäisi laittaa tunnistelaput, siniset ateisteille, punaiset kristinuskovaisille ja vihreät muille :D okei agnostikoille vaaleansininen. Sitten voisi olla äksöniä vähän enemmän :D

      ***

    • Ei siitä mitään sotaa ainakaan kukaan tuntemani ateisti kehittäisi. Tottakai sitä puolustautuu jos ihan väkisin joku tuputtaa ja käännyttää, oli sitten minkä uskoinen tai uskomaton hyvänsä.

      Internet ei ole tosielämän sosiaalisuutta. Onneksi.

    • panteisti

      Jos minä olisin paikalla, kukaan muu ei ehtisi avata suutaan koko tapaamisen aikana *Ö_Ö*

    • m-ilian

      ..mutta varmasti meno kasvaisi tuntien kuluessa eteen päin.
      Se, miten aloittaa keskustelu...en tiedä...
      Huutoäänestys; onko jumalaa vaiko ei ja hillitön kiljunta pystyyn? :D Siitä se lähtee!

      *

      Omahyväsenä paskiaisena mie näen salissa riveittäin tummanpunaisia naamoja ja normaalin värisiä naaamoja. Arvaatko, kumpaa ne tummanpunaiset edustaa ja millä kysymyksellä sen värin saa aikaan? :D

      • -ei uskossa-

        oisko uskovilla tummanpunaiset naamat? ja ateisteilla suht normaalin väriset?

        Mut sit mie en osaa sanoa miksi näin? Mut mie veikkaan et siksi uskovilla olisi naamat punasemmat kun ateisteilla,koska he suhtautuvat jumalaan tunteella ja jumalan epäily aiheuttaa loukkaantumista..

        Toisaalta ateistitkin voivat suhtautua jumalattomuuteensa tunteella,mutta ehkä enemmänkin he suhtautuvat jumalattomuuteen tunteettomasti,koska se on enemmänkin järjellä selitettävä juttu kun tunteilla...tää on tällänen mutu veikkaus.

        En tiiä menikö veikkaus mettään ja sen perustelut kanssa :/ Kerro mikä oli oikea vastaus!?


      • Milian*
        -ei uskossa- kirjoitti:

        oisko uskovilla tummanpunaiset naamat? ja ateisteilla suht normaalin väriset?

        Mut sit mie en osaa sanoa miksi näin? Mut mie veikkaan et siksi uskovilla olisi naamat punasemmat kun ateisteilla,koska he suhtautuvat jumalaan tunteella ja jumalan epäily aiheuttaa loukkaantumista..

        Toisaalta ateistitkin voivat suhtautua jumalattomuuteensa tunteella,mutta ehkä enemmänkin he suhtautuvat jumalattomuuteen tunteettomasti,koska se on enemmänkin järjellä selitettävä juttu kun tunteilla...tää on tällänen mutu veikkaus.

        En tiiä menikö veikkaus mettään ja sen perustelut kanssa :/ Kerro mikä oli oikea vastaus!?

        "Voitteko todistaa jumalanne olemassa olon täsä ja tänään?"

        Tyhmän yksinkertaista, mut luulen että toimisi kuvailemallani tavalla...
        Eli rivistö tummanpunaisia uskovaisia korvista savu nousten... :D


    • -ei uskossa-

      oli tähän mennessä ja varmaan lisääkin tulee..

      Mutta tosiaan se on varma tosiasia,että kuljetaahan me tuolla ateistit ja uskovat sekaisin ja tehdään töitä yhdessä ja saatetaan harrastaakin samoissa piireissä ja niin monin muinkin tavoin ollaan kontaktissa puolin ja toisin..osin tietämättämme ja osin tietäen milloin ollaan tekemisissä omasta katsomuksesta eriävän katsomuksen omaavan kanssa..oikeen sana hirviö oli toi loppupätkä...

      Mulla loppu äikän taidot kesken ;)..heh..hee kuten monesti olen huomannut täällä surffaillessani aiemminkin.

      Mutta lisää kommenttia aloituksessa olevaan kysymykseen..on meinaa ihan mielenkiintosta nähdä millasia ajatuksia heittelette kehiin..

    • M@k3

      Uskova ei pääsisi niin helposti karkuun hävittyään kuin täällä, vaan ateisti saisi rauhassa katsella kun nuppi alkaa punertamaan.

    • _Rausku

      Sekalainen "seurakunta" olisi kyseessä. :)

      Olisi hyvä, jos ryhmät eivät olisi kahtena (tai kolmena, neljänä...) erillisenä rintamana, vaan ihmiset vapaasti sekoittuneina. Heti ei tietäisi, onko joku ateisti vai uskis vai minkä leiman alainen.

      Voisi olla, että luvassa olisi naurua, muutama kutkuttava keskustelu ja muutama ärsyyntynyt tuhahdus.

    • aina vaan

      Näin hellariperheessä kasvaneena ateistina voin kertoa, että minulla on ollut ilo nauttia hyvin runsaista livekeskusteluista elämäni aikana. Hihhulit eivät tosiaankaan osaa olla hiljaa ja olla julistamatta sitä sanaansa, se on heille aivoihin tatuoitu pakkomielle jota ei eivät voi koskaan olla noudattamatta. Järkipuheet ja järjelliset perusteet eivät vaikuta mitään hihhuleihin, joilla on ylivertainen jumalainen Totuus hallussaan ja joiden ei siksi tarvitse piitata mistään tosiasioista. Jos tosiasiat ja raamatun sana ovat ristiriidassa, niin sen pahempi tosiasioille, koska raamattu ei voi koskaan olla väärässä missään.

      Siksi hihhuleiden kanssa ei voikaan keskustella, koska keskustelu vaatii kaksi keskusteluun kykenevää osapuolta, joilla on esittää jotkin järjelliset perusteet väittämilleen ja jotka edes periaatteessa hyväksyvät saman logiikan. Ei voi rationaalisella tasolla keskutella ihmisten kanssa, jotka käyttävät koko ajan vain irrationaalisia perusteita eivätkä piittaa pätkääkään mistään normaalista logiikasta tai järjellisistä, jotenkin tutkittavissa olevista perusteista. 20 vuotta hihhuleiden kanssa keskustelleena voin vain todeta, että aivan turha vaiva. Tiiliseinäkin on järkevämpi keskustelukumppani kuin aivonsa päältä pois kytkenyt hihhuli.

      • Riusa

        Ei tosiaankaan uskovaisen hihhulin kanssa kannata keskustella. Sieltä satelee kertomuksia rukouksen voimasta,ihmeparannuksista,ihmisen kyvyttömyydestä ajatella "luojan töistä ja tarkoituksista". Ehdottomana ilman todisteita. Uskoa markkinoidaan kuin laihduslääkkeitä ja vempeleitä.Jossakin on todistaja tehoista,jota ei
        löydy tai joka on ostettu tai joka haluaa saran jolla pätee. Kuten papit ja saarnaajat.


    • jaina

      ihastuksesta,
      kun meikäläinen lipuisi kehiin

      Sitten voitais viettää lauluiltamaa ja tanssia pitkin pöytiä.

    • Big-H

      Menin Ankkarokissa juttelemaan hellariaktiolaisten kanssa ja meno oli aika mielenkiintoista. Hellarityttö ei kyennyt vastaamaan mun kysymyksiin, joten se kävi hakemassa pastorin paikalle. Jonkun aikaa juteltuani sen pastorin kanssa se ajo mut sieltä pois sanoen, että ne ei halua keskustella mun kanssa. Selitys oli, että jos en usko raamatun olevan totta, ei ole mitään hyötyä puhua mun kanssa...

      No menin takas juttelemaan sen hellaritytön kanssa, kunnes se pastori huomas, et saastutan niiden ihmisten mieliä siellä edelleen, joten se tuli ajamaan mua pois muutaman hellarijärkkärin kanssa sanoen jotain saatanan valtaamasta...

      Tosi upeeta käytöstä niiltä hellareilta. Olisivat vaan suoraan vetäny turpaan, kun esitin liian vaikeita kysymyksiä...

    • Holbach

      että siellä juuri uskonnosta puhuttaisiin. Itse tunnen ainakin muutamia helluntailaisia, ja tosi harvoin tulee mistään uskontoon liittyvästä puhuttua, jotenkin sitä saa livenä sellasen kevyen kunnioituksen toista kohtaan. Lähinnä tulee vängättyä agnostikkoystävien kanssa. Mitä nyt jostain juutalaisuuden tähtitieteestä tms. voin helluntailaisten kanssa puhua, mutta sekään ei nyt ihan suoraan uskonnosta puhumiseksi mene.

      Mä voisin kyllä sieltä tapaamisesta ottaa jonkun uskovaisen tytön mukaan. Kiltit uskovaiset tytöt tahtoo sitä, mihin vain tuhmat ateistitytöt suostuu ;P

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      76
      4558
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3803
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      149
      3531
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      44
      2004
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1239
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      128
      1078
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      137
      1003
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      57
      943
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      857
    Aihe