Silloin kun vielä piti mennä kirkkoon pakolla niin aina joka kerta tunnelma oli kuin "omen" leffasta. Ihmiset oli kuin siinä "omen" leffassa ja semmosta. Nykypäivänäkin kun katselee niitä jotka menevät kirkkoon, katsoo heidän silmiään ja naamaansa, he ovat todellakin kuin kopioitu "omen" leffasta. Hyi helvetti tätä maapalloa, joutuu kauhuleffatkin kokemaan täällä ihan omin silmin.
Kirkossa käynti
Omen nemO
5296
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niinpä. Jäykkyys ja umpimielisyys kunniaan!
Mutta juu, kirkot, temppelit ja moskeijat sinänsä on ihan tyylikkäitä paikkoja. Askeleet kaikuvat niissä mukavasti, ja yleensä on aika viileää. Siis jos siellä ei ole massoittain ihmisiä.
Olemattoman "jumalan" palvelusmenot eivät kiinnosta.
Käyn kuitenkin kirkossa (pakosta) jos kuolleelle sukulaiselleni pidetään kirkolliset hautajaiset.
Yllättävän monelle ateistillekin muuten pidetään.
Suvun vanhusten ja perinteiden vuoksi.
Eikä siinä mitään. mielestäni muistotilaisuudessa kuolleelle ei ole mitään vikaa.
Omalta kohdaltani heitän "mutemoodin" päälle siksi aikaa kun leipäpappi saarnaa.
En siksi etten kestäisi kuulla "sanaa" vaan siksi että olen jo kuullut enkä silti usko.
Ei minulla silti ole mitään periaatteellista seurakunnan viranhaltijoita vastaan.
Voin aivan hyvin kahvitella heidänkin kanssaan muistotilaisuudessa :)
En vain usko (Suomessa valtionuskonnon asemassa olevan) kristinuskon "sanomaan"
Pitkän itsekeskeisen jorinan lopuksi kiteytys: Keskiverto "kirkkokansakaan" vitut välittää jeesuksista.
Tärkeintä on yhdessäolemisen kokemus. (hautajaisissa) surun jakaminen.
Joo ja vielä lopuksi, minustakin monet kirkkorakennukset ovat kauniita.
Annan tosin kunnian sille kelle se kuuluu: Arkkitehdille ja rakentajille.
"Olemattoman "jumalan" palvelusmenot eivät kiinnosta."
Ei sitä kannatakkaan kiinnostua olemattoman jumalan palvelusmenoista, eikä sellaisissa kannata käydä. Sen sijaan kannattaa ehdottomasti osallistua todellisen Jumalan, kristittyjen Herran palvelusmenoihin kirkossa.
Harvinaisen tyhjentävä ja perusteltu vastaus tältä Joosefilta :D
taitaa olla kullekkin se millaseksi sen pukee ja mikä parhaiten vastaa omiin kysymyksiin..Voitko tosissa väittää,että sun todellisuutes on parempi ja aidompi kun muiden??
Jos todella niin luulet,niin sittenhän voisit päättää alkaa sanomaan kättä jalaksi ja jalkaa kädeksi...samahan se millä nimellä sitä kutsuu,kunhan itte tietää mitä tarkoittaa???Tärkeintähän on että itse uskoo käden todellisuudessa olevankin oikeesti jalka ja toisin päin...muut vaan tyhmyyttään ja tietämättömyyttään kutsuu kättä kädeksi ja jalkaa jalaksi...huomaatko miten sekametelisopaksi voidaan veivata asiat,kun oikeen halutaan leikkiä fiksua ja pätevää.