salkkarin vastaus

kertoo kaiken:

"I don't understand any of your equations, but you're wrong."

Todella vahvat argumentit olla oikessa!
11878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentti

Niin, jos argumentin käsittää yksityiskohtaan takertumisena, niistä kiistely on turhaa. Jos kuitenkin omaksuu salkkarin maailmankuvan, palaset alkavat loksahdella paikoilleen. Virkkarista voi tulla salkkari, mutta ei toisinpäin.

Äänestä
  • Koska salkkarilla ei ole faktoja, joilla argumentoida. Ja miksi ei ole faktoja. Siksi koska niitä ei voi olla sillä jos salkkari ymmärtäisi fysiikasta argumentoidakseen jotain, hän ymmärtäisi olevansa väärässä.

    Salkkarit yrittävät väittää, että kokonaisuus ratkaisee. Niin ratkaiseekin. Kokonaisuus on yksityiskohtien summa, ja koska salkkari ei ymmärrä yksityiskohtia menee kokonaisuuskin harakoille.

    Äänestä

  • ei ole argumentteje kirjoitti:

    Koska salkkarilla ei ole faktoja, joilla argumentoida. Ja miksi ei ole faktoja. Siksi koska niitä ei voi olla sillä jos salkkari ymmärtäisi fysiikasta argumentoidakseen jotain, hän ymmärtäisi olevansa väärässä.

    Salkkarit yrittävät väittää, että kokonaisuus ratkaisee. Niin ratkaiseekin. Kokonaisuus on yksityiskohtien summa, ja koska salkkari ei ymmärrä yksityiskohtia menee kokonaisuuskin harakoille.

    Virkkari ei vaan uskalla hyväksyä salkkarien juttuja, koska ne ovat liian synkkiä.

    Tämäkään viesti ei ole argumentti, valitettavasti.

    Äänestä

  • on. kirjoitti:

    Virkkari ei vaan uskalla hyväksyä salkkarien juttuja, koska ne ovat liian synkkiä.

    Tämäkään viesti ei ole argumentti, valitettavasti.

    yhtään faktaa salkkarien esittämänä. Pelkkiä "minusta tuntuu" juttuja, jotka on osoitettu vääräksi. Jos synkkä tarkoittaa typerää olet oikeassa.

    Niin valitettavasti salkkareilta puuttuu aina argumentit. Kuten aloittaja sanoi fysiikkaa ei ymmärretä ja yritetään keplotella siitä mutu jutuilla irti.

    Äänestä

  • En ole nähnyt kirjoitti:

    yhtään faktaa salkkarien esittämänä. Pelkkiä "minusta tuntuu" juttuja, jotka on osoitettu vääräksi. Jos synkkä tarkoittaa typerää olet oikeassa.

    Niin valitettavasti salkkareilta puuttuu aina argumentit. Kuten aloittaja sanoi fysiikkaa ei ymmärretä ja yritetään keplotella siitä mutu jutuilla irti.

    Dollari olisi jo sukeltanut pohjamutiin jollei Yhdysvallat puolustaisi sitä "terrorismin vastaisella " sodallaan, 11/9 oli looginen syy sodan aloitukseen.

    Sinällään sama millä Wtc:ee tasattiin, tärkeämpi Usan kannalta oli ketä siitä syytettiin.

    Äänestä

  • Looginen argumentti kirjoitti:

    Dollari olisi jo sukeltanut pohjamutiin jollei Yhdysvallat puolustaisi sitä "terrorismin vastaisella " sodallaan, 11/9 oli looginen syy sodan aloitukseen.

    Sinällään sama millä Wtc:ee tasattiin, tärkeämpi Usan kannalta oli ketä siitä syytettiin.

    tuo on. Tuohan on sinun mutu mielipide. Ei sinulla ole sen tueksi yhtään faktaa. Dollarin kurssi on laskenut koko ajan.

    Tässä on faktaa:
    http://www.rahoitustarkastus.fi/NR/rdonlyres/847290B3-597A-4DAC-9CEB-CE5936E74AB0/0/Euron_arvo.gif

    Äänestä


  • argumentti 1 kirjoitti:

    Mitä tapahtuu jos öljykauppa siirtuu euroon, Kiina ja Iran on jo aloittanut öljykaupan euroissa? Saddam suunnitteli vaan ei päässyt myymään.

    talouden lainalaisuudet eivät ole kovin yksinkertaisia ja tulkintoja riittää.

    Fysiikan yhtälöt ovat kuitenkin yksiselitteisiä kuten aloittaja väittikin.

    Äänestä

on se, että ette hallitse matematiikan aĺkeita.

:D

Äänestä

on se, että ette hallitse matematiikan aĺkeita.

:D

Äänestä
  • Itse näköjään et osaa laskea edes viestien määriä..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


fyysikolle kirjoitti:

kertoo kaiken:

"I don't understand any of your equations, but you're wrong."

Todella vahvat argumentit olla oikessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu