Olitteko enään edes yllättyneitä?

Eikös iskun takana ollut kuitenkin USA?

Koska Venäjä sählää nykyisin pahemmin kuin muut sivistysvaltiot yhteensä, alkaa aikaansa seuraava ihminen kysellä itseltään, kuinka kaukana Venäjä onkaan sivistysvaltion statuksesta.

Vain äärivasemmistolaisesti suuntautuneet maanpetturit voivat enää puolustaa itänaapurimme huligaaniotteita..

Nämä ovat kovia aikoja palstamme punikeille!

oli se Venäjä tai USA. Jälkimmäisellä edes mahdollisuus siirtyä sivistysvaltioiden joukkoon jos tuo Bushin maailmaa tuhoava vaikutus joskus loppuu. Venäjän mahdollisuudet ovat enemmän rajalliset koska ovat tottuneet vuosituhansien kuluessa olemaan alistettuja eri valtaapitävien tahtoon.

Venäjällä oma Tsetseniansa, kohta kai sitten Georgiansa, USA:lla Vietnamin, Koreoiden ja Afganistanin jälkeen oma suonsa, Irak. Mitäs menevät toisiin maihin ja vieraisiin kulttuureihin sekoilemaan ymmärtämättä yksinkertaisia perusasioita oikeasta demokratiasta. Mutta eikös siellä ja Afganistanissa nyt ole sitten oikea rauha?
Aseita on kuulemma hukassa tonneittain ja Irakin oma miliisi hävittänyt. Taitaa sekin kertoa mitä mieltä kansa on asiasta. Vaikuttaakin siltä että käyvät yhteistä sotaa miehittäjää vastaan. Talibanin aikaan koulut toimivat ja terveydenhuolto pelasi. Ruokaakin oli. Nyt ei pelaa mikään. Maailma elää epävarmaa aikaa noiden isojen roistovaltioiden takia.

Olisikohan Kiinasta tasapainottajaksi maailmanrauhassa? Kultturiperintö ja luonne riittäisivät siihen. Onhan se aina ollut riiston kohde.

"Murhaaja ei ole vieläkään luovuttanut vaikka Venäjä on allekirjoittanut kansainvälisen sopimuksen jossa rikoksesta epäillyn ulkomaille luovuttamista mahdollistetaan!"

Mitenkähän tämän palstan jutut eivät yllätä?

Venäjän laissa sanotaan että Venäjän kansalaista ei luovuteta. Ihan yksiselitteisesti. Muiden maiden Venäjällä oleskelevia kansalaisia toki Venäjä voi luovuttaa jos sitä perustellusti (kansainvälisten sopimusten mukaan) pyydetään.

Ilmeisesti Britannia ei ole tällaista sopimusta sitten allekirjoittanut , sehän ei luovuta edes ulkomaalaisia joita syytetään jopa useassa maassa.


ohjusuutisesta:
http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-28883920070808

Tuossa kerrotaan että lentäjä pudotti ohjuksen (ei siis ampunut sitä), koska sitä itseään oli ammuttu ohjuksella...lentäjä päätti hankkiutua eroon rajähdelastistaan välttääkseen vahingot ohjusta väistäessään.
kone oli tällä hetkellä siis Venäjästä irti pyrkivän tsets...ei kun Georgiasta eroon pyrkivän Etelä-ossetian ilmatilassa ja vahingossa (jutun mukaan) joutui ossetialaisten tulituksen kohteeksi. Tulitus oli vahinko sillä venäjähän on ossetian liittolainen...