Olitteko enään edes yllättyneitä?

Minä en ainakaan osanut olla yhtään yllättynyt kun luin tänään aamulla kolmosen teksti-tv:stä että nyt Venäjä oli sitten valinnut Georgiasta uuden silmätikkunsa jolle piruillaan seuraavat kuukaudet.

Keväällä silmätikuksi joutui Viro, joka koomista kyllä näytti ettei Venäjän pillin mukaan todellakaan enään tanssita! Viro nöyryytti Venäjän täysin!

Toinenkin valtio joka pystyi näyttämään maailmalle ketkä venäläsiet oikeasti ovat oli Iso-Britannia.
Murhaaja ei ole vieläkään luovuttanut vaikka Venäjä on allekirjoittanut kansainvälisen sopimuksen jossa rikoksesta epäillyn ulkomaille luovuttamista mahdollistetaan!

Tänään sitten Georgia joutui jo toisen kerran tämän vuoden aikana venäläisten hyökkäysten kohteeksi.
Keväällä venäläiset pommittivat Georgiaa mielipuolisesti ja eilen taas toisen kerran.

Toisessa keskustelussa 1-2 kk sitten eräs mamu-SergeiM väitti joko pokerinaamalla tai tietämättömyydellään että ei venäläiset koskaan ole pommittaneet Georgiaa, ja inisi tätä samaa loppuun asti - Miten mamu-Sergei asia nyt sitten on?
9732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eikös iskun takana ollut kuitenkin USA?

Äänestä
  • USA, USA, USA..USA räjäytti WTC:t, USA räjäytti Beslanin, USA sitä ja tätä...

    Vaikka hävittäjät tulivat Venäjältä, vaikka georgialaiset ovat löytäneet jäänteitä pommista maasta joka todistaa sen olevan venäläinen pommi, niin silti "sen takana on USA".

    Äänestä

  • Freedomer kirjoitti:

    USA, USA, USA..USA räjäytti WTC:t, USA räjäytti Beslanin, USA sitä ja tätä...

    Vaikka hävittäjät tulivat Venäjältä, vaikka georgialaiset ovat löytäneet jäänteitä pommista maasta joka todistaa sen olevan venäläinen pommi, niin silti "sen takana on USA".

    Eiväthän palstan iiromieliset voi tunnustaa Venäjää syylliseksi mihinkään rikkomukseen.

    Hyvin ovat punapioneerien ja Sirola-opistojen opit uponneet pehmeisiin vasuriaivoihin! :))

    Äänestä

Koska Venäjä sählää nykyisin pahemmin kuin muut sivistysvaltiot yhteensä, alkaa aikaansa seuraava ihminen kysellä itseltään, kuinka kaukana Venäjä onkaan sivistysvaltion statuksesta.

Vain äärivasemmistolaisesti suuntautuneet maanpetturit voivat enää puolustaa itänaapurimme huligaaniotteita..

Äänestä
  • maanpetturit puhuvat maanpettureista kyseisellä tavalla. Miksi petit Suomen?

    Äänestä

  • kaltaisesi kirjoitti:

    maanpetturit puhuvat maanpettureista kyseisellä tavalla. Miksi petit Suomen?

    Ota lääkkees :)

    Äänestä

Nämä ovat kovia aikoja palstamme punikeille!

Äänestä

oli se Venäjä tai USA. Jälkimmäisellä edes mahdollisuus siirtyä sivistysvaltioiden joukkoon jos tuo Bushin maailmaa tuhoava vaikutus joskus loppuu. Venäjän mahdollisuudet ovat enemmän rajalliset koska ovat tottuneet vuosituhansien kuluessa olemaan alistettuja eri valtaapitävien tahtoon.

Venäjällä oma Tsetseniansa, kohta kai sitten Georgiansa, USA:lla Vietnamin, Koreoiden ja Afganistanin jälkeen oma suonsa, Irak. Mitäs menevät toisiin maihin ja vieraisiin kulttuureihin sekoilemaan ymmärtämättä yksinkertaisia perusasioita oikeasta demokratiasta. Mutta eikös siellä ja Afganistanissa nyt ole sitten oikea rauha?
Aseita on kuulemma hukassa tonneittain ja Irakin oma miliisi hävittänyt. Taitaa sekin kertoa mitä mieltä kansa on asiasta. Vaikuttaakin siltä että käyvät yhteistä sotaa miehittäjää vastaan. Talibanin aikaan koulut toimivat ja terveydenhuolto pelasi. Ruokaakin oli. Nyt ei pelaa mikään. Maailma elää epävarmaa aikaa noiden isojen roistovaltioiden takia.

Olisikohan Kiinasta tasapainottajaksi maailmanrauhassa? Kultturiperintö ja luonne riittäisivät siihen. Onhan se aina ollut riiston kohde.

Äänestä

"Murhaaja ei ole vieläkään luovuttanut vaikka Venäjä on allekirjoittanut kansainvälisen sopimuksen jossa rikoksesta epäillyn ulkomaille luovuttamista mahdollistetaan!"

Mitenkähän tämän palstan jutut eivät yllätä?

Venäjän laissa sanotaan että Venäjän kansalaista ei luovuteta. Ihan yksiselitteisesti. Muiden maiden Venäjällä oleskelevia kansalaisia toki Venäjä voi luovuttaa jos sitä perustellusti (kansainvälisten sopimusten mukaan) pyydetään.

Ilmeisesti Britannia ei ole tällaista sopimusta sitten allekirjoittanut , sehän ei luovuta edes ulkomaalaisia joita syytetään jopa useassa maassa.


ohjusuutisesta:
http://in.reuters.com/article/worldNews/idINIndia-28883920070808

Tuossa kerrotaan että lentäjä pudotti ohjuksen (ei siis ampunut sitä), koska sitä itseään oli ammuttu ohjuksella...lentäjä päätti hankkiutua eroon rajähdelastistaan välttääkseen vahingot ohjusta väistäessään.
kone oli tällä hetkellä siis Venäjästä irti pyrkivän tsets...ei kun Georgiasta eroon pyrkivän Etelä-ossetian ilmatilassa ja vahingossa (jutun mukaan) joutui ossetialaisten tulituksen kohteeksi. Tulitus oli vahinko sillä venäjähän on ossetian liittolainen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Freedomer kirjoitti:

Minä en ainakaan osanut olla yhtään yllättynyt kun luin tänään aamulla kolmosen teksti-tv:stä että nyt Venäjä oli sitten valinnut Georgiasta uuden silmätikkunsa jolle piruillaan seuraavat kuukaudet.

Keväällä silmätikuksi joutui Viro, joka koomista kyllä näytti ettei Venäjän pillin mukaan todellakaan enään tanssita! Viro nöyryytti Venäjän täysin!

Toinenkin valtio joka pystyi näyttämään maailmalle ketkä venäläsiet oikeasti ovat oli Iso-Britannia.
Murhaaja ei ole vieläkään luovuttanut vaikka Venäjä on allekirjoittanut kansainvälisen sopimuksen jossa rikoksesta epäillyn ulkomaille luovuttamista mahdollistetaan!

Tänään sitten Georgia joutui jo toisen kerran tämän vuoden aikana venäläisten hyökkäysten kohteeksi.
Keväällä venäläiset pommittivat Georgiaa mielipuolisesti ja eilen taas toisen kerran.

Toisessa keskustelussa 1-2 kk sitten eräs mamu-SergeiM väitti joko pokerinaamalla tai tietämättömyydellään että ei venäläiset koskaan ole pommittaneet Georgiaa, ja inisi tätä samaa loppuun asti - Miten mamu-Sergei asia nyt sitten on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu