http://www.aftonbladet.se/sport/0305/12/etta.jpg
Kuvasta näkee selvästi että kiekko on kokonaan maaliviivan sisäpuolella
Kuvasta näkee selvästi että kiekko on kokonaan maaliviivan sisäpuolella
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiekko on AIVAN selvästi kokonaan maalissa, joten siinä teille epäilijöille vähän faktaa. Nyt on aivan turha keskustella enää koko asiasta, koska nyt kaikki voivat katsoa ja todeta omin silmin tilantaan. Kiitos nimimerkille "maali se oli"!=) Tuli vihdoinkin todellista faktaa ja jos joku vielä jaksaa paasata, ettei se ollut maali, niin ihmettelempä vain ja kehottaisin sellaista henkilöä marssimaan suorinta tietä silmäasemalle!
Toi musta jutska tuossa joka nayttais olevan kiekko, ei ole kiekko vaan varjo maalivahdin jalasta. Filmipatkasta nakee etta kun kiekon voi nahda viimesen kerran se on maalivahdin alla. Mistaan kuvakulmasta ei nae kiekon olevan sisalla.
Missäs se kiekko sitten on kun hidastuksista näki että se pomppi aivan tolpan vieressä. Ei se missään suojuksien välissä ole. Ja jos tuo on varjo niin kiekko on tolpan takana piilossa -> eli maalissa!
Mietippä tämä kommentti nyt uudestaan. Ei maalivahdin ponttoonista tule tuon muotoista varjoa vaan sellanen iso möykky niinkuin voit huomata siinä vieressä. Teknisesti varjo ei mitenkään voisi olla noin tumma ja kiekonmuotoinen :)