Uskovat eivät yleensä ota huomioon sitä tosiseikkaa, että on olemassa ihmeparanemisia ja selittämättömiä paranemisia. Edellisiä ei pystytä todistamaan, mutta jälkimmäisiä on todistetusti aina silloin tällöin.
Kun lääkärin läsnäollessa ja valvonnassa tapahtuu selittämätön paraneminen, niin joskus se luokitellaan ihmeparantumiseksi/ihmeparantamiseksi. Tyypillisesti lääkäri selittää paranemisen tapahtuneen selittämättömästi, mutta uskovat tietenkin tulkitsevat tapauksen ihmeparantumisena.
On typerää väittää esimerkisi syövästä parantumista (selittämättömästi) joka kerran ihmeparantumiseksi vain siitä syystä, että potilaan puolesta on rukoiltu.
Jokainen normaalijärkinen ihminen ymmärtää, ettei mistään ihmeestä ole kyse. Selittämätön paraneminen on ihme sinänsä, mutta ei mikään uskonnollinen sellainen.
Rukoilu auttaa varmasti uskovaa potilasta henkisesti. Rukoilun vaikutuksen yliarviointi tekee koko ihmeparannustoiminnan naurettavaksi.
Uskovat tekisivät palveluksen itselleen ja liikkeelleen, kun eivät hehkuttaisi rukouksen tai muun uskonnollisen toiminnan vaikutusta paranemisiin. Em. toiminta on valheellista ja usein myös haitallista tai jopa vaarallista.
Kun lääkärin läsnäollessa ja valvonnassa tapahtuu selittämätön paraneminen, niin joskus se luokitellaan ihmeparantumiseksi/ihmeparantamiseksi. Tyypillisesti lääkäri selittää paranemisen tapahtuneen selittämättömästi, mutta uskovat tietenkin tulkitsevat tapauksen ihmeparantumisena.
On typerää väittää esimerkisi syövästä parantumista (selittämättömästi) joka kerran ihmeparantumiseksi vain siitä syystä, että potilaan puolesta on rukoiltu.
Jokainen normaalijärkinen ihminen ymmärtää, ettei mistään ihmeestä ole kyse. Selittämätön paraneminen on ihme sinänsä, mutta ei mikään uskonnollinen sellainen.
Rukoilu auttaa varmasti uskovaa potilasta henkisesti. Rukoilun vaikutuksen yliarviointi tekee koko ihmeparannustoiminnan naurettavaksi.
Uskovat tekisivät palveluksen itselleen ja liikkeelleen, kun eivät hehkuttaisi rukouksen tai muun uskonnollisen toiminnan vaikutusta paranemisiin. Em. toiminta on valheellista ja usein myös haitallista tai jopa vaarallista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
NO. Rukoilu tuskin ainakaan pahentaa tilannetta ja on lisäksi aika yleinen tapa myös hädän hetkellä, jolloin käytetään kaikki käytettävissä olevat keinot, uskon vahvuudesta riippumatta.
Parempi antaa ihmisten tehdä juuri niitä tekoja, jotka tuntuvat hyvältä ja auttavat eteenpäin.
Rukous on varmasti henkinen apuväline, sitä harjoittaville ja kenen puolesta rukoillaan. Vaikka rukouksen tehottomuudesta on tieteellistä näyttöäkin, pitää muistaa, voitaisiinko todella tällaista Jumalan alistamista laboratorio- olosuhteisiin, "rukoustestiä" pitää johdonmukaisena ja tulosta luotettavana, kun se tehdään vartavasten testimielessä ja etukäteen suunniteltuna.
Aika pieni on ihminen mittaamaan toistaiseksi näitä asioita, eläimiä testataan kyllä haistamaan sairauksia...mutta selittämättömiin parantumisiin emme taida saada vastausta, ne tapahtuvat, jos tapahtuvat ja myös ateisteille ilman rukouksia, siinä missä esirukoilevien ihmisten avittamina uskovillekin. Parantavia energiavirtoja mitä ilmeisemmin liikkuu, mutta voidaanko niillä tehdä voimakkaita täsmäiskuja ja kahlita virtoja, uskovien rukouksia apuna käyttäen, tai ateistin hätärukousta apuna käyttäen, tai peräti lääkärin omaa rukousta apuna käyttäen, jäänee arvoitukseksi. ...
ja parempi näin, onhan kysymys uskon asioista.
Pari henkilöä "todisti" ihmeparantumisistaan, mutta eivät suostu millään kertomaan, millaisesta tilanteesta oli kyse.
Herää epäilykset, millaisista parantumisista heidän kohdallaan OIKEASTI olikaan kyse, kun pitää olla niin salaperäinen.
Lue enemmän tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000028226010&view_mode=flat