Tinttu kysyy Kotkan ongelmasta

Tinttu on huomannut kotkalaisten keskustelun. Teillä kahta lajia ongelmaa: Tämä AK ja kaupungin virka- ja päätäntäkoneisto!

Tämä AK, joka hakee oikeutta ja taistelee vääryyttä vastaan ylivoima-ikeen alla on suuri ongelma. Mutta kenelle? Oikeustaistelua ei katsota hyvällä, koska kaveri tuntuu pitävän linjansa. Ei poista internet-sivuiltaan oikeuden määräämiä tekstejä. Valittaa päätöksen perusteluista ja haastaa oikeuteen. Näinkö? Korjatkaa jos tietoni puutteellisia!

Varsin lyhyen aikaa seuranneena mietin, miksi AK:ta ei ole saatu rangaistuksi mistään ja tällä tarkoitan rikosoikeudellista tuomiota?

Mikä laittaa tämän AK:n toimimaan? Sekö, että hän on itse menetellyt väärin ja tuomitsevasti vaiko päinvastoin?

Ulkopuoliset ihmettelevät, missä AK:n rangaistukset näistä julkaisuista? Ovatko sittenkin tosia? Vai epätosia, mutta vastapuoli armollinen?
192258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

A.K.On hoitanut hommansa erittäin hyvin.Miten yksi peräänajo voi vaikuttaa näin paljon.No kyllä aidon ystävän erottaa,vai mitä Antsa?

Äänestä
  • kännissä kun se ajoi sen kolarin? Voi helvetti näitä kuvien kumartelijoita. Se siis on mielestäsi sallittua hänelle mutta kiellettyä muille? Voi apua

    Äänestä

Luehan ajatuksella AK:n kirjoitukset niin asia kyllä selviää. AK:n sivuilla ei ole mitään muuta selvitetty kuin tosiasioita, väärän tiedon levittäminen olisi rikollista ja tähän ei AK ole syyllistynyt.
Virkakoneisto haluaa sivuja sensuroitavan koska asiat ovat kiusallisia heille, ymmärrettävää.

Askoa on kohdeltu epäoikeuden mukaisesti ja näihin vääryyksiin hän hakee oikaisua mutta tähän mennessä oikeus ei ole toteutunut. Toivon vaan että asia menee niin korkeille tahoille että hommaan tulee selvyys.

Äänestä
  • "Toivon vaan että asia menee niin korkeille tahoille että hommaan tulee selvyys"

    Totta sais tulla lopullinen stoppi jo noihin AK:n touhuihin.

    Äänestä

  • joo... kirjoitti:

    "Toivon vaan että asia menee niin korkeille tahoille että hommaan tulee selvyys"

    Totta sais tulla lopullinen stoppi jo noihin AK:n touhuihin.

    sattumalta tiedossa on että oikeuslansleri määrännyt uudet tutkinnat päälle!

    Äänestä

  • selvyys on ak,n sivuilla hyvin kirjoitettuna ei siihen tarvita oikeuden lottopäätöksiä, jokainen vähänkin valistunut tietää miten tää järjestelmä toimii!

    Äänestä

  • jatkuvasti lakia. Jos valitat, saat olla aivan varma, että sinusta tehdään syyllinen tai ainakin valitat turhasta, koska Kotkan kaupunki on aina oikeassa. Virkamiehet suojelevat toinen toistaan olkoonpa puoluekanta mikä hyvänsä.

    Äänestä

Miksi lakia rikkoneet viranhaltijat eivät ole saanet rangaistusta, vaan väittävät että heidän kunniaansa on loukattu, kun asia päästetty julkisuuteen.

Äänestä
  • Tinttu otti ja soitti tuolle AK:lle, Asko Kerviselle ja kysyin ja voin kertoa ettei irtisonomisasia, josta jauhetaan, ole kuin pisara meressä siitä mistä oikeesti kysymys, kertoi siis tämä AK Tintulle!

    Tämä AK eli oikealta nimeltään Asko Kervinen, asiallisen tuntuinen mies, vastasi Tintulle suoraan ja kakistelematta että hänen työsuhteensa isrtisanomisasia ei juurikaan kosketa häntä vaan se mitä on tapahtunut! Ja tapahtunut on niin paljon, että oikeuskansleri tutkii nyt sitä, kuinka Kotkan poliisi on lakaissut virkamiesten väärinkäytökset maton alle!

    Kervinen sanoi Tintulle suoraan, että läänihallituksen poliisiosasto tutkii vyyhtiä ja prosessi on nyt lausuntokierroksella!

    Tinttu kysyi ja sai vastauksen moniin muihinkin kysymyksiin, mutta tässä Tintun mielestä tämä ajankohtaisin kyselyn aihe tulikin!

    Tinttu kysyy nyt puolestaan tämän palstan lukijoilta, kenen kunniaa on loukattu jos tämä AK kirjoittanut mitä on tapahtunut? Tämä AK kysyi Tintulta tämän saman kysymyksen ja Tintti sanoi ettei tiedä!

    Äänestä

  • Tinttu kirjoitti:

    Tinttu otti ja soitti tuolle AK:lle, Asko Kerviselle ja kysyin ja voin kertoa ettei irtisonomisasia, josta jauhetaan, ole kuin pisara meressä siitä mistä oikeesti kysymys, kertoi siis tämä AK Tintulle!

    Tämä AK eli oikealta nimeltään Asko Kervinen, asiallisen tuntuinen mies, vastasi Tintulle suoraan ja kakistelematta että hänen työsuhteensa isrtisanomisasia ei juurikaan kosketa häntä vaan se mitä on tapahtunut! Ja tapahtunut on niin paljon, että oikeuskansleri tutkii nyt sitä, kuinka Kotkan poliisi on lakaissut virkamiesten väärinkäytökset maton alle!

    Kervinen sanoi Tintulle suoraan, että läänihallituksen poliisiosasto tutkii vyyhtiä ja prosessi on nyt lausuntokierroksella!

    Tinttu kysyi ja sai vastauksen moniin muihinkin kysymyksiin, mutta tässä Tintun mielestä tämä ajankohtaisin kyselyn aihe tulikin!

    Tinttu kysyy nyt puolestaan tämän palstan lukijoilta, kenen kunniaa on loukattu jos tämä AK kirjoittanut mitä on tapahtunut? Tämä AK kysyi Tintulta tämän saman kysymyksen ja Tintti sanoi ettei tiedä!

    Tintun tiedonjano turkasesti lisääntyy jos ilmenee, ja tässä tapauksessa nyt ilmenee, jos tosia kammetaan epätosiksi sentakia että tosi on epätosi kun ei ole enemmistön kanta!

    Äänestä

  • Tinttu kirjoitti:

    Tintun tiedonjano turkasesti lisääntyy jos ilmenee, ja tässä tapauksessa nyt ilmenee, jos tosia kammetaan epätosiksi sentakia että tosi on epätosi kun ei ole enemmistön kanta!

    että yksipuolisia mielipiteitä ja valitusvirsiä on maailma täynnä. Kannattanee muistaa että Asko saa kirjoitella mitä lystää ja laumahenkiset suomi24-lampaat saavat niitä lukea kuin raamattua, se ei välttämättä tarkoita että se on totuus tai edes oikeudenmukainen tulkinta asioista. Tätä tavallinen suomi24-lammas ei ymmärrä.

    Eiköhän sekin jo kerro jotain missä sfääreissä mennään, kun pitää erikseen kirjoituksissaan vihjailla että onko tuomari vapaamuurari kun päätös ei miellytä.

    Totta kai Asko on sataprosenttisesti oikeassa. Kunta, poliisi, valtio, syyttäjä sattuvat kaikki vaan olemaan väärässä yhdessä ja erikseen, eikö?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    että yksipuolisia mielipiteitä ja valitusvirsiä on maailma täynnä. Kannattanee muistaa että Asko saa kirjoitella mitä lystää ja laumahenkiset suomi24-lampaat saavat niitä lukea kuin raamattua, se ei välttämättä tarkoita että se on totuus tai edes oikeudenmukainen tulkinta asioista. Tätä tavallinen suomi24-lammas ei ymmärrä.

    Eiköhän sekin jo kerro jotain missä sfääreissä mennään, kun pitää erikseen kirjoituksissaan vihjailla että onko tuomari vapaamuurari kun päätös ei miellytä.

    Totta kai Asko on sataprosenttisesti oikeassa. Kunta, poliisi, valtio, syyttäjä sattuvat kaikki vaan olemaan väärässä yhdessä ja erikseen, eikö?

    "Kunta, poliisi, valtio, syyttäjä sattuvat kaikki vaan olemaan väärässä yhdessä ja erikseen, eikö?"

    huomaatko, ei tarvitse olla 24-ääliö jos ymmärtää mistä kyse:)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    että yksipuolisia mielipiteitä ja valitusvirsiä on maailma täynnä. Kannattanee muistaa että Asko saa kirjoitella mitä lystää ja laumahenkiset suomi24-lampaat saavat niitä lukea kuin raamattua, se ei välttämättä tarkoita että se on totuus tai edes oikeudenmukainen tulkinta asioista. Tätä tavallinen suomi24-lammas ei ymmärrä.

    Eiköhän sekin jo kerro jotain missä sfääreissä mennään, kun pitää erikseen kirjoituksissaan vihjailla että onko tuomari vapaamuurari kun päätös ei miellytä.

    Totta kai Asko on sataprosenttisesti oikeassa. Kunta, poliisi, valtio, syyttäjä sattuvat kaikki vaan olemaan väärässä yhdessä ja erikseen, eikö?

    Tiedät itsekin että saat " huutia" mielipiteestäsi mutta olet täsmälleen oikeassa, olen kanssasi samaa mieltä, ja nää lampaat jatkaa määkimistään....

    Äänestä

  • µiµu kirjoitti:

    Tiedät itsekin että saat " huutia" mielipiteestäsi mutta olet täsmälleen oikeassa, olen kanssasi samaa mieltä, ja nää lampaat jatkaa määkimistään....

    en kyllä menis sanoon lampaiksi näitä valeketkuja mieluummin susiksi, ei ole mistään kotosin toimia valeeks psykolokina eikä valehella oikeudessa ! kaikennäköstä väärennöstä valloillaan ja sä sanot lampaakss! karkkarissa haisee!!

    Äänestä

  • sorry vaan kirjoitti:

    "Kunta, poliisi, valtio, syyttäjä sattuvat kaikki vaan olemaan väärässä yhdessä ja erikseen, eikö?"

    huomaatko, ei tarvitse olla 24-ääliö jos ymmärtää mistä kyse:)

    Sinulla ei poloinen taida olla hajuakaan mitä ympärilläsi tapahtuu. Se taitaa olla internetin suurin kirous, sarkasmi yhdistettynä tomppeliin.

    Äänestä

AK:n vaiheita voi seurata myös googlaamalla

blogspot antero-kekkonen

ja aika roisiakin tarinaa löytyy:)

Äänestä
  • ...monta niin ihmeellistä asiaa, se hämmästyttä kumastuttaa.....

    Äänestä

  • Ei jauheta paskaa Anteron ajeluista.Kyllä kaikki selviää aikanaan.

    Äänestä

Ei pysty ei kykene Tintulle kukaan paikkakunnalta vastaamaan mihinkään ongelmaan! Ongelmaa ei haluta Kotkassa käsiteltävän! Tällöin ongelmaa ei ole! Kerroppa Tinttu mistä olet? Kotkasta et voi olla! Kotkalaiset eivät noin analyyttisia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tinttu kirjoitti:

Tinttu on huomannut kotkalaisten keskustelun. Teillä kahta lajia ongelmaa: Tämä AK ja kaupungin virka- ja päätäntäkoneisto!

Tämä AK, joka hakee oikeutta ja taistelee vääryyttä vastaan ylivoima-ikeen alla on suuri ongelma. Mutta kenelle? Oikeustaistelua ei katsota hyvällä, koska kaveri tuntuu pitävän linjansa. Ei poista internet-sivuiltaan oikeuden määräämiä tekstejä. Valittaa päätöksen perusteluista ja haastaa oikeuteen. Näinkö? Korjatkaa jos tietoni puutteellisia!

Varsin lyhyen aikaa seuranneena mietin, miksi AK:ta ei ole saatu rangaistuksi mistään ja tällä tarkoitan rikosoikeudellista tuomiota?

Mikä laittaa tämän AK:n toimimaan? Sekö, että hän on itse menetellyt väärin ja tuomitsevasti vaiko päinvastoin?

Ulkopuoliset ihmettelevät, missä AK:n rangaistukset näistä julkaisuista? Ovatko sittenkin tosia? Vai epätosia, mutta vastapuoli armollinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu