Kyllä vaikuttaa siltä, että siinä olis paras ratkaisu, jos ajattelee niitä mahdolisuuksia mitä Suomella olis raaka-aineissa ja osaamisessa, yms.
Sotilasliitto Venäjän kanssa hyödyllisin
Talous ja aseet
9444
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Natolaisen provokaatio. Tosi lapsellista. Varsovaliitoako olet ihan itse kotonasi värkkäämässä? heh :))
Jos Sinun ehdotus toteutuu voi tapahtua kaikenlaista.Jos Suomi liittyisi Venäjän kanssa esim.Varsovan liittoon,niin olisimme kuin heittäneet turvallisuutemme jorpakkoon.Sitä paitsi Venäjän olosuhteet vaikuttavat maamme turvallisuuteen,josta voisi syntyä liiankin haitallisia ongelmia haluamassasi liitossa.Suomi on itsenäinen valtio ja se kun se katsoo milloin se tarvitsee apua se ottaa sitä.Emmehämme osta sikaa säkissä,kun emme tiedä varmasti mikä se on.
ja hyökkää
"1989 kommunististen hallintojen sortuessa Itä-Euroopassa sotilasliiton merkitys väheni muodolliseksi, kunnes viimein kesäkuussa 1991 organisaatio lakkautettiin virallisesti."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Varsovan_liitto
Silloin kun oli YYA, ei Suomen tarvinnut osallistua NL:n sotiin. Nyt on nato-kumppanuus ja joudutaan siivoamaan heidän sotasotkujaan mm. Afganistanissa.
Varsovan liiton maat muodostavat itäeurooppalaisen NATO:n.
Tämän vuoksi Suomen ei pidä liittyä liittoihin, missä on Varsovan liitto.
myös entisiä neuvostotasavaltoja myöden.
Kun Suomi oli puolueeton ja kun Neuvostoliitto takasi Suomen turvallisuuden, ei suomalaisten tarvinnut mennä Afganistaniin sotimaan, vaan tämänkin hoiti suomalaisten puolesta Neuvostoliitto ja aivan ILMAISEKSI:
Amerikkalaiset ovat koko ajan käsi ojossa kuin kerjäläiset.
Brezhnev oli kunnon mies!
Järkevä ajatus. Suomen turvallisuuspoliittinen tilanne on arvioitava puhtaalta pöydältä eikä käyttää tunteellisia argumentteja. NATO-kannattajat ovat järkipolitiikan puolelta ja alistuvat vaikka sotilasliittoon Venäjän kanssa, mikäli se on järkevää.