mitäs

tämä kertoo teistä?

Ateistisen ideologian suorittamissa "puhdistuksissa" ja muissa surmatöissä tuhoitui 1900-luvulla yksistään Neuvostoliitossa 20 miljoonaa ihmistä. Kiinassa ateismin nimissä tapettiin 65 miljoonaa, Pohjois-Koreassa 2 miljoonaa, Kambodzhassa 2 miljoonaa, Itä-Euroopassa 1 miljoona, Afrikassa 1,7 miljoonaa ja Afganistanissa 1,5 miljoonaa ihmistä. Ateismin nimissä tapettiin 1900-luvulla lähes 100 miljoonaa ihmistä.

http://kielletytsivut.blogspot.com/2007/01/ateistinen-utopia.html

39

1073

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nas.se

      mutta se kertoo siitä että ihmisiä voi tappaa muutenkin kuin jumalan nimissä.

      Toisaalta trendikästä tuntuu olevan tuo tappaminen, varsinkin pikkulasten ja siviilien, Jumalan nimissä kuten tuplawee tyhmempi parastaikaa tekee

      • ei..

        kerro teistä? heh heh..Mutta kristinuskon nimissä tappaminen kertoo uskovaisista? juupa joo..


      • Nasse.
        ei.. kirjoitti:

        kerro teistä? heh heh..Mutta kristinuskon nimissä tappaminen kertoo uskovaisista? juupa joo..

        ".Mutta kristinuskon nimissä tappaminen kertoo uskovaisista? juupa joo.."

        Ei uskovaisista yleensä, vaan krisseleistä. Muistakaa että on olemassa muitakin väkivaltauskontoja.


      • meistä kaikista!

        http://www.youtube.com/watch?v=7P0NG4wcxEg

        Vielä ensimmäisen maailmasodan aikoihin sodat olivat yksinkertaisia: Tuhannet ja tuhannet sotilaat lähtivät marssimaan poteroistaan rintaman molemmin puolin ja voittaja oli se, kummalta jäi tantereelle vähemmän raatoja. Toinen maailmansota ja sitkeät panostukset sotateknologiaan muuttivat strategiaa ja mukaan tuli ns. psykologinen taso - pelko - eli siviilien ryöstäminen, raiskaaminen ja tappaminen.

        Toinen maailmansota jakoi maailmaa ideologisella tasolla. Itä ja länsi. Käytännössä tuosta taisi hyötyä eniten aseteollisuus ja kilpavarustelun pimeinä hetkinä venäläiset räjäyttivät muistaakseni 50 megan ydinpommin vain osoittaakseen, kuinka helposti esim. New York on hävitettävissä.

        Vastakkainasettelun romahtaminen aiheutti toiselle osapuolelle pienen kriisi. Tai oikeastaan kriisi koski aseteollisuutta (ja siihen liittyvää tutkimustyötä). Kriisiavuksi tuli terrorismi ja terrorismin vastainen sota.

        Vietnamin sota liittyy tähän...

        Pohjimmiltaan kyse on ryhmän olemassaolosta. Me (hyvät tai aivan mitä tahansa oikeaa) vastaan ne (pahat tai aivan mitä tahansa väärää). Tähän liittyy myös ryhmän sisäinen jako (esim. terveet savuttomat vastaan sairaat sauhuttelijat)...

        Lyhyesti: kuka tahansa on valmis tappamaan (lähes) kenet tahansa kun kohde on riittävän a) syyllistetty b) epäinhimillistetty.


    • ettei...
    • Elwen

      Miksi jumalanne ei näköjään hievauta eväänsäkään, tapahtui maailmassa mitä pahaa tahansa?

      • uuppo

        Jumala ei puutu ihmisten asioihin, koska hän on antanut meille vapauden toteuttaa itseämme miten huvittää. Mikä ei tietenkään sulje pois sitä, että rukoilemalla kristityt voivat saada Jumalan sekaantumaan ihmisten asioihin.


      • sen

        pitäisi tehdä asialle jotain? Ei Jumala ole täällä pelastamassa ihmisä omasta tyhmyydestään, HÄN VAIN NEUVOO MITEN TULISI ELÄÄ.


      • -ei uskossa-
        sen kirjoitti:

        pitäisi tehdä asialle jotain? Ei Jumala ole täällä pelastamassa ihmisä omasta tyhmyydestään, HÄN VAIN NEUVOO MITEN TULISI ELÄÄ.

        pitäisi tehdä mitään?? Neuvoahan aina saa ja neuvoja saa uskoa kuka haluaa ja valitakkin viellä mitä neuvoja uskoo ja mitä ei...


      • jumalasi
        sen kirjoitti:

        pitäisi tehdä asialle jotain? Ei Jumala ole täällä pelastamassa ihmisä omasta tyhmyydestään, HÄN VAIN NEUVOO MITEN TULISI ELÄÄ.

        2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."

        Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

        4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."

        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."

        1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."

        Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."

        5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."

        Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."

        4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."

        Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

        2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."

        Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."

        Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"

        Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
        2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."


      • Elwen
        sen kirjoitti:

        pitäisi tehdä asialle jotain? Ei Jumala ole täällä pelastamassa ihmisä omasta tyhmyydestään, HÄN VAIN NEUVOO MITEN TULISI ELÄÄ.

        Siksi että hyvien olentojen voi odottaa pelastavan väkivallan viattomia uhreja, mikäli ne siihen kykenevät.

        Kumpi puuttuu jumalaltasi, halu vai kyky auttaa?


    • -ei uskossa-

      jolle me ei mahdeta mitään.Eikä ole meidän kontollamme kantaa muiden ihmisten tekemisistä vastuuta...

      He varmaan saivat itse huomata tekojensa seuraukset?

      • uskovaisten

        kontolla on kuitenkin kristittyjen hirmuteot? Sillä te perustelette monesti hyvinkin kärkkäästi kristinuskoa. Mielenkiintoista mielenkiintoista...


      • teko???

        heh heh, onko kristinuskon nimessä sotiminenki vain "valitettava teko". Ei, se on lähes poikeuksetta yksi niistä selityksistä, miksi ateismia perustellaan.


      • -ei uskossa-
        uskovaisten kirjoitti:

        kontolla on kuitenkin kristittyjen hirmuteot? Sillä te perustelette monesti hyvinkin kärkkäästi kristinuskoa. Mielenkiintoista mielenkiintoista...

        ei ja minä olen yksi sellainen joka ei uskovaisten kontolle ole laskenut mitään..en edes hirmutöitä..milläpä työ olisitte joka puolelle maailmaa ehtineet?

        Ne hirmuteot on vain ja ainoostaan niiden kontolla jotka niihin on syyllistyneet.


      • -ei uskossa-
        teko??? kirjoitti:

        heh heh, onko kristinuskon nimessä sotiminenki vain "valitettava teko". Ei, se on lähes poikeuksetta yksi niistä selityksistä, miksi ateismia perustellaan.

        sen noin aattelee ni mikset itte ole estämässä ihmisiä jotka sodissa kuolee tai niitä murhia mitä joku muu tekee? Nii-i siksi kun et voi kantaa vastuuta muiden tekemisistä :)En minäkään..


    • ateitse

      Voisiko kommunismilla olla jotain tekemistä asian kanssa. Ei tietenkään jos maailma on kristityn musta-valkoinen, mutta jos mistään mitään ymmärtää saattaa sieltä yhteys löytyä.

      • henki-lö

        Tämähän on aivan peruslogiikkaa:

        Koska useat kommunistit ovat ateisteja, ovat kaikki ateistit kommunisteja.

        Lisäksi:

        Koska jokainen kommunisti on potentiaalinen massamurhaaja, on jokainen ateisti todellinen massamurhaaja. Ja lisäksi jokainen ateisti on moraaliton elostelija!

        Piirrä paperille kaavio, jos se vaikka helpottaisi asian ymmärtämistä...


      • lisää lisää
        henki-lö kirjoitti:

        Tämähän on aivan peruslogiikkaa:

        Koska useat kommunistit ovat ateisteja, ovat kaikki ateistit kommunisteja.

        Lisäksi:

        Koska jokainen kommunisti on potentiaalinen massamurhaaja, on jokainen ateisti todellinen massamurhaaja. Ja lisäksi jokainen ateisti on moraaliton elostelija!

        Piirrä paperille kaavio, jos se vaikka helpottaisi asian ymmärtämistä...

        Käykääpä lukemassa tuolta "hauskoja juttuja"

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028265698


    • olipa nerokasta

      Tämähän oli vasta noin 57:s kerta kun tuo sama juttu oli tällä palstalla. Ei jaksa enää vatvoa tota samaa, jota on täällä vatvottu jo kymmeniä kymmeniä kertoja. Ettekö te tosiaan ikinä opi mitään tai keksi mitään uutta? Ai niin, unohdin että olette hihhuleita ettekä kykene oppimaan mitään, sorry.

      No jälleen kerran (57:s kerta) hyvä hihhuli, katsopa sanakirjasta mitä tarkoittavat sanat ateisti ja kommunisti. Ja sitten tarkista ovatko ne synonyymeja? Ai niin sorry, liian vaikea sana hihhulille - synonyymit ovat sanoja jotka tarkoitavat samaa asiaa.

      Ja sitten kun vielä etsit minulle pari lähdettä eli historiankirjaa, joissa kerrotaan ateismin nimissä tapetuista ihmisistä. Minä kun en sitten millään kyennyt löytämään ainoatakaan sellaista, ainoastaan noista kommunistien uhreista kertovia viitteitä löysin sadoittain.

      terveisin erikoiskirjastovirkailija

      • sulla

        ole tosiaan tuon enempääjärkeä päässä? Miettisit vähän enne kuin tulet tänne hihhuloimaan.


      • olipas nerokasta
        sulla kirjoitti:

        ole tosiaan tuon enempääjärkeä päässä? Miettisit vähän enne kuin tulet tänne hihhuloimaan.

        Unohdit laittaa viestiisi sisällön ja jäi vain täysin tyhjää nollainformaatiota ja erittäin paljon todella tökeröitä kirjoitusvirheitä. Jäikö sullakin kaikki koulut käymättä vai mikset osaa edes kirjoittaa?

        En voi tulla tänne "hihhuloimaan" koska en ole hihhuli ja heillä on täydellinen yksinoikeus hihhulointiin (ja kirjoitustaidottomuuteen).


    • panteisti

      Ateismin nimissä? :D Nyt tulkitset aika rankalla kädellä. Mikä tahansa diktatuuri, oli sitten teokraattinen tai ateistinen, on ristiriidassa vapauden kanssa. Sekularismi kunniaan.

      Ateismin nimissä ei ole tapettu yhtä ainoaa ihmistä. Syyt ovat puhtaasti poliittisia. Kun uskovaisia on murhattu, se ei ole tapahtunut ateismin nimissä koska ateismissa ei ole sitä suurta auktoriteettia jonka nimissä jotakin voisi tehdä. Natinalismissa on, samoin poliittisessa henkilönpalvonnassa. Uskovaiset jotka vastustavat ateistiseksi julistautuneen valtion Virallisen Totuuden pakkosyöttöä ovat poliittisesti vaarallisia, eivät uskonnollisesti. Tässä ei ole mitään merkitystä sillä onko kansanmurhan kohteena uskonnollinen, poliittinen vai muuten aatteellinen ryhmä. Jos se uhkaa diktatuurin vallankäyttöä, se on poliittisesti vaarallinen.

      "Stalin ja Hitler olivat ateisteja. Molemmilla oli myös viikset, samoin Saddam Husseinilla." Mitä tämä kertoo viiksekkäistä miehistä?

      • joo...

        "Ateismin nimissä ei ole tapettu yhtä ainoaa ihmistä."

        Joopa joo. Onko sulla todisteita aiheesta?


      • no juu ei
        joo... kirjoitti:

        "Ateismin nimissä ei ole tapettu yhtä ainoaa ihmistä."

        Joopa joo. Onko sulla todisteita aiheesta?

        Todisteita on ihan yhtä paljon kuin krisseleiden väitteelle että kristinuskon nimissä ei ole koskaan tapettu ketään. Näinhän krisselit täällä aina todistelevat, että kaikki ne sadat miljoonat ihmiset jotka krisselit ovat teurastaneet ympäri maapalloa on tapettu joistain muista syistä, eikä kristinusko ole koskaan ollut syypää tähän.

        Mutta kuitenkin väitetään samaan aikaan kirkkain silmin, että KAIKKI kommunistien murhat ovat aina ateismin syytä. Tässä on joku kummallinen logiikka jota minä en koskaan kykene ymmärtämään. Krisseleiden tekemät murhat eivät koskaan ole kristinuskon syytä, mutta kommunistien tekemät murhat ovat aina ateismin syytä?

        Mikäköhän tässä logiikassa mahtaisi mättää...


      • sulla
        no juu ei kirjoitti:

        Todisteita on ihan yhtä paljon kuin krisseleiden väitteelle että kristinuskon nimissä ei ole koskaan tapettu ketään. Näinhän krisselit täällä aina todistelevat, että kaikki ne sadat miljoonat ihmiset jotka krisselit ovat teurastaneet ympäri maapalloa on tapettu joistain muista syistä, eikä kristinusko ole koskaan ollut syypää tähän.

        Mutta kuitenkin väitetään samaan aikaan kirkkain silmin, että KAIKKI kommunistien murhat ovat aina ateismin syytä. Tässä on joku kummallinen logiikka jota minä en koskaan kykene ymmärtämään. Krisseleiden tekemät murhat eivät koskaan ole kristinuskon syytä, mutta kommunistien tekemät murhat ovat aina ateismin syytä?

        Mikäköhän tässä logiikassa mahtaisi mättää...

        ei ole todisteita. Turhaa yrität änkyttää, samanlaista paskasakkia tekin olette, ei se omena kauas puusta ole pudonnut.


      • ertert
        sulla kirjoitti:

        ei ole todisteita. Turhaa yrität änkyttää, samanlaista paskasakkia tekin olette, ei se omena kauas puusta ole pudonnut.

        Ateismin nimissä ei voi tappaa ketään, koska ateismissa ei ole mitään opinkappaleita, joilla tappamista voisi perustella. Ateismissa ei ole yhtäkään dogmaa.

        Se ei tietnkään tarkoita sitä, että ateisti ei voisi tappaa, mutta ateismin nimessä se ei tapahdu.


      • nimimerkki
        sulla kirjoitti:

        ei ole todisteita. Turhaa yrität änkyttää, samanlaista paskasakkia tekin olette, ei se omena kauas puusta ole pudonnut.

        Kyllä on todisteita. Olen erikoiskirjastovirkailija ja työkseni etsin informaatiota ja vastauksia asiakkaiden tietopalvelukysymyksiin. Kävin läpi kaikki kirjastomme historiankirjat ja netin tietokannat ja yritin löytää edes yhden otsikon, viitteen tai artikkelin jossa kerrottaisiin "ateismin nimissä tapetuista" ihmisistä. Sellaisia ei löytynyt, ei yhtään ainoaa mistään.

        Mikä tietenkin johtuu siitä, että sellaisia ei ole olemassa, koska ateismin nimissä ei ole tapettu ihmisiä. Kommunismin nimissä on tapettu miljoonittain, mutta kommunismi ja ateismi ovat eri asioita.

        Paskasakiksi minä nimittäisin ihmisiä jotka levittelevät perustelemattomia valheita ja väärää tietoa, siis kristittyjä hihhuleita jotka tämänkin valheketjun aloittivat. Väitteillenne ei vain löydy mitään todellisuuspohjaa mistään historianlähteestä, mutta aina vaan moraaliton paskasakki jaksaa lässyttää samoja vanhoja valheitaan. On se säälittävää...


      • -ei uskossa-
        ertert kirjoitti:

        Ateismin nimissä ei voi tappaa ketään, koska ateismissa ei ole mitään opinkappaleita, joilla tappamista voisi perustella. Ateismissa ei ole yhtäkään dogmaa.

        Se ei tietnkään tarkoita sitä, että ateisti ei voisi tappaa, mutta ateismin nimessä se ei tapahdu.

        joku ateisti henkilökohtaisella tasolla halua tappaa uskovaista,koska kokee uskovan vaikka itseään huonommaksi..tyyliin sinähän et jumalasi kanssa hypi minun silmilleni tms.

        Ihan mahdollista sellaiselle,joka tuntee suurta vastenmieliyyttä uskovia kohtaan ja samalla kärsii mielisairaudesta esimerkiksi...josta tulee hinku listiä toisin ajattelevat. Ainahan näitäkin hoopoja varmasti maailmasta löytyy...

        Ihminen on niin kumma kapistus ettei loppujen lopuksi ole kovinkaan suurista asioista kiinni kun päässä voi naksahtaa ja bimbom lanttu on sekasin.. :(


      • -ei uskossa-
        -ei uskossa- kirjoitti:

        joku ateisti henkilökohtaisella tasolla halua tappaa uskovaista,koska kokee uskovan vaikka itseään huonommaksi..tyyliin sinähän et jumalasi kanssa hypi minun silmilleni tms.

        Ihan mahdollista sellaiselle,joka tuntee suurta vastenmieliyyttä uskovia kohtaan ja samalla kärsii mielisairaudesta esimerkiksi...josta tulee hinku listiä toisin ajattelevat. Ainahan näitäkin hoopoja varmasti maailmasta löytyy...

        Ihminen on niin kumma kapistus ettei loppujen lopuksi ole kovinkaan suurista asioista kiinni kun päässä voi naksahtaa ja bimbom lanttu on sekasin.. :(

        ihmiset surmanneet toisiaan mitä ihmeellisimmistä syistä ja yksi iso syy on varmasti monissa tapauksissa aatteet,jolloin vihollisena koetaan kaikki toisin ajattelevat...

        Joillakin se vaan menee pikkasen yli äyräiden ja sairaat teot ovat muka oikea ratkaisu...

        Vika ei tarvi olla suuri kun se on korvien välissä sanotaan..


      • siis...
        nimimerkki kirjoitti:

        Kyllä on todisteita. Olen erikoiskirjastovirkailija ja työkseni etsin informaatiota ja vastauksia asiakkaiden tietopalvelukysymyksiin. Kävin läpi kaikki kirjastomme historiankirjat ja netin tietokannat ja yritin löytää edes yhden otsikon, viitteen tai artikkelin jossa kerrottaisiin "ateismin nimissä tapetuista" ihmisistä. Sellaisia ei löytynyt, ei yhtään ainoaa mistään.

        Mikä tietenkin johtuu siitä, että sellaisia ei ole olemassa, koska ateismin nimissä ei ole tapettu ihmisiä. Kommunismin nimissä on tapettu miljoonittain, mutta kommunismi ja ateismi ovat eri asioita.

        Paskasakiksi minä nimittäisin ihmisiä jotka levittelevät perustelemattomia valheita ja väärää tietoa, siis kristittyjä hihhuleita jotka tämänkin valheketjun aloittivat. Väitteillenne ei vain löydy mitään todellisuuspohjaa mistään historianlähteestä, mutta aina vaan moraaliton paskasakki jaksaa lässyttää samoja vanhoja valheitaan. On se säälittävää...

        että kaupungin kirjastossa olisi kaikki maailman tieto? ja jos jotain ei sieltä löydy jollakin hakusnalla, asiaa ei ole olemassakaan? Aika epäkypsää ajatusumallia... Minäkään en muuten löytänyt hakusanalla ihminen on pönttö mitään, vakka jokainen tietää, että ihminen on pönttö.


      • nimimerkki
        siis... kirjoitti:

        että kaupungin kirjastossa olisi kaikki maailman tieto? ja jos jotain ei sieltä löydy jollakin hakusnalla, asiaa ei ole olemassakaan? Aika epäkypsää ajatusumallia... Minäkään en muuten löytänyt hakusanalla ihminen on pönttö mitään, vakka jokainen tietää, että ihminen on pönttö.

        Kyllä kirjastoissa ja verkon tietokannoissa nimenomaan on suunnilleen kaikki maailman tieto. Kysehän ei ole vain yhdestä kirjastosta vaan lukemattomien kirjastojen ja organisaatioiden ylläpitämistä valtaisista tietokannoista, joista löytyy suunnilleen kaikki mahdollinen tallennettu informaatio. Se että sinä et tätä tiedä tai ymmärrä todistaa vain omasta sivystystasostasi, mikä tulee valitettavan selväksi myös kirjoituskyvyttömyydestäsi. Oman pönttöytesi kyllä todistit erittäin vakuuttavasti...


      • että..
        nimimerkki kirjoitti:

        Kyllä kirjastoissa ja verkon tietokannoissa nimenomaan on suunnilleen kaikki maailman tieto. Kysehän ei ole vain yhdestä kirjastosta vaan lukemattomien kirjastojen ja organisaatioiden ylläpitämistä valtaisista tietokannoista, joista löytyy suunnilleen kaikki mahdollinen tallennettu informaatio. Se että sinä et tätä tiedä tai ymmärrä todistaa vain omasta sivystystasostasi, mikä tulee valitettavan selväksi myös kirjoituskyvyttömyydestäsi. Oman pönttöytesi kyllä todistit erittäin vakuuttavasti...

        kaikki mailman tieto?? Hih. Kyllä minä tietokannat tunnen, opiskelenhan korkeakoulussa ja juuri siksi epäilenkin suuresti, että sieltä löytyisi "kaikkki mailman tieto" , kun ei minun pro-graduunkan löydy kaikkea tietoa mitä etsin.
        Minkä tahansa instituutin kirjastoon ei saada täysin kattavasti kaikkea tietoa jo immateriaalioikeudellisista syistä, joten tietokannat eivät ole aukottomia.

        ja jos puhut jonkun toisen sivistystasosta, niin tarkistapa ensin omasi, jooko?


    • ertert

      "mitäs tämä kertoo teistä?"

      Se ei kerro yhtikäs mitään. Jos Hitler oli katolilainen, niin tarkoittaako se sitä, että kaikki katolilaiset ovat samanlaisia kuin Hitler? Ei tietenkään, koska sellainen on loogisen argumentoinnin virhe.

      Yritä ymmärtää opilla/ideologialla (kritinusko/kommunismi) perustellun teon ero verrattuna siihen, että ateismissa ei ole minkäänlaista oppia/ideologiaa.

    • ertert

      "ateistinen-utopia.html"

      Ateismissa ei ole utopiaa.

      • kommareita ja toisinpäin, vai?

        Kommunismi perustuu ateistiseen maailman kuvaan. Ateismillaan kommunistit perustelivat kristittyjen vainota ja uskontojen tuhoamispyrkimykset. Ateismi vei kommunisteilta pohjan kunnioittaa yksittäistä ihmistä. Ateismi nosti yhteisön ja oman aatteensa yksilöihmisen yläpuolelle. Ateismi on ideologia, se sisältää kuvan maailmasta ja sen arvoista ja todellisuudesta. Ateistinen maailmankuva vaikuttaa ateistisesti ajattelevan toimintaa. Maailman suurin ateistien joukko on kommunistit. Pohjois-Korean johtajat ovat ateisteja, Kiinan johtajat ovat ateisteja, Stalin oli ateisti, Mao Tsetung oli ateisti. Pol Pot oli ateisti. Ateisti on se, joka ei usko Jumalan tai jumalien olemassa oloon.


      • mainitsemasi
        kommareita ja toisinpäin, vai? kirjoitti:

        Kommunismi perustuu ateistiseen maailman kuvaan. Ateismillaan kommunistit perustelivat kristittyjen vainota ja uskontojen tuhoamispyrkimykset. Ateismi vei kommunisteilta pohjan kunnioittaa yksittäistä ihmistä. Ateismi nosti yhteisön ja oman aatteensa yksilöihmisen yläpuolelle. Ateismi on ideologia, se sisältää kuvan maailmasta ja sen arvoista ja todellisuudesta. Ateistinen maailmankuva vaikuttaa ateistisesti ajattelevan toimintaa. Maailman suurin ateistien joukko on kommunistit. Pohjois-Korean johtajat ovat ateisteja, Kiinan johtajat ovat ateisteja, Stalin oli ateisti, Mao Tsetung oli ateisti. Pol Pot oli ateisti. Ateisti on se, joka ei usko Jumalan tai jumalien olemassa oloon.

        diktaattorit ja joukkomurhaajat ovat miehiä.
        Johtopäätös?


      • -ei uskossa-
        kommareita ja toisinpäin, vai? kirjoitti:

        Kommunismi perustuu ateistiseen maailman kuvaan. Ateismillaan kommunistit perustelivat kristittyjen vainota ja uskontojen tuhoamispyrkimykset. Ateismi vei kommunisteilta pohjan kunnioittaa yksittäistä ihmistä. Ateismi nosti yhteisön ja oman aatteensa yksilöihmisen yläpuolelle. Ateismi on ideologia, se sisältää kuvan maailmasta ja sen arvoista ja todellisuudesta. Ateistinen maailmankuva vaikuttaa ateistisesti ajattelevan toimintaa. Maailman suurin ateistien joukko on kommunistit. Pohjois-Korean johtajat ovat ateisteja, Kiinan johtajat ovat ateisteja, Stalin oli ateisti, Mao Tsetung oli ateisti. Pol Pot oli ateisti. Ateisti on se, joka ei usko Jumalan tai jumalien olemassa oloon.

        Ateismillaan kommunistit perustelivat kristittyjen vainota ja uskontojen tuhoamispyrkimykset. Ateismi vei kommunisteilta pohjan kunnioittaa yksittäistä ihmistä. Ateismi nosti yhteisön ja oman aatteensa yksilöihmisen yläpuolelle.

        -Bullshittiä..ateismi ei vie keltään pohjaa kunnioittaa yksittäistä ihmistä,se on täysin ihmisestä kiinni..ei aatteesta..
        -Edelleenkin aate on jokaisen yksilön henkilökohtainen asia,jonka turvin on turhaa luulla olevansa muiden yläpuolella...

        Ateistinen maailmankuva vaikuttaa ateistisesti ajattelevan toimintaa.

        -Miten se vaikuttaa?? Meinaatko,että ihmisestä tulee väkivaltainen,toisia aliarvioiva,rikollinen,juopotteleva,omahyväinen,maailman napa paskiainen???
        - Jos näin luulet olet syvällä suossa luuloinesi valitettavasti :/

        Ateistinen maailmankuva ei tee ihmisestä mitenkään epäsosiaalisempaa yksilöä kuin uskovaisestakaan...ja jos ihmisestä tulee epäsosiaalinen se johtuu jostain muusta ongelmasta kuin ateistisesta maailmankuvasta.

        -Milläpä muuten uskovaisetkin syyllistyvät tismalleen samoihin rikkeisiin muita ihmisiä ja eläimiä kohtaan kuin atetkin??Mikäli uskovaisuus jotenkin vaikuttasi ihmisen maailmankuvaan positiivisemmin kuin ateismi??


      • tavalla siis
        mainitsemasi kirjoitti:

        diktaattorit ja joukkomurhaajat ovat miehiä.
        Johtopäätös?

        kuin kaikki kristiyt ovat tälää palstalla mielenvikaisia hihhulleita, mielenterveysongelmia ja KAIKKI kristityt haluavat sotaa ja ovat sotineet. Get it? Missä ero?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4267
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3477
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1812
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1698
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1439
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      945
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      862
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      848
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      839
    Aihe