Lukekaapa tämä!

Aftonbladet: Suomen revanssi
(12.05.2003, klo: 12.26)

MM-finaalin kiistelty voittomaali aiheutti katkeruutta ruotsalaismediassa. Maanantaina Aftonbladet kertoo videotuomarin päätöksen olevan suomalaisten "revanssi".
Aftonbladet uskoo YLEn vaikuttaneen MM-ratkaisuun.


Aftonbladet päivitteli voittomaalia maanantain julkaisussaan. Lehden mukaan on käsittämätöntä, että päätuomari ratkaisi ottelun vain yhden kameran kuvakulman perusteella. 18 muuta kameraa eivät antaneet vastausta kysymykseen, oliko kiekko maalissa.
- Viiden minuutin ja 41 sekunnin aikana, jolloin Ruotsin kultaunelma murskattiin, käytiin kulissien takana intensiivistä peliä. Tämän pelin osallisina olivat tuomarit sekä suomalainen tv-yhtiö YLE, Aftonbladet vuodattaa.

Anson Carterin iskettyä kyseenalaisen maalin, tarttui videotuomari Pavel Halas puikkoihin. Halas yritti ensin katsoa maalia kameroista, jotka videotuomarilla ovat. Yrityksen epäonnistuttua videotuomari otti yhteyttä YLEen.

- Silloin he pyysivät apua meiltä. He eivät pystyneet omasta kuvastaan sanomaan oliko kiekko maalissa. Annoimme heille suurennetun kuvan, jonka lähetimme myös muualle kansainväliseen vaihtoon, YLEn TV-urheilun päällikkö Markku Vainikka totesi Aftonbladetille.

Aftonbladet pitää YLEn antamaa apua suomalaisena revanssina puolivälierätappiolle. Ruotsi löi Suomen keskiviikkona puolivälierässä ikimuistoisesti maalein 6-5.

Toisaalta, Kanadan päävalmentaja Andy Murray kertoi finaalin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa joukkueen saaneen tuon viiden minuutin aikana jo Kanadasta soittoja, joissa tv-kuvan vakuuttamat ystävät onnittelivat varmasta mestaruudesta.

YLE
3628
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sehän on selvä että ruotsalaiset purnaa tuosta maalista vielä pitkään. Siitä suurennetusta kuvastahan näkee selvästi että kiekko on ylittänyt maaliviivan kokonaan. Turhaan puhuvat jostain "revanssista". No mutta jospa joku päivä ruotsalaisetkin sulattavat sen että se todellakin oli selvä maali..

Äänestä
  • niin olihan se maali, kun sitä töllöstä katto niin selvästi ylitti maaliviivan. se molari ite viel työns sen kiekon sinne..

    Äänestä

Ruotsissa on paljon pitemälle mennyt palloilu kulttuuri, kuin mitä Suomessa. Heillä on mitalleja jos mistä lajeista, ja siten myös shampanjaa on juotu monet kerrat. Lehdistö koettaa vain tällä tavalla saada ihmiset unohtamaan menneet MM kisat ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


No Huh Huh kirjoitti:

Aftonbladet: Suomen revanssi
(12.05.2003, klo: 12.26)

MM-finaalin kiistelty voittomaali aiheutti katkeruutta ruotsalaismediassa. Maanantaina Aftonbladet kertoo videotuomarin päätöksen olevan suomalaisten "revanssi".
Aftonbladet uskoo YLEn vaikuttaneen MM-ratkaisuun.


Aftonbladet päivitteli voittomaalia maanantain julkaisussaan. Lehden mukaan on käsittämätöntä, että päätuomari ratkaisi ottelun vain yhden kameran kuvakulman perusteella. 18 muuta kameraa eivät antaneet vastausta kysymykseen, oliko kiekko maalissa.
- Viiden minuutin ja 41 sekunnin aikana, jolloin Ruotsin kultaunelma murskattiin, käytiin kulissien takana intensiivistä peliä. Tämän pelin osallisina olivat tuomarit sekä suomalainen tv-yhtiö YLE, Aftonbladet vuodattaa.

Anson Carterin iskettyä kyseenalaisen maalin, tarttui videotuomari Pavel Halas puikkoihin. Halas yritti ensin katsoa maalia kameroista, jotka videotuomarilla ovat. Yrityksen epäonnistuttua videotuomari otti yhteyttä YLEen.

- Silloin he pyysivät apua meiltä. He eivät pystyneet omasta kuvastaan sanomaan oliko kiekko maalissa. Annoimme heille suurennetun kuvan, jonka lähetimme myös muualle kansainväliseen vaihtoon, YLEn TV-urheilun päällikkö Markku Vainikka totesi Aftonbladetille.

Aftonbladet pitää YLEn antamaa apua suomalaisena revanssina puolivälierätappiolle. Ruotsi löi Suomen keskiviikkona puolivälierässä ikimuistoisesti maalein 6-5.

Toisaalta, Kanadan päävalmentaja Andy Murray kertoi finaalin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa joukkueen saaneen tuon viiden minuutin aikana jo Kanadasta soittoja, joissa tv-kuvan vakuuttamat ystävät onnittelivat varmasta mestaruudesta.

YLE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu