Google tarjoaa toisinaan yllättävän mielenkiintoisia osumia. Hyvät uskovaiset, lukekaa tämä ajatuksen kanssa. Jos pystytte jollakin tavoin kumoamaan kritiikin, haluaisin kuulla senkin - kuitenkin niin, että logiikka ei petä missään vaiheessa. Erityisen kiinnostunut olen niiden vastauksista jotka ottavat Raamatun kirjaimellisena totuutena, koska vertauskuvallisina myytteinä tulkittuna mitään erityisiä, selitystä vaativia ristiriitoja ei ole...
Raamatun ristiriitaisuuksia
panteisti
241498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Missäs kohta viestiäsi oli sitä kritiikkiä ? ;-)
"Missäs kohta viestiäsi oli sitä kritiikkiä ? ;-)"
Avasitko sen linkin? :D
En tajua mihin se linkki hävisi tuosta viestistä, laitoin sen siihen ihan ensimmäiseksi ja se oli varmasti siinä vielä kun aloin kirjoittaa muuta viestiä. Tällaista sattuu toisinaan ja aina se on yhtä noloa.
!!!
Ällöt vastaukset.
...
Laitoin tonne vl-lestaadiolaisten sivulle yhden
kirjoituksen. Vähän siellä lukijoita käynyt ja ei yhtään vastausta tullut.
Syntyisikö täällä kunnon keskustelu toivoisin sitä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028265698
Tuo koskettaa ateisteja sikäli, että jos anarkia saa vallan, nämä hihhulit tappaisivat ja silpoisivat ne muutamat juutalaiset mitä Suomessa on, ja kävisivät sitten meidän ateistien kimppuun.
Kannattaa ateistin vaan kunnioittaa Suomen yhteiskuntajärjestystä ja -rauhaa ja maksaa veronsa. Pitää tietysti varata myös patruunoita. ;)
Sinä se et siis halunnut "keskustella kunnolla" vai, olikohan jokin syykin..hehe..?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000028226840
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Siis TUOSSA se linkki. Mitähän hittoa tuossa oikein tapahtui? :D Varmaan painoin del tai jotakin yhtä fiksua.
/me on älykkäällä tuulella tänään >_
Tähän et tasan tarkkaan tule saamaan yhtään vastausta fundikselta.
Se on jännä juttu. Vaikenemalla asiasta ongelma tavallaan "poistuu". Mutta toisaalta tällä palstalla on viime aikoina vieraillut sen tason loogikoita, jotka eivät varmaankaan edes tajua mitään ristiriitoja olevan olemassa.
Olen huomannut myös sen, että kysyttäessä "uskikselta" mitä mahtaa tapahtua lähiomaisille, jotka eivät noudatakaan oikeata sanomaa (eli joutuvatko he helvettiin), on turha odottaa vastausta.
Minusta jos ihminen tuomitsee toisen ihmisen helvettiin ainoastaan väärän uskonsa takia tekee melkeimpä suurimman synnin, jota yleensä voi tehdä. Se on niin epähumaania kuin vaan voi olla.
"Minusta jos ihminen tuomitsee toisen ihmisen helvettiin ainoastaan väärän uskonsa takia tekee melkeimpä suurimman synnin, jota yleensä voi tehdä. Se on niin epähumaania kuin vaan voi olla."
täysin samaa mieltä. ja ei sellaseenkaan saa vastausta että jos jumala "tuomitsee" helvettiin niin eikös se itsekin sillon tuomitse ittensä sinne?
vastaiskohan kukaan tähän lauseeseen:
"The Journey is more important than destination!"
siinäpä sitä miettimistä :D
....ketään, vaan sanan mukaan sinne joutuvat uskottomatja laittomuuden tekijät. Sanaa on julistettava ja se ei ole ihmisten keksintö, jos siellä lukee, ketkä joutuu kadotukseen. Sanahan siis tuomitsee, ei ihmiset.
sanoo sana. HUs hus
on siinä, totteleeko epähumaanin jumalan käskyjä, vai totteleeko epähumaanin johtajan käskyjä, kuten nyt esim. Adolf Hitlerin?
Tuossa ylempänä oli linkki. Voisitko selventää "sanassa" olevat ristiriitaisuudet - vai oliko niitä ollenkaan?
Vai onko käännöksessä jotain vikaa? Näin ollessa mikä mahtaa olla ns. virallinen versio? Mistä epäilevä löytää oikean "sanan"? Älä vaan sano, että "sydämestään".
Mistä itse luet/luit "sanasi", vai tuliko "sana" sinulle jotain toista reittiä? Kerro epäilevälle.
Purjehtiessa olet usein perillä kun vene liikkuu.
kesällä:
http://www.amazon.com/Sailing-Smart-Winning-Techniques-Strategies/dp/0805003517
talvella lumilaudalla:
http://www.purjelautaliitto.fi/kite/faq.html
amerikkalainen aikuisrokkia soittava orkka, josta
en oikein pidä. Se on vähän niinkuin USAn Toto.
Hahahahahah, huono vitsi.
tietää että minkähän takia pitäis käyttää aikaa lukemalla tollasta ja vaivata päätäni miettien perusteluja joita aina löytyy kyllä mihin väitteeseen tahansa, itse olen huomannut että vaikka tämän palstan ateistille esittää mitä tahansa perusteluja niin mikään ei riitä. Ja kumminkaan te itse ette pysty kaikkea perustelemaan niin keskustelu on sinänsä turhaa.
Olis sitä paitsi parempaakin tekemistä, kuten vaikka lukea Sanaa. Pohtikaa keskenänne. Ja kirjoittakaa nyt joku, että tossa se nähtiin, he eivät mitään pysty perustelemaan. Mutta kun ei ole mitään syytä, yhtä hyvin voisin sulle heittää jonkun linkin missä todistetaan ateismin vastaisia asioita, se voisi olla Raamatun kokoinen perustelu ja sitten pyytäisin sua esittämään vastaperustelut.
Mistäköhän olet saanut käsityksen että joku olisi velvollinen yleensäkään millään tavalla vastaamaan kysymykseesi?? Jos joku uskoo eri tavalla niin harmittaako se sinua? Jos joku saa kokea Jumalan rakkautta ja hyväksyntää ja Hänen ihmeellistä läsnäoloa ja niitä kaikkia ihmeitä siinä vaelluksen varrella, niin mitä se sulle kuuluu, oletko jotenkin kateellinen vai mihin oikein pyrit tolla, eikö Suomessa ole kumminkin uskonnon vapaus ? Onks sulla jotain ongelmaa nyt tässä jos sanon että uskon Jumalaan, sä voit olla rauhassa uskomatta, ei se mun ongelma ole, tähän vastasin sen takia että vaan ihmettelen käytöstäsi, mikä sua niinku motivoi tollaseen?
Vielä mielenkiintoisempaa tosin olisi kuulla niitä todisteita ateismia vastaan. Voi olla vaikeaa löytää... :D
Oletkohan trolli?
Linkki todisti Raamatun historiallisen ja opetuksellisen arvon nollaksi, ja ainoa tapa miten osaat vastata, on solvaaminen ja aiheen kääntö? En tajua näitä...
Se linkki jäi tosta alotusviestistä pois, kato toi otsikolla "voi perse" tai jotakin niin siinä on se. Kommentoi sitten siihen.
tai miksi sitä haluaakaan kukin kutsua. Raamatun
ollessa kyseessä mikään ei ole mahdotonta siinä
olevalle kuvatulle "henkisyyden" ilmentymälle,
se itseään osoittaa tarvittaessa "epäuskoisille".
Yhtään mitenkään provoisoimatta ketään mihinkään
suuntaan aikasiirtymässä ollessamme, tällä tellus-
planeetalla ihmettelemässä kaikkinaisia erikoislaatuisia "haksahduksia". Paistaa se aurinko huomennakin, toivotaan. Hahnojaa.
En ole uskovainen, mutta teinpä nyt vähän työtä heidän puolestaan. :)
Satuin muistamaan tällaisen sivun olemassaolon:
http://jjmarkka.net/
missä kritisoidaan mielestäni aika lailla onnistuneesti tuota Vapaa-ajattelijoiden sivuilta löytyvää tekstiä.
Siis varmaan kutakuinkin niin onnistuneesti kuin ylipäätään on mahdollista...