Ajatelkaapas,jos suomi24:ssä olisi palsta,jossa lukisi: VAIN VALKOIHOISILLE.
Mitä arvelette, että tapahtuisi?
Olisiko Hyysäri puumalainen suu vaahdossa selittämässä, että tämähän on paluuta 40-50 luvun rotuerottelupolitiikkaan. Todennäköisesti vetäisi asian oikeuteen. Eduskunnan muista naishyysäreistä nyt puhumattakaan. Mitähän he reagoisivat.
Mutta menkääpäs katsomaan osastolle: yhteisöt/ romano. Siellä lukee näin:
"Romanien keskustelupalsta. Tämä palsta on tarkoitettu vain romanien käyttöön."
Jos kerran tarkoitus on se, että ihmiset ovat tasaveroisia lain edessä, niin olkoon sitten niin kokonaan.
Mieleen tulee, että pitäisikö tästä tehdä sellainen medianäkyvyyttä saava ennakotapaus. Eniron haastaminen oikeuteen, ja korvauksien vaatiminen rasismista ja henkisistä kärsimyksistä saattaisi olla paikallaan. Mitä mieltä olette. (Aivottomat älkööt vaivautuko)
Mitä arvelette, että tapahtuisi?
Olisiko Hyysäri puumalainen suu vaahdossa selittämässä, että tämähän on paluuta 40-50 luvun rotuerottelupolitiikkaan. Todennäköisesti vetäisi asian oikeuteen. Eduskunnan muista naishyysäreistä nyt puhumattakaan. Mitähän he reagoisivat.
Mutta menkääpäs katsomaan osastolle: yhteisöt/ romano. Siellä lukee näin:
"Romanien keskustelupalsta. Tämä palsta on tarkoitettu vain romanien käyttöön."
Jos kerran tarkoitus on se, että ihmiset ovat tasaveroisia lain edessä, niin olkoon sitten niin kokonaan.
Mieleen tulee, että pitäisikö tästä tehdä sellainen medianäkyvyyttä saava ennakotapaus. Eniron haastaminen oikeuteen, ja korvauksien vaatiminen rasismista ja henkisistä kärsimyksistä saattaisi olla paikallaan. Mitä mieltä olette. (Aivottomat älkööt vaivautuko)
Vastaukset 6
Vanhimmat
mutta vastassa on mahtava ja hyvin organisoitu
verkosto.vähemmistö on ottanut vallan mallia apartheit ja nauttii nyt etuoikeuksistaan.
"Vain valkoisille" -palsta olisi rasismia, eikä siksi hyväksyttävä ja kielletty. Sen sijaan "vain romaneille" (tai vastaaville) -palsta on sopeutumiskysymys, tai oman ryhmän/rodun ylemmyyttä, eli täysin sallittavissa...
Lopeta tuollainen lapsellinen vouhottaminen ;)
Tiettyä rivien välistä vihjailua ja piilotettua syrjintää on näissä palstojen kulisseissa.
Mutta pääasia ei ole pipo vaan, reilu sheriffi. T: Kadunlakaisija.
Kirjoitit:
"Jos kerran tarkoitus on se, että ihmiset ovat tasaveroisia lain edessä, niin olkoon sitten niin kokonaan."
Tasa-arvo ei ole EU:n tarkoitus. EU:n direktiivillä on laillistettu valkoihoisten syrjiminen.
Ensin sen suomenkielinen nimitys oli "positiivinen syrjintä", sitten propagandatahot
viimein tajusivat, että tuo sana "syrjintä" todella saa asian kuulostamaan siltä, mitä
se onkin ja termi muutettiin muotoon: "positiivinen erityiskohtelu".
Älä kuvittele olevasi tasa-arvoinen etnisen henkilön kanssa EU:ssa, sellainen
on sinisilmäistä ja lapsellista. Valkoihoinen on nyt toisen luokan kansalainen,
riippumatta siitä, miten hämäävällä terminologialla se halutaan ilmaista.
Ennen oli eteläisessä Afrikassa ja eteläisessä USA:ssa puistonpenkit ja muut fasiliteetit "for coloreds" erikseen, ja ei ollu hyvin. Nyt on palstat vain romanien käyttöön, ja ei sekään oo hyvin. Niin tai näin, aina väärin päin.
Miten eteläisen USA:n ja eteläafrikan asiat kuuluvat tähän aiheeseen. Nyt puhutaan Suomesta vuonna 2010.