Rupesin harmittelemaan miten yksipuolista kirjoittelua täällä harrastetaan. Kirjoituksia lukee ilmeisesti useampi tuhat ihmistä, mutta asiallista kirjoittelua syntyy siihen nähden vain vähän. Äänessä ovat lähinnä riidanhaluiset fanaatikot. Tämä varmasti karkoittaa palstalta asiasta kiinnostuneita, mutta varautuneita tai epävarmoja ihmisiä.
Ei tosiaankaan pidä unohtaa miten suuri tabu ja vieras asia tavallisten ihmisten elämässä anaaliseksi nykypäivänäkin on. Anaaliseksi on tuotu pornoon, mutta sielläkin se on vain sellainen, jota naisille tehdään. Perse se on yhtä lailla miehellä kuin naisella, ja jos joku tuntuu naisen perseessä hyvältä, se tuntuu hyvältä myös miehen perseessä. Sama toisin päin: jos mies ei suostuisi tekemään jotain omalla anaalillaan, niin miksi naisen pitäisi suostua? Porno oikeastaan pilaa mahdollisuudet tuoda anaaliseksi ihmisten tietoisuuteen. Porno vääristää anaaliseksin esittämällä sen sellaisena "rooliasetelmana", jossa voimakas ja kaikkivoipainen mies kontrolloi naista saaden tämän huutamaan "nautinnosta" (oikea sana olisi kyllä "tyytyväisyydestä"). Anaaliseksiä ei tosiaankaan näytetä pornossa nautinnollisena: todellisuudessa anaaliseksin aloittaminen vaatii sekä kärsivällisyyttä ja opettelua että henkisten estojen käsittelemistä. Ihmisillä keskimäärin on sellaiset estot anaaliseksin suhteen, että pornossa annettu esimerkki on huono, koska se ei ota ollenkaan huomioon ihmisten haavoittuvuutta, herkkyyttä ja kokemattomuutta.
Täällä kun ihmiset joko vastustavat tai puolustavat (teen sitä kyllä itsekin) "peppuseksiä" - mitä se nyt sitten kenellekin tarkoittaa - niin se vääristynyt tilanne vain saa jatkua yhä edelleen. Todellisuudessa vain harvoilla ihmisillä on ihan konkreettista tietoa tai kokemusta anaaliseksistä - sen hyvistä ja huonoista puolista. Moni "tieto" anaaliseksistä on lapsenomaista, eli perustuu virheellisiin ennakkoluuloihin, kuten käsityksiin anaaliseksin vaarallisuudesta tai sen samanlaisuudesta pornon kanssa.
Seksin ABC:ssä voitaisi sanoa, että seksiä on kaikki ihmisten käyttäytyminen, jossa ihmiset tuottavat itselleen tai toisilleen ruumiillista nautintoa. Jos nautintoa tuotetaan esimerkiksi stimuloimalla sukupuolielimiä, niin kyseessä on silloin genitaalinen seksi joko vaginalla tai peniksellä. Jos nautintoa tuotetaan stimuloimalla peräaukkoa tai -suolta, niin kyseessä on anaalinen seksi. Naisten ja miesten ero on erilaisissa sukuelimissä ja rinnoissa, mutta muuten käsitteet ja lainalaisuudet ovat samat. Jokainen joka on läpäissyt peruskoulun käsittää tämän varmasti.
Voihan palstatilaa tietysti tuhlata niin paljon kuin haluaa, mutta jos anaaliseksi todella kiinnostaa ihmisiä, niin sen kanssa ei pääse eteenpäin muuten kuin ottamalla asioista selvää kokemuksella ja tiedolla. Kun kyseessä on vaikeita tunteita herättävä aihe, ihmiset helposti tyytyvät sokeisiin uskomuksiin ja jättävät kiusalliselta tuntuvan tiedon etsinnän sikseen.
Ei tosiaankaan pidä unohtaa miten suuri tabu ja vieras asia tavallisten ihmisten elämässä anaaliseksi nykypäivänäkin on. Anaaliseksi on tuotu pornoon, mutta sielläkin se on vain sellainen, jota naisille tehdään. Perse se on yhtä lailla miehellä kuin naisella, ja jos joku tuntuu naisen perseessä hyvältä, se tuntuu hyvältä myös miehen perseessä. Sama toisin päin: jos mies ei suostuisi tekemään jotain omalla anaalillaan, niin miksi naisen pitäisi suostua? Porno oikeastaan pilaa mahdollisuudet tuoda anaaliseksi ihmisten tietoisuuteen. Porno vääristää anaaliseksin esittämällä sen sellaisena "rooliasetelmana", jossa voimakas ja kaikkivoipainen mies kontrolloi naista saaden tämän huutamaan "nautinnosta" (oikea sana olisi kyllä "tyytyväisyydestä"). Anaaliseksiä ei tosiaankaan näytetä pornossa nautinnollisena: todellisuudessa anaaliseksin aloittaminen vaatii sekä kärsivällisyyttä ja opettelua että henkisten estojen käsittelemistä. Ihmisillä keskimäärin on sellaiset estot anaaliseksin suhteen, että pornossa annettu esimerkki on huono, koska se ei ota ollenkaan huomioon ihmisten haavoittuvuutta, herkkyyttä ja kokemattomuutta.
Täällä kun ihmiset joko vastustavat tai puolustavat (teen sitä kyllä itsekin) "peppuseksiä" - mitä se nyt sitten kenellekin tarkoittaa - niin se vääristynyt tilanne vain saa jatkua yhä edelleen. Todellisuudessa vain harvoilla ihmisillä on ihan konkreettista tietoa tai kokemusta anaaliseksistä - sen hyvistä ja huonoista puolista. Moni "tieto" anaaliseksistä on lapsenomaista, eli perustuu virheellisiin ennakkoluuloihin, kuten käsityksiin anaaliseksin vaarallisuudesta tai sen samanlaisuudesta pornon kanssa.
Seksin ABC:ssä voitaisi sanoa, että seksiä on kaikki ihmisten käyttäytyminen, jossa ihmiset tuottavat itselleen tai toisilleen ruumiillista nautintoa. Jos nautintoa tuotetaan esimerkiksi stimuloimalla sukupuolielimiä, niin kyseessä on silloin genitaalinen seksi joko vaginalla tai peniksellä. Jos nautintoa tuotetaan stimuloimalla peräaukkoa tai -suolta, niin kyseessä on anaalinen seksi. Naisten ja miesten ero on erilaisissa sukuelimissä ja rinnoissa, mutta muuten käsitteet ja lainalaisuudet ovat samat. Jokainen joka on läpäissyt peruskoulun käsittää tämän varmasti.
Voihan palstatilaa tietysti tuhlata niin paljon kuin haluaa, mutta jos anaaliseksi todella kiinnostaa ihmisiä, niin sen kanssa ei pääse eteenpäin muuten kuin ottamalla asioista selvää kokemuksella ja tiedolla. Kun kyseessä on vaikeita tunteita herättävä aihe, ihmiset helposti tyytyvät sokeisiin uskomuksiin ja jättävät kiusalliselta tuntuvan tiedon etsinnän sikseen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tapasin nuorena, vuosia sitten miehen joka ehdotti kyllä anaaliseksiä, siis hän olisi se panija..MInä kysyin häneltä että saankos minä sitten laittaa sormen "sinne" vastaus oli ei "ja hyi kauhistus ja mikäs pervo se sinä olet" ja niimpä ei sitten tehty koko asiaa ja koko juttu tais lopahtaa siihen. Suhteita meni ja tuli ja kasvoin naiseksi. Sitten myöhemmin tapasin miehen joka minulle"sitä" ehdotti jossain suhteen vaiheessa.
Minä taas kysyin että saankos minä sen sormen laittaa "sinne". Vastaus oli ilomielin.. Opeteltiin toisiamme tuntemaan paremmin ja tosiaan se onkin opettelun tulosta kaikki hyvä. Niipä voisin antaa yleis ohjeeksi sen että kun mies ehdottaa anaalia niin ihan pokkana kysyy että voinko minäkin tutustua sinun anaaliisi? tasa-arvoa:)
Tarvii kyllä sanoa että harvinaisen älykästä kirjoittelua. Molemmilta. Olen ihan samaa mieltä että hitaasti ja monipuolisesti kuten myös molemmin puolisesti hyvää tulee. Silloin kun tutustuu niin miehen kuin naisen anatomiaan niin se tuo suhteeseen syvyyttä. Olen antanut naiseni tutustua itseeni ja hän on työntänyt peppuuni sormensa. Tuntui hyvältä. Olen häntä pannut peppuun jossa hän sai rajun orgasmin. Olemme myös keskustelleet miksi tuntuu anaaliseksi minusta hyvältä. Koska vaikka hän sai tutustua minun peppuuni niin se ei ollut hänestä niin kiihottavaa kuitenkaan. Asiasta on niin hyviä kokemuksia kuin myös huonoja kokemuksia.
Asiasta ollaan näemmä täällä joko puolesta tai vastaan. Neutraali asiasta ei voi olla.
Täällähän puhutaan jopa asiallisella tasolla pitkästä aikaa. ( ensimmäisen kerran?). Todellakin tämä palstaa menee ikäänkuin "hukkaan" jos vain tapellaan puolesta ja vastaan, ja useimmiten vieläpä ilman omakohtaista kokemusta.
Itselläni ei ole mitään pornoa vastaan, päinvastoin, kulutan sitä ihan kiitettävästi ;) Mutta kyllä se hieman aina mietityttää, että eivät kai ihmiset ajattele seksin / anaaliseksin olevan sellaista kuin filmeissä? Saa olla kovan luokan ammattilainen tyttö, joka ottaa peniksen suoraan vaginasta pyllyyn ilman lämmitystä, eikä näissä elokuvissa näytetä sitä hygieniasta huolehtimistakaan, mikä kuitenkin kuvauksissa aina tapahtuu. Tosin se ei olisi ehkä niin "kuváuksellista toimintaa"
Itsellänikin löytyy kokemusta pyllyjutuista, en tosin ole koskaan tyttöä sinne pannut omalla munallani, koska jotenkin se tuntuu aikas isolta, ja muutenkin, ei mulla suurempia haluja siihen ole. Mutta jo suhteen alkuaikoina kielellä / sormella tyttöäni sieltä aina hyväilin, ja myöhemmin sitten erilaisilla helmillä/ tapeilla yms.
Itse pidän myöskin siitä, että tyttöni koskettelee mun pyllyä, en varmaan ikinä unohda sitä kun yhtäkkiä kesken suuseksin tyttöni kieli eksyi sinne.. siis wau.., olin kyllä toivonut että hän niin tekisi joskus, mutta ei sellaista jotenkin voi pyytää. Enkä pyytänytkään, salaisesti toivoin, ja ehkä hieman annoin sen suuntaisia signaaleja, että olisi kiva jos minäkin saisin hieman hyväilyjä sinne takapuolen suuntaan, en tosin ikinä sitä ääneen siis sanonut.
Tällä hetkellä tästä ekasta kerrasta on about 1.5 vuotta, ja asia ei ole mikään kynnys meille enää, ei me suuremmin asiasta koskaan puhuta ( ehkä vaikea aihe ), mutta kaapissa on leluja vino pino, ja molemmat niistä saamme nauttia seksimme aikana, ja siinä ei ole mitään kummaa.
Joskus olen kysynytkin tytöltäni, että onks vähän gay kun tykkää sormesta / kielestä ja leluista pyllyssä, noh, tyttö sano, että niinhän hänkin tykkää, että so what?
Eipä tämä kuitenkaan niitä aiheita ole joista edes kavereilleni viitsin puhua, mutta enpä suuremmin puhu muistakaan seksiasioista.
Loppuun täytyy kyllä sanoa, että on se tavalliseen suuseksiin uskomaton lisä, kun tyttö laittaa hyvin kostutetun sormen pyllyyn, ja samalla ottaa suihin.
Ja vielä yksi juttu. Naisella on hyväksyttyjä nautintolähteitä jalkovälissä kolme, klitta, vagina ja pylly. Miehellä anatomiaan ei ole lisätty helposti sormella kiihotettavaa klitorista, ja pylly on "kielletty" niin eiks ole vähän epäreilua? Meille miehillä jäisi vain penis itsessään, ja ehkä kivekset. Ei kiitos. Miehen eturauhanen vastaa naisen g-pistettä, niin kyllä minä haluan siitä sitten nauttia, mutta ymmärrän jos jotkut eivät halua.
Mutta miksi kysymys on ihmisille niin suuri?? miksi ei voi nauttia jos haluaa nauttia? Miksi tabu??
T: Mies81
hei mähän uskallan kommenttienne jälkeen koittaa juttuja uudestaan. joskus joku inhottavasti satutti, ei tahallaan, mut kammo jäi. paremmalla onnella uuden kaverin kans?
kokeile vaan ihmeessä.. voihan olla, että et pidä, mutta sittenhän se selviää, kun kokeilet.. mulla oli joskus aikanaan ilmanmuuta selvää, että minä en anaaliseksiin suostu, mutta sitten, kun kokeilin, olen muuttanut täysin mielipiteeni.. yleensähän vain sellaiset, ketkä eivät ole tätä koittaneet, vastustavat tätä.. tietysti on sellaisiakin, ketkä kokeilun jälkeen eivät ole tästä edelleenkään pitäneet.. se on jokaisen oma asia.. mutta mielestäni on lapsellista muodostaa mielipide, jota huudella julkisesti,varsinkin kun ei ole kokemusta.. siihen mäkin erehdyin joskus aikanaan.. en erehdy enään..
missään nimessä suositella.
...sinulla sitten kokemusta asiasta henkilökohtaisesti vai muodostatko mielipiteesi vain omasta päästä, kun et ole uskaltanut kokeilla? mä muodostin kans, mutta kokeiltuani muutin mielipidettäni, kun tiesin omasta kokemuksesta, mistä puhun..
"Tämä palsta on vähän niinkuin huussin jatke."
- Siksikö tällä palstalla niin mielelläsi pyörit? Se huussin jatke vetoaa suhun?
järki sanoo, mihin reikään heppi on työnnettävä.
Ihmettelen, jos se on sinulle epäselvää.
Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta asiasta EIKÄ TULE!
tyyppi, joka puhuu asiasta, josta hänellä ei ole kokemusta, vaan mielikuva, jonka hän on luonut *huoh*
Olen jo pitkää seurannut sinun kommenttejasi täällä. Ilmoitat että et millään työntäsi koska siellä peppus haisee. Tarvii ihan sanoa sinulle että kyllä se pimppikin haisee esim. jos on kuukautiset päällä tai loppunut juuri. Niin ja se pimppihän on vain lopuksi kusinen suolenpätkä. Eli jokainen kokeilkoon mitä kokeilee. Jokainen tykkää mistä tykkää. Se on jokaisen oma asia mistä pitää. Älä puutu asiallisiin kirjoituksiin. Perusta oma sivusi jossa saat tuoda julki oman mielipiteesi. Me muut poikotoimme sinun kirjoituksia siten että emme vastaa sinun kirjoituksiisi tämän jälkeen. Emme lue niitä.
Lueskelin tässä eilen ja tänään muutamia eri palstoja ja huomasin siellä samalla "kiinnostavan" seikan. Tämä sama tyyppi riehuu eri palstoilla saaden riitaa aikaiseksi jokaisen kanssa. Esimerkiksi äkkiseltään tulee mieleen Feministi ja Herätysliike -palstat. Siellä jatkuu ihan sama tyyli, eli tyyppi väittelee palstojen aiheesta, luonnollisestikin on eri mieltä asioista saaden palstalaiset kapinaan. Ei siinä muuten mitään, mutta kun tyypillä on vahvat mielipiteet asioista, joista hänellä ei ole mitään kokemusta. Kaikki on vain hänen omaa mielikuvaa. Aika sairasta, vai mitä?
"poikotoimme"
muoto = boikotoimme.
sinun ensin kokeilla ihmissyöntiä, jotta osaat sanoa, että se ei ole hyvä asia?
Kaikkien vertausten äiti!!!! Vertaus mallia Ville 5v. Et sinä ole sitten kokeillut suuseksiäkään. Suuhan on syömistä ja puhumista varten? Sänky on ainut sallittu paikka seksille. Muita paikkoja ei ole tarkoitettu siihen? Sormea ei saa laittaa pilluun, koska sinne kuuluu laittaa kulli? Sääliksi käy herra Normin ja Säädöksen vaimoa.
on aika tunkkainen paikka seksin harjoittamista varten.
Hyh!
Siis juuri kun pääsin sanomasta, että onpas täällä nyt tasokasta juttua tän threadin alla, niin johan toi pelle tulee tännekin sabotoimaan tätäkin keskustelua. Ja nyt mäkin kirjotan lisää tästä aiheesta, ja pahennan vain tilannetta, mutta kun ei tän palstan tarkotuksena ole väitellä onks peppupanot hyvä vai paha juttu, vaan yleensä keskustella asioista. Tämä ei kyllä ole keskustelua mitä tämä Mies oikealla reillä kirjottaa, hänen äitinsä on ilmeisestikin käyttänyt poikaa joskus hyväksi, ja nyt hän käyttää kaiken aikansa jotta kukaan ei kokisi hänen kohtaloaan.
Mies oikealla reillä, se, että sinun äitisi on työnnellyt sormia sinun pyllyysi leikin varjolla, ei ole oikein. Häntä pitäisi rangaista teostaan, kaikki täällä huomaamme kuinka se on sinuun vaikuttanut. Hakisit ammattiapua hyvä mies.
Hyvää kevään jatkoa kaikille!
P.s. Mies oikealla reiällä, kyllä sinun äitisi sinua varmasti rakastaa, vaikka onkin sinua väärin kohdellut, yritä kanavoida vihasi.
pienestä äidinkielen korjauksesta?
Auttaa sinua, kun sinulla tuntuu olevan pahoja patoutumia ja selvää ongelman kieltämistä. Kyllä se paraneminen lähtee siitä, että myöntää ongelman itselleen.
Antaa reppanan resuta. Eipä henk. koht. haitanne jos vouhkaakin kuin sonni kiimassa. Ehkäpä sillä niin kovasti alkaa haluttamaan, mutta se ei oikein tiedä mistä aloittaa? Jos opettelis runkkaamaan edes, niin pahimmat paineet helpottais. Minusta on ainakin pienissä erissä ihan hauskaa kun joku ei muuta sanottavaa keksi kuin se rikkinäinen levy "perseeseen ei panna... ksst... perseeseen ei panna ksst... perseeseen..." Muuten täytyy kyllä kehua tämän keskustelun kulkua, kokemattomammillekin varmasti käytännöllinen (informatiivinen) keskustelu. Kiitokset kaikille osallistuneille (kyllä, myös poika vasemmalta laidalta)
Tältä "poikotti"Jaakoltahan vasta tietoa löytyy.
Aivan uutta on se, että vagina (pillu jne.) onkin suoli. Mikähän suoli?
Ai niin, ei olisi saanut puuttua "asiallisiin kirjoituksiin"!
selvä ero kuitenkin on se että miehillä on eturauhanen ja jos painaat sormilla "eteenpäin"peräsuolessa niin stimuloit sitä aluetta.se tuntuu miehelle hyvältä ja ihan erillaiselta kuin sisään ja ulos liike.olen paljon naiseni kanssa harrastanut ja nautimme molemmat estoitta anaaliseksistä.aina ilman kumia ja koskaan ei ole tapahtunut mitään ikävää. kommentoikaa jos olette eri mieltä mutta kokenneet ovat varmasti sama mieltä. katsokaa myös otsikko "haluaisin mutta"
Kun teen tyttöystävälleni samaa "eturauhasliikettä" sormella kuin mikä stimuloi miehen eturauhasta, niin se tuntuu hänestä erityisen hyvältä. Ilmeisesti liike kohdistuu naisen g-pisteeseen. Suolen ja vaginan välinen seinämä on aika ohut ja juuri niillä tienoillahan sen naisella pitäisi olla.