Kumpi oli ensin muna vai kana? Olis kiva kuulla teorioita eri aatteiden edustajilta, joten muutkin kuin ateistit saa vastata, Kanan tilalla saa olla jokin muukin muniva lintu kuten Sotka vai mikä se olikaan kalevalassa se lintuku muni jonkum munan, siinä siis aika alkuvaiheessa tarinaa.
Eniten ehkä kiinnostaa että miten evoluutio sen selittää, uskon kyllä että jollakin tavalla mutta jos joku pystyis muakin valaisemaan millä tavalla?
Itse uskon Raamatullisesti että Jumala loi ensin kanan ja sitten se kana muni sen munan. Teoriassa voisi olla toisin päinkin kyllä että ensin Jumala loi munan ja siitä syntyi sitten kana. Mutta Raamattu mainitsee aika alussa jo että Jumala loi linnut ja munista ei puhuta mitään ennen lintuja.
Voi kuulostaa erikoiselta kysymykseltä mutta, tuli vaan mieleen kun ihmiset pohtii kaikenlaista, tällaisiakin kysymyksiä, uskossa eläminen on jotenkin helpompaa usein, Jumala loi kanan, kana muni munan, ei se oo sen kummempi probleema näin Raamatullisesti katsoen.
Muna vai kana
27
907
Vastaukset
isän siis, ei sitä poikaa johon tarvittiin vasilia a.k.a henkeä mukaan?
- vaiko kana vai muna
on joku siittäny Jumalan, mielenkiintoista, omassa uskonnossa Jumala on ollut aina olemassa.
vaiko kana vai muna kirjoitti:
on joku siittäny Jumalan, mielenkiintoista, omassa uskonnossa Jumala on ollut aina olemassa.
kanalle etsitään munaa tai munalle kanaa ja tässä en viittaa normaaleihin baarisäätämisiin vaan jeesuspellen logiikkavikaan.
Pururata on kastunut.
"omassa uskonnossa Jumala on ollut aina olemassa."
Sinun uskonnossasi ehkä noin, krisselismissä jumala ei aina ole ollut olemassa vaikka onkin ollut aina olemassa, nimittäin tuo Persoona oli taivaassa Isänä kunnes Kolmannen Persoonan, HP:n (Haista Paskan), eikun PH:n (Pyhän Hengen), joka siis Luotiin kirkolliskokouksessa äänestyspäätöksellä neljäsataaluvulla, avulla raiskasi Neitsyen ja syntyi Poika, siis tuo Jumala, joka oli ollut aina olemassa.- noinkaan
Nas.se kirjoitti:
kanalle etsitään munaa tai munalle kanaa ja tässä en viittaa normaaleihin baarisäätämisiin vaan jeesuspellen logiikkavikaan.
Pururata on kastunut.
"omassa uskonnossa Jumala on ollut aina olemassa."
Sinun uskonnossasi ehkä noin, krisselismissä jumala ei aina ole ollut olemassa vaikka onkin ollut aina olemassa, nimittäin tuo Persoona oli taivaassa Isänä kunnes Kolmannen Persoonan, HP:n (Haista Paskan), eikun PH:n (Pyhän Hengen), joka siis Luotiin kirkolliskokouksessa äänestyspäätöksellä neljäsataaluvulla, avulla raiskasi Neitsyen ja syntyi Poika, siis tuo Jumala, joka oli ollut aina olemassa."Sinun uskonnossasi ehkä noin, krisselismissä jumala ei aina ole ollut olemassa vaikka onkin ollut aina olemassa, nimittäin tuo Persoona oli taivaassa Isänä kunnes Kolmannen Persoonan, HP:n (Haista Paskan), eikun PH:n (Pyhän Hengen), joka siis Luotiin kirkolliskokouksessa äänestyspäätöksellä neljäsataaluvulla, avulla raiskasi Neitsyen ja syntyi Poika, siis tuo Jumala, joka oli ollut aina olemassa. "
Evankeliumeissa puhutaan pyhästä hengestä on huomattavasti aikaisempia käsikirjoituksia. - nukkua
Nas.se kirjoitti:
kanalle etsitään munaa tai munalle kanaa ja tässä en viittaa normaaleihin baarisäätämisiin vaan jeesuspellen logiikkavikaan.
Pururata on kastunut.
"omassa uskonnossa Jumala on ollut aina olemassa."
Sinun uskonnossasi ehkä noin, krisselismissä jumala ei aina ole ollut olemassa vaikka onkin ollut aina olemassa, nimittäin tuo Persoona oli taivaassa Isänä kunnes Kolmannen Persoonan, HP:n (Haista Paskan), eikun PH:n (Pyhän Hengen), joka siis Luotiin kirkolliskokouksessa äänestyspäätöksellä neljäsataaluvulla, avulla raiskasi Neitsyen ja syntyi Poika, siis tuo Jumala, joka oli ollut aina olemassa.sen päivän yli.
- omeletti
Kanan muna on isokokoinen solu. Joten todennäköisesti, joku alkeellinen vesieliö jo ennen kalaa "synnytti" solun, josta laji lisääntyi. Ja koska lisääntymistapa oli tehokas niin laji lisääntyi ja jalostui ja uusien lajien myötä solu kehtittyi kovakuoriseksi, todennäköisesti matelijoiden myötä, jo ennen lintujen syntyä.
- M@k3
Joku liskokana muni sen ensimmäisen alkukanan munan.
Käy etsimässä jostain kanan sukupuu.- ahaa...
Kuka ne kanan sukupuut on laatinut? Eipä taida löytyä muita kuin jälkeen päin laadittuja arvauksia. Niiden todistusarvo on samaa luokkaa kuin Don Rosan laatimalla Aku Ankan sukupuulla.
- Agneisti
ahaa... kirjoitti:
Kuka ne kanan sukupuut on laatinut? Eipä taida löytyä muita kuin jälkeen päin laadittuja arvauksia. Niiden todistusarvo on samaa luokkaa kuin Don Rosan laatimalla Aku Ankan sukupuulla.
Ja eri uskontojen oppikirjoen totuusarvo oli?
- universaaliselle hengelle
ettei siihen "kuolevaisille" löytyisi vastausta.
Tunnet kanan munan itsesi, tiedät mistä ne on tulleet ja valmistettu. Tunnetun olevaisuuden
ulkopuolelta, josta onkin "hauskaa" pohdiskella
kulkijoiden edesottamuksia aikasidonnaisuuksineen
ja teknologian kehitystä. Olemme niin hauskanoloinen planetaarinen olento, että miksei
oltaisi "testaamisen" arvoisia, aina vaan tarina
jatkuu... tuolla jossain ajan takaa tuntemattoman. - reilumunakas
Riippuu siitä miten sanat määritellään. Tarkoitetaanko munalla sellaista munaa jonka kana on muninut ( eli KANANmuna) vai sellaista munaa josta kana on syntynyt, jolloin itse muna ei ole "kanan" munima?
Mikä siis määritelleen kananmunaksi ja mikä määritellään kanaksi?- mut siellä
paratiisissa ei ainakaan syöty vissiin kananmunia, meinaan kun ei ollut tappamista vielä keksitty.
Ja onhan kanammuna ainakin potentiaalinen kana, joten aborttiin verrattava teko olisi ollut syädä kananmuna.
- kananmunakas
Riippuu siitä miten sanat määritellään. Tarkoitetaanko munalla sellaista munaa jonka kana on muninut ( eli KANANmuna) vai sellaista munaa josta kana on syntynyt, jolloin itse muna ei ole "kanan" munima?
Mikä siis määritellään kananmunaksi ja mikä määritellään kanaksi? - luuhamara
Hirmuliskot joista linnut ilmeisesti kehittyivät munivat kovakuorisia munia. Joten eiköhän se muna ollut ensin. Ongelman ydinhän on siinä, missä vaiheessa aletaan kutsua kanaa kanaksi. Ensimmäisen kanan synnytti jonkinlainen kanan esiaste. Sopimuskysymys.
- Niin tuota
Jos sanot että jumala on aina ollut olemassa. Et voi kieltää seuraavaa sanomaani juttua, "olen aina ollut olemassa". Olet taas niitä uskiksia jotka ei tajua minkään vertaan mistään, te vain lykkäätte jumalaanne jokapaikkaan ja koskaan sitten ette halua kuulla mitään toista kun toilotatte että se on niin niinkuin te sanotte.
Et voi tietää olenko minä aina ollut olemassa, niinkuin et voi tietää että onko jumalaa ollut edes olemassa. Niin ja itse sanon ettei jumalaa ole olemassa, koska ei ole ketään hallitsijaa. Hallitsijoita voi sanoa jumaliksi, mutta koskaan et löydä jumalaasi mistään koska jumalaa ei ole olemassa.
Maailma on sinunlaisillesi vaarallinen paikka. Se on iso ja se tuntuu niin helpolta paikalta, mutta aina vesi ei ole puhdasta, joskus se vain tahraantuu mutaan. Sinä olet tahrannut oman vetesi mutaan ja juuttunut sinne, et ole lukemani perusteella ainakaan päässyt sieltä pois vielä. No aikasi koittaa kun vetesi pestään puhtaaksi jollain keinolla. Tuo muta mistä puhuin on valhe ja puhdas vesi on totuus koska kun vesi on puhdasta näet silloin pohjaan asti veden läpi silmilläsi. Neuvon sinua olemaan varuillasi, olet jo nyt ollut huolimaton että olet päästänyt sinun heikon mielesi päättää asioista. - cybo-ceronimo-cabriel-61
Kana oli ensin, jos järjestys olisi toinen--> tekijä olisi joutunut puurtamaan ylimääräistä, eli hautomaan itse munan kanaksi.
- Atte Ateisti
Alussa oli siivekäs dino ja siivekkään dinon muna.
Näistä kahdesta ovat myöhemmin kaikki linnut ja lintujen munat evoluution myötä kehittyneet. - taivaspappa
Ensin oli kana, koska muna tulee perästä.
Mutta kumpi oli ensin Zeus vai Jumala? Oikea vastaus: Allah.- fdhz
saa sen käsityksen, että uskot olevan monta jumalaa. Hmh. Mielenkiintoista.
- taivaspappa
fdhz kirjoitti:
saa sen käsityksen, että uskot olevan monta jumalaa. Hmh. Mielenkiintoista.
Onhan niitä noin 3000 kaikkiaan, ja uskon, että niin monta on kuin on luetteloitu. Saattaa olla, että on vielä paljon tuntemattomiakin jumalia, jotka putkahtavat luetteloihin myöhemmin. Esimerkiksi Semosta ei ole vielä luetteloissa.
- kanan?
Paras vaihtoehto on mielestäsi se että jumalasi teleporttasi kanan luomalleen planeetalle. Minun korviini se kuullostaa täysin järjettömälle. Evoluutiossa taasen ei tupsahtele mitään olentoja tyhjästä.
Onko yliopistojen pakko opettaa, kouluttaa ja tutkia? Hehän tuhoavat kaikki pilvilinnat ja absoluuttisen totuuden omaavien kirjabisneksen!
http://www.stanford.edu/group/stanfordbirds/text/essays/Eggs.html- vaiko kana vai muna
arvasit et oon yliopistossa??
vaiko kana vai muna kirjoitti:
arvasit et oon yliopistossa??
Jotenkin tuntuu, että ne päästää ihan ketä tahansa yliopistoihin. Haluatko kertoa pääaineesi?
- agnosti
Semos oli ensin! Kysymyksesi munasta ja kanasta jää niin pahasti tämän Suuren Jumalan varjoon, että se ei ansaitse vastausta.
...
Voit tietenkin rukoilla vastausta Semokselta. - Joku tyyppi jostain
Minä uskon, että aluksi oli niitä yksisoluisia eliöitä, joista kehittyi sitten pikkuhiljaa kanan tapaista otusta. Kysymys periaatteessa ainakin minulle mahdoton, koska muutos tapahtunut ateistin näkökulmasta pikkuhiljaa, joten mahdoton tietää missä vaiheessa tuli se kana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa552537Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631682SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71640Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631525Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81508Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251198Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241041Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411012RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041002Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78954