Muna vai kana

vaiko kana vai muna

Kumpi oli ensin muna vai kana? Olis kiva kuulla teorioita eri aatteiden edustajilta, joten muutkin kuin ateistit saa vastata, Kanan tilalla saa olla jokin muukin muniva lintu kuten Sotka vai mikä se olikaan kalevalassa se lintuku muni jonkum munan, siinä siis aika alkuvaiheessa tarinaa.

Eniten ehkä kiinnostaa että miten evoluutio sen selittää, uskon kyllä että jollakin tavalla mutta jos joku pystyis muakin valaisemaan millä tavalla?

Itse uskon Raamatullisesti että Jumala loi ensin kanan ja sitten se kana muni sen munan. Teoriassa voisi olla toisin päinkin kyllä että ensin Jumala loi munan ja siitä syntyi sitten kana. Mutta Raamattu mainitsee aika alussa jo että Jumala loi linnut ja munista ei puhuta mitään ennen lintuja.

Voi kuulostaa erikoiselta kysymykseltä mutta, tuli vaan mieleen kun ihmiset pohtii kaikenlaista, tällaisiakin kysymyksiä, uskossa eläminen on jotenkin helpompaa usein, Jumala loi kanan, kana muni munan, ei se oo sen kummempi probleema näin Raamatullisesti katsoen.

27

905

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nas.se

      isän siis, ei sitä poikaa johon tarvittiin vasilia a.k.a henkeä mukaan?

      • vaiko kana vai muna

        on joku siittäny Jumalan, mielenkiintoista, omassa uskonnossa Jumala on ollut aina olemassa.


      • Nas.se
        vaiko kana vai muna kirjoitti:

        on joku siittäny Jumalan, mielenkiintoista, omassa uskonnossa Jumala on ollut aina olemassa.

        kanalle etsitään munaa tai munalle kanaa ja tässä en viittaa normaaleihin baarisäätämisiin vaan jeesuspellen logiikkavikaan.

        Pururata on kastunut.

        "omassa uskonnossa Jumala on ollut aina olemassa."

        Sinun uskonnossasi ehkä noin, krisselismissä jumala ei aina ole ollut olemassa vaikka onkin ollut aina olemassa, nimittäin tuo Persoona oli taivaassa Isänä kunnes Kolmannen Persoonan, HP:n (Haista Paskan), eikun PH:n (Pyhän Hengen), joka siis Luotiin kirkolliskokouksessa äänestyspäätöksellä neljäsataaluvulla, avulla raiskasi Neitsyen ja syntyi Poika, siis tuo Jumala, joka oli ollut aina olemassa.


      • noinkaan
        Nas.se kirjoitti:

        kanalle etsitään munaa tai munalle kanaa ja tässä en viittaa normaaleihin baarisäätämisiin vaan jeesuspellen logiikkavikaan.

        Pururata on kastunut.

        "omassa uskonnossa Jumala on ollut aina olemassa."

        Sinun uskonnossasi ehkä noin, krisselismissä jumala ei aina ole ollut olemassa vaikka onkin ollut aina olemassa, nimittäin tuo Persoona oli taivaassa Isänä kunnes Kolmannen Persoonan, HP:n (Haista Paskan), eikun PH:n (Pyhän Hengen), joka siis Luotiin kirkolliskokouksessa äänestyspäätöksellä neljäsataaluvulla, avulla raiskasi Neitsyen ja syntyi Poika, siis tuo Jumala, joka oli ollut aina olemassa.

        "Sinun uskonnossasi ehkä noin, krisselismissä jumala ei aina ole ollut olemassa vaikka onkin ollut aina olemassa, nimittäin tuo Persoona oli taivaassa Isänä kunnes Kolmannen Persoonan, HP:n (Haista Paskan), eikun PH:n (Pyhän Hengen), joka siis Luotiin kirkolliskokouksessa äänestyspäätöksellä neljäsataaluvulla, avulla raiskasi Neitsyen ja syntyi Poika, siis tuo Jumala, joka oli ollut aina olemassa. "

        Evankeliumeissa puhutaan pyhästä hengestä on huomattavasti aikaisempia käsikirjoituksia.


      • nukkua
        Nas.se kirjoitti:

        kanalle etsitään munaa tai munalle kanaa ja tässä en viittaa normaaleihin baarisäätämisiin vaan jeesuspellen logiikkavikaan.

        Pururata on kastunut.

        "omassa uskonnossa Jumala on ollut aina olemassa."

        Sinun uskonnossasi ehkä noin, krisselismissä jumala ei aina ole ollut olemassa vaikka onkin ollut aina olemassa, nimittäin tuo Persoona oli taivaassa Isänä kunnes Kolmannen Persoonan, HP:n (Haista Paskan), eikun PH:n (Pyhän Hengen), joka siis Luotiin kirkolliskokouksessa äänestyspäätöksellä neljäsataaluvulla, avulla raiskasi Neitsyen ja syntyi Poika, siis tuo Jumala, joka oli ollut aina olemassa.

        sen päivän yli.


      • Nas.se
        nukkua kirjoitti:

        sen päivän yli.

        mielikuvitusjumalastasi todellista, sorry


    • omeletti

      Kanan muna on isokokoinen solu. Joten todennäköisesti, joku alkeellinen vesieliö jo ennen kalaa "synnytti" solun, josta laji lisääntyi. Ja koska lisääntymistapa oli tehokas niin laji lisääntyi ja jalostui ja uusien lajien myötä solu kehtittyi kovakuoriseksi, todennäköisesti matelijoiden myötä, jo ennen lintujen syntyä.

    • M@k3

      Joku liskokana muni sen ensimmäisen alkukanan munan.

      Käy etsimässä jostain kanan sukupuu.

      • ahaa...

        Kuka ne kanan sukupuut on laatinut? Eipä taida löytyä muita kuin jälkeen päin laadittuja arvauksia. Niiden todistusarvo on samaa luokkaa kuin Don Rosan laatimalla Aku Ankan sukupuulla.


      • Agneisti
        ahaa... kirjoitti:

        Kuka ne kanan sukupuut on laatinut? Eipä taida löytyä muita kuin jälkeen päin laadittuja arvauksia. Niiden todistusarvo on samaa luokkaa kuin Don Rosan laatimalla Aku Ankan sukupuulla.

        Ja eri uskontojen oppikirjoen totuusarvo oli?


    • universaaliselle hengelle

      ettei siihen "kuolevaisille" löytyisi vastausta.

      Tunnet kanan munan itsesi, tiedät mistä ne on tulleet ja valmistettu. Tunnetun olevaisuuden
      ulkopuolelta, josta onkin "hauskaa" pohdiskella
      kulkijoiden edesottamuksia aikasidonnaisuuksineen
      ja teknologian kehitystä. Olemme niin hauskanoloinen planetaarinen olento, että miksei
      oltaisi "testaamisen" arvoisia, aina vaan tarina
      jatkuu... tuolla jossain ajan takaa tuntemattoman.

    • reilumunakas

      Riippuu siitä miten sanat määritellään. Tarkoitetaanko munalla sellaista munaa jonka kana on muninut ( eli KANANmuna) vai sellaista munaa josta kana on syntynyt, jolloin itse muna ei ole "kanan" munima?

      Mikä siis määritelleen kananmunaksi ja mikä määritellään kanaksi?

      • mut siellä

        paratiisissa ei ainakaan syöty vissiin kananmunia, meinaan kun ei ollut tappamista vielä keksitty.

        Ja onhan kanammuna ainakin potentiaalinen kana, joten aborttiin verrattava teko olisi ollut syädä kananmuna.


    • kananmunakas

      Riippuu siitä miten sanat määritellään. Tarkoitetaanko munalla sellaista munaa jonka kana on muninut ( eli KANANmuna) vai sellaista munaa josta kana on syntynyt, jolloin itse muna ei ole "kanan" munima?

      Mikä siis määritellään kananmunaksi ja mikä määritellään kanaksi?

    • luuhamara

      Hirmuliskot joista linnut ilmeisesti kehittyivät munivat kovakuorisia munia. Joten eiköhän se muna ollut ensin. Ongelman ydinhän on siinä, missä vaiheessa aletaan kutsua kanaa kanaksi. Ensimmäisen kanan synnytti jonkinlainen kanan esiaste. Sopimuskysymys.

    • Niin tuota

      Jos sanot että jumala on aina ollut olemassa. Et voi kieltää seuraavaa sanomaani juttua, "olen aina ollut olemassa". Olet taas niitä uskiksia jotka ei tajua minkään vertaan mistään, te vain lykkäätte jumalaanne jokapaikkaan ja koskaan sitten ette halua kuulla mitään toista kun toilotatte että se on niin niinkuin te sanotte.

      Et voi tietää olenko minä aina ollut olemassa, niinkuin et voi tietää että onko jumalaa ollut edes olemassa. Niin ja itse sanon ettei jumalaa ole olemassa, koska ei ole ketään hallitsijaa. Hallitsijoita voi sanoa jumaliksi, mutta koskaan et löydä jumalaasi mistään koska jumalaa ei ole olemassa.

      Maailma on sinunlaisillesi vaarallinen paikka. Se on iso ja se tuntuu niin helpolta paikalta, mutta aina vesi ei ole puhdasta, joskus se vain tahraantuu mutaan. Sinä olet tahrannut oman vetesi mutaan ja juuttunut sinne, et ole lukemani perusteella ainakaan päässyt sieltä pois vielä. No aikasi koittaa kun vetesi pestään puhtaaksi jollain keinolla. Tuo muta mistä puhuin on valhe ja puhdas vesi on totuus koska kun vesi on puhdasta näet silloin pohjaan asti veden läpi silmilläsi. Neuvon sinua olemaan varuillasi, olet jo nyt ollut huolimaton että olet päästänyt sinun heikon mielesi päättää asioista.

    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      Kana oli ensin, jos järjestys olisi toinen--> tekijä olisi joutunut puurtamaan ylimääräistä, eli hautomaan itse munan kanaksi.

    • Atte Ateisti

      Alussa oli siivekäs dino ja siivekkään dinon muna.

      Näistä kahdesta ovat myöhemmin kaikki linnut ja lintujen munat evoluution myötä kehittyneet.

    • taivaspappa

      Ensin oli kana, koska muna tulee perästä.
      Mutta kumpi oli ensin Zeus vai Jumala? Oikea vastaus: Allah.

      • fdhz

        saa sen käsityksen, että uskot olevan monta jumalaa. Hmh. Mielenkiintoista.


      • taivaspappa
        fdhz kirjoitti:

        saa sen käsityksen, että uskot olevan monta jumalaa. Hmh. Mielenkiintoista.

        Onhan niitä noin 3000 kaikkiaan, ja uskon, että niin monta on kuin on luetteloitu. Saattaa olla, että on vielä paljon tuntemattomiakin jumalia, jotka putkahtavat luetteloihin myöhemmin. Esimerkiksi Semosta ei ole vielä luetteloissa.


    • kanan?

      Paras vaihtoehto on mielestäsi se että jumalasi teleporttasi kanan luomalleen planeetalle. Minun korviini se kuullostaa täysin järjettömälle. Evoluutiossa taasen ei tupsahtele mitään olentoja tyhjästä.

    • jason_dax
      • vaiko kana vai muna

        arvasit et oon yliopistossa??


      • jason_dax
        vaiko kana vai muna kirjoitti:

        arvasit et oon yliopistossa??

        Jotenkin tuntuu, että ne päästää ihan ketä tahansa yliopistoihin. Haluatko kertoa pääaineesi?


    • agnosti

      Semos oli ensin! Kysymyksesi munasta ja kanasta jää niin pahasti tämän Suuren Jumalan varjoon, että se ei ansaitse vastausta.

      ...

      Voit tietenkin rukoilla vastausta Semokselta.

    • Joku tyyppi jostain

      Minä uskon, että aluksi oli niitä yksisoluisia eliöitä, joista kehittyi sitten pikkuhiljaa kanan tapaista otusta. Kysymys periaatteessa ainakin minulle mahdoton, koska muutos tapahtunut ateistin näkökulmasta pikkuhiljaa, joten mahdoton tietää missä vaiheessa tuli se kana.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      261
      4267
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      3477
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1812
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1698
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      298
      1439
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      945
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      862
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      848
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      18
      839
    Aihe