Missä mielen maltti...

Olen kristitty ja kristittynä pysyn,
vaikka moni on sitä mieltä etten
edusta tyypillistä kristityn "oppia".

Hävettää olla kristitty täällä keskustelupalstoilla.

Tahto meillä jokaisella on varmasti hyvään,
mutta miten sitä toteutammekaan?

Aivan varma on se, että
tällä tavalla ei saada yhtään ihmistä
ymmärtämään Jumalan rakkautta.

Täällähän on meno kuin markkinoilla,
kaupataan kilvan sitä oikeaa ainoaa
uskoa.

Mutta kun se totuus on kuitenkin
niin selvä asia:
ei ole vain yhtä ainoaa oikeaa tapaa
uskoa.
Tapoja on monia ja kaikki varmasti vievät
perille.

Mielipiteitä toki saa olla ja ei kukaan
löydäkään ilman kyselyä, sitä oikeaa itselleen sopivaa tapaa uskoa.

Mutta kun se oma usko on löytynyt,
eikö voisi silloin levätä siinä ihanassa
tunteessa.

Ja kertoa rauhallisesti,
että hei minä olen löytänyt tämän uskoni näin
ja käsitän uskoni näin.

Mitäs mieltä sinä olet?
Sopisiko tämä sinulle?

Mutta ehkäpä onkin niin, ettei
tarkoitus olekaan saada ihmiskuntaa
elämään sovussa ja rakkaudessa.
Tarkoitus on varmaankin, että jokainen ihminen
löytäsi paikkansa tästä maailmankaikkeudesta.

Kun sen on löytänyt on löytänyt Jumalan.

Rauhaa ja siunausta kaikille ;))
48902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

maailmankaikkeutta ajatellen,Ihmisen "paikka" on aika rajattu tässä maailmankaikkeudessa,ei tarvitse edes etsiä.
Miksi muutenkaan huolestua,eikö "jumala" suuressa viisaudessaan toimi tämän "näytelmän" ohjaajana.
Vai olenko ymmärtänyt jotain väärin?

Äänestä
  • Ihmisen elämä on siis rajattu.
    Ja tätä elämää ohjaa Jumala.

    Kyllä oikein.
    Siis "täysillä", mutta mahdollisimman hyvin kannattaisi
    elää tämä ainutlaatuinen elämämme.

    (Täysillä tarkoitan, ettö ihminen osaisi nauttia jokaisesta mahdollisesta hetkestä)

    Piti oikein kelata mitä tarkoitat.

    Äänestä

  • Sateenkaari kirjoitti:

    Ihmisen elämä on siis rajattu.
    Ja tätä elämää ohjaa Jumala.

    Kyllä oikein.
    Siis "täysillä", mutta mahdollisimman hyvin kannattaisi
    elää tämä ainutlaatuinen elämämme.

    (Täysillä tarkoitan, ettö ihminen osaisi nauttia jokaisesta mahdollisesta hetkestä)

    Piti oikein kelata mitä tarkoitat.

    Niin,elämä on rajattu ja paikkakin on suht rajattu jos vertailuun otetaan maailmankaikkeus.
    Jos tätä ohjailee jokin ulkopuolinen,niin silloinhan turhaan olet huolissasi ihmisten tekemisistä.
    (mitä muuten en usko,että ohjaa)

    Tottakait,elämästä pitää nauttia,niinkauan kuin pystyy,nauttiminen on sitten aina yksilöllistä,mistä kukin nauttii.

    Äänestä

Näköjään on yksi vastaus tullut , mutta ei näy missään....hih

Äänestä

Moni uskis etsiikin täällä WALTAA...Mieti!

Äänestä
  • waltaa......
    mitä tarkoitat tuolla, että mieti?

    Äänestä

kaikki noi viestit mitä täällä pitäis olla....

heh

Äänestä

Jotta kiitosta jälleen :)

Äänestä

Miksi vaihdat jatkuvasti nimimerkkiä? Oletko epävakaa persoonallisuus?

Äänestä
  • Olen kiinnittänyt huomiota
    tähän samaan asiaan.
    Sateenkaari ei ole vain sateenkaari
    vaan moni muukin nimimerkki.
    Sitten hän menee ja kirjoittaa
    "positiivisia vastauksia" omalle kirjoitukselleen.
    Onko hölmömpää nähty?
    Kirjoitustyylistä, hymiöiden käytöstä
    ja monesta muusta tekijästä
    voidaan päätellä, että kyseessä on sama kirjoittaja. Se kertoo kyllä epävakaisuudesta.

    Olen tässä kaikessa hiljaisuudessa
    lueskellut tätä keskustelupalstaa.
    Jokin merkillinen asia saa tämän
    mielistelyyn taipuvaisen
    nimimerkkien vaihtajan
    kommentoimaan lähes jokaista
    kirjoitusta ja puhumaan Jumalan sanaa vastaan.

    "Kaikki pelastuvat,
    kaikki tiet vievät taivaaseen,
    kaikki on ihanaa,
    olen täynnä rakkautta"
    ...sanahelinää sanon minä.
    Vailla pohjaa jonka Jumalan sana antaa.
    Moni uskovakin sortuu tähän
    mielistelyyn ja on valmis uhraamaan
    sen totuuden, jonka tuntee sydämessään
    oikeaksi, mielistelyn alttarille.
    Monet ovat kuin muurahaiset,
    jotka hunajaisen tuoksun
    johtamina kulkee kohti kadotustaan. Sääli.

    Äänestä

  • En minä vaihtele nimimerkki .
    Kuinka niin?

    Anteeksi vaan, mutta ettet sinä olisi hieman
    "vainoharhainen".

    Sanon ilkeästi, koska sinäkin sanoit.
    Minulla on oikeus puolustaa itsesäni,
    en anna kävelleä jokaisen yli joka tahtoo.

    Siksi vastaan samalla mitalla.

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Olen kiinnittänyt huomiota
    tähän samaan asiaan.
    Sateenkaari ei ole vain sateenkaari
    vaan moni muukin nimimerkki.
    Sitten hän menee ja kirjoittaa
    "positiivisia vastauksia" omalle kirjoitukselleen.
    Onko hölmömpää nähty?
    Kirjoitustyylistä, hymiöiden käytöstä
    ja monesta muusta tekijästä
    voidaan päätellä, että kyseessä on sama kirjoittaja. Se kertoo kyllä epävakaisuudesta.

    Olen tässä kaikessa hiljaisuudessa
    lueskellut tätä keskustelupalstaa.
    Jokin merkillinen asia saa tämän
    mielistelyyn taipuvaisen
    nimimerkkien vaihtajan
    kommentoimaan lähes jokaista
    kirjoitusta ja puhumaan Jumalan sanaa vastaan.

    "Kaikki pelastuvat,
    kaikki tiet vievät taivaaseen,
    kaikki on ihanaa,
    olen täynnä rakkautta"
    ...sanahelinää sanon minä.
    Vailla pohjaa jonka Jumalan sana antaa.
    Moni uskovakin sortuu tähän
    mielistelyyn ja on valmis uhraamaan
    sen totuuden, jonka tuntee sydämessään
    oikeaksi, mielistelyn alttarille.
    Monet ovat kuin muurahaiset,
    jotka hunajaisen tuoksun
    johtamina kulkee kohti kadotustaan. Sääli.

    Mielipiteitä on monia : itse ajattelen että Sateenkaari on esittänyt täällä monia käyttökelpoisia ajatuksia.

    Minä en ole saanut Sateenkaaresta samanlaista kuvaa kuin sinä, joka kutsuit häntä "mielistelijäksi". Tietenkin on huomiota herättävää, ja varmasti monia ärsyttävää, että joku koettaa olla kohtelias tähän maailmanaikaan.

    Äänestä

  • ava kirjoitti:

    Mielipiteitä on monia : itse ajattelen että Sateenkaari on esittänyt täällä monia käyttökelpoisia ajatuksia.

    Minä en ole saanut Sateenkaaresta samanlaista kuvaa kuin sinä, joka kutsuit häntä "mielistelijäksi". Tietenkin on huomiota herättävää, ja varmasti monia ärsyttävää, että joku koettaa olla kohtelias tähän maailmanaikaan.

    Ettet vaan olisi itse yksi monista sateenkaaren persoonista. kummasti satut olemaan aina samaan aikaan palstoilla?? Hupaisaa todella.

    Äänestä

  • Sateenkaari kirjoitti:

    En minä vaihtele nimimerkki .
    Kuinka niin?

    Anteeksi vaan, mutta ettet sinä olisi hieman
    "vainoharhainen".

    Sanon ilkeästi, koska sinäkin sanoit.
    Minulla on oikeus puolustaa itsesäni,
    en anna kävelleä jokaisen yli joka tahtoo.

    Siksi vastaan samalla mitalla.

    Ei ole kaunista valehdella. Sinä vaihdat nimimerkkiä ja kommentoit omia viestejäsi. Sen olemme me lukijat jo ajat sitten nähneet ja fiksuimmat ymmärtäneet. En voi olla vaiti, kun tämä on jo niin läpinäkyvää.

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Olen kiinnittänyt huomiota
    tähän samaan asiaan.
    Sateenkaari ei ole vain sateenkaari
    vaan moni muukin nimimerkki.
    Sitten hän menee ja kirjoittaa
    "positiivisia vastauksia" omalle kirjoitukselleen.
    Onko hölmömpää nähty?
    Kirjoitustyylistä, hymiöiden käytöstä
    ja monesta muusta tekijästä
    voidaan päätellä, että kyseessä on sama kirjoittaja. Se kertoo kyllä epävakaisuudesta.

    Olen tässä kaikessa hiljaisuudessa
    lueskellut tätä keskustelupalstaa.
    Jokin merkillinen asia saa tämän
    mielistelyyn taipuvaisen
    nimimerkkien vaihtajan
    kommentoimaan lähes jokaista
    kirjoitusta ja puhumaan Jumalan sanaa vastaan.

    "Kaikki pelastuvat,
    kaikki tiet vievät taivaaseen,
    kaikki on ihanaa,
    olen täynnä rakkautta"
    ...sanahelinää sanon minä.
    Vailla pohjaa jonka Jumalan sana antaa.
    Moni uskovakin sortuu tähän
    mielistelyyn ja on valmis uhraamaan
    sen totuuden, jonka tuntee sydämessään
    oikeaksi, mielistelyn alttarille.
    Monet ovat kuin muurahaiset,
    jotka hunajaisen tuoksun
    johtamina kulkee kohti kadotustaan. Sääli.

    Oletko Veikko todellakin
    nähnyt tuollaisen vaivan,
    "jäljittääksesi" minua.?????????????

    Ihanaa, tunnen itseni tärkeäksi.

    Nyt en voi muuta sanoa kuin, että onpa hieno juttu jos täällä todellakin on monta muuta
    nimimerkkiä, jotka ajattelevat samalla tavalla kuin minä.

    Onnea etsinnöillesi.

    Kirjoitappa minullekin ne nimimerkit, olisi kiva tietää keiden "viisaiden" kirjoituksista olen saanut nyt kunnian itselleni...

    Oikein hyvää kevaan jatkoa ja paistetta päivääsi ;)
    ( onko tuo oikea hymniö)

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Olen kiinnittänyt huomiota
    tähän samaan asiaan.
    Sateenkaari ei ole vain sateenkaari
    vaan moni muukin nimimerkki.
    Sitten hän menee ja kirjoittaa
    "positiivisia vastauksia" omalle kirjoitukselleen.
    Onko hölmömpää nähty?
    Kirjoitustyylistä, hymiöiden käytöstä
    ja monesta muusta tekijästä
    voidaan päätellä, että kyseessä on sama kirjoittaja. Se kertoo kyllä epävakaisuudesta.

    Olen tässä kaikessa hiljaisuudessa
    lueskellut tätä keskustelupalstaa.
    Jokin merkillinen asia saa tämän
    mielistelyyn taipuvaisen
    nimimerkkien vaihtajan
    kommentoimaan lähes jokaista
    kirjoitusta ja puhumaan Jumalan sanaa vastaan.

    "Kaikki pelastuvat,
    kaikki tiet vievät taivaaseen,
    kaikki on ihanaa,
    olen täynnä rakkautta"
    ...sanahelinää sanon minä.
    Vailla pohjaa jonka Jumalan sana antaa.
    Moni uskovakin sortuu tähän
    mielistelyyn ja on valmis uhraamaan
    sen totuuden, jonka tuntee sydämessään
    oikeaksi, mielistelyn alttarille.
    Monet ovat kuin muurahaiset,
    jotka hunajaisen tuoksun
    johtamina kulkee kohti kadotustaan. Sääli.

    Ystävä hyvä,
    "Olen kiinnittänyt huomiota
    tähän samaan asiaan"

    Montako teitä täällä oikein on,jotka kiinnittävät huomiota millaisia hymniöitä ja kirjoitustyyliä kukin käyttää.
    Ihmettelen lähinnä sitä, että tuhlaatte energiaanne ja aikaanne tämän tyyppisiin asioihin.

    Eikö täällä ole tarkoitus keskustella,
    eikä etsiä yhtäläisyyksiä kirjoittajien tavoista.

    Täytyy sanoa, että olen ylpeä jos täällä on monia
    kaltaisiani kirjoittajia (samat ajtukset), sillä
    olen ylpeä tavastani suhtautua elämään ja asioihin.

    Kaikella hyvällä vain, mutta minulla ei ole edes aikaa saati mielenkiintoa lähteä etsimään yhtäläisyyksiä muiden kirjoituksista.

    Mikäli sinua vaivaa se, että täällä on samanmielisiä, yritäppä silti olla hiemna johdonmukainen ennenkuin alat esittämään moisia väitteitä.

    Kokisin tämän niin, että jokin kirjoitukseni
    on "koskettanut" sinua niin, että nyt tunnet oikeudeksesi nujertaa minut.

    Ikävä kyllä, en ymmärrä taktiikkaasi.Ei tuo voi olla lähtöisin Jumalasta.

    Anteeksi vain, mutta kirjoituksesi on hieman huvittavaa.

    Mutta suotakoon kullekin oma mielipiteensä.

    Usko sinä siihen.

    Valoisaa päivän jatkoa !!!

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Ettet vaan olisi itse yksi monista sateenkaaren persoonista. kummasti satut olemaan aina samaan aikaan palstoilla?? Hupaisaa todella.

    Että olisin sama henkilö kuin Sateenkaari ?

    No, buddhalaisena voisin periaatteessa vastata kyllä, koska uskomme kaikkien olevan yhtä :) Mekin olemme siis yksi ja sama, sinä ja minä. Eh- eh-eh. He he.

    Sateenkaari, pidä kiinni hienosta uskostasi, anna Veikon ajatella omiaan, ja kirjoittele pian lisää ajatuksia herättäviä tekstejäsi.

    Äänestä

  • ava kirjoitti:

    Että olisin sama henkilö kuin Sateenkaari ?

    No, buddhalaisena voisin periaatteessa vastata kyllä, koska uskomme kaikkien olevan yhtä :) Mekin olemme siis yksi ja sama, sinä ja minä. Eh- eh-eh. He he.

    Sateenkaari, pidä kiinni hienosta uskostasi, anna Veikon ajatella omiaan, ja kirjoittele pian lisää ajatuksia herättäviä tekstejäsi.

    Juu täällä on nyt jostain syystä noussut
    tällainen häly näistä minun ajatuksistani,
    että kaikkia,jotka ajatuksiani "puoltaa" tai sanoo jotain kiitosta,
    on kuulemma yksi niistä monista persoonistani, joita täällä edustan.

    Joku on tehnyt jo tutkimusta;
    sama kirjotus tyyli
    samat hymniöt..

    Kukahan jaksaa ja miksi.
    Tässä sinä näet sitä kristillisyyttä sopuisuutta.

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Ei ole kaunista valehdella. Sinä vaihdat nimimerkkiä ja kommentoit omia viestejäsi. Sen olemme me lukijat jo ajat sitten nähneet ja fiksuimmat ymmärtäneet. En voi olla vaiti, kun tämä on jo niin läpinäkyvää.

    "Ei ole kaunista valehdella. Sinä vaihdat nimimerkkiä ja kommentoit omia viestejäsi. Sen olemme me lukijat jo ajat sitten nähneet ja fiksuimmat ymmärtäneet. En voi olla vaiti, kun tämä on jo niin läpinäkyvää"

    Mihin ihmeeseen sinä perustat tuon väitteen,
    ketkä lukijat.
    Onko teitä montakin näitä jäljittäjiä ja fiksuja lukijoita.
    Kerro nyt jos haluat rehellinen olla ,
    ketkä te.

    Ollaanpa nyt Veikko kerrankin rehellisiä.

    Olisi kiva tietää.

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Ei ole kaunista valehdella. Sinä vaihdat nimimerkkiä ja kommentoit omia viestejäsi. Sen olemme me lukijat jo ajat sitten nähneet ja fiksuimmat ymmärtäneet. En voi olla vaiti, kun tämä on jo niin läpinäkyvää.

    "Ei ole kaunista valehdella. Sinä vaihdat nimimerkkiä ja kommentoit omia viestejäsi. Sen olemme me lukijat jo ajat sitten nähneet ja fiksuimmat ymmärtäneet. En voi olla vaiti, kun tämä on jo niin läpinäkyvää."

    Kerroppa perustelut väitteellesi (siis todisteet).
    Ja ketkä te, onko teitä fiksuja ja havainnoivia
    lukijoita paljonkin.

    Oleppa kerrankin rehellinen ja kerro ketkä te.

    Ettet itse nyt vaan olisi yksi ja sama henkilö,
    jolle olen joskus sanonut hieman liian "pahasti".

    Voi voi Veikkonen,
    tai kuka mikä nimimerkkisi sitten lieneekin,
    yritäppä nyt ottaa rauhallisesti
    ja selvitetään tämä asia.

    Siis kerro mitkä ihmeen nimimerkit ja ketkä te....

    Äänestä

  • Veikko vielä kirjoitti:

    "Ei ole kaunista valehdella. Sinä vaihdat nimimerkkiä ja kommentoit omia viestejäsi. Sen olemme me lukijat jo ajat sitten nähneet ja fiksuimmat ymmärtäneet. En voi olla vaiti, kun tämä on jo niin läpinäkyvää"

    Mihin ihmeeseen sinä perustat tuon väitteen,
    ketkä lukijat.
    Onko teitä montakin näitä jäljittäjiä ja fiksuja lukijoita.
    Kerro nyt jos haluat rehellinen olla ,
    ketkä te.

    Ollaanpa nyt Veikko kerrankin rehellisiä.

    Olisi kiva tietää.

    hups...nyt tuli todellakin vahingossa
    väärä nimimerkki....
    mutta sisältöhän on sama kun seuraavassa, joten se siitä

    Äänestä

  • sateenkaari kirjoitti:

    Juu täällä on nyt jostain syystä noussut
    tällainen häly näistä minun ajatuksistani,
    että kaikkia,jotka ajatuksiani "puoltaa" tai sanoo jotain kiitosta,
    on kuulemma yksi niistä monista persoonistani, joita täällä edustan.

    Joku on tehnyt jo tutkimusta;
    sama kirjotus tyyli
    samat hymniöt..

    Kukahan jaksaa ja miksi.
    Tässä sinä näet sitä kristillisyyttä sopuisuutta.

    Raamattu :

    "Kun he ( tosi kristittyinä itseään pitävät ) heittävät sinut ulos ( hänet, joka o n tosi kristitty ), he luulevat tekevänsä palveluksen Jumalalle."

    Koskettavinkaan ihmisten välinen rakkaustarina ei yllä tähän kuvaukseen: ”Rakkaus on kärsivällinen, rakkaus on lempeä. Rakkaus ei kadehdi, ei kersku, ei pöyhkeile, ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaa etuaan, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa”. Me olemme kaikki enemmän tai vähemmän epätäydellisiä ja herkkänahkaisia aivan liian usein, mutta onneksi yllä oleva suuntaviitta on kaikkien ( uskovien ja uskonnottomien ) nähtävissä.

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Ei ole kaunista valehdella. Sinä vaihdat nimimerkkiä ja kommentoit omia viestejäsi. Sen olemme me lukijat jo ajat sitten nähneet ja fiksuimmat ymmärtäneet. En voi olla vaiti, kun tämä on jo niin läpinäkyvää.

    "-- me lukijat jo ajat sitten nähneet ja fiksuimmat ymmärtäneet."

    Me lukijat ? Me ? Et voi puhua paitsi omasta puolestasi. Mitä voit sanoa, on :"Minä näen ja kuulun fiksuimpiin."

    Äänestä

  • Sateenkaari kirjoitti:

    "Ei ole kaunista valehdella. Sinä vaihdat nimimerkkiä ja kommentoit omia viestejäsi. Sen olemme me lukijat jo ajat sitten nähneet ja fiksuimmat ymmärtäneet. En voi olla vaiti, kun tämä on jo niin läpinäkyvää."

    Kerroppa perustelut väitteellesi (siis todisteet).
    Ja ketkä te, onko teitä fiksuja ja havainnoivia
    lukijoita paljonkin.

    Oleppa kerrankin rehellinen ja kerro ketkä te.

    Ettet itse nyt vaan olisi yksi ja sama henkilö,
    jolle olen joskus sanonut hieman liian "pahasti".

    Voi voi Veikkonen,
    tai kuka mikä nimimerkkisi sitten lieneekin,
    yritäppä nyt ottaa rauhallisesti
    ja selvitetään tämä asia.

    Siis kerro mitkä ihmeen nimimerkit ja ketkä te....

    "ihan tavallinen ihminen","päivänsäde", "tähtisumu"
    "valoinen","ratkaisu","tuulen viemä",
    "Unen näkijä","Maalikko"ja riittäähän noita.

    Meitä on tässä useampi kaveri, kun näppäilee ajankulukseen compuutteria ja etsii huvikseen eri nimimerkin taakse kätkeytyviä kirjoittajia.Niitä on hauskaa analysoida.

    Oletkohan sanonut mulle pahasti? ei olla taidettu tavata. Enkä toisaalta ole viipynyt palstalla kuin muutaman päivän. Ehkä vielä ehdit tehdä senkin.Mutta käytät varmasti näissä pahasti sanomisissa taas uutta nimmaria?

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    "ihan tavallinen ihminen","päivänsäde", "tähtisumu"
    "valoinen","ratkaisu","tuulen viemä",
    "Unen näkijä","Maalikko"ja riittäähän noita.

    Meitä on tässä useampi kaveri, kun näppäilee ajankulukseen compuutteria ja etsii huvikseen eri nimimerkin taakse kätkeytyviä kirjoittajia.Niitä on hauskaa analysoida.

    Oletkohan sanonut mulle pahasti? ei olla taidettu tavata. Enkä toisaalta ole viipynyt palstalla kuin muutaman päivän. Ehkä vielä ehdit tehdä senkin.Mutta käytät varmasti näissä pahasti sanomisissa taas uutta nimmaria?

    Kirjoitit kuuluvasi "fiksuimpien joukkoon".

    Tämän kirjoitettuasi kirjoitit :

    "Meitä on tässä useampi kaveri, kun näppäilee ajankulukseen compuutteria ja etsii huvikseen eri nimimerkin taakse kätkeytyviä kirjoittajia."

    Tämä "yhtälö" kenties kumoaa itse itsensä ?

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    "ihan tavallinen ihminen","päivänsäde", "tähtisumu"
    "valoinen","ratkaisu","tuulen viemä",
    "Unen näkijä","Maalikko"ja riittäähän noita.

    Meitä on tässä useampi kaveri, kun näppäilee ajankulukseen compuutteria ja etsii huvikseen eri nimimerkin taakse kätkeytyviä kirjoittajia.Niitä on hauskaa analysoida.

    Oletkohan sanonut mulle pahasti? ei olla taidettu tavata. Enkä toisaalta ole viipynyt palstalla kuin muutaman päivän. Ehkä vielä ehdit tehdä senkin.Mutta käytät varmasti näissä pahasti sanomisissa taas uutta nimmaria?

    Teitä on siis useampi kaveri, jotka harrastatte
    tätä nimimerkkien analysoimista....

    No se on varmasto oikein kiva ja antoisa harrastus.

    Montako olet jo löytänyt muita kuin nämä minun nimimerkkini, joilla on tuo yhdistävä tekijä.

    Olisi vain kiva tietää. Onko täällä muitakin
    epävakaisia persoonia.

    Täytyy nyt ihan mielenkiinnosta lähteä "etsimään" noita nimimerkkejä joita yhdistit minuun....

    Kiitos sinulle.
    Varmasti antoisa harrastus.

    Minä ainakin löysin nyt monta samalla tavalla ajattelijaa noista nimi merkeistä
    (luulisin koska yhdistät heidät minuun)



    Hyvää päivän jatkoa veikkoseni....

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Olen kiinnittänyt huomiota
    tähän samaan asiaan.
    Sateenkaari ei ole vain sateenkaari
    vaan moni muukin nimimerkki.
    Sitten hän menee ja kirjoittaa
    "positiivisia vastauksia" omalle kirjoitukselleen.
    Onko hölmömpää nähty?
    Kirjoitustyylistä, hymiöiden käytöstä
    ja monesta muusta tekijästä
    voidaan päätellä, että kyseessä on sama kirjoittaja. Se kertoo kyllä epävakaisuudesta.

    Olen tässä kaikessa hiljaisuudessa
    lueskellut tätä keskustelupalstaa.
    Jokin merkillinen asia saa tämän
    mielistelyyn taipuvaisen
    nimimerkkien vaihtajan
    kommentoimaan lähes jokaista
    kirjoitusta ja puhumaan Jumalan sanaa vastaan.

    "Kaikki pelastuvat,
    kaikki tiet vievät taivaaseen,
    kaikki on ihanaa,
    olen täynnä rakkautta"
    ...sanahelinää sanon minä.
    Vailla pohjaa jonka Jumalan sana antaa.
    Moni uskovakin sortuu tähän
    mielistelyyn ja on valmis uhraamaan
    sen totuuden, jonka tuntee sydämessään
    oikeaksi, mielistelyn alttarille.
    Monet ovat kuin muurahaiset,
    jotka hunajaisen tuoksun
    johtamina kulkee kohti kadotustaan. Sääli.

    rivien pituus, kappaleiden etäisyys, pelkuruus (ei uskalla esiintyä vain yhdellä nickillä).

    Äänestä

  • Sateenkaari kirjoitti:

    Teitä on siis useampi kaveri, jotka harrastatte
    tätä nimimerkkien analysoimista....

    No se on varmasto oikein kiva ja antoisa harrastus.

    Montako olet jo löytänyt muita kuin nämä minun nimimerkkini, joilla on tuo yhdistävä tekijä.

    Olisi vain kiva tietää. Onko täällä muitakin
    epävakaisia persoonia.

    Täytyy nyt ihan mielenkiinnosta lähteä "etsimään" noita nimimerkkejä joita yhdistit minuun....

    Kiitos sinulle.
    Varmasti antoisa harrastus.

    Minä ainakin löysin nyt monta samalla tavalla ajattelijaa noista nimi merkeistä
    (luulisin koska yhdistät heidät minuun)



    Hyvää päivän jatkoa veikkoseni....

    harmittaako kun jäit kiinni?
    lälläslää

    Äänestä

  • Finninaama kirjoitti:

    harmittaako kun jäit kiinni?
    lälläslää

    Saako kysyä minkä ikäinen tämä/nämä tutkija(t) on?
    Käsiala, rivien pituus.....voi ei.
    Olet todella nähnyt vaivaa.
    Saitko muuten selville ketään muuta joka käyttäisi monia eri nimimerkkejä?

    Olen tullut siihen johtopäätökseen, että KOSKA ET PYSTY LATISTAMAAN AJATUKSIANI YRITÄT LATISTAA MINUT IHMISENÄ.
    Tuo on minusta alhaisinta mitä voi tehdä.
    Jos haukkuisit ja kommentoisit juttujani, mutta
    sitä en ymmärrä, että olen ihmisenä sinulle jotenkin niin kova pala, että lähdet tällaisille tutkimusmatkoille.

    Lisäksi nimittelet minua sairaaksi,
    epävakaaksi persoonaksi.
    Tuohan on jo kunnian loukkaus.

    Jos todella olisin "sairas" ja "epävakaa persoona", eikö tuo sinun nimittelysi olisi silloin aika alhainen keino saada ihminen raiteiltaan.

    Ajatteleppa mitä sanot,ennekuin heität seuran kerran noita kommenttejasi
    Täällä saattaisi olla hyvinkin "herkkä persoona", joka olisi murtunut noista sinun nimittelyistäsi.

    Toivon vain, että ajattelisit ennenkuin alat tällaiseen "vainoon".
    Tällaisella saattaa olla hyvinkin vakavat seuraukset.

    Kaikkea hyvää toivon sinulle, mikä liet;
    veikko, finninaama, miksi, siksi ym.

    Äänestä

  • Miksi? kirjoitti:

    rivien pituus, kappaleiden etäisyys, pelkuruus (ei uskalla esiintyä vain yhdellä nickillä).

    "rivien pituus, kappaleiden etäisyys, pelkuruus"
    ________________________________________

    Oletko mitannut kaikkien noiden monien kirjoittajien rivien pituudet.
    (Mietin vain kuinka monella mahtaakaan olla sama rivien pituus kuin minulla)

    Myös tuo kappaleiden etäisyys(käsittääkseni käytän yhden rivin väliä erottaessani kappaleet, eikö tuo ole tavanomaisin tapa)

    Pelkuruus, miten se ilmenee kirjoituksistani.
    (Onko käsialani vino johonkin suuntaan.
    Vai onko koneellani sellainen näppis,joka osoittaa kirjoittajan olevan pelkuri)

    Selitäppä hieman tarkemmin.
    Olen todella utelias kuulemaan, miten nämä kaikki tutkimustuloksesi on tehty.

    Äänestä

  • Finninaama kirjoitti:

    harmittaako kun jäit kiinni?
    lälläslää

    Onko täällä tämmösiäkin juttuja.
    Ei kai.
    Lapset päässeet leikkimään tietokoneella.

    että lällälää

    -liru laru loru,
    nyt pääsi poru-

    Äänestä

Millä pysyt uskovaisena, kun et ole edes tullut uskoon? fiilistele sinä "uskonhurmiossasi", kun et vain kutsu houruasi kristinuskoksi.

Äänestä
  • Mistä tiedät etten ole tullut uskoon.
    Onko siina jokin kaava miten tullaan uskoon.

    Kutsun uskoani kristinuskoksi, koska perustana uskolleni on raamattu.

    Minä olen löytänyt raamatusta rakkauden sanoman.

    Minun perustani on Jeesus ja hänen oppinsa.

    Muista uskoinnosta toki löytyy myös hyviä oppeja ja opettajia. Olen syntynyt kristityksi ja kristittynä pysyn.

    Uskoani ei voi kukaan viedä minulta pois.

    Onneksi.

    Kiitos ajatuksistasi uskis ;)))

    Äänestä

  • Sateenkaari kirjoitti:

    Mistä tiedät etten ole tullut uskoon.
    Onko siina jokin kaava miten tullaan uskoon.

    Kutsun uskoani kristinuskoksi, koska perustana uskolleni on raamattu.

    Minä olen löytänyt raamatusta rakkauden sanoman.

    Minun perustani on Jeesus ja hänen oppinsa.

    Muista uskoinnosta toki löytyy myös hyviä oppeja ja opettajia. Olen syntynyt kristityksi ja kristittynä pysyn.

    Uskoani ei voi kukaan viedä minulta pois.

    Onneksi.

    Kiitos ajatuksistasi uskis ;)))

    kuten itsekin ajattelen monista asioista.

    Kirjoitit, että olet syntynyt kristityksi ja kristittynä pysyt.
    Tarkoitatko, että et ole henkilökohtaisesti tullut uskoon?
    Oma näkemykseni on, että ei riitä lapsikaste, vaan täytyy henkilökohtaisesti tulla Jumalan lapseksi.

    Äänestä

  • Roomatar kirjoitti:

    kuten itsekin ajattelen monista asioista.

    Kirjoitit, että olet syntynyt kristityksi ja kristittynä pysyt.
    Tarkoitatko, että et ole henkilökohtaisesti tullut uskoon?
    Oma näkemykseni on, että ei riitä lapsikaste, vaan täytyy henkilökohtaisesti tulla Jumalan lapseksi.

    Olen saanut lapsikasteen,
    mutta olen tullut henkilökohtaisesti uskoon.


    Tässä vain vuosien saatossa olen hieman
    hellittänyt ajatuksiani ja tajunnut ,
    ettei Jumala ole niin ankara kuin alunperin oletin.
    Jumala on rakkauden ja armon Jumala.

    Äänestä

  • Sateenkaari kirjoitti:

    Olen saanut lapsikasteen,
    mutta olen tullut henkilökohtaisesti uskoon.


    Tässä vain vuosien saatossa olen hieman
    hellittänyt ajatuksiani ja tajunnut ,
    ettei Jumala ole niin ankara kuin alunperin oletin.
    Jumala on rakkauden ja armon Jumala.

    olen itsekin aikaisempia, hyvinkin tiukkoja ja omalta itseltäni vaadittuja totuuksia uskonnosta.
    Kasvatuksessani on painotettu, että pitää olla henkilökohtainen usko, eli ei riitä ns. lapsenusko todelliseen pelastumiseen.

    Jumala on todellakin rakkauden ja armon Jumala.

    Sanotaankin, että "Rakkaus on väkevä kuin kuolema...
    Sen hehku on tulen hehkua, sen liekki on Herran liekki."

    Äänestä

  • Roomatar kirjoitti:

    olen itsekin aikaisempia, hyvinkin tiukkoja ja omalta itseltäni vaadittuja totuuksia uskonnosta.
    Kasvatuksessani on painotettu, että pitää olla henkilökohtainen usko, eli ei riitä ns. lapsenusko todelliseen pelastumiseen.

    Jumala on todellakin rakkauden ja armon Jumala.

    Sanotaankin, että "Rakkaus on väkevä kuin kuolema...
    Sen hehku on tulen hehkua, sen liekki on Herran liekki."

    ..taas kerran huomata ja ilokseen todeta, että meitä on täällä monta, jotka ovat irrottautuneet tuosta lakihenkisestä ja suorituksia vaativasta uskomistavastamme, suvaitsevaisemmiksi ja avarakatseisimmiksi.

    Toden totta niinhän se on;
    Jumala on armon ja rakkauden Jumala.
    Hän on suuri ja käsittämätön kaiken Luoja.
    Jumala on kaikkialla.

    Siunattua elämää sinulle roomatar;)

    Äänestä

  • Sateenkaari kirjoitti:

    ..taas kerran huomata ja ilokseen todeta, että meitä on täällä monta, jotka ovat irrottautuneet tuosta lakihenkisestä ja suorituksia vaativasta uskomistavastamme, suvaitsevaisemmiksi ja avarakatseisimmiksi.

    Toden totta niinhän se on;
    Jumala on armon ja rakkauden Jumala.
    Hän on suuri ja käsittämätön kaiken Luoja.
    Jumala on kaikkialla.

    Siunattua elämää sinulle roomatar;)

    vastauksestasi. Itseäni askarruttaa tämä uskonnon aihe, joskus enemmän ja joskus vähemmän. On varmaan kiinni omasta mielialasta ja muista tekijöistä.

    En ole kovin paljon seurannut tätä palstaa, johtuen varmaankin kirjoittajien tasoeroista ja tietämyksistä. Täällä tuntuu olevan meitä kirjoittajia hyvinkin eri tasoisia, tarkoitan tietoa löytyy ja sitten on laisiani; vähempi tietäviä.

    Jäin aprikoimaan, onko "Sateenkaari" kumpaa sukupuolta? Ei sillä itselleni mitään väliä, koska nicceinä itse kukin kirjoittaa, mutta ainahan saa kysyä:)

    Pakko ei ole vastata...

    Äänestä

  • Roomatar kirjoitti:

    vastauksestasi. Itseäni askarruttaa tämä uskonnon aihe, joskus enemmän ja joskus vähemmän. On varmaan kiinni omasta mielialasta ja muista tekijöistä.

    En ole kovin paljon seurannut tätä palstaa, johtuen varmaankin kirjoittajien tasoeroista ja tietämyksistä. Täällä tuntuu olevan meitä kirjoittajia hyvinkin eri tasoisia, tarkoitan tietoa löytyy ja sitten on laisiani; vähempi tietäviä.

    Jäin aprikoimaan, onko "Sateenkaari" kumpaa sukupuolta? Ei sillä itselleni mitään väliä, koska nicceinä itse kukin kirjoittaa, mutta ainahan saa kysyä:)

    Pakko ei ole vastata...

    Täällä on todella hirveä kirjo erilaisia mielipiteitä ja kirjoittajia.

    Jos olet seurannut tätä keskustelun kulkua
    (joka tosin on rasittavan pitkä).
    Huomasit varmaankin, että täällä on myös tuota
    porukkaa, jotka kuulemma aikansa kuluksi jäljittävät yhtäläisyyksiä eri nimimerkkien takaa ja tulevat sitten jollekin niistä sanomaan,
    että sinulla on monta nimimerkkiä ja mikä huvittavinta, sanovat; kommentoit omia juttujasi.

    Jännintä tässä on se, että sitten nämä "fiksut"
    alkavat hyökätä tätä (näitä) ihmistä (ihmisiä) vastaan, ei hänen (hiedän) ajatuksiaan.

    Nimitellään sairaaksi, epävakaaksi persoonaksi ja vaikka miksi.

    Olen selaillut täällä näitä kirjoituksia ja huomannut etten olekaan ainoa,jota on "moitittu" eri nimimerkkien käytöstä.

    Täällä muuten ei lue misssään sääntöä, ettei saisi käyttää montaa nimimerkkiä, siksi vähän ihmetyttää tämä juttu.

    Entä sitten, käyttäköön kukin mitä nikki haluaa.
    En minä nikkiin katso vastatessani vaan siihen mitä siinä kirjoitetaan.

    Mutta rohkeasti vain mukaan keskustelemaan.
    Ei näitä "fiksuja" ole täällä onneksi paljoa.

    Aprikoit kumpaa sukupuolta olen.
    Olen nainen.

    Toivon antoisia keskusteluhetkiä;)

    Äänestä

  • Roomatar kirjoitti:

    vastauksestasi. Itseäni askarruttaa tämä uskonnon aihe, joskus enemmän ja joskus vähemmän. On varmaan kiinni omasta mielialasta ja muista tekijöistä.

    En ole kovin paljon seurannut tätä palstaa, johtuen varmaankin kirjoittajien tasoeroista ja tietämyksistä. Täällä tuntuu olevan meitä kirjoittajia hyvinkin eri tasoisia, tarkoitan tietoa löytyy ja sitten on laisiani; vähempi tietäviä.

    Jäin aprikoimaan, onko "Sateenkaari" kumpaa sukupuolta? Ei sillä itselleni mitään väliä, koska nicceinä itse kukin kirjoittaa, mutta ainahan saa kysyä:)

    Pakko ei ole vastata...

    Tämä on nyt jotenkin outo koko
    keskusteluketju.
    Välillä näkyy kirjoitukset ja välillä ei näy.
    Voi kun tuo vika saataisiin pian korjattua.

    Äänestä

  • Roomatar kirjoitti:

    vastauksestasi. Itseäni askarruttaa tämä uskonnon aihe, joskus enemmän ja joskus vähemmän. On varmaan kiinni omasta mielialasta ja muista tekijöistä.

    En ole kovin paljon seurannut tätä palstaa, johtuen varmaankin kirjoittajien tasoeroista ja tietämyksistä. Täällä tuntuu olevan meitä kirjoittajia hyvinkin eri tasoisia, tarkoitan tietoa löytyy ja sitten on laisiani; vähempi tietäviä.

    Jäin aprikoimaan, onko "Sateenkaari" kumpaa sukupuolta? Ei sillä itselleni mitään väliä, koska nicceinä itse kukin kirjoittaa, mutta ainahan saa kysyä:)

    Pakko ei ole vastata...

    jokohan tämä lähettäisi viestin.....

    Kysyit kumpaa sukupuolta olen;
    olen nainen

    Äänestä

missä viestit?

Äänestä
  • minkäköhän takia palstaa vaivaavaa ongelmaa viestien näkymisessä ei saada korjattua ?

    Äänestä

  • korjata ? kirjoitti:

    minkäköhän takia palstaa vaivaavaa ongelmaa viestien näkymisessä ei saada korjattua ?

    nyt nää väittää että ite olen kirjoittanut tämänkin, että viestit näkyisivät....

    heh

    elkee tulko kyselemään!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • näy???

    Äänestä

Kyllä nyt olisi jo mielenkiintoista lukea loputkin kirjoitukset....
Missähän ovat ?

Äänestä

Mihin nämä lähettämäni viestit oikein hukkuvat????????????????????????????????????

Äänestä

nyt ne näkyy....siis mikä täällä oikein on....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sateenkaari kirjoitti:

Olen kristitty ja kristittynä pysyn,
vaikka moni on sitä mieltä etten
edusta tyypillistä kristityn "oppia".

Hävettää olla kristitty täällä keskustelupalstoilla.

Tahto meillä jokaisella on varmasti hyvään,
mutta miten sitä toteutammekaan?

Aivan varma on se, että
tällä tavalla ei saada yhtään ihmistä
ymmärtämään Jumalan rakkautta.

Täällähän on meno kuin markkinoilla,
kaupataan kilvan sitä oikeaa ainoaa
uskoa.

Mutta kun se totuus on kuitenkin
niin selvä asia:
ei ole vain yhtä ainoaa oikeaa tapaa
uskoa.
Tapoja on monia ja kaikki varmasti vievät
perille.

Mielipiteitä toki saa olla ja ei kukaan
löydäkään ilman kyselyä, sitä oikeaa itselleen sopivaa tapaa uskoa.

Mutta kun se oma usko on löytynyt,
eikö voisi silloin levätä siinä ihanassa
tunteessa.

Ja kertoa rauhallisesti,
että hei minä olen löytänyt tämän uskoni näin
ja käsitän uskoni näin.

Mitäs mieltä sinä olet?
Sopisiko tämä sinulle?

Mutta ehkäpä onkin niin, ettei
tarkoitus olekaan saada ihmiskuntaa
elämään sovussa ja rakkaudessa.
Tarkoitus on varmaankin, että jokainen ihminen
löytäsi paikkansa tästä maailmankaikkeudesta.

Kun sen on löytänyt on löytänyt Jumalan.

Rauhaa ja siunausta kaikille ;))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu