Ihmettelit kenties aamusella heittämääni Roomalaiskirjeen jaetta? :-o
Vaikka Jumalan ihmehän tuokin oli ja Jeesus kun on Jumala, niin...
Oikea jae on 10:9.
Kun Paavalin ajatuksia alkaa todenteolla tutkailemaan, niin kappas vain!, huomaa, että Paavali oli tosiaan "Jeesuksen Kristuksen apostoli".
Minullakin asiaa M@k3lle
todé
15
436
Vastaukset
ei taida nyt pitää paikkaansa, vai mitä?
- M@k3
Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
Voisitko seuraavaksi kaivaa esiin raamatun kohdan jossa Jeesus sanoo näin?- todé
Sentähden jokaisen joka tunnustaa MINUT ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa.
MUTTA joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, jok aon taivaissa.
Raatalankamalli: Se, että Jeesus esittelee Hänet tunnustavan Isälle, tarkoittaa juuri sitä, että tuo uskontunnustaja pelastuu. - M@k3
todé kirjoitti:
Sentähden jokaisen joka tunnustaa MINUT ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa.
MUTTA joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, jok aon taivaissa.
Raatalankamalli: Se, että Jeesus esittelee Hänet tunnustavan Isälle, tarkoittaa juuri sitä, että tuo uskontunnustaja pelastuu.Olin ihan varma että Paavali ei tiennyt hittoakaan Jeesuksen opetuksista, mutta oli hänellä näköjään kiristysuskon tärkein dogma lapasessa.
Onneksi olkoon voitit väittelyn.
Tässä muuten skeptikoiden yhteenveto kyseisestä raamatun kohdasta:
injustice, intolerance, absurdity - Laittoi Amos7
todé kirjoitti:
Sentähden jokaisen joka tunnustaa MINUT ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa.
MUTTA joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, jok aon taivaissa.
Raatalankamalli: Se, että Jeesus esittelee Hänet tunnustavan Isälle, tarkoittaa juuri sitä, että tuo uskontunnustaja pelastuu.Uskova ei voi olla kaapissa!
Kirjoittanut: Amos7 7.8.2007 klo 22.16
'Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa
minut ihmisten edessä, minäkin
tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
Mutta joka kieltää minut ihmisten
edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä,
joka on taivaissa.' Matt.10:32-33
Nuo Jeesuksen sanat osittavat, että usko on tunnustettava.
Ei voi olla kaappiuskova! todé kirjoitti:
Sentähden jokaisen joka tunnustaa MINUT ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa.
MUTTA joka kieltää minut ihmisten edessä, sen minäkin kiellän Isäni edessä, jok aon taivaissa.
Raatalankamalli: Se, että Jeesus esittelee Hänet tunnustavan Isälle, tarkoittaa juuri sitä, että tuo uskontunnustaja pelastuu.sen hajun tarkoitus on varoittaa
- voi sinua
Nas.se kirjoitti:
sen hajun tarkoitus on varoittaa
Pöhnässäkö kirjoitit..?
Sanasi löyhkäävät eläimen hajua, ei ihmisen;( - todé
M@k3 kirjoitti:
Olin ihan varma että Paavali ei tiennyt hittoakaan Jeesuksen opetuksista, mutta oli hänellä näköjään kiristysuskon tärkein dogma lapasessa.
Onneksi olkoon voitit väittelyn.
Tässä muuten skeptikoiden yhteenveto kyseisestä raamatun kohdasta:
injustice, intolerance, absurdityVai oli tuokin alkeellinen yritys skeptikoiden tekosia.
Paavali oli tosiaan tietoinen ihan kaikista uskomisen dogmeista. Eikö olekin merkillistä, vaikka hän tuskin istui puhe-etäisyydellä Mestarin opettaessa? - M@k3
todé kirjoitti:
Vai oli tuokin alkeellinen yritys skeptikoiden tekosia.
Paavali oli tosiaan tietoinen ihan kaikista uskomisen dogmeista. Eikö olekin merkillistä, vaikka hän tuskin istui puhe-etäisyydellä Mestarin opettaessa?Alkaa lesoilemaan vaikka löysitkin yhden hämärästi samankaltaisen opetuksen, toista tuskin löydät ja tiedät sen itsekkin.
- Amos7
M@k3 kirjoitti:
Alkaa lesoilemaan vaikka löysitkin yhden hämärästi samankaltaisen opetuksen, toista tuskin löydät ja tiedät sen itsekkin.
ennen todéa.
- todé
M@k3 kirjoitti:
Alkaa lesoilemaan vaikka löysitkin yhden hämärästi samankaltaisen opetuksen, toista tuskin löydät ja tiedät sen itsekkin.
Ihan kiva leikkihän tämä on. Raamatun tutkiminen on mielenkiintoista, niinhän?
Kyllä sinäkn löydät niitä paikkoja, kun oikein pinnistät lukea Paavalin opetuksia. Paavali kun perustaa ihan kaiken Jeesuksen opetuksiin.
Muistutan vielä mieleesi sen tosiasian, että Paavali oli ihan oikeesti Jeesuksen Kristuksen apostoli ---> Fil. 3:8 todé kirjoitti:
Ihan kiva leikkihän tämä on. Raamatun tutkiminen on mielenkiintoista, niinhän?
Kyllä sinäkn löydät niitä paikkoja, kun oikein pinnistät lukea Paavalin opetuksia. Paavali kun perustaa ihan kaiken Jeesuksen opetuksiin.
Muistutan vielä mieleesi sen tosiasian, että Paavali oli ihan oikeesti Jeesuksen Kristuksen apostoli ---> Fil. 3:8mutta kun jotkut ottavat tótena sen että fiktiiviseen kertomukseen on tehty uskottavuutta hitaampien hämäämiseksi käyttämällä vakuutavan oloista kertojaa.
Miten tän nyt sanois... noh, sinunkin jeesuksesi kuolee mukanasi ja minä kusen haudallesi, metafora- todé
Nas.se kirjoitti:
mutta kun jotkut ottavat tótena sen että fiktiiviseen kertomukseen on tehty uskottavuutta hitaampien hämäämiseksi käyttämällä vakuutavan oloista kertojaa.
Miten tän nyt sanois... noh, sinunkin jeesuksesi kuolee mukanasi ja minä kusen haudallesi, metaforaMitäpä merkitystä niillä toimenpiteillä on enempää, kuin että joku nasse pitää hautuumaata vessanaan?
todé kirjoitti:
Mitäpä merkitystä niillä toimenpiteillä on enempää, kuin että joku nasse pitää hautuumaata vessanaan?
vaatiikin jo kapasiteettiä.
Jos et luovu taikauskostasi, niin sinunkin haudastasi tulee myös Jeesuksen hauta.- M@k3
todé kirjoitti:
Ihan kiva leikkihän tämä on. Raamatun tutkiminen on mielenkiintoista, niinhän?
Kyllä sinäkn löydät niitä paikkoja, kun oikein pinnistät lukea Paavalin opetuksia. Paavali kun perustaa ihan kaiken Jeesuksen opetuksiin.
Muistutan vielä mieleesi sen tosiasian, että Paavali oli ihan oikeesti Jeesuksen Kristuksen apostoli ---> Fil. 3:8Väite kuuluu näin: Paavali ei koskaan siteeraa Jeesusta, eikä puhu hänen tekemistä ihmeistään.
Eli kyseessä voi olla jonkin toisesta uskonnosta kopioitu vapahtaja Jumala, johon Paavali on vain vaihtanut Jeesuksen nimen tilalle.
Fil 3:8:ssa Paavali kairaa keksimänsä mielikuvitushahmon anusta kielellään, eikä liity tuohon siteeraamis väitteeseen mitenkään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h92781Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062621Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv182317Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.491894Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141473- 321463
- 1771173
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011154En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.711005Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81958