Aluepuolustus

Olisi kova juttu. Se säästäisi monen "puskajussin" hengen.
9521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Näitähän on nykyisin joka puskassa!

Äänestä

...pois Italiasta ja Saksasta, kuulemma pitäisi ainakin toimia talossa ja puutarhassa.... heh :))

Äänestä

Kirjoita Joulupukille.

Kukaan muu eikä edes hän ole luvannut aluepuolustukseen keskittyvää Natoa.

Juuri tästä syystä kenraali evp. Gustav Hägglund totesi Naton olevan nykyisellään Suomelle aika väärä väline, sillä Naton nykypolitiikka keskittyy "terrorisminvastaiseen sotaan" maailmalla, ja aluepuolustuksellisista näkökohdista se on jo kaukana. Euroopan rajoilla Nato ei näe välitöntä uhkaa, kun taas monet suomalaiset Nato-fanaatiot toivovat Natosta nimenomaan aluepuolustuksen vahvistusta Venäjää vastaan. Natolle Venäjä ei edes ole uhka.

Suomi on kyllä itsekin romuttamassa aluepuolustustaan: useita varuskuntia on lakkautettu: Oulu, Kouvola, Hyrylä, Vaasa...

Viimeisimpänä rannikon linnakkeet: Russarö 2004, Gyltö 2005, Mäkiluoto 2006...

http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?action=read_page&pid=54&aid=829

Äänestä
  • NATO-Hägglund:

    - hankitutti kontra-amiraali Illin toivomuksesta ilmatyynyaluksen, joka on yhtä ongelmallinen kuin norjalaistenkin

    - yllytti Lipposta lopettamaan panssariprikaatin, jotta olisi hankittu helikoptereita

    - yritti tunkea ilmavoimille maavoimien helikopteritoimintaa, jotta kaikki kulut eivät olisi näkyneet niin selvästi

    Mistä ihmeestä Hägglund on saanut järkimiehen maineen, kun hän puolustusvoimien komentajana edusti lipposlaista hulluutta?

    Äänestä

USA ”joutui terroristien 2001” hyökkäyksen kohteeksi. USA:n on perinteinen tapa jättää liittolaiset, kuten Etelävietnamin oikeistoarmeija pulaan, kun se sotiminen ei sittenkään maittanut. EI onnistunut, siellä nytkö onnistuu? Kun eivät ole saaneet sitä loppumaan ja sitten kun se loppuisi EU: maat saavat maksajan roolin jälleenrakentamisesta.

Mitkä ovat Lähi-idän sodan tavoitteet? Löytää Bin-Ladenko?

Miksi presidentti Bush väitetään jääneen valheista kiini niin usein?

Hän on Teksasin Neokonservatiivi Stalin, Bolsevismi liituraidassa. Tässä tilanteessa on parempi olla neutraali.

Toivottavasti en joudu keneltäkään kuulemaan selityksiä ja valitusta, emme me tienneet...

Viitaan päättäjiin ja heidän asiantuntoihinsa. Tämän hän ei pitänyt kestää, minun käsitykseni mukaan kauaa, piti olla kun täsmäasein käytävää salamasotaa, sen sijaan se on muuttunut täsmäasein käytäväksi ihmisjoukkojen räjäyttämiseksi ilmasta, koska vastustajalla ei ole ilmatorjuntaa.

Eikö tämä sitten ole maiden sisäisten asioihin puuttumista?

Äänestä
  • Jos vertaa keskustelu aloittajan viestiä tähän viimeiseen vuodatukseen,niillä ei ole mitään yhteyttä.
    Näkemykseni on,että Suomi koko ajan yhdenmukaistaa puolustustaan Nato-periaatteella.Hornet hävittäjät,Leopard vaunut,lukuisat yhdeydenpidot kommunikaatiotavoista jne ovat selkeä merkki siitä,että Suomi ei onneksi jää jatkossa yksin.Venäjä on aivan täysin arvaamaton.Kun tosi tilanne tulee,mikä on tietysti fiktiivistä,Suo´mi liittyy Natoon välittömästi,jos sitä sinne huolitaan.Mun Isäni soti aikanan,varusteena kokardi ja pystykorva.Veli kuoli.Tää ei oo mitään lastenleikkiä ja puuhastelua.
    En jaksa edes ajatella sitä,että Presidentti ja hänen neuvonantajansa voisivat olla niin naiveja,kuin mitä he ulospäin antavat ymmärtää.
    Kansanäänestys Natosta:voisiko mitään absudimpaa kuviota ajatella.Kansa tietää... no ei siis todella tiedä yhtään mitään!!!!

    Äänestä

  • rähähdysvaara kirjoitti:

    Jos vertaa keskustelu aloittajan viestiä tähän viimeiseen vuodatukseen,niillä ei ole mitään yhteyttä.
    Näkemykseni on,että Suomi koko ajan yhdenmukaistaa puolustustaan Nato-periaatteella.Hornet hävittäjät,Leopard vaunut,lukuisat yhdeydenpidot kommunikaatiotavoista jne ovat selkeä merkki siitä,että Suomi ei onneksi jää jatkossa yksin.Venäjä on aivan täysin arvaamaton.Kun tosi tilanne tulee,mikä on tietysti fiktiivistä,Suo´mi liittyy Natoon välittömästi,jos sitä sinne huolitaan.Mun Isäni soti aikanan,varusteena kokardi ja pystykorva.Veli kuoli.Tää ei oo mitään lastenleikkiä ja puuhastelua.
    En jaksa edes ajatella sitä,että Presidentti ja hänen neuvonantajansa voisivat olla niin naiveja,kuin mitä he ulospäin antavat ymmärtää.
    Kansanäänestys Natosta:voisiko mitään absudimpaa kuviota ajatella.Kansa tietää... no ei siis todella tiedä yhtään mitään!!!!

    ja Venäjä on arvaamaton, mutta sä luotat että USA ei ole arvaamaton? Eiväthän he nytkään ketään auta, vaan apua pyytävät – ei mitään järkeä tässä vaiheessa. Jos tekevät oikein niin hyvä, mutta erehdyksiä ei tulla salimaan. Se on päättäjä ja myös asiantuntijan vastuu. Täytyy olla sitten enemmän kuin täysin varma, piru perii jos joku menee vikaan sekä asiantuntija että päättäjät, mikäli on perittävää....

    arvaamattomuudesta puheen ollen

    http://www.youtube.com/watch?v=IwVc2MIMdHs

    Äänestä

  • on eri juttu kirjoitti:

    ja Venäjä on arvaamaton, mutta sä luotat että USA ei ole arvaamaton? Eiväthän he nytkään ketään auta, vaan apua pyytävät – ei mitään järkeä tässä vaiheessa. Jos tekevät oikein niin hyvä, mutta erehdyksiä ei tulla salimaan. Se on päättäjä ja myös asiantuntijan vastuu. Täytyy olla sitten enemmän kuin täysin varma, piru perii jos joku menee vikaan sekä asiantuntija että päättäjät, mikäli on perittävää....

    arvaamattomuudesta puheen ollen

    http://www.youtube.com/watch?v=IwVc2MIMdHs

    On elänyt Talvisodan aikaan tai edes Stalinin kuoleman aikoihin? Nämä skenaariot ainakin näyttävät siltä että olisivat kesältä 1940 ja harvat ja valitut ovat tietoisia että revanssi on tulossa maailman voimakkaimman sotilasmahdin siivellä ja tukemana.

    Äänestä

  • rähähdysvaara kirjoitti:

    Jos vertaa keskustelu aloittajan viestiä tähän viimeiseen vuodatukseen,niillä ei ole mitään yhteyttä.
    Näkemykseni on,että Suomi koko ajan yhdenmukaistaa puolustustaan Nato-periaatteella.Hornet hävittäjät,Leopard vaunut,lukuisat yhdeydenpidot kommunikaatiotavoista jne ovat selkeä merkki siitä,että Suomi ei onneksi jää jatkossa yksin.Venäjä on aivan täysin arvaamaton.Kun tosi tilanne tulee,mikä on tietysti fiktiivistä,Suo´mi liittyy Natoon välittömästi,jos sitä sinne huolitaan.Mun Isäni soti aikanan,varusteena kokardi ja pystykorva.Veli kuoli.Tää ei oo mitään lastenleikkiä ja puuhastelua.
    En jaksa edes ajatella sitä,että Presidentti ja hänen neuvonantajansa voisivat olla niin naiveja,kuin mitä he ulospäin antavat ymmärtää.
    Kansanäänestys Natosta:voisiko mitään absudimpaa kuviota ajatella.Kansa tietää... no ei siis todella tiedä yhtään mitään!!!!

    että Talvisota, kun alkoi oli Suursota käynnissä Euroopassa, Puola jaettu Saksaa vastaan Ranska ja Englanti.

    Ei ole ihan ainakaan minun näköpirssiä laajempaa konfliktia Euroopassa, arvaamattomasta Venäjästä huolimatta.

    Se on ehkäpä arvaamaton, mutta hullu se ei ole.

    Ymmärtääkseni Kiinan ja Venäjän yhteistyö viittaisi siihen, että se haluaa sotilaallisen painopisteen enemmän Aasiaan puolelle. Katsotaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Natolla terästettynä kirjoitti:

Olisi kova juttu. Se säästäisi monen "puskajussin" hengen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu