Aluepuolustus

Natolla terästettynä

Olisi kova juttu. Se säästäisi monen "puskajussin" hengen.

9

519

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lienetkin?

      Näitähän on nykyisin joka puskassa!

    • Saatais Nyt "Raidilla...

      ...pois Italiasta ja Saksasta, kuulemma pitäisi ainakin toimia talossa ja puutarhassa.... heh :))

    • Afganistan

      Kirjoita Joulupukille.

      Kukaan muu eikä edes hän ole luvannut aluepuolustukseen keskittyvää Natoa.

      Juuri tästä syystä kenraali evp. Gustav Hägglund totesi Naton olevan nykyisellään Suomelle aika väärä väline, sillä Naton nykypolitiikka keskittyy "terrorisminvastaiseen sotaan" maailmalla, ja aluepuolustuksellisista näkökohdista se on jo kaukana. Euroopan rajoilla Nato ei näe välitöntä uhkaa, kun taas monet suomalaiset Nato-fanaatiot toivovat Natosta nimenomaan aluepuolustuksen vahvistusta Venäjää vastaan. Natolle Venäjä ei edes ole uhka.

      Suomi on kyllä itsekin romuttamassa aluepuolustustaan: useita varuskuntia on lakkautettu: Oulu, Kouvola, Hyrylä, Vaasa...

      Viimeisimpänä rannikon linnakkeet: Russarö 2004, Gyltö 2005, Mäkiluoto 2006...

      http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?action=read_page&pid=54&aid=829

      • ////////////////////

        NATO-Hägglund:

        - hankitutti kontra-amiraali Illin toivomuksesta ilmatyynyaluksen, joka on yhtä ongelmallinen kuin norjalaistenkin

        - yllytti Lipposta lopettamaan panssariprikaatin, jotta olisi hankittu helikoptereita

        - yritti tunkea ilmavoimille maavoimien helikopteritoimintaa, jotta kaikki kulut eivät olisi näkyneet niin selvästi

        Mistä ihmeestä Hägglund on saanut järkimiehen maineen, kun hän puolustusvoimien komentajana edusti lipposlaista hulluutta?


    • puolustus

      USA ”joutui terroristien 2001” hyökkäyksen kohteeksi. USA:n on perinteinen tapa jättää liittolaiset, kuten Etelävietnamin oikeistoarmeija pulaan, kun se sotiminen ei sittenkään maittanut. EI onnistunut, siellä nytkö onnistuu? Kun eivät ole saaneet sitä loppumaan ja sitten kun se loppuisi EU: maat saavat maksajan roolin jälleenrakentamisesta.

      Mitkä ovat Lähi-idän sodan tavoitteet? Löytää Bin-Ladenko?

      Miksi presidentti Bush väitetään jääneen valheista kiini niin usein?

      Hän on Teksasin Neokonservatiivi Stalin, Bolsevismi liituraidassa. Tässä tilanteessa on parempi olla neutraali.

      Toivottavasti en joudu keneltäkään kuulemaan selityksiä ja valitusta, emme me tienneet...

      Viitaan päättäjiin ja heidän asiantuntoihinsa. Tämän hän ei pitänyt kestää, minun käsitykseni mukaan kauaa, piti olla kun täsmäasein käytävää salamasotaa, sen sijaan se on muuttunut täsmäasein käytäväksi ihmisjoukkojen räjäyttämiseksi ilmasta, koska vastustajalla ei ole ilmatorjuntaa.

      Eikö tämä sitten ole maiden sisäisten asioihin puuttumista?

      • rähähdysvaara

        Jos vertaa keskustelu aloittajan viestiä tähän viimeiseen vuodatukseen,niillä ei ole mitään yhteyttä.
        Näkemykseni on,että Suomi koko ajan yhdenmukaistaa puolustustaan Nato-periaatteella.Hornet hävittäjät,Leopard vaunut,lukuisat yhdeydenpidot kommunikaatiotavoista jne ovat selkeä merkki siitä,että Suomi ei onneksi jää jatkossa yksin.Venäjä on aivan täysin arvaamaton.Kun tosi tilanne tulee,mikä on tietysti fiktiivistä,Suo´mi liittyy Natoon välittömästi,jos sitä sinne huolitaan.Mun Isäni soti aikanan,varusteena kokardi ja pystykorva.Veli kuoli.Tää ei oo mitään lastenleikkiä ja puuhastelua.
        En jaksa edes ajatella sitä,että Presidentti ja hänen neuvonantajansa voisivat olla niin naiveja,kuin mitä he ulospäin antavat ymmärtää.
        Kansanäänestys Natosta:voisiko mitään absudimpaa kuviota ajatella.Kansa tietää... no ei siis todella tiedä yhtään mitään!!!!


      • on eri juttu
        rähähdysvaara kirjoitti:

        Jos vertaa keskustelu aloittajan viestiä tähän viimeiseen vuodatukseen,niillä ei ole mitään yhteyttä.
        Näkemykseni on,että Suomi koko ajan yhdenmukaistaa puolustustaan Nato-periaatteella.Hornet hävittäjät,Leopard vaunut,lukuisat yhdeydenpidot kommunikaatiotavoista jne ovat selkeä merkki siitä,että Suomi ei onneksi jää jatkossa yksin.Venäjä on aivan täysin arvaamaton.Kun tosi tilanne tulee,mikä on tietysti fiktiivistä,Suo´mi liittyy Natoon välittömästi,jos sitä sinne huolitaan.Mun Isäni soti aikanan,varusteena kokardi ja pystykorva.Veli kuoli.Tää ei oo mitään lastenleikkiä ja puuhastelua.
        En jaksa edes ajatella sitä,että Presidentti ja hänen neuvonantajansa voisivat olla niin naiveja,kuin mitä he ulospäin antavat ymmärtää.
        Kansanäänestys Natosta:voisiko mitään absudimpaa kuviota ajatella.Kansa tietää... no ei siis todella tiedä yhtään mitään!!!!

        ja Venäjä on arvaamaton, mutta sä luotat että USA ei ole arvaamaton? Eiväthän he nytkään ketään auta, vaan apua pyytävät – ei mitään järkeä tässä vaiheessa. Jos tekevät oikein niin hyvä, mutta erehdyksiä ei tulla salimaan. Se on päättäjä ja myös asiantuntijan vastuu. Täytyy olla sitten enemmän kuin täysin varma, piru perii jos joku menee vikaan sekä asiantuntija että päättäjät, mikäli on perittävää....

        arvaamattomuudesta puheen ollen

        http://www.youtube.com/watch?v=IwVc2MIMdHs


      • kiihottajista....
        on eri juttu kirjoitti:

        ja Venäjä on arvaamaton, mutta sä luotat että USA ei ole arvaamaton? Eiväthän he nytkään ketään auta, vaan apua pyytävät – ei mitään järkeä tässä vaiheessa. Jos tekevät oikein niin hyvä, mutta erehdyksiä ei tulla salimaan. Se on päättäjä ja myös asiantuntijan vastuu. Täytyy olla sitten enemmän kuin täysin varma, piru perii jos joku menee vikaan sekä asiantuntija että päättäjät, mikäli on perittävää....

        arvaamattomuudesta puheen ollen

        http://www.youtube.com/watch?v=IwVc2MIMdHs

        On elänyt Talvisodan aikaan tai edes Stalinin kuoleman aikoihin? Nämä skenaariot ainakin näyttävät siltä että olisivat kesältä 1940 ja harvat ja valitut ovat tietoisia että revanssi on tulossa maailman voimakkaimman sotilasmahdin siivellä ja tukemana.


      • syytä muistuttaa,
        rähähdysvaara kirjoitti:

        Jos vertaa keskustelu aloittajan viestiä tähän viimeiseen vuodatukseen,niillä ei ole mitään yhteyttä.
        Näkemykseni on,että Suomi koko ajan yhdenmukaistaa puolustustaan Nato-periaatteella.Hornet hävittäjät,Leopard vaunut,lukuisat yhdeydenpidot kommunikaatiotavoista jne ovat selkeä merkki siitä,että Suomi ei onneksi jää jatkossa yksin.Venäjä on aivan täysin arvaamaton.Kun tosi tilanne tulee,mikä on tietysti fiktiivistä,Suo´mi liittyy Natoon välittömästi,jos sitä sinne huolitaan.Mun Isäni soti aikanan,varusteena kokardi ja pystykorva.Veli kuoli.Tää ei oo mitään lastenleikkiä ja puuhastelua.
        En jaksa edes ajatella sitä,että Presidentti ja hänen neuvonantajansa voisivat olla niin naiveja,kuin mitä he ulospäin antavat ymmärtää.
        Kansanäänestys Natosta:voisiko mitään absudimpaa kuviota ajatella.Kansa tietää... no ei siis todella tiedä yhtään mitään!!!!

        että Talvisota, kun alkoi oli Suursota käynnissä Euroopassa, Puola jaettu Saksaa vastaan Ranska ja Englanti.

        Ei ole ihan ainakaan minun näköpirssiä laajempaa konfliktia Euroopassa, arvaamattomasta Venäjästä huolimatta.

        Se on ehkäpä arvaamaton, mutta hullu se ei ole.

        Ymmärtääkseni Kiinan ja Venäjän yhteistyö viittaisi siihen, että se haluaa sotilaallisen painopisteen enemmän Aasiaan puolelle. Katsotaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra leikkasi alimmalta tulodesiililtä 15 %

      Muistaako kukaan Riikka Purran kovaäänisen vaalilupauksen ennen eduskuntavaaleja? https://yle.fi/a/74-20221152 "THL o
      Maailman menoa
      340
      6375
    2. Muistele nainen niitä meidän yhteisiä hetkiä

      Miltä ne tuntui? Enkö aina huokunut välittämistä, kiintymystä. Eikö sinulla aina ollut hyvä olo kanssani? Minulla ainaki
      Ikävä
      48
      3806
    3. Olisitko tältä

      seisomalta valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen hänen kanssaan?
      Ikävä
      82
      970
    4. Yllätä mut ja laita viestiä

      Whatsapissa. Uskallatko vielä?
      Ikävä
      52
      880
    5. Huomasin kyllä

      Mitä tästä pitäisi ajatella?
      Ikävä
      56
      836
    6. Miellyttääkö eniten

      Kaivattusi persoona vai ulkonäkö?
      Ikävä
      41
      820
    7. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      137
      813
    8. Tämä kikka tekee lihapullista entistä maukkaampia - Tämä "ihmeaine" löytyy keittiön kaapista

      Lihapullat ja ruskea kastike on arkiruokien kunkku! Paistatko itse lihapullat pannulla vai uunissa? Näin saat ruoasta v
      Ruoanlaitto
      8
      803
    9. Haluatko sitten

      Rakastella miten paljon?
      Ikävä
      68
      800
    10. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      14
      721
    Aihe