Itsekkyys on uskovaisen vaarallisin piirre.
Liian moni Uskovainen ei käytä elämäänsä koskaan rehellisesti koko maapallon yhteiseksi hyväksi.
Hän käyttää elämänsä omahyväisesti ja omaa etuaan tavoitellen taivaspaikan hankkimiseen.
Ylemmyyden tunnossaan ja omasta mielestään jo suojatun asemansa turvin hän vetäytyy omiin
piireihinsä käyttäen aikansa kuuntelemalla ja toistelemalla tuhansia vuosia vanhoja mantroja.
Näissä saduissa kaikki maailman asiat on jo määrätty ja jopa tulevaisuus on kerrottu mitä tulee tapahtumaan.
Ja jos et kuulu meidän uskon tunnustajiin, niin loppusijoitus paikaksi on
luvattu helvetti joka on saduissa mainittu kuuma ja epämiellyttävä paikka.
Siellä hirviömäinen sadistinen julmuri Saatana vielä piinaa loputtomasti sinne joutuneita vääräuskoisia tai
uskonnottomia tai jopa henkilöitä jotka eivät koskaan ole uskosta kuulleet, kuten vaikka pienet lapset.
Joka tapauksessa uskovaisen ei tarvitse olla mukana luomassa parempaa, oikeudenmukaisempaa ja turvallisempaa
maapalloa kaikille maapallon asukeille, koska hänellä on lopullinen tieto kaiken alusta ja lopusta.
Hänen on vain seurattava sokeasti sadun käsikirjoitusta. Ahneus, pelko ja omahyväisyyskö estää uskovaa näkemästä selkeästi?
On vaikea kehittyä ihmisenä jos on aina jonkun ikivanhan alistamiskultin laput silmillä.
Kuinka moni kristitty tosiaan ymmärtää uuden testamentin päähahmon jeesuksen sanoja ja toteutta niitä?
Elävätkö esimerkiksi kristityt leveästi vastoin jeesuksen tahtoa olettaen ikäänkuin,
että kun mulla on vakuutukset "Kansassa" niin kaikki on kunnossa ja omatunto on puhdas ja taivaspaikka on varma.
Jossain tarussahan jeesus lenteli jossain vuorella vastanäyttelijä saatanan kanssa joka sitten tarjosi jeesukselle kaiken mitä sieltä vuorelta näki.
Jeesus sano ei kitos, mutta miten on uskovaisten laita? Miten on onko otettu vastaan mammonaa ja valtaa? Onko kumareltu valtaa ja rahaa?
Onko otettu vuode mukaan ja lähdetty seuraamaan jeesusta ilman mitään hankittua omaisuutta? Jätetty kaikki tavara ja mukavuus ja edut taakseen?
Onko muistettu jättää ensimmäinen kivi heittämättä vaikkapa "huoran" tai vaikkapa "ateistin" päälle vai ollaanko synnittömiä ja heitetään suoraan päähän?
Onko muistettu kääntää toinenkin poski jos joku vaikka tieten tai tietämättään loukkaa sinun uskoasi? Onko syljetty takaisin?
Miksi jeesuksella oli eniten hankausta juutalaista valtaa hallussaan pitävän papiston kanssa? Eivätkä rikkaat ja ahneetkaan olleet hänen suosiossa?
Onko otettu otsaan "paholaisen merkki" että voidaan ostaa ja myydä tai yleesä kuulua siihen yhteisöön jonka kuvitellaan vievän pelastukseen?
Systeemin ulkopuolelle jätetythän eivät voi ostaa eikä myydä. Kuinka moni auttaa vaikka ulkopuolelle jätettyjä kuten esimerkiski poika Hursti ja aikaisemmin isä Hursti?
Kristinuskoon on kirjoitettu mukaan paljon hienoja asioita, mutta mitä ihmettä sielä tekee tämä alistus ja pelottelu puoli? Kuka on halunnut ottaa vallan?
Olivatko he rooman keisarikunnan vallanpitäjiä kun he vaihtoivat omat vanhat uskontonsa kristinuskoon? Kuka tietää mitä tapahtui ensimmäisen 300 vuoden aikana?
Voitteko uskovaiset olla varmoja, että kukaan ei ole kirjoittanut omaan pussiin lisäyksiä missään vaiheessa.
En luonnolisestikaan tunne islamin uskoa niin hyvin, että voisin sitä koraani pohjalta alkaa väittelemään , mutta islamin uskoisten teoista voi tietenkin jokainen yrittää vetää omat johtopäätöksensä siitä millainen usko on kyseessä.
Usko on aina vain usko eikä se siitä ikinä paremmaksi tule. Kaikista omituisinta on uskojen keskeiset väittelyt siitä kenen jumala on oikea jumala. Sen oudommaksi ei enää mikään väittely voi mennä.
Liian moni Uskovainen ei käytä elämäänsä koskaan rehellisesti koko maapallon yhteiseksi hyväksi.
Hän käyttää elämänsä omahyväisesti ja omaa etuaan tavoitellen taivaspaikan hankkimiseen.
Ylemmyyden tunnossaan ja omasta mielestään jo suojatun asemansa turvin hän vetäytyy omiin
piireihinsä käyttäen aikansa kuuntelemalla ja toistelemalla tuhansia vuosia vanhoja mantroja.
Näissä saduissa kaikki maailman asiat on jo määrätty ja jopa tulevaisuus on kerrottu mitä tulee tapahtumaan.
Ja jos et kuulu meidän uskon tunnustajiin, niin loppusijoitus paikaksi on
luvattu helvetti joka on saduissa mainittu kuuma ja epämiellyttävä paikka.
Siellä hirviömäinen sadistinen julmuri Saatana vielä piinaa loputtomasti sinne joutuneita vääräuskoisia tai
uskonnottomia tai jopa henkilöitä jotka eivät koskaan ole uskosta kuulleet, kuten vaikka pienet lapset.
Joka tapauksessa uskovaisen ei tarvitse olla mukana luomassa parempaa, oikeudenmukaisempaa ja turvallisempaa
maapalloa kaikille maapallon asukeille, koska hänellä on lopullinen tieto kaiken alusta ja lopusta.
Hänen on vain seurattava sokeasti sadun käsikirjoitusta. Ahneus, pelko ja omahyväisyyskö estää uskovaa näkemästä selkeästi?
On vaikea kehittyä ihmisenä jos on aina jonkun ikivanhan alistamiskultin laput silmillä.
Kuinka moni kristitty tosiaan ymmärtää uuden testamentin päähahmon jeesuksen sanoja ja toteutta niitä?
Elävätkö esimerkiksi kristityt leveästi vastoin jeesuksen tahtoa olettaen ikäänkuin,
että kun mulla on vakuutukset "Kansassa" niin kaikki on kunnossa ja omatunto on puhdas ja taivaspaikka on varma.
Jossain tarussahan jeesus lenteli jossain vuorella vastanäyttelijä saatanan kanssa joka sitten tarjosi jeesukselle kaiken mitä sieltä vuorelta näki.
Jeesus sano ei kitos, mutta miten on uskovaisten laita? Miten on onko otettu vastaan mammonaa ja valtaa? Onko kumareltu valtaa ja rahaa?
Onko otettu vuode mukaan ja lähdetty seuraamaan jeesusta ilman mitään hankittua omaisuutta? Jätetty kaikki tavara ja mukavuus ja edut taakseen?
Onko muistettu jättää ensimmäinen kivi heittämättä vaikkapa "huoran" tai vaikkapa "ateistin" päälle vai ollaanko synnittömiä ja heitetään suoraan päähän?
Onko muistettu kääntää toinenkin poski jos joku vaikka tieten tai tietämättään loukkaa sinun uskoasi? Onko syljetty takaisin?
Miksi jeesuksella oli eniten hankausta juutalaista valtaa hallussaan pitävän papiston kanssa? Eivätkä rikkaat ja ahneetkaan olleet hänen suosiossa?
Onko otettu otsaan "paholaisen merkki" että voidaan ostaa ja myydä tai yleesä kuulua siihen yhteisöön jonka kuvitellaan vievän pelastukseen?
Systeemin ulkopuolelle jätetythän eivät voi ostaa eikä myydä. Kuinka moni auttaa vaikka ulkopuolelle jätettyjä kuten esimerkiski poika Hursti ja aikaisemmin isä Hursti?
Kristinuskoon on kirjoitettu mukaan paljon hienoja asioita, mutta mitä ihmettä sielä tekee tämä alistus ja pelottelu puoli? Kuka on halunnut ottaa vallan?
Olivatko he rooman keisarikunnan vallanpitäjiä kun he vaihtoivat omat vanhat uskontonsa kristinuskoon? Kuka tietää mitä tapahtui ensimmäisen 300 vuoden aikana?
Voitteko uskovaiset olla varmoja, että kukaan ei ole kirjoittanut omaan pussiin lisäyksiä missään vaiheessa.
En luonnolisestikaan tunne islamin uskoa niin hyvin, että voisin sitä koraani pohjalta alkaa väittelemään , mutta islamin uskoisten teoista voi tietenkin jokainen yrittää vetää omat johtopäätöksensä siitä millainen usko on kyseessä.
Usko on aina vain usko eikä se siitä ikinä paremmaksi tule. Kaikista omituisinta on uskojen keskeiset väittelyt siitä kenen jumala on oikea jumala. Sen oudommaksi ei enää mikään väittely voi mennä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Kuinka moni kristitty tosiaan ymmärtää uuden testamentin päähahmon jeesuksen sanoja ja toteutta niitä?"
Valaisetko tiemme?
Se lienee mahdoton tehtävä. Sinun mielesi lienee lukittu. Kuitenkin 300-400 vuotta on todella pitkä aika missä tahansa kuulopuheiden ketjussa. Miten rooman valtakunta ja kristinusko sulautuivat toisiinsa? Millä hinnalla Keisari Konstantinus Suuri nosti kristinuskon valtion uskonnoksi vuosina 313-325? Tätä ennen tätä 100-200 luvuilla vainojen aikaan kristinusko ja sen kannattajat pyrkivät esimerkiksi saattamaan oman uskonsa ja filosofian opin sopusointuun keskenäänaikaan saadakseen lisää suosiota ja valtaa. Sen ajan roomassa oli myös muita pelastus ja "pakana" uskontoja joiden suosio vaihteli eri kansanosien keskuudessa. Onko myös näistä muista uskoista tullut vaikutteita kun on pyritty saamaan kannattajia ja tätä kautta lisää valtaa. Ja valtahan tunnetusti tuppaa turmelemaan kenet tahansa ja jopa monet jo ennen valtaan pääsyä. Miten käy ihmiselle kun se saa tarpeeksi valtaa. Siitä ei taida kovin moni muuttumatta selvitä. Ei siitä ole sen ajan kristittykään selvinnyt? Tarkkaile vaikka itseäsi ja oman seurakuntasi jäseniä seikkailussaan pitkin valta hierarkioden loputtomia portaita. Onko alkuperäinen ajatus sekoitettu vallan käytön välineeksi? Alkuperäinen ajatus taisi olla ainakin vallanpitäjille myrkkyä ja saattoipa olla heidän mielestään jopa anarkiaa???
että ne uskovat jotka kykenevät kääntämään poskensa kun toiset kyseenalaistaa ja herjaa häntä uskonsa vuoksi..ovat ehkä lukemassa meidän kirjoituksia,mutta eivät viitsi niihin vastata...
Silloin hän on varmaankin sinut uskonsa kanssa ,koska ei ala todistelemaan mitään ateistille.
Ja ne jotka kinaa asioista ateistien kanssa pyrkivät todistelemaan omaa hyvyyttään ja peremmuuttaan oman uskonsa kautta ateisteille??
Vai mitäs mieltä muut ovat asiasta?
Entäs me ateistit,jotka kinaamme uskovien kanssa? Mitäs me todistellaan ?? :)