Uskon ontompi puoli

SynkeäIhmettelijä

Itsekkyys on uskovaisen vaarallisin piirre.

Liian moni Uskovainen ei käytä elämäänsä koskaan rehellisesti koko maapallon yhteiseksi hyväksi.
Hän käyttää elämänsä omahyväisesti ja omaa etuaan tavoitellen taivaspaikan hankkimiseen.
Ylemmyyden tunnossaan ja omasta mielestään jo suojatun asemansa turvin hän vetäytyy omiin
piireihinsä käyttäen aikansa kuuntelemalla ja toistelemalla tuhansia vuosia vanhoja mantroja.

Näissä saduissa kaikki maailman asiat on jo määrätty ja jopa tulevaisuus on kerrottu mitä tulee tapahtumaan.
Ja jos et kuulu meidän uskon tunnustajiin, niin loppusijoitus paikaksi on
luvattu helvetti joka on saduissa mainittu kuuma ja epämiellyttävä paikka.
Siellä hirviömäinen sadistinen julmuri Saatana vielä piinaa loputtomasti sinne joutuneita vääräuskoisia tai
uskonnottomia tai jopa henkilöitä jotka eivät koskaan ole uskosta kuulleet, kuten vaikka pienet lapset.
Joka tapauksessa uskovaisen ei tarvitse olla mukana luomassa parempaa, oikeudenmukaisempaa ja turvallisempaa
maapalloa kaikille maapallon asukeille, koska hänellä on lopullinen tieto kaiken alusta ja lopusta.
Hänen on vain seurattava sokeasti sadun käsikirjoitusta. Ahneus, pelko ja omahyväisyyskö estää uskovaa näkemästä selkeästi?
On vaikea kehittyä ihmisenä jos on aina jonkun ikivanhan alistamiskultin laput silmillä.

Kuinka moni kristitty tosiaan ymmärtää uuden testamentin päähahmon jeesuksen sanoja ja toteutta niitä?
Elävätkö esimerkiksi kristityt leveästi vastoin jeesuksen tahtoa olettaen ikäänkuin,
että kun mulla on vakuutukset "Kansassa" niin kaikki on kunnossa ja omatunto on puhdas ja taivaspaikka on varma.
Jossain tarussahan jeesus lenteli jossain vuorella vastanäyttelijä saatanan kanssa joka sitten tarjosi jeesukselle kaiken mitä sieltä vuorelta näki.
Jeesus sano ei kitos, mutta miten on uskovaisten laita? Miten on onko otettu vastaan mammonaa ja valtaa? Onko kumareltu valtaa ja rahaa?
Onko otettu vuode mukaan ja lähdetty seuraamaan jeesusta ilman mitään hankittua omaisuutta? Jätetty kaikki tavara ja mukavuus ja edut taakseen?
Onko muistettu jättää ensimmäinen kivi heittämättä vaikkapa "huoran" tai vaikkapa "ateistin" päälle vai ollaanko synnittömiä ja heitetään suoraan päähän?
Onko muistettu kääntää toinenkin poski jos joku vaikka tieten tai tietämättään loukkaa sinun uskoasi? Onko syljetty takaisin?
Miksi jeesuksella oli eniten hankausta juutalaista valtaa hallussaan pitävän papiston kanssa? Eivätkä rikkaat ja ahneetkaan olleet hänen suosiossa?
Onko otettu otsaan "paholaisen merkki" että voidaan ostaa ja myydä tai yleesä kuulua siihen yhteisöön jonka kuvitellaan vievän pelastukseen?
Systeemin ulkopuolelle jätetythän eivät voi ostaa eikä myydä. Kuinka moni auttaa vaikka ulkopuolelle jätettyjä kuten esimerkiski poika Hursti ja aikaisemmin isä Hursti?
Kristinuskoon on kirjoitettu mukaan paljon hienoja asioita, mutta mitä ihmettä sielä tekee tämä alistus ja pelottelu puoli? Kuka on halunnut ottaa vallan?
Olivatko he rooman keisarikunnan vallanpitäjiä kun he vaihtoivat omat vanhat uskontonsa kristinuskoon? Kuka tietää mitä tapahtui ensimmäisen 300 vuoden aikana?
Voitteko uskovaiset olla varmoja, että kukaan ei ole kirjoittanut omaan pussiin lisäyksiä missään vaiheessa.

En luonnolisestikaan tunne islamin uskoa niin hyvin, että voisin sitä koraani pohjalta alkaa väittelemään , mutta islamin uskoisten teoista voi tietenkin jokainen yrittää vetää omat johtopäätöksensä siitä millainen usko on kyseessä.

Usko on aina vain usko eikä se siitä ikinä paremmaksi tule. Kaikista omituisinta on uskojen keskeiset väittelyt siitä kenen jumala on oikea jumala. Sen oudommaksi ei enää mikään väittely voi mennä.

12

508

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mr.Kristus

      "Kaikista omituisinta on uskojen keskeiset väittelyt siitä kenen jumala on oikea jumala. Sen oudommaksi ei enää mikään väittely voi mennä"

      Täysin samaa mieltä. Kohtalaisen huvittavaa että maailmassa on kymmeniä uskontoja joista jokainen on ainoa oikea ja kaikki muut pakanoita.

      Oma mielipiteeni on että uskoa / jumalaa tarvitsee henkilö jonka tietämys / älykkyys ei ole kovin korkeaa tasoa...
      Esimerkiksi perinteisen taivas & helvetti skenaarion voi tieteellisesti todistaa mahdottomaksi. Lisäksi koko aihe on niin lapsellinen ja alkukantainen että luulisi jokaisen nykyisessä sivistys- yhteiskunnassa ymmärtävän sen vain saduksi.

      Kehoittaisin uskovaisia perehtymään enemmän nykymaailmaan, fysiikkaan, kemiaan, matematiikkaan, biologiaan, avaruuteen, luonnonilmiöihin jne jne. Kun tietämys maailmasta ja maailmankaikkeudesta lisääntyy, alkaa järki pakostakin murentamaan turhia uskomuksia tai kuvitelmia pois.

      Arvelisin että uskovaisten määrä alkaa vähetä radikaalisti tällä teknologian kehittymisvauhdilla sekä yhteiskunnan yleisen sivistyksen lisääntymisen myötä. Saadaan jatkuvasti enemmän tietoa maailmasta, avaruudesta ja kaikesta mahdollisesta jolloin mm. perinteinen jumala / jeesus- tarina menettää uskottavuuttaan.
      Niidenkin keskuudessa jotka siihen vielä jostain kumman syystä haluavat uskoa.

      • tiedoksi

        Saisit mielenkiintoista tietoa, kun kävisit lukemassa kokonaisuudessaan Hevosmiehen kirjoituksen VL-kaksoistodellisuus. Sen ensimmäinen kappale on seuraanvanlainen:

        "Vanhoillislestadiolaiset harvoin ovat aidosti kiinnostuneita luonnontieteellisistä selityksistä. Useimmille riittää raamatullinen tarina. Jotkut jopa välttelevät tieteellistä tietoa koska kokevat sen uhkaksi uskolleen."

        Muistaaksen Hevosmiehen kirjoitus oli ketjun alkupuolella! Mielenkintoisia lukuhetkiä!


        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000028254362


      • humani

        Kaikki uskonnot eivät poissulje toisia uskontoja. Eli voit palvoa useita eri jumaluuksia.

        Sitä vähemmän on uskovaisia mitä enemmän on tietoa. Näin minä ainakin asian näkisin.


      • Admira

        teknologia ja tiede eivät voi paljoakaan uskonnolliselle aivopesulle. Ja maailmassa on miljoonia ihmisiä vailla lukutaitoa, vailla mahdollisuutta tietää tieteen saavutuksista ja ovat uskonnollisten johtajien käskyjen alaisina.


    • Todella upea kirjoitus

      Olisi mukava, jos viitsisit tuon kirjoituksesi
      viedä vl-lestadiolaisten ja muiden uskovaisten
      sivuille!

      Vaiettaisiinko se kuoliaaksi ilman yhtään vastausta vai syntyisikö kiivas mollaaminen vai
      tapahtuisiko ihme, että syntyisi oikea kunnon
      keskustelu?

      Mitäs tuumaat tästä ajatuksestani?

    • Krusifiksu

      Millainen kontaktipinta sinulla on uskovaisiin? Että millä perusteella siis voit esittää tuollaisia käsityksiä? Tarkoitan lähinnä näitä:

      -"Liian moni Uskovainen ei käytä elämäänsä koskaan rehellisesti koko maapallon yhteiseksi hyväksi."

      -???

      - "Joka tapauksessa uskovaisen ei tarvitse olla mukana luomassa parempaa, oikeudenmukaisempaa ja turvallisempaa
      maapalloa kaikille maapallon asukeille, koska hänellä on lopullinen tieto kaiken alusta ja lopusta."

      -???

      -Aivan kuin yrittäisit väittää että uskovat eivät kävisi töissä eivätkä maksaisi muka veroja; vai mitä yrität sanoa? Eipä poikkea todellisuudessa uskovien normaali arkielämä juurikaan keskiverto sukankuluttajan vastaavasta, joten mistä sinä oikein olet heitä kritisoimassa?

      - ..."helvetti joka on saduissa mainittu kuuma ja epämiellyttävä paikka.
      Siellä hirviömäinen sadistinen julmuri Saatana vielä piinaa loputtomasti sinne joutuneita vääräuskoisia tai
      uskonnottomia tai jopa henkilöitä jotka eivät koskaan ole uskosta kuulleet, kuten vaikka pienet lapset."

      -Mistä kohtaa raamatusta muka löytyy tuollaista, kun väität kerrottavan että helvettiin tuomittaisiin nekin ihmiset jotka eivät ole evankeliumia kuulleet ja että pienet lapsetkin...??? Täytyy ottaa myös huomioon se että raamatussakaan ei ole ihan kaikkia asioita ihmisille edes kerrottu ja se ei suinkaan tarkoita sitä että ihminen voisi itse vetää jotain johtopäätelmää, miten sellaiset asiat Jumalan suunnitelmissa toteututuvat.

      -Kaikki, mitä ties missä erilaisissa kristillisissä, tai itseään "kristillisiksi" nimittävissä seurakunnissa ja yhteisöissä opetetaan "Jumalan sanana", täytyy puntaroida ja arvioida AINA aidon, oikean ja MUUTTUMATTOMAN Jumalan sanan, siis RAAMATUN VALOSSA.

      -"Hänen on vain seurattava sokeasti sadun käsikirjoitusta."

      -Miten niin "sokeasti"; ei se ole edes mahdollista, vaan totta kai raamatun ohjeet on aina sovellettava ko. tilanteeseen, mutta ei tietenkään omien mielihalujen mukaan, vaan raamatun sanan mukaan, mikäli ei tahdo erottautua Jumalasta.

      -"Ahneus, pelko ja omahyväisyyskö estää uskovaa näkemästä selkeästi?"

      -Niin, varmastikin nuo juuri ovat asioita jotka estävät ihmistä elämästä Jumalan mielen ja Hänen sanansa mukaisia elämävalintoja tehden.

      ---------------------------------------------------

      Muuten sinulla on kyllä kommentissasi paljon hyvää ja ihan ajattelemisen aihetta uskoville...

      • SynkeäIhmettelijä

        Uskovien kavereiden kanssa on vaan välillä mahdoton saada ajatuksiaan perille vaikka miten vääntätäis rautalangasta. On olemassa kiellettyjä ajatuksia joita ei saa ajatella. Eikä kielletyistä aiheista saa edes keskustella. Ajattelu on kuitenkin ihmiskunnalle ja sen tulevaisuudelle ainoa tie. Jos ei voi ajatella niin mihinkä joudutaan?

        vastasin crypticallille joitain ajatuksia

        linkki:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000028309284


      • Krusifiksu
        SynkeäIhmettelijä kirjoitti:

        Uskovien kavereiden kanssa on vaan välillä mahdoton saada ajatuksiaan perille vaikka miten vääntätäis rautalangasta. On olemassa kiellettyjä ajatuksia joita ei saa ajatella. Eikä kielletyistä aiheista saa edes keskustella. Ajattelu on kuitenkin ihmiskunnalle ja sen tulevaisuudelle ainoa tie. Jos ei voi ajatella niin mihinkä joudutaan?

        vastasin crypticallille joitain ajatuksia

        linkki:

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000028309284

        >>> On olemassa kiellettyjä ajatuksia joita ei saa ajatella. Eikä kielletyistä aiheista saa edes keskustella. >>>

        -Saatan ehkä arvata mistä voi olla kysymys, mutta voisitko kuitenkin kertoa hieman tarkemmin, mitä nämä aiheet ovat? Meillä uskovilla, siis jotka olemme sitä ihan tosissaan, on ihan oikeasti erilainen maailmankatsomus, johon joidenkin asioiden osalta kuuluukin että, ne on ns. "loppuunkäsitelty". Niistä ei sikäli ole tarvettakaan keskustella, mutta tuskinpa ne kuitenkaan voivat olla mikään kynnyskysymys, TODELLISELLE pyrkimykselle, tehdä maailmasta ihmisille parempi paikka elää.


    • -ei uskossa-

      -"Liian moni Uskovainen ei käytä elämäänsä koskaan rehellisesti koko maapallon yhteiseksi hyväksi."

      -Ei liioin moni ateistikaan...

      "Joka tapauksessa uskovaisen ei tarvitse olla mukana luomassa parempaa, oikeudenmukaisempaa ja turvallisempaa
      maapalloa kaikille maapallon asukeille, koska hänellä on lopullinen tieto kaiken alusta ja lopusta."

      -Kyllä vaan aika moni uskova on luomassa parempaa,oikeudenmukaisempaa ja turvallisempaa maapalloa...eli ei kyllä päde nyt kaikkiin uskoviin väitteesi :/

      • SynkeäIhmettelijä

        Ehkä olisi pitänyt laittaa tou "liian" sana aina uskovaisiin viittaavan sanan eteen.


      • -ei uskossa-
        SynkeäIhmettelijä kirjoitti:

        Ehkä olisi pitänyt laittaa tou "liian" sana aina uskovaisiin viittaavan sanan eteen.

        Kolikolla on aina kääntöpuolikin ja halusin vaan todeta et ei passaa yleistää liikaa,kun kaikki ihmiset on yksilöitä(jankutan tätä yksilö asiaa kuin rikkinäinen levysoitin) mutta nii se vaan on...


    • maan matonen

      Uskonnon perusajatus:
      MINÄ olen tärkeä ja MINÄ olen maailman napa jota varten kaikki on luotu ja MINULLA on oikea usko ja MINÄ pelastun ja MINÄ elän ikuisesti.
      MINÄ MINÄ MINÄ!!!

      On vaikeaa edes kuvitella mitään suurempaa itsekeskeisyyttä ja superhypermega-egoismia kuin mitä uskonto edustaa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      5040
    2. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      113
      1594
    3. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      48
      1219
    4. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      10
      1149
    5. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      13
      1103
    6. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      17
      1007
    7. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      76
      969
    8. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      3
      875
    9. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      57
      769
    10. Junan alle

      Kuka päätti tai yritti päättää päivänsä jäämällä junan alle ja aiheutti sen takia veturikuskille ja muille traumat..?
      Kajaani
      27
      743
    Aihe