Heeh. Tulihan tuosta jonkun pojan, tai miehen aloituksesta mieleen, että mitä te miellätte naiselliseksi? Onko se vain jotain ulkoista puleerausta? Että kun ihminen lakkaa kyntensä, tai värjää ripsenä niin se on naisellisuutta?
Kysymys on kohdistettu kaikille.
Miksi naisihmisen pitäisi puleerata ollakseen naisellinen, mutta miesihmisen ei ollakseen miehinen?
Kysymys on kohdistettu kaikille.
Miksi naisihmisen pitäisi puleerata ollakseen naisellinen, mutta miesihmisen ei ollakseen miehinen?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ensinnäkin kaunis ihminen on kaunis ihminen, jos hän urheilee ja on sinut itsensä kanssa. Jostain luonnontieteellisesti selittämättömästä syystä semmoinen joutofraasi, kuin "sisäinen kauneus" näyttäisi olevan totta. Saa nauraa.
Pidän miesmäisenä isoja nilkka- ja ranneluita, pyöreitä, lihaksikkaita olkapäitä, lautamaista rintaa ja jollakin lailla rouheampaa kasvojen mallia. Miehet ovat liikkumiseltaan kulmikkaampia kuin naiset. Kun miehisyys on sillä tavalla selvää miehelle, ettei sitä tarvitse ulkoisesti tehdä erikseen selväksi, voidaan jo puhua seksikkäästä miehestä, jolle voi antaa anteeksi vatsakkuudenkin.
Naisellisuus on keikuttelua. Nopeaa ja sulavaa mielenlaatua mutta myös sitkeän nihkeää jämäkkyyttä poikasten kirkuessa karkkihyllyllä. Naisellisuus on yhteisymmärrystä katsellessa kakaroita tai ohikulkevaa ihannepakkausta. Lainatakseni Some Like it Hot -elokuvaa: hyytelöä jengoilla.
Mies voi olla miehekäs vaikka tanssiessaan balettia tai hoitaessaan lasta ja nainen naisellinen moottoripyöräillessään mustassa nahkapuvussaan.
Koen kiinnostavana, jos nainen on miehekäs tai mies naisellinen: sillä voi olla vaikutusta siihen kuinka kiinnostavaksi heidät koen, mutta lähinnä niin, että über naiselliset naiset ja mucho-macho superherot eivät oikein sytytä. (Tosin minun mielestäni kiinnostavalla tavalla naisellisia ja herkkiä miehiä on esim. erinäisissä järjestäytyneissä motoristeissa...)