Vieläkö raamatun jumala

Alkuseurakunta oli Atlantis ja Maa oli korkeampien elämänmuotojen junailema koelabra, jota se on vieläkin. Kokeen tarkoitus on jalostaa ihminen psyykkisfyysiseksi olennoksi. Sellaiseksi, joka on paitsi fyysinen, myös niin henkinen, ettei tee pahaa itselleen tai toisille. Siis eläisi ikään kuin paratiisielämää. Koe nyt on päässyt menemään pieleen jo montakin kertaa. Siitä ovat muistoina mm. kertomukset paratiisista ja syntiin lankeemuksesta.Myös pyramidit ovat muistoja noilta ajoilta. Tosin huonoja kyhäelmiä, jotka rakennettiin taruina säilyneiden muistojen pohjalta vasta paljon myöhemmin.

Uusi yritys ihmiskunnan jalostamiseksi saattaa olla tulossa jos jalostajilta ei ole jo pinna palanut. Sitähän me ei tiedetä. Uusi koe vaatii entisen koetuloksen eli nykykulttuurin ja ihmisen deletoimista. Se tapahtuu (tapahtunee) kunnon mällin eli luonnonmullistuksen kautta. Siinä rytäkässä tapahtuu apuharvennus ja vain tarpeellinen määrä ihmisiä jätetään eloon. Aloittamaan alusta. Uusi alku vaatii kuitenkin ensin sen, että elossa olevat taantuvat riittävästi, eli unohtavat menneisyytensä. Se vie monta sukupolvea, mutta onnistuu, koska kaikki infrastruktuuri on tuhoutunut. Mennyt, eli se "loisto," jota ihmiskunta elää tänä päivänä, unohtuu ja jää elämään vain epämääräisinä, muuttuvina taruina tynkäihmiskunnan muistoihin.

Pikkuhiljaa, kun maapallo toipuu elinkelpoiseksi, alkaa ihminenkin uuden nousun. Johtaako se kokeen suunnittelijoiden toivomaan tulokseen, on sitten toinen juttu. Tuon edellä kerrotun mällin tapahtuessa ei muuten erotella, kuka mihinkin uskoo ja mihin lahkoon kuuluu. Eli uskollaan ei silloin kukaan taivasosaa saa. Se tulee vasta sitten kun ihmiskunta (ehkä) kehittyy ties monennenko yrityksen jälkeen sille tasolle, mikä on tavoitteeksi asetettu. Näin luomis- ja lunastuskertomus noin arkikielellä. Kiihkouskiksille lohdutukseksi, että kyllä siellä korkea, jumalallinen voima on kaiken takana. Sitä vaan nyt ei satu kiinnostamaan, mitä kuvaa joku yksittäinen epäonnistuneen jalostuskokeen edustaja sattuu kumartamaan. Valinta uuteen yritykseen tapahtuu ihan muilla, käytännöllisemmillä perusteilla.

at.lantis kirjoitti:

Alkuseurakunta oli Atlantis ja Maa oli korkeampien elämänmuotojen junailema koelabra, jota se on vieläkin. Kokeen tarkoitus on jalostaa ihminen psyykkisfyysiseksi olennoksi. Sellaiseksi, joka on paitsi fyysinen, myös niin henkinen, ettei tee pahaa itselleen tai toisille. Siis eläisi ikään kuin paratiisielämää. Koe nyt on päässyt menemään pieleen jo montakin kertaa. Siitä ovat muistoina mm. kertomukset paratiisista ja syntiin lankeemuksesta.Myös pyramidit ovat muistoja noilta ajoilta. Tosin huonoja kyhäelmiä, jotka rakennettiin taruina säilyneiden muistojen pohjalta vasta paljon myöhemmin.

Uusi yritys ihmiskunnan jalostamiseksi saattaa olla tulossa jos jalostajilta ei ole jo pinna palanut. Sitähän me ei tiedetä. Uusi koe vaatii entisen koetuloksen eli nykykulttuurin ja ihmisen deletoimista. Se tapahtuu (tapahtunee) kunnon mällin eli luonnonmullistuksen kautta. Siinä rytäkässä tapahtuu apuharvennus ja vain tarpeellinen määrä ihmisiä jätetään eloon. Aloittamaan alusta. Uusi alku vaatii kuitenkin ensin sen, että elossa olevat taantuvat riittävästi, eli unohtavat menneisyytensä. Se vie monta sukupolvea, mutta onnistuu, koska kaikki infrastruktuuri on tuhoutunut. Mennyt, eli se "loisto," jota ihmiskunta elää tänä päivänä, unohtuu ja jää elämään vain epämääräisinä, muuttuvina taruina tynkäihmiskunnan muistoihin.

Pikkuhiljaa, kun maapallo toipuu elinkelpoiseksi, alkaa ihminenkin uuden nousun. Johtaako se kokeen suunnittelijoiden toivomaan tulokseen, on sitten toinen juttu. Tuon edellä kerrotun mällin tapahtuessa ei muuten erotella, kuka mihinkin uskoo ja mihin lahkoon kuuluu. Eli uskollaan ei silloin kukaan taivasosaa saa. Se tulee vasta sitten kun ihmiskunta (ehkä) kehittyy ties monennenko yrityksen jälkeen sille tasolle, mikä on tavoitteeksi asetettu. Näin luomis- ja lunastuskertomus noin arkikielellä. Kiihkouskiksille lohdutukseksi, että kyllä siellä korkea, jumalallinen voima on kaiken takana. Sitä vaan nyt ei satu kiinnostamaan, mitä kuvaa joku yksittäinen epäonnistuneen jalostuskokeen edustaja sattuu kumartamaan. Valinta uuteen yritykseen tapahtuu ihan muilla, käytännöllisemmillä perusteilla.

Lue lisää

Sikäli olet ymmärtänyt oikein. Tuhatvuotisen valtakunnan alussa jumalattomat tuhoutuvat luullakseni siksi, etteivät he kestä sitä kirkkautta, jolla maa puhdistetaan.

Nuo teoriat Atlantiksesta ja pyramideista ym. lienevät aivan omiasi?

Tapani1 kirjoitti:

Sikäli olet ymmärtänyt oikein. Tuhatvuotisen valtakunnan alussa jumalattomat tuhoutuvat luullakseni siksi, etteivät he kestä sitä kirkkautta, jolla maa puhdistetaan.

Nuo teoriat Atlantiksesta ja pyramideista ym. lienevät aivan omiasi?

Lue lisää

Yritänpä uudestaan. Koneen automaattinen päivitys pyyhki kirjoituksen bittiavaruuteen. No, jotenkin näin se meni.
Arkeologiset löydöt niin maan alla kuin merien pohjassa viittaavat vahvasti siihen, että maapallolla olisi ollut joskus, ehkä useammankin kerran korkeakulttuuri. Kun tutkii tuota tietoa ja uskontoja, sekä historiaa ja vanhoja taruja, joutuu väistämättä tarkistamaan kantojaan. Ellei sitten kieltäydy ajattelemasta asioita ja jää junnaamaan omaksumaansa ideologiaan tai uskontoon. Kannattaa etsiä vastauksia avoimin mielin. (Etsivä löytää.) Kyseenalaistamatta mitään tai hyväksymättä suoralta kädeltä. Tällainen ajattelu ei ole uskonnollisten valtavirtojen, sen enempää kuin politiikankaan mieleen. Se asettaa ne kyseenalaisiksi ainoana oikeana totuutena. Uudet tuulet ovat vaarallisia niiden kannalta, jotka haluavat johdella kanssaihmisiään omien mieltymystensä ja etunsa mukaan. Senkin tähden on turvallisempaa kieltää ja yrittää kumota ajatukset, jotka saattaisivat muuttaa isojenkin joukkojen käyttäytymistä. Varmempi tapa on takoa mieliin määrättyä käsitystä. Uskottelun, jopa uhkailun keinoin. "Jos et seuraa minua, joudut helvettiin." Poliittisen ja sotilaallisen tasapainon ja epätasapainon ylläpitäminen palvelee myös egokeskeistä, johtamiseen pyrkivää ajatusmallia. No, ei jatketa enempää, ymmärrät kyllä yskän.(politiikka uskonto=diktatuuri)
Sen sijaan, jos ihmiset enenevässä määrin alkavat tajuta kokonaisuuta, myös jumaluuden suhteen, käy se vaaralliseksi vallanpitäjille. Ennen pistettiin toisinajattelijat noitina roviolle. Mikä lie tulevaisuuden tapa yrittää kitkeä pois erilaiset mielipiteet ja oivallukset?

Uskonnoissa on mielestäni totuuden siemen, mutta sitä peitellään tarkoitushakuisesti. Jos ihmiset alkaisivat ymmärtää ja omaksua toisenlaisia ajatuksia, joutuisi koko nykyinen valtajärjestelmä melkoiseen remonttiin. Ja joutuuhan se. Tosin epämiellyttävällä tavalla. Nämä ajatukseni, jonka tapaisia on muidenkin mielissä, eivät poissulje jumaluutta. Antavat, ainakin minulle, avaramman ja ymmärrettävämmän kuvan elämän tarkoituksesta ja koko luomakunnan kannalta niin tärkeän asian, rakkauden merkityksestä.
Mutta tulkoon jokainen uskollaan autuaaksi. Suuri suunnitelma toteutuu joka tapauksessa. Ei ehkä yksilön, mutta kokonaisuuden suhteen.

at.lantis kirjoitti:

Yritänpä uudestaan. Koneen automaattinen päivitys pyyhki kirjoituksen bittiavaruuteen. No, jotenkin näin se meni.
Arkeologiset löydöt niin maan alla kuin merien pohjassa viittaavat vahvasti siihen, että maapallolla olisi ollut joskus, ehkä useammankin kerran korkeakulttuuri. Kun tutkii tuota tietoa ja uskontoja, sekä historiaa ja vanhoja taruja, joutuu väistämättä tarkistamaan kantojaan. Ellei sitten kieltäydy ajattelemasta asioita ja jää junnaamaan omaksumaansa ideologiaan tai uskontoon. Kannattaa etsiä vastauksia avoimin mielin. (Etsivä löytää.) Kyseenalaistamatta mitään tai hyväksymättä suoralta kädeltä. Tällainen ajattelu ei ole uskonnollisten valtavirtojen, sen enempää kuin politiikankaan mieleen. Se asettaa ne kyseenalaisiksi ainoana oikeana totuutena. Uudet tuulet ovat vaarallisia niiden kannalta, jotka haluavat johdella kanssaihmisiään omien mieltymystensä ja etunsa mukaan. Senkin tähden on turvallisempaa kieltää ja yrittää kumota ajatukset, jotka saattaisivat muuttaa isojenkin joukkojen käyttäytymistä. Varmempi tapa on takoa mieliin määrättyä käsitystä. Uskottelun, jopa uhkailun keinoin. "Jos et seuraa minua, joudut helvettiin." Poliittisen ja sotilaallisen tasapainon ja epätasapainon ylläpitäminen palvelee myös egokeskeistä, johtamiseen pyrkivää ajatusmallia. No, ei jatketa enempää, ymmärrät kyllä yskän.(politiikka uskonto=diktatuuri)
Sen sijaan, jos ihmiset enenevässä määrin alkavat tajuta kokonaisuuta, myös jumaluuden suhteen, käy se vaaralliseksi vallanpitäjille. Ennen pistettiin toisinajattelijat noitina roviolle. Mikä lie tulevaisuuden tapa yrittää kitkeä pois erilaiset mielipiteet ja oivallukset?

Uskonnoissa on mielestäni totuuden siemen, mutta sitä peitellään tarkoitushakuisesti. Jos ihmiset alkaisivat ymmärtää ja omaksua toisenlaisia ajatuksia, joutuisi koko nykyinen valtajärjestelmä melkoiseen remonttiin. Ja joutuuhan se. Tosin epämiellyttävällä tavalla. Nämä ajatukseni, jonka tapaisia on muidenkin mielissä, eivät poissulje jumaluutta. Antavat, ainakin minulle, avaramman ja ymmärrettävämmän kuvan elämän tarkoituksesta ja koko luomakunnan kannalta niin tärkeän asian, rakkauden merkityksestä.
Mutta tulkoon jokainen uskollaan autuaaksi. Suuri suunnitelma toteutuu joka tapauksessa. Ei ehkä yksilön, mutta kokonaisuuden suhteen.

Lue lisää

Vasta sellaisesta vapautuminen antaa tilaa uudelle ajattelulle ja luovuudelle. Olen samaa mieltä, että politiikka uskonto voi johtaa diktatuuriin, mutta ei välttämättä. Uskontoa ja politiikkaa ei pidä kytkeä toisiinsa, mutta uskovaiset voivat pyrkiä vaikuttamaa parempaan yhteisten asioiden hoitoon. Sehän politiikkaa myönteisessä mielessä.

Kuulun vähemmistökirkkoon. Siihen liittyminen edellytti melkoista vapautumista luutuneista käsityksistä. Olen ollut jäsen yli 47 vuotta. Joku voi väittää, että olen luutunut siihen. Olenkin juurtunut siihen, mikä tarkoittaa, että tiedän sen olevan oikea palautettu Kristuksen kirkko. Sisätietoja:

http://www.mormon.org

Preussin kuningas Fredrik Suuri sanoi julistaessaan kansalleen uskonvapauden: "Minun valtakunnassani tulkoon jokainen uskollaan autuaaksi." - Tuosta on alkuisin tuo hokema, että jokainen tulee uskollaan autuaaksi. EI MUUTEN TULE. "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste." Vain yksi uskonto voi olla oikea. Olen sen löytänyt.

Tapani1 kirjoitti:

Vasta sellaisesta vapautuminen antaa tilaa uudelle ajattelulle ja luovuudelle. Olen samaa mieltä, että politiikka uskonto voi johtaa diktatuuriin, mutta ei välttämättä. Uskontoa ja politiikkaa ei pidä kytkeä toisiinsa, mutta uskovaiset voivat pyrkiä vaikuttamaa parempaan yhteisten asioiden hoitoon. Sehän politiikkaa myönteisessä mielessä.

Kuulun vähemmistökirkkoon. Siihen liittyminen edellytti melkoista vapautumista luutuneista käsityksistä. Olen ollut jäsen yli 47 vuotta. Joku voi väittää, että olen luutunut siihen. Olenkin juurtunut siihen, mikä tarkoittaa, että tiedän sen olevan oikea palautettu Kristuksen kirkko. Sisätietoja:

http://www.mormon.org

Preussin kuningas Fredrik Suuri sanoi julistaessaan kansalleen uskonvapauden: "Minun valtakunnassani tulkoon jokainen uskollaan autuaaksi." - Tuosta on alkuisin tuo hokema, että jokainen tulee uskollaan autuaaksi. EI MUUTEN TULE. "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste." Vain yksi uskonto voi olla oikea. Olen sen löytänyt.

Lue lisää

Olet varmasti tehnyt itsellesi sopivan ratkaisun. Siitä kannattaa pitää kiinni, jos on omantuntonsa kanssa tasapainossa. Mitäs sitä muuttelemaan, mikä hyvältä tuntuu. Sama se on mullakin. Haluan etsiä tietoa menneistä ja samalla mahdollisesti tulevista asioista. Kiihkottomasti ja avoimin mielin, koska uskon, että kaiken takana on humoristinen, ymmärtäväinen oleva. Intiaanit puhuivat osuvasti Suuresta Hengestä. Ja jos kysyy aidosti uskovalta muslimilta allahista, saa vastauksen:"Allah on suuri." Ilman selittelyjä. Islam on luku sinänsä.

Minä kuulun muodollisesti erääseen kirkkokuntaan. Sen oppeja en allekirjoita, kuten en muidenkaan uskontojen. Näkemykseni onkin, että kaikissa on totuuden siemen, mutta aika ja ihmiset ovat panneet jauhot ja ryynit sekaisin. Hallitsemisen ja johtamisen, oman egonsa sokaisemina. Hyvää loppuelämää!

at.lantis kirjoitti:

Olet varmasti tehnyt itsellesi sopivan ratkaisun. Siitä kannattaa pitää kiinni, jos on omantuntonsa kanssa tasapainossa. Mitäs sitä muuttelemaan, mikä hyvältä tuntuu. Sama se on mullakin. Haluan etsiä tietoa menneistä ja samalla mahdollisesti tulevista asioista. Kiihkottomasti ja avoimin mielin, koska uskon, että kaiken takana on humoristinen, ymmärtäväinen oleva. Intiaanit puhuivat osuvasti Suuresta Hengestä. Ja jos kysyy aidosti uskovalta muslimilta allahista, saa vastauksen:"Allah on suuri." Ilman selittelyjä. Islam on luku sinänsä.

Minä kuulun muodollisesti erääseen kirkkokuntaan. Sen oppeja en allekirjoita, kuten en muidenkaan uskontojen. Näkemykseni onkin, että kaikissa on totuuden siemen, mutta aika ja ihmiset ovat panneet jauhot ja ryynit sekaisin. Hallitsemisen ja johtamisen, oman egonsa sokaisemina. Hyvää loppuelämää!

Lue lisää

minäkin aikaisemmin Suomen enemmistökirkkoon, koska en paremmasta tietänyt. Toisin kävi, kun löysin palautetun kirkon. Huonohkosti suomea puhuvat lähetyssaarnaajat kertoivat yksinkertaisin sanoin sellaista, jota en ollut aikaisemmin huomannut ajatella. Se nolotti hiukan, mutta onnekseni otin selvää yhä enemmän. Nyt olen saavuttanut uskonnollisen selkeyden ja toivon voivani auttaa siinä toisiakin. Jos sinä tai kuka muu tahansa haluaa kysyä muutenkin kuin tällä palstalla, niin Suomi24:n sähköpostini on

[email protected]