Keskustalaisministerit

Keskustalaiset ministerit ovat ottaneet viime päivinä kantaa Itämeren puolesta. He ovat kertoneet mitään peittelemättä miten tärkeää on maatalouden osuuden edelleen vähentämin Itämeren saastekuormaan. Siis maatalouden kannalta peli on selvää ja rehellistä. Vastuuta pakoillaan etenkin suurten asutuskeskusten päästöjen suhteen. Tavallisin taktiikka on ikään kuin piiloutua maatalouden päästöjen taakse – yrittää valehdella, että kun maatalouden päästöt saadaan hallintaan niin Itämeri puhdistuu automaattisesti. Eihän asia tietenkään niin ole. Mitään todellista parannusta ei saada aikaan ennen kuin kaikki pystyvät tunnustamaan tosiasiat yhtä rehellisesti kuin keskustalaiset ministerit. Esimerkiksi Helsingin päättäjien tulee tunnustaa kaupungin asutuksen oma ratkaisevan suuri vaikutus Helsingin edustan meriveden laatuun.


Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.):

"Anttila huomauttaa, ettei pelkkä maatalouden päästöjen pienentäminen riitä pelastamaan Itämerta.
Ongelmia ei voida kuitenkaan väistää pistämällä päätä pensaaseen, Anttila toteaa. Hänen mukaansa tänä kesänä käynnistyvä maatalouden ympäristöohjelma pyrkii alentamaan vesistöjen kuormittumista muun muassa tarkentamalla lannoitusta sekä parantamalla maan kasvukuntoa.

Meren kannalta tärkeitä toimenpiteitä ovat myös herkkien alueiden suojakaistat, kosteikot ja laskeutusaltaat. Anttilan mukaan tilojen välinen yhteistoiminta kosteikkojen yleissuunnittelussa on yksi keino, jolla Itämeren päästöjä voidaan vähentää."


Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.):

”… Omista rannikkovesistämme me suomalaiset emme voi siirtää vastuuta kenellekään muulle. Niiden tilaan vaikuttavat eniten omat tekemisemme. Asiassa on se hyvä puoli, että meillä on myös todellinen mahdollisuus tehdä rannikkomeren tilalle jotakin.

Vaikka Itämeren kotimainenkin ravinnekuormitus tulee useasta eri lähteestä, maatalouden ravinnepäästöjen rooli on keskeisin. Tämän tosiasian toteaminen ei ole maatalouden syyllistämistä, vaan fakta, jota ei voi ohittaa tai vähätellä.

Maatalouden ravinnepäästöjen pienentämiseksi on vuosien varrella tehty monia toimia. Näyttää ilmeiseltä, että ne ovat Itämeren kannalta liian hitaita tai tehottomia.


Maatalouden ympäristötuen tehokkuutta on pystyttävä parantamaan. Kun tiedossa on, että pieni osa viljelyalasta tuottaa suuren osan ravinnepäästöistä, looginen johtopäätös on, että ympäristötukea on kyettävä kohdentamaan paremmin tila- ja peltoalakohtaisesti…”

Artikkeli kokonaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000028281648
1145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

että, maatalous lopetetaan suomesta ja elintarvikkeet ostetaan ulkomailta.

maalaiset sitten roudataan asumaan kaupunkiin (demaria äänestämään) ja paskantaa lumpsauttamaan puhtaaseen veteen!

Mielibideepunikki

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eivät pakoile vastuuta kirjoitti:

Keskustalaiset ministerit ovat ottaneet viime päivinä kantaa Itämeren puolesta. He ovat kertoneet mitään peittelemättä miten tärkeää on maatalouden osuuden edelleen vähentämin Itämeren saastekuormaan. Siis maatalouden kannalta peli on selvää ja rehellistä. Vastuuta pakoillaan etenkin suurten asutuskeskusten päästöjen suhteen. Tavallisin taktiikka on ikään kuin piiloutua maatalouden päästöjen taakse – yrittää valehdella, että kun maatalouden päästöt saadaan hallintaan niin Itämeri puhdistuu automaattisesti. Eihän asia tietenkään niin ole. Mitään todellista parannusta ei saada aikaan ennen kuin kaikki pystyvät tunnustamaan tosiasiat yhtä rehellisesti kuin keskustalaiset ministerit. Esimerkiksi Helsingin päättäjien tulee tunnustaa kaupungin asutuksen oma ratkaisevan suuri vaikutus Helsingin edustan meriveden laatuun.


Maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (kesk.):

"Anttila huomauttaa, ettei pelkkä maatalouden päästöjen pienentäminen riitä pelastamaan Itämerta.
Ongelmia ei voida kuitenkaan väistää pistämällä päätä pensaaseen, Anttila toteaa. Hänen mukaansa tänä kesänä käynnistyvä maatalouden ympäristöohjelma pyrkii alentamaan vesistöjen kuormittumista muun muassa tarkentamalla lannoitusta sekä parantamalla maan kasvukuntoa.

Meren kannalta tärkeitä toimenpiteitä ovat myös herkkien alueiden suojakaistat, kosteikot ja laskeutusaltaat. Anttilan mukaan tilojen välinen yhteistoiminta kosteikkojen yleissuunnittelussa on yksi keino, jolla Itämeren päästöjä voidaan vähentää."


Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.):

”… Omista rannikkovesistämme me suomalaiset emme voi siirtää vastuuta kenellekään muulle. Niiden tilaan vaikuttavat eniten omat tekemisemme. Asiassa on se hyvä puoli, että meillä on myös todellinen mahdollisuus tehdä rannikkomeren tilalle jotakin.

Vaikka Itämeren kotimainenkin ravinnekuormitus tulee useasta eri lähteestä, maatalouden ravinnepäästöjen rooli on keskeisin. Tämän tosiasian toteaminen ei ole maatalouden syyllistämistä, vaan fakta, jota ei voi ohittaa tai vähätellä.

Maatalouden ravinnepäästöjen pienentämiseksi on vuosien varrella tehty monia toimia. Näyttää ilmeiseltä, että ne ovat Itämeren kannalta liian hitaita tai tehottomia.


Maatalouden ympäristötuen tehokkuutta on pystyttävä parantamaan. Kun tiedossa on, että pieni osa viljelyalasta tuottaa suuren osan ravinnepäästöistä, looginen johtopäätös on, että ympäristötukea on kyettävä kohdentamaan paremmin tila- ja peltoalakohtaisesti…”

Artikkeli kokonaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000028281648

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu