Suosittelen!

Teisti

Olen juuri aloittanut mielenkiintoisen kirjan lukemisen. Se on varmasti tuttu monille palstalaisille. Kyseessä on Alister McGrath: "Ateismin lyhyt historia". McGrath oli aiemmin ateisti ja nykyään johtavia teologeja ja Oxfordin teologian professori. Hänen mukaansa ateismin voittokulku länsimaissa alkoi Ranskan vallankumouksesta ja päättyi Berliinin muurin murtumiseen. Mainitun tasan 200 vuoden aikana ateismi koki tyypillisen aatehistorian elämänkaaren nousuineen, huippuhetkineen ja heikentymisineen. Uskonnollisuus taasen hetkellisen heikkouden kauden jälkeen on palannut takaisin voimaansa. Onko asia niin, että uskonto ei suinkaan ole katoamassa vaan pikemmin ateismi? Tottakai ateismi elää ja voi hyvinkin, mutta yhä rajoitetummassa piirissä. Eräs sy on varmasti valtioateismin päättyminen. Enää Kiina on merkittävä alan edustaja, sekin hyvää vauhtia " uskonnollistumassa".

15

751

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Elwen

      sen joku vuosi sitten.

      Muistaakseni se sisälsi niin säälittävän naiivia ajattelua, etten yhtään ihmetellyt, kun "ateisti" McGrathista lopulta kuoriutui esiin uskis ja merkittävä teologi.

    • humani

      Veikkaan että ateismin katoaminen on monen ihmisen toiveajattelua. Ateismia on olemassa tasan niin kauan kuin on ihmisiäkin. Ateisteja on ollut olemassa 10 000 vuosia niinkuin vissiin uskovaisiakin. Toiset uskot heikkenevät ja toiset vahvistuvat. Uskontoja myös katoaa tyystin aina silloin tällöin, mutta ateismia on aina.

    • cybo-ceronimo-cabriel-61

      Toivoa sopii, että maallistuneiden uskontojen rappion kautta kiteytyy jotain paljon oleellisempaa ja syntyy uutta ajattelua.

      Ateismi pelkistyy uskonnollisten pelkojen ja kauhu-kuvien otteesta sekä toiveista vapautumiseen, se ei estä ateistia ajautumasta muiden aatteiden[ääri] pariin, jossa periaatteessa samanlainen alistus ja valtapeli on voimassa kuin maallistuneissa rappio uskonnoissa. Gendre vain muuttuu politiikkaan tai kansalais-toimintaan, jotka rakennetaan ja romahdutetaan aika-kausien kuluessa aina uudestaan ja uudestaan.

    • fdhz

      Julian Bagginin teosta Ateismi-lyhyt johdanto. Suosittelen.

    • Klamm

      Eihän valtioateismia ole koskaan ollutkaan. Kommunistimaissa palvottiin kommunistijumalia.

      Valtioagnostismi on sen sijaan hyvin yleistä. Esimerkiksi USA ja Ranska ovat valtioita, joissa uskonto pidetään tiukasti erillään lainsäädännöstä. Näissä maissa valtio ei ota mitään kantaa uskonasioihin. (Tosin mikään laki ei estä ääliö-Bushin kaltaisia poliitikkoja sotkemasta uskontoa päätöksiinsä.)

      • Admira

        että taaloissa lukee In God We Trust ja oikeudessa luvataan puhua totta käsi Raamatulla ja uskonto on vahvassa roolissa armeijassa, kun mennään toisuskovia tappamaan.


    • Atte Ateisti

      "Ateisti" McWrathiltä löytyy Helsingin kaupunginkirjastosta mm. seuraavat teokset:


      ”Tuntematon Jumala: kohti hengellistä täyttymystä” (Sley-kirjat 2000)

      ”The re-enchentment of nature: science, religion and the human sense of wonder” (Hod-der&Stoughton 2003)

      ”Modernin teologian ensyklopedia”

      ”Kristillisen uskon perusteet: johdatus teologiaan”

      ”Christian theology: an introduction”


      McGrath on pappi, joka on lähtenyt ristiretkelle ateismia vastaan. Ikävää vain, etrtä hän sotkee asiat perusteellisesti yhdistäen ateimin kommunismiin.

      Minä olen ateisti, eikä minun koskaan ole tarvinnut käydä Kiinassa tai olla Mao Tse-Tungin suuri ihailija. Neuvostoliittoa en liioin ihaillut.

      Tällä palstalla on McWrathistä ollut ennenkin.

      Tiesitkö, että ´McGrathin KIRJA KUULUU TEOLOGISEN TIEDEKUNNAN TENTTIKIRJOIHIN? Oletatko siltä suunnalta löytyvän hyviä ja puolueettomia analyysejä ateismista tai ateistisista ihmisistä?

      • agnostikko___

        Ja Dawkinsin mukaan McGrathin ainoa perustelu jumalan puolesta kirjassaan "Dawkinsin Jumala-Geenit meemit ja elämän tarkoitus"
        oli, että jumalaa ei voi kumota, luonnontiede ei voi muka ottaa kantaa asiaan mitenkään..

        Muuten, hiton outoa, että tuo Dawkinsin vastainen uskis-kirja löytyy meidän pikkukirjastosta, mutta ei yhtään Dawkinsin kirjaa...Hmm. Aivan.


      • Atte Ateisti
        agnostikko___ kirjoitti:

        Ja Dawkinsin mukaan McGrathin ainoa perustelu jumalan puolesta kirjassaan "Dawkinsin Jumala-Geenit meemit ja elämän tarkoitus"
        oli, että jumalaa ei voi kumota, luonnontiede ei voi muka ottaa kantaa asiaan mitenkään..

        Muuten, hiton outoa, että tuo Dawkinsin vastainen uskis-kirja löytyy meidän pikkukirjastosta, mutta ei yhtään Dawkinsin kirjaa...Hmm. Aivan.

        Taisipa olla 1800-luvulla niin, että Suomen tieteelliset ja teologiset kirjastot pursusivat Darwinin vastaisia teoksia, mutta Darwinin itsensä teoksia ei löytynyt mistään?


    • Veljesi Jan

      " Hänen mukaansa ateismin voittokulku länsimaissa alkoi Ranskan vallankumouksesta ja päättyi Berliinin muurin murtumiseen."

      Tämä on yksi McGrathin suuria harhoja. Epäilyä on ollut niin kauan kuin on ollut jumaluskontojakin.

      Ensimmäinen ateisti lienee ollut neandertalilainen joka tuhahteli heimon poppamiehen metsästysmagialle.

    • Huhhahhei

      mukava elää ilman minkäänlaista ulkopuolista auktoriteettiuskoa. Voi ihan huoletta haistattaa paskat minkälaisille McGratheille hyvänsä. Tai olla haistattamatta. Oman itsensä kanssa kun voi tulla toimeen erittäinkin hyvin, vaikkei ikinä lukisikaan mitään, mitä joku toinen sanoo siitä, kuinka olla ja elää. Helppoa.

    • Telegod

      ...koskaan. Tarvitaan vähintään joku uusi Jeesus tai Buddha (tai vastaava), että uskonto lähtee nousuun. Katteleppa esim. noita kirkostaeroamistilastoja. Joukko senkun isonee. Voi olla että tulee takaisin, mutta aika epätodennäköistä. Jeesustakaan ei ole odotettu kuin about 2000 vuotta takaisin ja se Buddhakin pitäisi tulla vasta 3000 vuoden päästä että aika heikolta vaikuttaa. =)

      • Teisti

        Kirkosta eroamisen syynä ei useimmiten ole mikään ateistinen katsomus, vaan pettyminen kirkkoon intituutiona ja myös rahan säästö. Yksilöllinen hengellisyys yleistyy.


      • nimimerkki
        Teisti kirjoitti:

        Kirkosta eroamisen syynä ei useimmiten ole mikään ateistinen katsomus, vaan pettyminen kirkkoon intituutiona ja myös rahan säästö. Yksilöllinen hengellisyys yleistyy.

        kirkkoon kuulumisen syynä ei useinkaan ole mitään muuta kuin se, että viattomat lapsiparat joiden omaa mielipidettä ei kysellä, liitetään automaattisesti kirkkoon. Ja sitten aikuisina nämä tapakristityt ovat vain liian apaattisia ja välinpitämättömiä erotakseen, vaan roikkuvat mukana tavan vuoksi ja ehkä myös joitain kirkon tarjoamia palveluja (kirkkohäät, hautajaiset) arvostaen, vaikka eivät kristinuskon perusteista piittaa pätkääkään.

        Mutta sitä mukaa kun sivistys lisääntyy vähenee myös vääjäämättä alkukantainen taikausko. Ja tälle kehitykselle eivät hihhulit mahda mitään, vaikka kuinka inttäisivät ja jankuttaisivat sitä tyhjäänsä. Fiksuja ja lukeneita ihmisiä on aika vaikea huijata vuohipaimenten taikauskolla ja varmaan juuri sen vuoksi kaikki hihhulit ovatkin aina sivistymättömiä ääliöitä, kuten käy niin ikävästi selville, kun lukee näiden ääliöiden viestejä tällä palstalla. Yleensä ei järjen häivääkään ja yhdyssanat sekä välimerkkien oikea käyttö ovat jo täysin ylivoimaisia, mutta onhan se selvää että jos on aivovaurioinen mielenterveystapaus, niin ei varmaan kykene kirjoittamaan kunnolla. Säälittävää, todella todella säälittävää...


    • ertert

      "Kyseessä on Alister McGrath: "Ateismin lyhyt historia"."

      Palataan sitten asiaan, kun McGrath tietää, mitä ateismi tarkoittaa. Perusteet olisi nimittäin ihan hyvä olla hallussa ennen aiheesta kirjan kirjoitamista ja varsinkin, jos aikoo tehdä jonkinlaisia ennusteita.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      140
      10506
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      148
      5393
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      40
      4070
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      132
      3612
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2664
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1906
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      359
      1582
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      98
      1567
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      73
      1428
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1386
    Aihe