Olen juuri aloittanut mielenkiintoisen kirjan lukemisen. Se on varmasti tuttu monille palstalaisille. Kyseessä on Alister McGrath: "Ateismin lyhyt historia". McGrath oli aiemmin ateisti ja nykyään johtavia teologeja ja Oxfordin teologian professori. Hänen mukaansa ateismin voittokulku länsimaissa alkoi Ranskan vallankumouksesta ja päättyi Berliinin muurin murtumiseen. Mainitun tasan 200 vuoden aikana ateismi koki tyypillisen aatehistorian elämänkaaren nousuineen, huippuhetkineen ja heikentymisineen. Uskonnollisuus taasen hetkellisen heikkouden kauden jälkeen on palannut takaisin voimaansa. Onko asia niin, että uskonto ei suinkaan ole katoamassa vaan pikemmin ateismi? Tottakai ateismi elää ja voi hyvinkin, mutta yhä rajoitetummassa piirissä. Eräs sy on varmasti valtioateismin päättyminen. Enää Kiina on merkittävä alan edustaja, sekin hyvää vauhtia " uskonnollistumassa".
Suosittelen!
15
753
Vastaukset
- Elwen
sen joku vuosi sitten.
Muistaakseni se sisälsi niin säälittävän naiivia ajattelua, etten yhtään ihmetellyt, kun "ateisti" McGrathista lopulta kuoriutui esiin uskis ja merkittävä teologi. - humani
Veikkaan että ateismin katoaminen on monen ihmisen toiveajattelua. Ateismia on olemassa tasan niin kauan kuin on ihmisiäkin. Ateisteja on ollut olemassa 10 000 vuosia niinkuin vissiin uskovaisiakin. Toiset uskot heikkenevät ja toiset vahvistuvat. Uskontoja myös katoaa tyystin aina silloin tällöin, mutta ateismia on aina.
- cybo-ceronimo-cabriel-61
Toivoa sopii, että maallistuneiden uskontojen rappion kautta kiteytyy jotain paljon oleellisempaa ja syntyy uutta ajattelua.
Ateismi pelkistyy uskonnollisten pelkojen ja kauhu-kuvien otteesta sekä toiveista vapautumiseen, se ei estä ateistia ajautumasta muiden aatteiden[ääri] pariin, jossa periaatteessa samanlainen alistus ja valtapeli on voimassa kuin maallistuneissa rappio uskonnoissa. Gendre vain muuttuu politiikkaan tai kansalais-toimintaan, jotka rakennetaan ja romahdutetaan aika-kausien kuluessa aina uudestaan ja uudestaan. - fdhz
Julian Bagginin teosta Ateismi-lyhyt johdanto. Suosittelen.
- Klamm
Eihän valtioateismia ole koskaan ollutkaan. Kommunistimaissa palvottiin kommunistijumalia.
Valtioagnostismi on sen sijaan hyvin yleistä. Esimerkiksi USA ja Ranska ovat valtioita, joissa uskonto pidetään tiukasti erillään lainsäädännöstä. Näissä maissa valtio ei ota mitään kantaa uskonasioihin. (Tosin mikään laki ei estä ääliö-Bushin kaltaisia poliitikkoja sotkemasta uskontoa päätöksiinsä.)- Admira
että taaloissa lukee In God We Trust ja oikeudessa luvataan puhua totta käsi Raamatulla ja uskonto on vahvassa roolissa armeijassa, kun mennään toisuskovia tappamaan.
- Atte Ateisti
"Ateisti" McWrathiltä löytyy Helsingin kaupunginkirjastosta mm. seuraavat teokset:
”Tuntematon Jumala: kohti hengellistä täyttymystä” (Sley-kirjat 2000)
”The re-enchentment of nature: science, religion and the human sense of wonder” (Hod-der&Stoughton 2003)
”Modernin teologian ensyklopedia”
”Kristillisen uskon perusteet: johdatus teologiaan”
”Christian theology: an introduction”
McGrath on pappi, joka on lähtenyt ristiretkelle ateismia vastaan. Ikävää vain, etrtä hän sotkee asiat perusteellisesti yhdistäen ateimin kommunismiin.
Minä olen ateisti, eikä minun koskaan ole tarvinnut käydä Kiinassa tai olla Mao Tse-Tungin suuri ihailija. Neuvostoliittoa en liioin ihaillut.
Tällä palstalla on McWrathistä ollut ennenkin.
Tiesitkö, että ´McGrathin KIRJA KUULUU TEOLOGISEN TIEDEKUNNAN TENTTIKIRJOIHIN? Oletatko siltä suunnalta löytyvän hyviä ja puolueettomia analyysejä ateismista tai ateistisista ihmisistä?- agnostikko___
Ja Dawkinsin mukaan McGrathin ainoa perustelu jumalan puolesta kirjassaan "Dawkinsin Jumala-Geenit meemit ja elämän tarkoitus"
oli, että jumalaa ei voi kumota, luonnontiede ei voi muka ottaa kantaa asiaan mitenkään..
Muuten, hiton outoa, että tuo Dawkinsin vastainen uskis-kirja löytyy meidän pikkukirjastosta, mutta ei yhtään Dawkinsin kirjaa...Hmm. Aivan. - Atte Ateisti
agnostikko___ kirjoitti:
Ja Dawkinsin mukaan McGrathin ainoa perustelu jumalan puolesta kirjassaan "Dawkinsin Jumala-Geenit meemit ja elämän tarkoitus"
oli, että jumalaa ei voi kumota, luonnontiede ei voi muka ottaa kantaa asiaan mitenkään..
Muuten, hiton outoa, että tuo Dawkinsin vastainen uskis-kirja löytyy meidän pikkukirjastosta, mutta ei yhtään Dawkinsin kirjaa...Hmm. Aivan.Taisipa olla 1800-luvulla niin, että Suomen tieteelliset ja teologiset kirjastot pursusivat Darwinin vastaisia teoksia, mutta Darwinin itsensä teoksia ei löytynyt mistään?
- Veljesi Jan
" Hänen mukaansa ateismin voittokulku länsimaissa alkoi Ranskan vallankumouksesta ja päättyi Berliinin muurin murtumiseen."
Tämä on yksi McGrathin suuria harhoja. Epäilyä on ollut niin kauan kuin on ollut jumaluskontojakin.
Ensimmäinen ateisti lienee ollut neandertalilainen joka tuhahteli heimon poppamiehen metsästysmagialle. - Huhhahhei
mukava elää ilman minkäänlaista ulkopuolista auktoriteettiuskoa. Voi ihan huoletta haistattaa paskat minkälaisille McGratheille hyvänsä. Tai olla haistattamatta. Oman itsensä kanssa kun voi tulla toimeen erittäinkin hyvin, vaikkei ikinä lukisikaan mitään, mitä joku toinen sanoo siitä, kuinka olla ja elää. Helppoa.
- Telegod
...koskaan. Tarvitaan vähintään joku uusi Jeesus tai Buddha (tai vastaava), että uskonto lähtee nousuun. Katteleppa esim. noita kirkostaeroamistilastoja. Joukko senkun isonee. Voi olla että tulee takaisin, mutta aika epätodennäköistä. Jeesustakaan ei ole odotettu kuin about 2000 vuotta takaisin ja se Buddhakin pitäisi tulla vasta 3000 vuoden päästä että aika heikolta vaikuttaa. =)
- Teisti
Kirkosta eroamisen syynä ei useimmiten ole mikään ateistinen katsomus, vaan pettyminen kirkkoon intituutiona ja myös rahan säästö. Yksilöllinen hengellisyys yleistyy.
- nimimerkki
Teisti kirjoitti:
Kirkosta eroamisen syynä ei useimmiten ole mikään ateistinen katsomus, vaan pettyminen kirkkoon intituutiona ja myös rahan säästö. Yksilöllinen hengellisyys yleistyy.
kirkkoon kuulumisen syynä ei useinkaan ole mitään muuta kuin se, että viattomat lapsiparat joiden omaa mielipidettä ei kysellä, liitetään automaattisesti kirkkoon. Ja sitten aikuisina nämä tapakristityt ovat vain liian apaattisia ja välinpitämättömiä erotakseen, vaan roikkuvat mukana tavan vuoksi ja ehkä myös joitain kirkon tarjoamia palveluja (kirkkohäät, hautajaiset) arvostaen, vaikka eivät kristinuskon perusteista piittaa pätkääkään.
Mutta sitä mukaa kun sivistys lisääntyy vähenee myös vääjäämättä alkukantainen taikausko. Ja tälle kehitykselle eivät hihhulit mahda mitään, vaikka kuinka inttäisivät ja jankuttaisivat sitä tyhjäänsä. Fiksuja ja lukeneita ihmisiä on aika vaikea huijata vuohipaimenten taikauskolla ja varmaan juuri sen vuoksi kaikki hihhulit ovatkin aina sivistymättömiä ääliöitä, kuten käy niin ikävästi selville, kun lukee näiden ääliöiden viestejä tällä palstalla. Yleensä ei järjen häivääkään ja yhdyssanat sekä välimerkkien oikea käyttö ovat jo täysin ylivoimaisia, mutta onhan se selvää että jos on aivovaurioinen mielenterveystapaus, niin ei varmaan kykene kirjoittamaan kunnolla. Säälittävää, todella todella säälittävää...
- ertert
"Kyseessä on Alister McGrath: "Ateismin lyhyt historia"."
Palataan sitten asiaan, kun McGrath tietää, mitä ateismi tarkoittaa. Perusteet olisi nimittäin ihan hyvä olla hallussa ennen aiheesta kirjan kirjoitamista ja varsinkin, jos aikoo tehdä jonkinlaisia ennusteita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa552537Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava631682SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän71640Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2631525Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --81518Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue251198Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.241041Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411012RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041002Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?78954